Banner

Ministerul Sfidarii Medicale vrea ca victimele cazurilor de malpraxis sa plateasca daune pentru ca si-au permis sa moara pe masa de operatie

Tweet this

La data de 12 mai 2009 am initiat acest proiect de lege in apararea pacientilor, victime ale malpraxisului medical
http://www.urbaniulian.ro/2009/05/12/initiativa-legislativa-care-apara-drepturile-pacientilor-victime-ale-malpraxisului-medical/
Dupa mai bine de patru luni de zile, in care pesedistii din Ministerul Sanatatii au facut tot ce au putut pentru ca acest proiect de lege sa fie intarziat cat se poate de mult, am primit acest punct de vedere al Ministerului d-lui Bazac [ semnatura premierului Boc este in fapt o stampila tipizata care se aplica pe aceste puncte de vedere intrucat asa este reglementata procedura de circulatie a actelor intre Guvern si Senat ] , care este
- SFIDATOR
- ABERANT
- BATJOCORITOR
La adresa tuturor romanilor decedati in cauze de malpraxis in Romania si a rudelor acestora, dar mai ales la adresa celor 5 milioane de romani care platesc lunar CAS-uri.

Uitati-va rog doua minute la cazul Laura Avram; Cititi aici sa vedeti cum isi bate joc sistemul medical de rudele celor decedati in cazuri de malpraxis
http://www.urbaniulian.ro/2008/07/11/nu-va-putem-spune-de-ce-a-murit-sotia-dvs-pentru-ca-acestea-sunt-date-personale-confidentiale-chiar-si-dupa-decesul-acesteia/

Desi au trecut aproape 3 ani de la decesul Laurei Avram, nici pana la acest moment, sotul si cele doua fetite nu au vazut un singur leu cu titlu de despagubiri, tocmai din cauza acestui text de lege pe care eu vreau sa il modific prin acest proiect de lege. Ca asemenea batai de joc la adresa romanilor sa nu se mai poata produce.
Vine insa punctul de vedere al ministerului de resort [ al Sanatatii] si ma crucesc ce aberatii se pot cuprinde intr-o foaie A4.
In primul rand, nu am inteles de ce anume nu se sustine acest proiect al meu.
Se vorbeste acolo asa cum vedeti in sublinierile facute de mine in atasamentele la acest material, ca " legiuitorul ...este in drept sa adopte reglementari diferite pentru anumite categorii de persoane." Adica ? nu suntem toti egali in fata legii ? sau dl. ministru Bazac considera ca medicii sunt o categorie privilegiata de persoane care au dreptul sa le spuna rudelor unei persoane decedate din culpa medicala, ca nu le poate da detalii , intrucat acestea sunt confidentiale si se pot comunica conform actualei aberatii din Legea 46/2003 doar pacientului......decedat!!!!
Fix la misto, scrie mai jos o alta chestiune halucinogena " eliminarea confidentialitatii....ar putea conduce la urmari nedorite...pentru persoana care a sesizat un posibil caz de malpraxis"...Adica, Laura Avram este in pamant de circa 3 ani de zile, iar Ministerul Sanatatii si Colegiul Medicilor, nu dau nici o sansa pentru Marius Avram si cele doua fetite minore ramase fara mama, de a afla adevarul despre moartea mamei lor, si de a obtine despagubiri, motivand ca, ascunzand rezultatele anchetei, de fapt le fac un serviciu, adica ii protejeaza....SFIDARE si bataie de joc!

Iar in final insa nu cel din urma "argument" cu care vine Ministerul Sanatatii, este si cel care arata cat valoreaza pentru PSD parlamentarismul ; aflam astfel faptul ca, proiectul meu de lege este fix hartie igienica pentru ca, batut in cap cum sunt, nu inteleg faptul ca , geniile in materie juridica si apologeti ai fabricarii alibiurilor pentru medicii acuzati de malpraxis , citez " ... de la nivelul Ministerului Sanatatii, a fost fost constituit un grup de lucru care are in responsabilitate elaborarea unui proiect de lege in acest sens". Adica unul care sa spuna daca se poate ca victima sau familia unei victime decedate intr-un caz de malpraxis vor plati daune catre personalul medical vinovat, pentru stress-ul imens cauzat acestora prin faptul ca victima si-a permis sa aiba tupeul si ignoranta sa moara pe masa de operatie, fara sa inteleaga ca era supusa unei adevarate opere de arta medicala....

Luati de aici si cititi d-le Bazac si pesedistilor care aveti impresia ca doar voi puteti face legi in tara asta :

http://www.urbaniulian.ro/2008/08/28/cum-se-aranjeaza-decesul-unui-pacient-din-cauza-de-malpraxis-nu-se-stie-exact-la-ce-ora-a-murit-laura-avram/

http://www.urbaniulian.ro/2008/09/05/omniasig-refuza-sa-plateasca-asigurarea-medicala-de-malpraxis-de-aceea-sistemul-nu-ofera-sperante-pacientilor/

Pentru romani. Va rog ca fiecare dintre dvs. sa trimita un mesaj de sustinere a acestei legi catre senatorii si deputatii care va reprezinta aria dvs. geografica in Parlament. Si sa urmariti cum vor vota. Si sa va revoltati daca va vor trada interesele. Daca nici in aceste cazuri nu vrem sa schimbam ceva atunci ce intelegem prin dreptate si echitate ?

Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei




Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


Afisari: 1209

8 Comentarii pana acum»

  1. VIOREL URBAN said

    am September 2 2009 @ 4:26 pm

  2. urbaNNews - BATAIA DE JOC A AUTORITATILOR said

    am September 2 2009 @ 5:05 pm

    urbaNNews – BATAIA DE JOC A AUTORITATILOR

    http://www.urbannews.ro/forum/index.php?showforum=92

  3. Parteneriatul pentru Romania nu mai exista ! Juridic, moral si faptic. | Urban Iulian said

    am September 2 2009 @ 5:29 pm

    [...] din Romania dupa cifra de afaceriModalitati contraindicate cand alegeti sa va platiti datoriileMinisterul Sfidarii Medicale vrea ca victimele cazurilor de malpraxis sa plateasca daune pentru ca s…O Democratie nu poate fi lasata fara arma sa numarul unu : functionarea ireprosabila a [...]

  4. Victor said

    am September 3 2009 @ 5:46 am

    Ca avocat, ar trebui sa stiti ca si in randul juristilor, confidentialitatea reprezinta un drept atat al pacientului cat si al avocatului. Situatia este similara in medicina. Deci nu cred ca se poate discuta despre sfidare, ci mai degraba despre o argumentare de bun simt la o propunere cel putin exagerata.

  5. Mihai said

    am September 3 2009 @ 5:54 am

    Este clar ca avem nevoie de o lege a malpraxisului, dar nu mi se pare firesc ca aceasta sa fie criticata inainte chiar de a fi ajuns in faza de proiect. Nu o data am citit in stiri ca Ministerul Sanatatii va realiza un proiect de lege a malpraxisului. Fiti convinsi ca echipa respectiva ia in considerare si legislatiile unor tari unde reglementarea malpraxisului nu mai este o problema.

  6. lt. col. Theodor Thobescu said

    am September 3 2009 @ 10:24 am

    De acord domnule senator cu cea ce spune?i, dar cum trimitem pct nostru de vedere ?i cui.

    În afar? de domnia voastr? nici un senator sau deputat nu are un sit similar.

    Dac? intri pe sit lui geoan? nu po?i s? scrii ce vrei tu, numai s? lauzi cît de prost este el ?i de ho?i PSD.

    Nu exist? nici un fel de libertate de exprimare.

    Ini?ia?i o peti?ie, de gen petitieonline.ro ?i eu m? angajez s? trimit linkul în 34 de jude?e.

  7. Catalin HN said

    am September 3 2009 @ 11:06 am

    @ Victor:

    Ar fi bine sa fie asa cum spuneti dvs. Din pacate, prin intermediul avocatului, un raufacator poate avea acces la dosarul de urmarire penala in mod LEGAL si de acolo afla numele si adresele martorilor, dupa care face presiuni asupra lor sa isi retraga declaratiile. Deci, de facto, confidentialitate NU exista. Iar asta nu se intampla numai in Romania, ci si in tari (mult) mai civilizate aflate la vest de noi. Asadar, daca intr-o asemenea situatie nu exista confidentialitate (conform legii), de ce ar trebui reglementata prin lege confidentialitatea in caz de (suspiciune de) malpraxis ? In ceea ce priveste etica medicala, mi se pare normal ca, cadrele medicale (medici, asistenti, infirmiere) sa raspunda pt. toate actiunile lor iar in cazul unui deces, sa furnizeze toate informatiile referitoare la tratament / interventii chirurgicale etc. Daca nu au comis greseli care sa fi condus la decesul pacientului, nu au nici un motiv sa se ascunda. Daca insa decesul a survenit tocmai ca urmare a unei astfel de greseli, trebuiesc trasi la raspundere, fara a avea posibilitatea sa se ascunda “in spatele” unei “confidentialitati” stabilite prin lege. Este doar o problema de etica si nimic mai mult. Daca vreti sa luam ca exemplu SUA, acolo problema se pune, in linii mari, asa cum am prezentat-o eu – daca nu ma credeti, interesati-va : medicii raspund pt. fiecare actiune pe care au intreprins-o asupra pacientului si se acorda sanctiuni severe pt. greseli minore in comparatie cu decesul pacientului (intr-un astfel de caz, spitalul are OBLIGATIA LEGALA sa puna la dispozitia anchetatorilor TOATE informatiile referitoare la perioada sederii in spital a pacientului respectiv si, daca se dovedeste ca este vorba de malpraxis, cel vinovat poate pierde tot ce are pt. a plati despagubiri urmasilor si intra si la puscarie un nr. mare de ani).

  8. mica said

    am September 5 2009 @ 8:36 pm

    numai prostii si analfabetii vorbesc,habar nu aveti ce inseamna sa tii in mana viata unui om si ce inseamna pt un medic sa-i moara un un pacient pe masa de operatie.Habar nu aveti ca de multe ori nu are cu ce lucra si recurge la improvizatii.In alte state tota lumea este obligata sa vina la controale de doua ori pe an ,nu sa stea pana in ultima clipa si sa astepte minuni .Nu vedeti ce-i mai important ca sistemul sanitar este in colaps financiar;mai mult din luna octombrie nu mai sunt bani pt nimic.Cand se iese in strada sa se strige nemultumirea si sa se atraga atentia asupra unui sistem care se duce de rapa voi ce faceti?aruncati cu pietre si huiduiti niste oameni care de multe ori isi sacrifica sanatatea si familia pt voi.Ori credeti ca un salariu de 21 de milioane pt un medic care are tote gradele doua specialitati si doctoratul este decent?Stiti cati ani de scoala sunt 18 fara liceu adica inca 12 ani .Stiti cat costa macar o carte de medicina?Si va mai mirati ca pleaca medicii si asistentii?Se duc acolo unde sunt respectati,platiti si li se recunoaste valoarea.Mai intai trebuie ,finantare,dotare,pt spitale salarii decente si pe urma acuzati.Nu sunt tapi ispasitori pt nepticeperea altora .

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu:



Urban Clean