Legi demne de cascadorii rasului
Doamna Ioana Florescu s-a adresat Senatorului Urban Iulian si Asociatiei www.asistentapentruconsumatori.ro cu urmatoarea sesizare:
---------- Forwarded message ----------
From: Ioana Florescu
Date: 2009/8/28
Subject: Lege aberanta!
To: office@asistentapentruconsumatori.ro
Buna ziua!
Vreau sa va semnalez o problema de care m-am lovit de curand si care, desi obisnuita cu traiul in Romania, a mai reusit inca sa ma scandalizeze! Este vorba despre Legea Asociatiilor de Proprietari, in care se spune:
(3) Niciun proprietar de apartament sau de spaţiu cu altă destinaţie decât aceea de locuinţă nu va fi exceptat de la obligatia de a contribui la plata cheltuielilor comune, ca urmare a renunţării la folosirea unei părţi din proprietatea comună, a abandonării apartamentului sau a spaţiului cu altă destinaţie decât aceea de locuinţă ori în alte situaţii.
Astfel, desi locuim la etajul 1, intr-un bloc cu 9 nivele, si nu folosim lifturile (doua) deloc, suntem obligati sa suportam lunar costurile functionarii acestora si, ocazional (destul de des!), costurile de reparatie a acestora si de mentinere in stare de functionare! Asa incat, desi nu folosim un bun, numai pt faptul ca exista platim, si platim si pt faptul ca se uzeaza si se strica mult prea des!
Nu poate fi clasata ca abuziva asa o lege?!
Va multumesc anticipat daca reusiti sa faceti ceva cu aceasta ineptie!
O zi buna!
Cu stima,
Ioana Florescu
Iasi
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 662
un bancher toxic said
am August 28 2009 @ 9:23 pm
Deci, cei de la etajul 2 pana la etajul 9, ar fi indreptatiti sa nu plateasca intretinerea scarii blocului, pe motiv ca ei nu folosesc scarile…
in alte tari, locatarii aduna bani ptr parc de joaca, ptr a zugravi blocul sa arate frumos, cu o culoare eleganta, etc..
in ro stati toti cu mana in fund si asteptati sa va dea statul din ce beleste de pe privati….
gandeste mai departe de borcanul tau un pic, ia initiativa…
aduna tot blocul si spune-le… platim prea mult ptr lift, ori gasim o firma ce lucreaza bine si ne da garantie pe lucrari, ori schimbam tot liftul…cabluri etc.
nu ati pune mana sa faceti ceva la comun, miroase locul dupa voi de puturosi ce sunteti….
apocas said
am August 29 2009 @ 12:29 am
nu ati urcat la uscatorie sau pe terasa?
dar cei care va vin in vizita stiu consemnul?
metalshrine said
am August 29 2009 @ 6:51 am
Poate ar trebui inventat liftul cu abonament. Cine are asa ceva si il plateste sa poata folosi liftul. Cine nu are nevoie sa nu plateasca…
incredibil ce probleme au unii. Asa se intampla cand nu exista comunicare intre oameni si mai ales intre vecini.
Radianu Mihai said
am August 29 2009 @ 7:57 am
stimata doamna!
cheltuielile legate de intretinerea in stare de functionare a liftului intra la categoria cheltuieli comune,deci sunt suportate de toti locatari!
daca nu va convine mutati-va la curte si nu mai platiti liftul!
Mladin Dorian said
am August 29 2009 @ 7:58 am
metalshrine are dreptate
ar trebui sa le privatizam si pe astea gen automate de cafea – bagi fisa merge….
lt. col. Theodor Thobescu said
am August 29 2009 @ 9:02 pm
Corect
Una este s? stai la vil? ?i altceva s? locuie?ti într-un condominium.
Într-o comunitate exist? ?i beneficii ?i cheltuieli comune.
Dac? stai la parter nu te plou? în gît c? ai ceva ca un cap ?i mai exist? ?i vecinii de deasupra ta.
Dac? în dreapta ?i în stînga apartamentului ai vecini trebuie s? fii foarte prost sau proast? s? nu în?elegi c? la tine în apartament este mai cald.
Dac? folose?ti apa cald? produs? centralizat ?i cel de la etajul 10, dup? ce a a?teptat 15 min. are ap? cald?, la tine va curge instantaneu ap? cald?, dac? cumva nu furi apa cald?.
Etc.
Trebuie s? contribui la cheltuielile comune sau te po?i înscrie s?-?i cumperi o vil? ?i s? nu mai stai în comun cu al?ii.
Dani said
am August 30 2009 @ 8:17 am
Dupa aceeasi logica, reparatia acoperisului ar trebui facuta de cel de la ultimul etaj, ca numai pe el il ploua…
Iar reparatia usii de la intrare ar trebui suportata de locatarii de la parter… ca e pe palier la ei…
Legile care exista sunt OK. Doar ca unii sunt mai cu motz…
Daca intr-o zi va rupetzi un picior/dobanditzi un handicap, si locatarii va interzic sa mai folositi liftul??? Daca intr-o zi pe an carati gresie si faianta, vreo 100-200 kg, si uzati liftul cat pe un an intreg? daca va vine cineva in vizita si e obez, sau cu handicap??? Daca unul din membri Dvs de familie ajunge la o varsta foarte inaintata si are nevoie de lift intr-o buna zi???
Cei care au facut legea au luat in considerare toate astea, deci legea e OK. Dvs sunteti cel cu probleme, care nu pricepe ca o comunitate se bazeaza pe RESPECTAREA UNOR REGULI. Fie ele uneori gresite…
Va mai dau un exemplu sugestiv pentru ce inseamna aderarea neconditionata la o comunitate: eu ma uit la saracu Dl. Senator Urban. Milionar in USD, scolit prin SUA, capabil, tanar, competent, muncitor, ambitios, si A TREBUIT sa caute protectie inscriindu-se intr-un partid muribund, de doi lei, condus de un marinar sfertodoct, care trage la masea, si injura marinareste, si care si pune ibovnicele la conducerea diverselor ministere.
Si iata ca URBAN tace, si inghite… chiar daca nu e fair play, si accepta ca oameni mult inferiori sa il priveasca de sus. Chiar si in Parlament e considerat boboc… ca e nou… altii au deja inca 1-2 mandate de dormit pe acolo…
Elena said
am August 30 2009 @ 7:48 pm
Petitionara NU ARE DREPTATE. Motivele au fost expuse “cu tona” de cei care au comentat anterior.
io said
am August 31 2009 @ 7:57 am
nu este abuziva legea. Toti proprietarii de apartamente sunt obligati sa suporte cheltuielile de intretinere a lifturilor.
julia said
am August 31 2009 @ 2:32 pm
Titlul articolul este total nepotrivit. Poate atitudinea doamnei este demna de cascadorii rasului. Apartamentul domniei sale leviteaza cumva? Exista doar o solutie. Mutati-va la casa si o sa vedeti atunci cat costa intretinerea unui case. Persoane cu astfel de atitudine se gasesc peste tot. Parterul nu plateste pt. acoperis, ultimul etaj nu plateste pt. beci, iar etajele intermediare nu platesc pt. nimic. Toti ar vrea sa traieasca ca pestele in apa si daca se poate pe gratis,