Cine sunt anchetatorii din Comisia Udrea
Continuă bålciul aşa zisei anchete a comisiei parlamentare preocupate, vezi doamne, de cheltuirea banului public la Ministerul Turismului. Tartorii Comisiei Udrea - Ludovic Orban, Nicu Bănicioiu, Roberto Negoiţă, Adriana Săftoiu şi Aurelia Vasile - sunt aşii de treflă ai lui Vanghelie, cel care s-a lăudat public că a determinat naşterea Comisiei.
Pe larg cititi acest material scris de George Roncea aici :
http://www.curentul.ro/2009/index.php/2009082733216/Actualitate/Cine-sunt-anchetatorii-din-Comisia-Udrea.html
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 764
bmc said
am August 27 2009 @ 1:36 pm
Stim cine sunt membrii comisiei. Stim ca este o lupta politica si obiectivul acestei comisii este in primul rand de ordin politic. Dar, la fel ca la d-na Ridzi exista niste suspiciuni. La d-na Ridzi s-au adeverit, la d-na Udrea inca nu. Intrebarea este de ce d-na Udrea nu se prezinta in fata comisiei cu documentele in fata si sa demonteze in direct toate acuzatiile aduse. Daca va reusi acest lucru in fata comisiei, va fi o mare victorie pt dansa. Atata timp cat nu o face, sfidand pe toata lumea (inclusiv legea), trimitand acte pe care dupa aia le ia inapoi, facand mistocarii maneliste (impotriva carora ziceti ca luptati d-le Urban – era sa scriu Orban
) – ), d-na Udrea va da de gandit tuturor ca intr-adevar are ceva de ascuns. Motivul dansei de neprezentare, cum ca membrii comisiei incearca s-o desfiinteze politic, nu sta in picioare pt ca:
1. se bazeaza pe o proba ilegala (inregistrarile)
2. nu o impiedica cu nimic sa sustina adevarul, daca acesta este de partea dansei.
Cat despre atitudinea d-ului Urban, eu am o intrebare: Dvs luptati sau afirmati ca luptati impotriva acestei situatii de fapt prin care trece Romania in care te poti realiza in viata doar prin smecherii, invarteli, manelisme etc. Ce pretentie sa avem de la asa zisi oameni de afaceri care realizeaza o invarteala sau o smechereala, cand acest tip de comportament este promovat si sustinut la nivelul cel mai inalt al statului? Unde in lumea civilizata, spre care tindeti d-le Urban, ati mai vazut un ministru cu o asemenea atitudine? Nu vi se pare periculoasa calea asta pe care am urmat-o noi ca popor? Cum arata o societate in care institutiile statului nu mai functioneaza, fiind la dispozitia unui clan care le ghideaza dupa propriile interese? Nu va duce cu gandul la tari precum Venezuela, Columbia sau Cuba?
Elena said
am August 27 2009 @ 1:53 pm
@bmc
1. Cred ca senatorul Urban nu poate fi acuzat doar ca … afirma ca lupta, ci chiar lupta.
2. Total de acord cu cele spuse/scrise de tine: un om cu adevarat vertical, ar lupta sa-si demonstreze nevinovatia, nu ar face circul pe care il face D-na ministru.
Personal, am ramas socata de atitudinea D-ei.
Sincer, ma asteptam sa vina infipta la Comisie, cu documente, cu dovezi care sa-i probeze nevinovatia si sa-i puna cu botul pe labe. D-ei este oricum avantajata de faptul ca e jurist de profesie si ar fi putut sa profite de acest lucru. Ceea ce face nu o disculpa in fata omului de rand, din contra… Eu abia acum incep sa am dubii in ceea ce o priveste. Oricum, nu stiu cine o consiliaza, dar a naibii de prost o face!
Calin said
am August 27 2009 @ 3:47 pm
Daca Udrea ar fi facut facultatea pe bune, chiar si la privat, ar fi trebuit sa stie ca nu ii poate da in judecata pe membrii comisiei avand ca singura proba o inregistrare ilegala, asa cum a declarat public. Oricum, acea inregistare nu demonstra absolut nimic, chiar daca ar fi fost legala (poate doar amatorismul comisiei).
Faptul ca gaseste tot felul de tertipuri pentru a nu se prezenta in fata comisiei, nu poate decat sa arate ca incearca sa ascunda ceva si sa traga de timp, asa cum a facut colega Ridzi.
Si revenind la titlu, ce importanta are componenta comisiei?
Udrea este ministru, trebuie sa se supuna controlului unei comisii votate de plenul camerei, indiferent de componenta acesteia. Nu toata hotareste cine face parte din comisie ci plenul camerei, sau ea o fi cumva mai presus de acestia?
De unde atata tupeu, ifose si nesimtire? Crede ca e pe mosia ei si face ce vrea? Cheltuirea banilor publici trebuie sa fie transparenta, pentru ca oricine sa poata aprecia legalitatea si necesitatea, mai ales in conditii de criza.
Dar asa e, cand toata viata ai furat din banii publici, ti se pare anormal sa te intrebe cineva de-abia acum, cand ai ajuns ditamai ministru. Ce daca e parlamentul Romaniei? Fac ce vreau eu!
IO said
am August 27 2009 @ 4:23 pm
penibil articolul lui George Roncea, demn de Romania Mare. cauta complexe freudiene sau traume sentimentale in viata membrilor acestei comisii, pentru a sugera ca sunt niste jalnice fapturi care nu se ridica la inaltimea demnitatii de a pune intrebari Excelentei Sale Blonda de Cotroceni, care are legaturi de afinitate cu insasi Casa Prezidentiala a Regatului Norvegiei. are ceva umor dar e cam grobian. ca sa fie emulul perfect al WC-ului Tudor mai lipsea sa se lege si de numele lor si sa mai foloseasca ceva termeni argotici si textul devenea ideal pentru publicare in fituica PRM (daca mai exista).
pentru o clipa am crezut ca e vorba de Victor Roncea care a putut sa decada publicistic intr-atat, fiindca stiu ca lui I. Urban ii place sa-l citeze des, dar din fericire m-am inselat.
Gopo said
am August 27 2009 @ 5:11 pm
Cel mai mult mi-a placut ca l-a numit pe Orban, Organ. Este oarecum posibil ca dintr-o “regretabila eroare” sa se inlocuiasca b-ul cu g-ul, intrucat se afla unul langa altul pe tastatura. Daca este nu este o greseala, si cred ca nu este, atunci acest lucru dovedeste faptul ca totusi EUD ( Elena Udrea) are o inteligenta mult peste cea a lui Organ, pardon Orban, pentru ca acesta din urma gandeste cu capul( bine-nteles capul Organului).
Probabil i s-au aprins calcaiele dupa EUD cand erau amandoi in coalitia D.A., la sendinte si el a intrebat-o daca da, iar ea ia zis nu, in conditiile in care zicea da marinarului.
Asta cred ca este adevaratul motiv al acestei comisii.
Cand se furau miliarde de euro de catre fostii ministri, cand s-a atentat la sistemul energetic al Romaniei( vezi contractele VA TECH), cand existau dovezi clare de subminare a economiei Romaniei, nu existau comisii care sa judece aceste aspecte, insa ne legam acuma brusc de cateva sute de mii de euro.
Sunt de acord ca toti ministri sa raspunda despre cum se cheltuie banul public, dar sa-i luam pe toti la control pe toti cei din ultimii 20 de ani care ne-au lasat fara economie si ne-au adus la sapa de lemn.
Gopo said
am August 27 2009 @ 5:51 pm
Pe viitor, promit sa pun toate virgulele.
ildiko said
am August 27 2009 @ 6:47 pm
Dar cine este Elena Udrea?
As fi preferat sa ramana o anonima.
In afara de o doza exagerata de tupeu nu am vazut nimic la ea.
bmc said
am August 28 2009 @ 8:28 am
Am citit si eu editorialul lui George Roncea. Este fabulos… Scris in cel mai OTV-ist mod cu putinta. Zici ca e desprins din fituica aia ‘Atac la persoana’, sau cum ii zicea. D-le Urban, daca ati ajuns sa promovati astfel de lecturi maneliste, sunt 2 variante: ori dpdv intelelectual ati coborat brusc la un asemenea nivel, ori vi se dicteaza sa faceti orice numai sa protejati clanul. Sunt convins ca este vorba de a doua varianta, iar in acest caz, cand ajungeti acasa si va uitati in oglinda, ce vedeti?
Victor said
am August 28 2009 @ 3:04 pm
De ce o aparati pe blonda aia de la drept? Cine e Udrea? O jurista care n-a citit in viata ei un rand de manual de management in turism sau marketingul serviciilor turistice…ajunsa in capul…la minister pe considerente basesciene, nu de competenta.
E o tipa care nu vrea sa-si arate nevinovatia din acte ci le ascunde…de ce oare?
Obiectivele turistice sunt in paragina, castele, muzee, plaje etc.
CAND O SA CONTEZE COMPETENTA DOMNILOR POLITICIENI?
Din nou aiurea said
am August 30 2009 @ 5:28 pm
Domnule Urban,iar luati partea orbeste partidului dumneavoastra?Nu vedeti ca sunteti patetic …again….?Udrea e vinovata!Asta e clar.O sa pierdeti mult domnule Urban pentru ca le tineti partea colegilor de partid doar de dragul de a fii si dvs bagat in seama in acest partid care a distrus Romania.
mosu said
am August 31 2009 @ 10:52 am
eu nu sunt anchetator io o acuz de ce dracu s-a bagat la turism cand are hoteluri de ce sa-si faca e reclama pe banii mei. si apoi de ce inventeaza tot felul de afaceri cu para-ndarat. ca sunt semne tipice pt. asa ceva. si de ce n-ar trebui s-o acuzam si s-o cercetam, numai pentru e pupila lu basitu (ala cu dintii rari, chelios si care se uita sasiu ?). ca de madam IACOB (riti) – din respect pt. sotul ei – li s-a rupt la toti pt. ca era numai servitoarea lu EBA – apropo asta lua o groaza de bani pe juma de norma de la o firma caruia basitu pe cand era primar general i-a incredintat iluminatul in bucuresti – iar de udrea care e ca gagica sefului intr-o firma unde ea face si desface ce vrea pt. ca-i da o bucata alui de conduce, le e frica tuturor PDListilor si sar s-o apere mai ceva decat latra toti ca proasta-n sula la televizor cand e vb sa-l apere pe basitu.
apropo l-am vazut pe unul cam gangav (cu ochelari si care cred ca l-a inlocuit la TV pe Preda de la Galati care a fost cam critic si nu l-a mai pupat destul in popou pe basitu”)care-l apara tot timpul pe chelios la tv asteptand o gagica in fata unui bloc la intersectia lujerului (oare o fi un nou caz de vedeta PDL care corupe tineretul din ziua de azi
cbabeanu said
am September 4 2009 @ 7:51 am
PDL a latrat din toti bojocii si la comosia Ritzi si s-a dovedit ca individa e puscariabila ; la fel se intimpla si cu metresa presedintelui.