Avantajele votului electronic
Va invit sa parcurgeti acest punct de vedere pe care si eu il sustin.
Scris de prof. univ. dr. Gheorghe Piperea
O tara din fosta Uniune Sovietica, Estonia, este un adevarat pionier in materie de gestiune eficienta si inteligenta a procesului alegerilor. La alegerile pentru Parlamentul European din aceasta vara, in Estonia s-a putut vota on-line, prin intermediul unui card electronic de identificare, a unui aparat de citire a acestuia si, evident, a unui computer conectat la internet.
Gasesc ideea foarte desteapta, din mai multe puncte de vedere.
Mai intii, pentru ca cei care au acces la internet, dar nu au timp sau nu au “tragerea de inima” necesare sa mearga la vot in ziua alegerilor, ori sunt in calatorie sau in strainatate, vor putea fi tentati sa participe la vot on-line, ceea ce ar duce la un procent de participare la vot net superior celui estimat pentru alegerile prezidentiale din toamna. Toti ne reamintim procentul jenant de mic de participare la vot la alegerile noastre pentru Parlamentul European si toti ne putem imagina ca si in toamna procentul de participare in varianta clasica va fi foarte redus.
In al doilea rind, marja de manevra a cumparatorilor de voturi de prin partide se va reduce simtitor, intrucit stind acasa in fata computerului si votind on-line este mai greu sa accepti sa fii platit cu 30-50 de lei – nu merita efortul.
In al treilea rind, votul on-line este un vot din partea unor persoane destul de informate, deci este un vot dat in cunostinta de cauza, si nu un vot obtinut prin minciuna si populism sau sub amenintare.
In al patrulea rind, votul on-line, cu carti de identitate electronice, ar permite atit o organizarea mai simpla si mai ieftina a alegerilor, cit si o mai simpla si mai rapida numarare a voturilor.
Si, in fine, foarte curind se vor introduce carti de identitate electronica sau pasapoarte biometrice care vor face foarte dificila falsificarea votului, furtul de identitate etc. Asa ca, de ce sa nu incepem de acum sa aplicam acest sistem?
Daca tot vom cheltui bani pe carti de identitate electronice, daca tot nu au fost emise pina acum cartile de alegator, daca s-a verificat déjà cu succes in Estonia acest sistem, de ce sa nu il adoptam si noi, in prezent? Mai ales ca in acest fel s-ar facilita si obtinerea mai rapida a semnaturilor de sustinere a candidatilor.
Sursa : http://opinii.juridice.ro/63489/despre-avantajele-votului-on-line.html
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
ticut said
am August 26 2009 @ 12:14 pm
si despre hackerii romani…care sunt cei mai buni din lume nu zicem nimic? sau cum ar putea 2-3 baieiti isteit sa castige alegerile pentru cine trebuie…hai sa vedem si posibilitatea asta
Danezu said
am August 26 2009 @ 12:28 pm
Exact,asta e valabil in tarile cu oameni corecti,nu la noi unde se fura la greu voturi,pai gasca lui Ilici de abia asteapta sa castige niste alegeri-:)))
apocas said
am August 26 2009 @ 6:58 pm
sa o luam sistematic:
1 nu poate fi doar electronic, de fapt e vorba de on line pt ca badea gheorghe nu are net la stana, deci costurile cresc pt ca se aduga
2 la noi se fura la numaratoarea in sectiile de votare, asa se fura si mai simplu
2 s-a facut o cheltuiala mare cu cartile de alegator si stiu doar o persoana care a votat asa (tariceanu)
asta ar fi inca o cheltuiala de zeci de ori mai mare, de care se va uita pt ca nu corespunde puterii de manipulare a nu stiu cui
4 dar , da, ar ajuta votantii din alte tari, dar de care toate partidele se feresc pt ca sunt prea…luminati de ce vad pe acolo
5 in ce priveste mituirea alegatorilor….pai e mai usor sa il supraveghezi peste umar la calculator si sa vezi daca onoreaza avansul, decat sa intri cu el in cabina!!!!
asa ar vota si badea gheaorghe de la stana lui marele oier
fatmind said
am August 27 2009 @ 11:44 am
Pana nu or sa se nascoceasca device-uri implantate direct in creier care sa ii impiedice pe cei aflati la putere sa minta (chiar si prin omisiune), sa insele (chair si numai asteptari), sa fure (chiar si legal), sa manipuleze, orice forma de vot si/sau de organizare sociala va avea acelasi rezultat: proliferarea unei clase din cei mai mari manipulatori, hoti, demagogi, oameni lipsiti de scrupule si moralitate.
timisorean1 said
am August 27 2009 @ 10:09 pm
NU SUNT DE ACORD. PROBLEMA PREZENTEI LA VOT NU E COMODITATEA. STITI PREA BINE ASTA. CHIAR SI DACA AS AVEA CU CINE SA VOTEZ NU M-AS DUCE LA VOT DACA S-AR VOTA ELECTRONIC. S-A VAZUT DE LA AMERICANI CE “BUN” E VOTUL ELECTRONIC
a whistle blower said
am September 10 2009 @ 11:27 am
Vot electronic= frauda ,,curata”, nu lasa urme, nimeni nu e puscariabil pentru voturi furate. Unora le curg balele dupa asa o pleasca pentru a acapara puterea. Puneti patratelul cu ,,nu votez pe nimeni din candidatii propusi” PE FOAIA DE VOT si o sa-i ia ameteala pe numaratorii respectivelor voturi. Oamenii s-au saturat dar putin le pasa unora de oameni!…SUNT PRIVITI CA NISTE OI CE TREBUIE MANEVRATE SPRE UN SCOP!