Domnul Ionut Savulescu s-a adresat Senatorului Urban Iulian si Asociatiei www.asistentapentruconsumatori.ro cu urmatoarea sesizare:


---------- Forwarded message ----------
From: Ionut SAVULESCU <
Date: 2009/8/24
Subject: refe bransare electrica
To: office@asistentapentruconsumatori.ro, office@realitatea.net
Cc: iulian.urban@gmail.com,
Stimata Doamna / Stimate Domn,



Sunt proprietarul unei case dintr-un ansamblu de locuinte din marginea satului Bacu, comuna Joita, jud Giurgiu; iesirea spre Ciorogarla, pe partea stanga. In acest ansamblu mai sunt cel putin inca 4 proprietari de case.

Dezvoltatorul ansamblului de locuinte impreuna cu SC Edison SRL au inceput lucrarile pt montarea unui post de transformare de 160 kVA, ce ulterior se va lega la LEA 20 kV Ciorogarla, linie care apartine de Electrica Ilfov. De la Primaria Joita au o autorizatie de constructie emisa doar in baza unei fisei de solutie emisa de UTR Bolintin. Pentru post de 100 sau 160 kVA nu se mai accepta fisa de solutie.

In baza fisei de solutie se cere la un proiectant autorizat realizarea unui studiu de solutie. Pentru acest studiu de solutie este necesara obtinerea unui Aviz CTE. Studiul de solutie avizat CTE sunt actele in baza careia se poate emite autorizatie de constructie in numele si pt Enel (Electrica). Cei de la Edison au depus doar actele pt obtinerea unui studiu de solutie avizat CTE la SISE Electrica Muntenia Sud (proiectant autorizat), unde subsemnatul avea deja depus dosar si incheiat contract pt studiu de solutie.

Lucrarea a inceput fara ca susnumitii sa prezinte vreo oferta celorlalti proprietari.

Studiul de solutie contine deviz cu preturi.

Aceste preturi, mai mici sau mai mari (functie de interese) sunt discutate de beneficiar cu unul sau mai multi constructori, sau se face licitatie de catre Electrica.

In cazul in care beneficiarul discuta cu constructorul, ulterior acesta va face incredintare directa constructorului.

Un studiu de solutie cu deviz care sa contina preturi mari, incredintare directa din partea dezvoltatorului, rezulta compensatii mari pt cine doreste sa se branseze la curent ulterior. Unde ne putem adresa pt ca susnumitii sa fie obligati sa intre in legalitate, sa fie transparenti, sa fim luati in calcul si ceilalti proprietari existenti, sa avem un pret corect, nu un pret umflat?

Cine este in masura sa verifice actele pe care susnumitii le detin?

Dorim ca actele detinute de constructorul Edison si Dezvoltator sa fie verificate, si ceilalti proprietari sa fie luati in calcul pt realizarea lucrarii la preturi corecte.



Va multumesc pt atentia acordata,



Numele si adresa Dezvoltatorului, de la care am achizitionat casa in noiembrie anul trecut, sunt:

Chitu Mariana-Avia,

Adresa din acte este: Str. Moinesti




Adresa la care poate fi gasita este: Comuna Joita, Sat Bacu

Locatia caselor este sat Bacu, comuna Joita, iesirea spre satul Ciorogarla, pe partea stanga, exact in dreptul stalpilor de inalta tensiune, unde acestia traverseaza drumul judetean.

Stalpii i-au montat abuziv, la inceputul lunii august, in baza unei autorizatii de constructie emisa de Primaria Joita, emisa doar in baza unei fise de solutie emisa de Centrul Electrica de la Bolintin.

Constructorul, Edison, nu detine nici o aprobare din partea Enel, nici pt OS, nici nu detine un studiu de solutie SS, avizat CTE.

SC Edison SRL poate fi gasit la adresa Str. Poarta Luncii nr 141, jud. Giurgiu; J52/441/1994 / RO6295091

Tot ce inseamna documente si le detin in format electronic vi le transmit prin site-ul transfer.ro,

Edison isi obtine zilele astea avizul CTE, de la Bucuresti, pt ca este sustinut de persoane din Enel Bucuresti.

Ce mai pot face in aceasta situatie pt ca pretul ulterior de bransare pt mine sa fie un pret corect si nu exagerat?

Ce mai pot face pentru ca la realizarea acelui post sa existe rezerva de putere si pt mine?

In aceeasi situatie se gaseste si vecinul meu, Dl Ovidiu DAN.

Va stau la dispozitie pt eventuale intrebari sau nelamuriri.