RATB nu iti da posibilitatea sa cumperi bilete ca sa iti dea amenda
Doamna Moisanu Emilia s-a adresat Senatorului Urban Iulian si Asociatiei www.asistentapentruconsumatori.ro cu urmatoarea sesizare, care a fost trimisa spre solutionare catre ANPC, RATB:---------- Forwarded message ----------
From: Moisanu Emilia
Date: 2009/8/19
Subject: probleme RATB
To: office@asistentapentruconsumatori.ro, iulian.urban@gmail.com
From: Moisanu Emilia
Date: 2009/8/19
Subject: probleme RATB
To: office@asistentapentruconsumatori.ro, iulian.urban@gmail.com
Buna ziua Domnule Urbanu, Intamplator am gasit pe internet Blogul dumneavoastra, unde am putut citi despre intamplarea Doamnei Petrov cu cei de la RATB. Citind cele intamplate m-a facut sa va descriu si intamplarea josnica prin care am trecut in data de 14 august cand la orele 05:00 am calatorit cu linia RATB 780 din Bucuresti catre Gara de Nord. Am depus reclamatie si la RATB si sunt in asteptarea raspunsului. Cu deosebita consideratie, Moisanu Emilia Viorica, din Husi, judetul Vaslui In data de 14 august 2009, orele 5:00-5:30 sosind pe Aeroportul Baneasa din Spania, am dorit sa iau autobuzul 780 care circula in directia Gara de Nord pentru a putea lua trenul catre destinatie. Trenul catre destinatie pleca la ora 6:02. Casa de bilete din fata aeroportului ERA ÎNCHISĂ la acea ora a diminetii, ceea ce a facut imposibila cumpararea de bilete. Nici soferul autobuzului care circula la acea ora nu avea asupra sa bilete de calatorie. Atât subsemnata cat şi cei 50 de persoane care sosiserăm pe aeroport am întrebat şoferul de bilete, AM CERUT ŞI SOLICITAT DREPTUL NOSTRU DE CĂLĂTORI -DE A CUMPĂRA BILETE, acesta spunând că nu are bilete asupra sa, şi să facem ce vrem. Chiar şi în aceste condiţii şoferul ne-a permis urcarea în autobuz, el neavând nici cea mai mică problemă referitor la faptul că nu aveam bilete. Pe parcursul drumului soferul a anunţat controlul şi astfel am fost surprinşi fără bilet si amendaţi (eu personal cu 50 de RON pe care i-am plătit la faţa locului) toţi călatorii surprinşi fără bilet la orele 5 dimineaţa când toate casele de bilete erau închise şi PRACTIC REFUZÂNDUNI-SE DREPTUL DE A CUMPĂRA BILETE DE CALĂTORIE. Eu personal tocmai aterizata din Spania, fiind din provincie nu cunosc nici Bucurestiul si nici cum functioneaza RATB-ul. Intrebarile pe care mi le pun sunt: 1. de ce pe o linie (780) in care majoritatea persoanelor care circula sunt din provincie sau straini nu se faciliteaza cumpararea de bilete? 2. de ce autobuzul functiona la acea ora (05:00 am) iar casa de bilete din fata aeroportului INCHISA, neavand practic de unde sa cumparam bilete? 3. De ce soferul ne-a permis urcarea in autobuz daca nu aveam bilete? Sunt indignata si de comportamentul controlorilor care aveau niste priviri de persoane bolnave mintal si pentru care cuvintele de baza erau "Nu ne intereseaza, nu discut, vreau doar banii". RATB-ul nu si-a dat seama pana acum ca suntem intr-o tara UE? Cum de este posibil in 2009 sa se continue cu practicile acestea comuniste?? Cum este posbilil ca eu desi DORIND SA CUMPAR BILET NU AM GASIT DE UNDE, Intr-un aeroport abia sosita din Spania la ora 05.00 dimineata, IAR TRENUL CATRE DESTINATIE PLECA LA ORA 06:01.? Am locuit intr-o tara europeana unde acest lucru nu se intampla, drepturile calatorilor sunt RESPECTATE. In toate tarile unde am calatorit, sunt autobuze puse la dispozitia calatorilor straini din Aeroport catre Gara sau centru orasului IAR BILETELE SE POT ACHIZITIONA DE LA SOFER.NU URCI IN AUTOBUZ DACA NU CUMPERi BILET. Am vazut ca se poate, insa RATB tot cu practicile comuniste continua. Sunt foarte decisa sa reclam oriune este posibil. am inceput cu RATB, voi continua cu PC, si organisme de la UE. NU VOI LASA CA ACEST FURT DIN PARTEA RATB SI ACEASTA PRACTICA DE IMBOGATIRE RAPIDA DIN PARTEA RATB sa ramana nepedepsite. ORIUNDE VOI VEDEA ca se poate face reclamatii - o voi face fara regret. VOI RECLAMA PRACTICILE COMUNISTE SI INCALCAREA DREPTULUI MEU DE CALATOR. Pe aceasta linie 780 persoanele din provincie si cetatenii straini necunoscand functionarea RATB sunt prazi usoare pentru RATB. Atat soferul cat si controlorii sunt mana in mana, special nu sunt case de bilete deschise, special nu sunt bilete la sofer DOAR PENTRU A NE AMENDA si a CRESTE veniturile RATB. Adaug si link-urile unor reportaje care arata nemultumirea bucurestenilor fata de RATB. RATB s-a imbogatit prin lipsa caselor de bilete http://www.ziare.com/RATB_s_a_imbogatit_prin_lipsa_caselor_de_bilete-817704.html |
---------------------------- Original Message ----------------------------
Subject: Interpelare din partea Senatorului Urban Iulian
From: "Urban Iulian" <iulian.urban@senat.ro>
Date: Thu, August 20, 2009 9:38 am
To: relatii.publice@ratb.ro
info@ratb.ro
office@anpc.ro
Cc:
------------------------------
--------------------------------------------
Buna ziua,
Stimati Domni,
Plecand de la reclamatia de mai josa dnei Moisanu Emilia, va solicit avand
in vedere dispozitiile legale, sa demarati o investigatie vizand aceste
abuzuri la care a fost supus consumatorul.
Va solicitam sa ne comunicati in scris atat demararea investigatiei
cat si rezultatul anchetei desfasurate si sanctiunile aplicate.
Buna ziua,
Stimati Domni,
Plecand de la reclamatia de mai josa dnei Moisanu Emilia, va solicit avand
in vedere dispozitiile legale, sa demarati o investigatie vizand aceste
abuzuri la care a fost supus consumatorul.
Va solicitam sa ne comunicati in scris atat demararea investigatiei
cat si rezultatul anchetei desfasurate si sanctiunile aplicate.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 2860
Adrian said
am August 20 2009 @ 1:39 pm
ca la noi la nimeni! Asta e motivul pentru care nu am mai urcat intr-un autobuz de peste 8 ani. Cand am vrut sa consum alcool in oras am preferat taxiul decat ratb desi costa de 10-20x mai mult.
Statiile nu sunt amenajate, casele de bilete sunt tot la a 3-a statie, autobuzele sunt neingrijite si de multe ori cu AC oprit desi sunt 40 grade afara, vin cate 3-4 autobuze o data si dupa aia stai 1 ora pana mai vine unul, nu exista tichete de transport in comun pe toate liniile (incl metrou) si daca mergi cate 1 statie cu 3 autobuze pana la destinatie platesti 3 bilete, in schimb exista mult mai multi controlori decat case de bilete si astia te si trateaza ca pe un infractor chiar daca ai bilet. Le lipseste politetea, bunul simt si creierul in toalitate.
un cetatean said
am August 20 2009 @ 3:53 pm
e simplu :
1 calatoria fara bilet e considerata contraventie conform normelor in vigoare in tara aceasta .
2 soferul nu are nici un drept sa interzica urcarea in autobuz
3 soferul are drept de control
4 e posibila varianta in care un calator urca in autobuz si imediat cumpara sau primeste donatie un bilet valid ( in aceasta situatie e complet neconstitutional ca soferul sa interzica urcarea fara bilet “in mana dreapta”)
5 calatoria fara bilet se face pe riscul calatorului fraudulos
6 amenda e legala
7 achizitionarea biletelor nu se face in timp real ci se procura ante-calatorie la modul rezonabil si nu pompieristic
8 exista varianta utilizari serviciului de taximetrie
9 exista varianta solicitarii unui taxi telefonic
10 varianta suni un prieten
11 mersul pe jos face piciorul frumos
12 doamna ( posibil “tzatza”) isi aroga aere de mare europeana dar conform legilor in vigoare in tara aceasta e o calcatoare de legi ( in speta prezenta contravenienta )
13 frumos ar fi ca cetateana contravenienta sa isi faca ” mea culpa” fata de situatia dinsei (mica infractionalitate zilnica si omniprezenta) si cu maxima eleganta sa plateasca amenda (situatia de mai sus se trece la “experienta de viata “)
Zolly said
am August 20 2009 @ 3:55 pm
@ un cetatean
Una este sa fi amendata pentru ca nu avea bilet, civilizat si legal si alta sa se tipe la tine, sa te injure, bruscheze sau alte mizerii
un cetatean said
am August 20 2009 @ 4:14 pm
@ zolly
1 daca avea bilet nu era apostrofata @ stuff.
2 in “istoria vietii mele ” am platit si eu cateva amenzi dar nu am tipat nu m-am indignat ” facand figuri europene” pur si simplu am recunoscut vina am semnat procesul verbal si am platit corect fara agitatie tiganeasca ( de aceea suntem considerati o tara de tigani … de aceea !!!!!! …
3 probabil si dvs. ati platit vreo amenda in viata…raspundeti-mi sincer: ati fost un cetatean disciplinat??? ati platit ??? ati semnat procesul verbal ??? sau ” v-ati tiganit in cel mai frumos stil balcanic “…???!!!!!
Zolly said
am August 20 2009 @ 4:18 pm
@ un cetatean
pe ratb nu am platit amenda sincer, cand mergeam inainte luam abonament pe toate liniile ca maniacu
)
insa nu judeca , nu stii cum a fost la ea
ma refer strict la comportamentul unor controlori, eu zic ca nu e padure fara uscaturi
un cetatean said
am August 20 2009 @ 4:32 pm
@ zolly
cred ca stiti si dvs ca la orice angajare exista un profil al angajatului ideal ?!!!!!
????!!!!!!
ghici care este profilul controlorului ratb ideal
ghici ciuperca intr-un picior , ghici ce e ?
Emilia said
am August 20 2009 @ 6:59 pm
Raspuns pentru un cetatean:
1. Ceea ce reclam eu este faptul ca mi s-a refuzat dreptul meu de calator de a cumpara bilet.Nu sunt o tzatza iar chiar daca sunt din provincie (lucru cu care ma mandresc)nu-ti da dreptul sa-mi spui asa. Ceva ma face sa cred ca esti chiar controlorul care mi-ai dat amenda (este doar parerea mea). Am avut placerea sa vad cum stau lucrurile peste hotarele tarii si am vazut ceea ce nu va vedea Romania nostra multi ani de acum incolo (poate niciodata). Am vazut respectul cu care sunt tratate persoanele. Cum am spus si in reclamatie in toate tarile europene sunt autobuze, metrou care leaga aeroporturile de Centrul orasului cu costuri minime si fara a lua taxi-ul doar pentru a arata ca ai bani si vii din strainatate. Biletele la autobuz le poti procura chiar de la soferul autobuzului fara tiganeala, cu respect si mergi mai departe. SOFERUL AUTOBUZULUI are autoritate si te poate da jos din autobuz sau sa nu te primeasca daca nu ai bilet. Urcarea se face prin fata cu biletul in mana si coborarea pe celelalte usi. SIMPLU. LA acest lucru ma asteptam sa gasesc si in Tara noastra minunata. Dar insa NU SE POATE. Nu am platit in viata mea o amenda, pentru ca nu circul nicaieri fara bilet. Chiar daca iti e greu de crezut NU AM FOST AMENDATA NICIODATA. Chiar daca sunt din provincie (apropo tot din Romania) sunt o persoana educata, si stiu sa respect munca celor din jur.
3.Soferul are drept de control – tocmai am vazut ca soferului i-a fost indiferent faptul ca aveam bilet sau nu … “faceti ce vreti” a fost raspunsul lui.
7. Achizitionarea biletelor nu se face in timp real ci se procura ante-calatorie la modul rezonabil si nu pompieristic – citeste mai sus, Calatoreste prin Europa sau documenteaza-te pentru ca astfel stau lucrurile in lumea asta.
DE CE pe o linie de autobuz care e utilizata de persoane din provincie si chiar cetateni straini NU SE INCEARCA FACILITAREA SITUATIEI?
Ce exemplu dam noi strainilor care vin sa ne cunoasca tara in momentul in care urca 2-3 controlori in autobuz si incep sa controleze cu manierele los comuniste, cu blocarea usilor s.a.m.d?
EU AM VRUT SA CUMPAR BILET INSA N-aveai de UNDE. VARIANTA CU TAXI-ul Ti-l las tie.
Chiar pentru RATB toti suntem HOTI??? Daca in tara nostra intre noi romanii ne judecam drept niste hoti, cum vreti sa fim priviti peste hotare???
Si inca ceva .. VREAU RESTITUIREA AMENZII … SUNT BANII MEI CARE MI-AU FOST FURATI PE FATA. Intentia mea a fost in tot momentul SA CUMPAR BILETUL DE CALATORIE. AM SA MERG PANA LA UE. AM VAZUT CA AVEM MAI MULTE DREPTURI DECAT STIM.
Iti recomand sa accesezi link-urile puse la sfarsitul scrisorii mele catre acest blog si vei putea vedea si nemultumirile multor bucuresteni nu doar a provinciei.
Un beso,
Adiós
Catalin HN said
am August 20 2009 @ 7:38 pm
@ :un cetatean
- este normal (si obligatoriu, in orice tara care se pretinde civilizata) sa poti procura bilete din primul moment in care mijloacele de transport in comun incep sa circule; nu este normal ca autobuzul (sau oricare alt mijloc de transport in comun) sa soseasca in statie iar tu, calator, sa nu ai de unde sa procuri un bilet, desi doresti acest lucru;
- varianta de la pct 4 descrisa de tine este considerata infractiune (daca nu ma crezi , “intreaba un prieten” care se pricepe);
- varianta 7 nu este posibila in situatia descrisa de d-na Moisanu Emilia;
- varianta 13 demonstreaza ca modul tau de gandire nu are nimic comun cu ceea ce se intampla intr-o tara civilizata … poate doar in comunism.
In ceea ce o priveste pe d-na Moisanu Emilia, pot spune (in calitate de bucurestean, care se intampla sa mai utilizeze din cand in cand si mijloacele RATB) ca sunt intru totul de acord cu punctul de vedere al dansei. Intr-adevar, ar trebui ca biletele de calatorie sa se gaseasca la orice ora de circulatie a mijloacelor RATB. Un exemplu de normalitate este metroul din Bucuresti, unde odata cu deschiderea statiilor se deschid si casele de bilete (cartele de calatorie) sau CFR-ul unde exista case de bilete deschise la orice ora de circulatie a trenurilor prin gara respectiva. Se pare insa ca RATB Bucuresti mai are mult pana sa devina o companie normala (cel putin din punctul de vedere al relatiei cu calatorii). Va doresc succes d-na Moisanu ! Si nu bagati in seama indivizi ca “un cetatean”, exista si ei printre noi dar sunt minoritari si pe cale de disparitie
un cetatean said
am August 20 2009 @ 9:28 pm
@ catalin HN
-nu sunt bucurestean !!!
-traiesc in tara aceasta intr-un oras mai civilizat ca bucurestiul….
-nu discutam la modul aiuristic-idealist despre ce ar trebui sa faca societatea pentru mine ( vezi…e normal sa fie case de bilete la fiecare 100 mwtri deschise nonstop sau nush’ce altceva )
– cineva care doreste sa-mi dea un bilet cu titlu de cadou nu e infractor ( nu ma refer la bilete deja utilizate ) … cu ceva timp in urma chiar eu am dat gratis -cadou un bilet valid numai bun sa fie compostat unui cetatean care era agitat ca nu are bilet si nu poate sa cumpere si doreste sa fie in legalitate . faptul ca am dat cadou un bilet care are o valoare mica ( un dar manual ) nu se considera infractiune , cetateanul mi-a multumit , l-a compostat si a calatorit fara probleme. un gest de bunavoita in bucuresti e considerat infractiune???!!!
-sa inteleg ca asumarea reposabilitatii propriilor fapte in bucuresti e considerat comunism??????
- am calatorit in tara romaneasca in proportie de 50% si in tari europene in proportie de 20% ( ca numar de tari nu ca suprafata )
si nu am intalnit adevaratii europeni in situatii de ilegalitate contraventionala dar in romania majoritatea sunt mici infractori faptuitori de rele dar neprinsi si nepedepsiti….. cu gura mare cat china apoi…. tara de rahat( scuzele de rigoare oamenilor cinstiti dar putini)
- nu sunt comunist
- doamna despre care consider ca e tzatza trebuia onest sa taca din gura si sa plateasca calatoria frauduloasa. Lege e lege si basta , se respecta !!!!
- anul trecut am platit fara sa cracnesc si fara sa discut cu dl politist in contradictoriu o amenda pentru lumini neaprinse in luna august la orele 15 intre doua localitati aproape de Oradea . la plecarea din Arad le-am aprins , pe drum din greseala s-au stins si in momentul controlului erau stinse , ( Civilizatia inseamna sa te supui legii) am semnat procesul verbal de asumare a situatiei si apoi am platit la posta a doua zi ! Punct !!!!am gresit -am platit !!!
Legea e lege , si o tara e civilizata numai daca cetatenii ei respecta legea !
-madam ” revoltata ” a fost intr-o situatie de incalcare a legii si trebuia sa plateasca fara prea multa “daravela” . In afara de onor prea-maretul ei drept de-a cumpara de oriunde si la orice ora un bilet sa vada si drepturile celorlalti , a tuturor celorlalti .
O informez pe doamna spanioloaica ( ntz! si sic! ) ca avea dreptul sa cumpere bilet , avea dreptul sa calatoreasca ,si alte drepturi dar sa nu uitam de OBLIGATII !!!! madam avea obligatia sa calatoreasca legal cu bilet platit .
-fara frustrari si ofuscari ca uite amaratii aia de angajati de la ratb trebuiau sa aibe case de bilete non-stop ca sa poata cumpara ea bilet . Pur si simplu madam trebuia sa calatoreasca platind un bilet . Nu a avut bani , corect era sa mearga pe jos ; Nu a gasit bilet , la fel pe jos ; Casa de bilete era inchisa sau bombardata la fel pe jos. Dreptul ei de a calatori nu trebuie exacerbat pana la absurd : casa de bilete e inchisa pot sa circul gratuit. Legea aplicata la speta prezenta nu are derogari legale de genul calatoriei gratis daca nush’ ce nu este sau nu merge.
Raman la parerea mea ca suntem o tara de multi-multi mici infractori care considera o normalitate incalcarea legilor daca nush ce nu e sau nu merge.! Infractiunea si contraventia ramane valabila ( cu exceptia derogarilor legale- neprezente aici.)in cazul doamnei .
un cetatean said
am August 20 2009 @ 10:15 pm
Cu scuzele de rigoare o consider pe doamna cetatena de mai sus ” necivilizata” Adica nu are insusite suficiente norme de viata civilizata ca sa poata fi considerata civilizata.
E adevarat ca a trecut printr-un eveniment neplacut , e un eveniment prin care noi traitorii din tara aceasta trecem destul de des ( ma refer la termenul generic de eveniment neplacut).
Evenimentul a declansat o furtuna de emotii : suparare, frustrare , deceptie , etc
In acest punct cetateanul civilizat deceleaza bine situatie si defineste clar ce il nemultumeste, cetateana de mai sus si-a definit nemultumirea ca a platit amenda . Gresit !!!
Amenda a platit-o corect . A fost prinsa calatorind fraudulos fara bilet si amendata . Corect si legal !!!!!!!
Ce ar fi trebuit sa o nemultumeasca pe ” madam” este saracia nationala exprimata si prin lipsa unor suficient puncte de vanzare de bilete, saracia educationala a cosemenilor si conationalilor angajati controlori .
Solicitarea de-a i se resti tui amenda e imorala si ilegala pentru ca real a comis o contraventie.!!!!!!
Corect ar fi sa actioneze in judecata RATB-ul si sa ceara daune morale pentru :
1 lipsa corelari orarului caseriei cu orarul de circulatie al autobuzelor , situatie care nu i-a permis exercitarea dreptului cetatenesc de-a cumpara legal un bilet.
2 rezultatul comportarii angajatilor ratb care in situatia prezenta au actional ca si prepusi ai unui comitent ( ratb ). Comitentul raspunde pentru faptele prepusilor. trebuie actionat / actionati in judecata controlori pentru jigniri, umilire ,defaimare , injurii etc ; trebuie sa deschideti si o actiune in solidar a comitentului pentru fapta prepusului.
3 suferinta psihica rezultata in urma situatiei , trebuie sa aveti un certificat de expertiza psihologica cu numarul de sedinte de consiliere necesara ( x pretul pe sedinta) necesara pentru a va reveni din situatie si a depasi evenimentul
4 suferinta psihica data de umilirea publica fata de persoana apropiate dvs care au fost martore sau au auzit de situatie si care iarasi au necesitat multe ( x sedinte ) de consiliere psihologica
5 sechele psihologice post traumatice generate de evenimentul trait si care necesita pana la 3 ani de recuperare neuropsihologica
6 avocatul dvs o sa mai gaseasca inca 3-4 motive
Procesul il deschideti pe daune morale , pentru unele aduceti dovezi de costuri( costul sedintelor psihologice necesare sa va reveniti ) , pentru altele o evaluare personala a valorii suferintei traite .
Gresit sa cereti restituire amenzi pentru ca in mod clar ati fost contravenienta…….
Cereti daune morale totale de 100 000 ron sa se invete minte !
hulubei said
am August 21 2009 @ 9:13 am
un cetatean, singura problema care se pare ca nu o intelegi este aceea ca “in tari civilizate” i se ofera cetateanului toate cele necesare sa nu fie impins sa greseasca. Intr-un astfel de scenariu, singurul lucru ce trebuie facut este acordarea dreptului de vanzare de bilete, soferilor autobuzului. In acel moment este clar ca cel care nu-si cumpara bilet a ales sa fie un infractor.
Daca in alte tari se poate, de ce nu se poate si la noi?
Daniela said
am August 21 2009 @ 10:44 am
Mda. Romanii nu inteleg ca regiile autonome de transport trebuie sa investeasca in infrastructura si apoi sa inceapa ca caute ilegalistii pentru a da amenzi.
in momentul in care nu exista case de bilete in fiecare statie, casele nu au acelasi program cu programul de circulatie atunci e ilegal ce fac astia.
Langa locul unde stau sunt vreo 10 statii de autobuz pe diferite strazi – berceni, oltenitei, iriceanu, magurele etc. din astea 10 statii doar 2 au case de bilete. E cam deplasat sa imi ceara sa merg intre strada turnu magurele si iriceanu doar ca sa ajung la casa si acolo sa gasesc bilet pe geam ca nu au program de lucru. Ar insemna sa nu mai ajung unde trebuie sa ajung doar pentru ca ratb nu e in stare sacumpere niste automate de bilete.
In orase civilizate de afara poti cumpara bilete de transport si din supermarket, si de la automatul de bilete din statie si de la soferul autobuzului. Nu mai zic ca exista orase in care poti circula cu un bilet o ora pe mai multe linii si unde exista tot soiul de variante cat mai adaptabile nevoilor.
La noi sunt toate facute aiurea. Nimic cu cap…
VIOREL URBAN said
am August 21 2009 @ 10:54 am
http://www.urbanviorel.ro/index.php?s=ratb
Catalin HN said
am August 21 2009 @ 12:02 pm
@ :un cetatean
Ca sa fie clar:
- poate nu te crezi comunist, dar modul tau de gandire este;
- daca ai calatorit in tari civilizate din Europa, atunci stii ca acolo poti cumpara bilet atunci cand te urci intr-un mijloc de transport in comun, fie de la o casa de bilete fie direct de la sofer / conductor etc.
- ceea ce ai spus la pct. 4 si anume ca “primeste ca donatie un bilet valid” se traduce prin aceea ca primeste donatie un bilet compostat, al cuiva care tocmai coboara si care nu il mai foloseste; in acest caz este infractiune fiindca acel bilet este valabil doar o singura data, pt. persoana care l-a compostat si care nu are dreptul sa-l dea mai departe; daca te refereai la donarea unui bilet care nu este compostat, atunci acesta nu reprezinta un bilet “valid” in momentul donatiei, ci un bilet nou (nu e vina mea daca nu stii sa te exprimi) – desigur aceasta nu este o infractiune, dar la cat costa biletele ratb te asigur ca nu comite nimeni in Bucuresti un astfel de gest;
- obligativitatea taxarii biletelor este obligatoriu sa fie insotita si de posibilitatea cumpararii lor de la locul urcarii in autobuz / tramvai etc., altfel este normal sa nu se aplice nici un fel de sanctiuni;
- solicitarea doamnei in cauza de a se restitui amneda este foarte normala si trebuie insotita si de solicitarea de despagubiri din partea ratb pt. daune morale; imorala este conduita angajatilor ratb in acest caz;
- exemplul dat de tine cu amenda de circulatie nu are nici o asemanare cu situatia descrisa in acest topic; dupa descrierea situatiei, reiese ca amenda ai primit-o corect si deci nu aveai nici un motiv sa protestezi; nu este insa aceeasi situatie in cazul d-nei Moisanu;
- modul in care te exprimi atunci cand te referi la d-na Moisanu (“spanioloaica”, “madam”, “tzatza” etc.) denota ca ai carente mari de educatie; in general, din cate am observat, indivizii lipsiti de educatie (ca tine) sunt si cei care gandesc asa cum faci tu;
- singura “vina” a doamnei Moisanu este aceea ca, la sosirea in Romania, a crezut ca si aici este o tara la fel de civilizata ca Spania; din pacate, stimata doamna, mai avem mult pana acolo;
- in plus, te contrazici singur: spui mai intai ca amenda a fost aplicata corect, dupa care propui ca d-na Moisanu sa ceara daune morale pt. lipsa caselor de bilete ! pai daca nu erau case de bilete, inseamna ca nu a avut de unde sa cumpere bilet si amenda e ilegala din start ! asta dovedeste ca in afara carentelor de educatie si gandire ai si probleme de logica;
- incepand cu varsta de 10 ani (si pana acum, cand am depasit 40), am vazut 90…95 % din Romania (si nu 50% ca tine) si pot sa spun ca orase mai “civilizate” decat Bucuresti n-am intalnit (nu vreau sa spun prin asta ca Bucurestiul ar fi civilizat); Timisoara, Cluj, Oradea, Iasi au fost mari dezamagiri la capitolul persoane “civilizate”; restul, dezamagiri si mai mari; asa ca nu mai comenta la adresa ratb daca nu esti bucurestean.
In rest sunt perfect de acord cu cele spuse de Daniela, hulubei, Emilia.
un cetatean said
am August 21 2009 @ 12:34 pm
@ catalin HN
Citez “pai daca nu erau case de bilete, inseamna ca nu a avut de unde sa cumpere bilet si amenda e ilegala din start !
Stimate domn Catalin !
Modul de gandire al dvs. e incorect legal. Juristi stiu ceva mai mult drept si toti ceilalti cetateni se prezuma ca stiu legile si toata lumea trebuie sa stie ca o anumita lege poate sa fie imorala dar legala .
In cazul de fata putem spune ca e imorala organizarea ratb , dar prin faptul ca a calatorit fara sa plateasca d-na de mai sus a comis o fapta contraventionala la care s-a aplicat o amenda contraventionala , actiunea ei e ilegala.
In drept se considera ca o persoana are discernamant daca poate sa isi imagineze consecinta propriei fapte . Daca doamna Elena X si-a imaginat ca calatorind fraudulos e pasibila de amenda consideram ca a avut discernamant in momentul urcarii in autobuz dar in mintea dansei si-a asumat consecinta faptei ( control , constatare ,contraventie , amenda , etc ) . daca nu a avut aceasta reprezentare intram in zona patologicului si constatam lipsa discernamantului.
In uzanta transportului in comun in tara aceasta se practica si varianta cu sofer taxator-vanzator de bilete dar si varianta autotaxari , fiecare varianta are regulile ei binedefinite si orice romana cunoaste cum functioneaza varianta cu sofer casier-vanzator dar de asemenea majoritatea publicului larg cunoaste si modul de functionare a variantei de autotaxare.
Cunoasterea completa a celor doua variante tine de gradul de civilizatie al fiecarei persoane.
In situatia de aici ne aflam in fata va variantei de autotaxare cu regulile ei publice bine definite ; “madam” de mai sus ca si un copil razgaiat s-a suparat pana la cer ca autobuzul din fata ei functiona legal cu o varianta de taxare (autotaxare cu achizitia prealabila a biletului) si nu cu varianta de sofer vanzator de ziare , seminte si bilete …… o persoana civilizata ar fi identificat imediat varianta corecta si s-ar fi conformat sau daca nu , ar fi ales o varianta corecta legal. O persoana necivilizata care cu usurinta incalca legile a ales sa calatoreasca fraudulos , “daca nu mi se da la botul calului bilet na iaca pot sa merg gratis”
Majoritatea cetatenilor intr-o societate de consum sunt frustrati ca vor sa consume si nu au posibilitatea ( in cazul de fata consumul este reprezentat de o calatorie) in alte cazuri e o casa, credit, masina, vacanta, etc …
Constitutia din tara aceasta ne da o multime de drepturi teoretice , dar nu ni se da exercitiul drepturilor . De ex ; dreptul la proprietate e legal si constitutional dar exercitiul lui prin posesia unei “prea frumoase vile ” e foarte rar : dreptul la calatoria cu avionul e posibil pentru toata lumea dar exercitiul acestui drept e posibil doar pentru cei ce au platit un bilet de calatorie , altfel faptuitorul e calcator de lege
…exemplele ar putea continua….
” exspanishwoman” avea dreptul de calatorie dar exercitiul acestui drept s-afacut ilegal /fraudulos , avea dreptul s-a cumpere bilet , dar exercitiul acestui drept e organizat de ratb printr-un orar afisat pe casa de bilete….
constatam ca tara aceasta are un drum lung de civilizare inainte , are orizonturi marete de adevarata-civilizatie in fata…trebuie doar sa le atinga…
Stimati domn/doamne , nu lua la modul personal discutiile pe forum , sunt facute spre desteptarea multora care apuca sa le citeasca…daca apuca …..
Catalin HN said
am August 21 2009 @ 5:14 pm
@ un cetatean:
Stimate domn, modul meu de gandire este corect d.p.v. social si al civilizatiei care exista in tarile cu adevarat democratice. Nu uitati ca marile hotii din tara asta (“Petrom”, privatizari frauduloase etc.) au acoperire perfect legala. Inclusiv Curtea Constitutionala a certificat legalitatea privatizarii Petrom, desi in Constitutia Romaniei exista un articol care interzicea acest lucru. Daca sunteti jurist, nu inseamna ca nu sunteti comunist. Ca mod de gandire sunteti (asa cum afirmam in posturile anterioare). Iar doamna Moisanu are dreptate in continuare, indiferent de argumentele mai mult sau mai putin “legale” pe care le aduceti dvs. pe acest blog. Observ ca in continuare o numiti pe d-na Moisanu “madam” si ” exspanishwoman”, ceea ce confirma din nou lipsa dvs. de bun simt. Cat despre afirmatia dvs. “Constitutia din tara aceasta ne da o multime de drepturi teoretice, dar nu ni se da exercitiul drepturilor”, aceasta este parerea dvs. si nu sunt de acord cu ea. Nu voi intra insa intr-o polemica pe aceasta tema fiindca ne-am indeparta de la subiect. Una este sa am dreptul sa mananc icre negre si sa beau sampaniei frantuzeasca, dar sa nu imi permit financiar sa beneficiez de acest drept si cu totul altfel se pune problema atunci cand este vorba de un serviciu de utilitate publica, destinat oricarui cetatean (in speta transportul in comun). Diferenta este enorma, si de abordare si de reglementare legala. Repet, daca veti calatori intr-o tara civilizata din vestul Europei, veti constata usor ca am dreptate si ca acolo transportul in comun este diferit de cel de la noi. Este aceeasi diferenta ca intre gandirea celor care traiesc de multi ani intr-o tara civilizata si gandirea dvs. inchistata (de “aparator” al unor legi care in loc sa fie in folosul cetateanului, permit aparitia de abuzuri ca cele descrise de d-na Moisanu). Chiar daca (prin absurd) ati avea dreptate, asta tot nu v-ar da dreptul sa va expimati asa cum o faceti (cu epitete jignitoare) la adresa d-nei Moisanu, care nu cred ca v-a jignit cu ceva. Cu aceasta inchei polemica pe aceasta tema cu dvs. fiindca nu doresc un dialog cu un om lipsiti de educatie, care jigneste si care are un mod de gandire incompatibil cu o societate civilizata.
Catalin HN said
am August 21 2009 @ 5:28 pm
@ un cetatean:
Am uitat sa precizez un lucru. Cat timp ratb este o institutie bugetara, deci se finanteaza din banii de la buget, are obligatia morala (in Romania insa, nereglementata prin lege, dar asta nu inseamna ca d-na Moisanu nu are dreptate) sa fie la dispozitia cetatenilor (din a caror taxe si impozite este finantata). Prin urmare este dreptul oricarui calator sa solicite ratb sa poata cumpara bilet inca de la primul minut in care autobuzele/tramvaiele etc. incep sa circule. De asemenea este dreptul aceluias calator sa se simta lezat daca nu i se satisface aceasta doleanta.
Cu totul altfel se pune problema in cazul “unei prea frumoase vile”, cum spuneti dvs., care este construita din fonduri private, nu din taxe si impozite. Prin urmare, cele doua situatii necesita abordari juridice total diferite. Cu asta inchei, nu inainte de a va invita sa cititi, pe langa carti juridice, si unele de educatie si bune maniere. Si poate nu ar strica sa discutati si cu diverse persoane care au locuit cel putin cateva luni in tari civilizate (poate chiar cu d-na Moisanu care ar putea sa va vorbeasca despre Spania) si sa aflati cum sunt serviciile publice si drepturile cetatenesti in arii geografice in care democratia este reala si are radacini adanci. Pana atunci, incercati sa nu mai jigniti pe nimeni ascunzandu-va dupa pseudonimul “un cetatean”, invatati bunele maniere si … incercati sa va schimbati modul de gandire intr-unul cu adevarat democratic (chiar daca actualul dvs. mod de gandire are “acoperire legala” in legile romanesti).
Emilia said
am August 21 2009 @ 5:41 pm
D-le Catalin va multumesc foarte mult pentru modul dumneavostra civilizat si educat de care dati dovada. Multumesc si celorlati Comentatori care stiu sa-si exprime punctul de vedere in acelasi mod educat si civilizat. Comentariile din partea “unui cetatean” nu ma sperie, nici nu ma supara ci ma duce direct la vorba “unde dai si unde crapa”. Comentariile “inteligente” descrise de “un cetatean” ma fac mai puternica in “lupta” mea cu RATB pentru recuperarea amenzii. M-am documentat, am destule articole de ziar si argumente incat sa depun aceasta reclamatie. AM putut citi articole de ziar la adresa RATB, precum si declaratiile pe care le da conducerea RATB, si insa prin comentariile conducerii RATB ne sunt incalcate drepturile noastre de calatori.
Voi auduna acele articole + INJUSTITIA prin care am trecut EU si CELELALTE PERSOANE CARE AU FOST AMENDATE PE ACEA LINIE LA 05:00 dimineata, si le voi trimite cat mai departe.
Din acele articole rezulta clar nepasarea si incalcarea drepturilor calatorilor, MODUL INJUST SI ILEGAL de ACORDARE DE AMENZI precum si MONOPOLUL de care face uz RATB-ul.
INTOTDEAUNA voi privi spre VIITOR asa mi-am invatat si copiii. In PALETA DE CULORI NU EXISTA NUMAI ALB SI NEGRU.
Voi incheia discutia si ma voi dedica intru totul OBIECTIVULUI MEU chiar daca imi va lua timp.
Numai bine si multumesc inca odata.
Zolly said
am August 21 2009 @ 5:43 pm
Bravo Emilia ! Nu renunta la lupta !
DZ said
am August 21 2009 @ 5:46 pm
@ Emilia
Foarte bine gandesti si faci ! Sa nu te lasi NICIODATA calcata in picioare si nu uita ca numai asa s-au realizat marile lucruri in istorie : PRIN VOINTA SI PUTERE DE LUPTA !
te sustinem mai multi , chiar daca nu postam
Seara buna
un cetatean said
am August 21 2009 @ 7:08 pm
deci concluzia de final de polemica :
!!!
Suntem luptatori pana in panzele albe in directii nepotrivite , ne lamentam post-evenimente , ne dam uni altora dreptate asa la colt de strada (si acest forum este tot un fel de colt de strada)
si uitam esentialul : societatea e mai buna doar daca respectam legile , si cele marunte cotidiene si cele importante .
Despre tara noastra nu se spune prin Europa ca ar fi tara marilor jafuri , se spune ca e balcanica ca e tara tiganilor-rrrromi …..a jegului si a sfintilor caini comunitari….
Lumea ne vede ca cersim ( mica infractionalitate), ca suntem murdari ( contraventii sau infractiuni legate de sanatatea publica , europenii sunt oripilati si se tem ca pot lua diverse boli daca vin in contact cu romani adevarati ) , ca suntem galagiosi ( mica infractiune de ordine si liniste publica ) , ca calatorim cu ratb sau trenul sau tramvaiul fara sa platim ……(contraventie ) acest mozaic format din multe mici infractiuni , contraventii , imoralitati au generat dispretul si dezgustul Europei fata de romani si nu privatizarile politice …..
Nici un neamt,francez,englez,etc, nu se dezgusta fata de privatizarea nushcare ( , dar se dezgusta de ciupeala,furtul galagia , murdaria ,imoralitatea mica deasa si zilnica .
Nu o sustin pe vajnica purtatoare a stindardului dreptatii de mai sus pentru ca din start e in tabara fraudei. Am motivat de ce a gresit , de ce nu e civilizata ,nu mai revin.Punct .Poate sa se agite mult si bine , sa fie sustinuta de sute de mii , sa faca zeci de petitii , nu e Ioana de Arc care se lupta cu sistemul ci e o mica infractoare care ” schelalaie ca un caine batut” ca a fost amendata ( si vrea “Banii mei” inapoi) . Daca nu ar fi fost din start incorecta m-asi fi oferit sa o apar , dar asa ….. NU!
Imi sustin parerea ca daca nu am vedea in jur atata traire incorecta, imorala, ilegala ,contraventionala, penala am fi priviti ca un popor de calitate.Dar comportamentul necivilizat general raspandit in tara asta duce la desconsiderarea noastra ca popor. Si raul e adanc inradacinat pentru ca un calcator de lege gaseste sustinere ……..
Eu nu am o gandire comunista ci doar o gandire-antiinfractionala dusa pana la extrem neaproband nici comportarea controlorilor ratb-isti( dovada ca am sfatuit corect in ce directie sa isi verse naduful si ce actiune in instanta sa deschida )……dar neaproband nici lupta revolutionara pentru a dovedi ca amenda pentru calatoria frauduloasa e nelegala si incorecta… E legala si corecta. doamna cu d mic nu vrea reformarea sistemului , nu vrea servicii mai bune , vrea doar banii inapoi…. asta spune tot….
MediteranaX said
am August 21 2009 @ 7:28 pm
@ un cetatean
amice ai luat-o rau pe aratura
relaxeaza-te ca poate crapa pipota in tine!
cetatean said
am August 21 2009 @ 9:23 pm
@ mediteranaX
Suntem coada europei pentru ca cei multi sunt ca dvs si nu ca mine
daca cei multi erau ca mine nu eram in coada Europei….. mi se pare normal sa fiu contrazis de majoritatea pentru ca tara aceasta e plina de oameni cu gandirea nepotrivita ….. daca asi fi fost sustinut de cei mai multi m-asi fi crezut in Germania sau Franta sau orice alta tara civilizata …… dara gandirea balcanica e generalizata si gandirea europeana e “rara avis”
P.S. nu imi crapa pipota pentru ca nu am asa ceva
cetatean said
am August 22 2009 @ 1:29 pm
“Nu exista un om suficient de inteligent , care sa poata convinge un prost , ca este prost ” G – ral Dr. Emil Strainu
Gabisu said
am August 22 2009 @ 1:35 pm
nu-i acordati atentie lui cetatean
sincer prea bagati in seama toti aurolacii de pe net !
Gabi – Militari , Bucuresti
romanasul said
am August 23 2009 @ 1:59 am
Pentru Domnul – adica Vajnicul Tovaras “Cetatean”
Cati ani ai Domnule de esti atat de bine Indoctrinat !
Muta-te Om Luminat in China, sau mai bine in Coreea de Nord si exprima-ti acolo frustrarile, daca vrei !!!
Drum Bun!
Si sa te Impuste acolo pentru ca nu ai avut de unde cumpara bilet, ca sa ai de-a face cu o societate care nu glumeste si nu gandeste !
edut said
am August 23 2009 @ 7:07 am
ce e frumos in toata povestea asta e faptul ca daca la ora 5 dimineata nu era deschisa casa de bilete,in schimb erau controlori pe traseu,pregatiti,echipati si gata in orice moment sa lupte cu infractorii.Si ca de obicei solidaritatea cetatenilor atunci cand sesizeaza un abuz da de gandit.Cetateanul asta umblat oare a fost in aeroport in viata lui tumultoasa?ca sa porneasca la pas asa 10 ,15 km dupa calatoria cu avionul?,sau sa isi ia bilet din Spania,din timp pt RATB?daca bancomate sant la tot pasul in aeroport,oare de ce nu sant si automate pt bilete?astia umblati pe afara stiu sa le foloseasca…
cetatean said
am August 23 2009 @ 2:33 pm
Stimati Domni/doamne…..
, dar comportarea “fraudulosilor” necesita un gen special de controlori ( mana forte, duri si brutali )
in medicina exista o vorba …. : “functia creeaza organul….”
adica controlori sunt prezenti , sunt malaci , sunt brutali , impertineti , concentrati mental intr-un punct-fix( amenda) pentru ca ” piata o cere “….
Daca doamna de mai sus circula legal si de asemenea toti ( TOTI ) calatori de pe aceea linie de autobuz erau in legalitate ratb nu ar fi facut cheltuieli salariale inutile tinand angajati acesti controlori.Si de asemenea daca cei prinsi calatorind fraudulos ar fi fost civilizati si onesti si si-ar fi platit pe loc amenda am vedea angajati ca si controlori pensionari blajini si politicosi
In cazul de fata doammna de mai sus a platit amenda si s-a suparat imoral si nelegal ,daca mergea cu taxiul si il platea corect ar fi existat un calator fraudulos mai putin in autobuz , si de asemenea toti ceilalti fraudulosi daca ar fi circulat legal ( cu taxi , cu alt autobuz , pe jos , nu am fi fost in fata unei fapte contraventionale …..)
Scuze de genul : nu am cunoscut legea , nu am gasit …. nu era deschis …. nu mi-sa dat etc ….sunt puerile infantile si pro-infractionalitate… Cei cu mentalitate infractoare gasesc imediat o scuza pentru a savarsi fapta…. cei corecti cauta solutia corecta ( ca sa fii corect costa bani , timp , efort )
Asa ca domnilor pro-infractionalitatea nu ma trimiteti pe mine in China ca si acolo o sa fiu corect , dar daca va duceti posibil sa va inpuste chinezii cu gandirea anti-lege pe care o aveti
Societatea se civilizeaza doar prin insumarea civilizarilor personale….
Sabin said
am August 23 2009 @ 2:36 pm
mare dobitoc a facut mata @ cetatean
retardatule , ai grija cu pornache ala ca bate mata la usa !!
eu, ala
andrei said
am August 23 2009 @ 4:17 pm
am si eu o inttrebare : de ce ati platit amenda ? Nu trebuia sa platiti nicio amenda si nici sa spuneti cum va cheama. ce va face ? va duce la sectie ? Foarte bine , sa va duca
cetatean said
am August 23 2009 @ 4:44 pm
propun doua alte variante:
1 varianta in care ratb avea organizata caseria in 3(trei) ture si caseria ar fi functionat non-stop , dar casierita angajata ar fi avut cam pe la 5 fara un sfert o indispozitie stomacala severa si ar fi pus un bilet cu “vin imediat” …..
intrebare: diareea casieritei este un motiv suficient pentru o calatorie frauduloasa??!!!!!
2 varianta in care organizarea ratb ar fi presupus deschiderea casieriei la 4 si jumatate dar casierita care venea spre casierie cu BICICLETA si ar fi prins o bordura stramba si si-ar fi indoit roata din fata , totusi ar fi venit la munca dar pe langa bicicleta si ar fi ajuns pe la 5 si jumatate…..
intrebare : bordurile strambe ale primariei sunt un motiv suficient pentru o calatorie frauduloasa????!!!!!!
Se pare ca doamna cu d mic de mai sus are o gandire stramba bazata pe o logica defecta , pentru cei ce nu stiu si ar trebui sa stie doar forta majora inlatura caracterul contraventional sau penal al unei fapte , situatie care nu se regaseste aici…..
Ca o parere personala o banuiesc pe d-na de mai sus ca are un comportament mimetic : in Spania se comporta civilizat intre alti civilizati , iar aici cum a pus piciorul pe pamantul stramosesc brusc a devenit necivilizata….si mai am inca o parere personala : cred ca d-na staruie intr-o atitutine anti-lege si anti-civilizatie pentru ca : s-a asociat cu alte persoane in a calatorii fraudulos( asocierea mareste gradul de pericol social) , a calatorit fraudulos , si a tulburat ordinea si linistea publica prin discutia cu controlorii vis-a-vis de dreptul ei de-a calatori fara bilet ( casa de bilete inchisa , borduri strambe , organizare ratb in 2 ture sau vai!!! diareea casieritei , etc , alte motive….),
Constat ca pe langa d-na de mai sus mai sunt si alte persoane cu logica defecta si gandire antisociala care ii dau dreptate in a calatori fraudulos avand motive puerile ……..s-ar putea ca sa se transforme intr-un Don-Quijote-infractor care lupta pentru legalizarea dreptului de calatorie gratuita!……..sper sa gaseasca 100.000 de sustinatori si sa legalizeze calatoria gratuita in caz de casa-de-bilete inchisa indiferent de motiv!
Civilizat si cetateneste era ca d-na sa faca o solicitare-petitie-cerere ca casa de bilete buclucasa sa functioneze in trei ture a cu un angajat in plus ( dorinta altruista) , dar a ales sa ceara bani de amenda inapoi ( dorinta meschina)…….
edut said
am August 23 2009 @ 7:01 pm
@cetatean…daca ai fi primit amenda pt rovigneta in perioada in care nu se gaseau de cumparat?era corect?daca iti aduci aminte,nu aveau voie sa iti dea amenda atat timp cat nu se gaseau rovignete….exact aceeasi situatie e si in cazul doamnei,deci nu o mai da atat cu corectul,cinstitul si onestul….in toate tarile civilizate sant controlori….asa e natura omului,nu numai a romanului…civilizat era sa existe casa deschisa,sau aparat,sau sa nu existe controlori atunci cand e casa inchisa…eu daca eram in locul doamnei,il scuipam in ochi pe controlor si il puneam sa imi cumpere bilet personal daca vrea sa controleze…nu sa controleze cand stie ca nu ai de unde lua bilet,in aeroport se stie ca nu sant navetisti,doar ocazionali,deci e doar japca ca tot ce exista in tara asta in domeniul public.
romanasul said
am August 23 2009 @ 10:43 pm
Pt Domnul Cetatean,
Va intreb la modul cel mai civilizat daca ati citit toate postarile de aici si mai ales cele pentru dvs. si daca chiar nu v-au pus deloc pe ganduri ?
Chiar considerati ca este normal sa traim intr-o tara in care totul se desfasoara in sens invers decat ar fi normal?
RATB te amendeaza cand nu ai de unde cumpara bilet, iar in Aeroportul Otopeni este bine cunoscuta mafia taxiurilor cu preturi de la dublu in sus fata de cele normale din oras.
Politia amendeaza in echpaje de cate 2-3 agenti o batranica care isi vinde dintr-o sacosa patrunjelul din gradina si face in pantaloni daca apar cativa “colorati” cu gatul gros, lant de aur de 1 kg si cateva ghiuluri pe fiecare mana.
Rovignetele sunt obligatorii, dar in anumite perioade nu se gasesc. Etc.
Sincer vorbind, daca unora le place sa traiasca viata asta, dupa o logica ca in filmele cu Stan si Bran isi merita soarta, dar ce facem daca totusi unii au mai lucrat si pe afara – NU neaparat capsunari – avem si ingineri IT foarte apreciati – au vazut normalitatea si incearca sa isi spuna punctul de vedere, pentru ca doresc sa nu mai fie tratati in bataie de joc, in tara lor si pe banii lor, adica de catre angajatii bugetari!
Recititi si mai ganditi-va la ce s-a scris pe aici.
Modul dvs de a gandi este foarte rigid!
Si Hitler a vrut sa creeze rasa perfecta, sa fim toti de 1,90m, blonzi si cu ochi albastrii, dar astea sunt utopii de oameni bolnavi mental.
DANIELA said
am August 24 2009 @ 8:59 am
Si eu cand am fost la bucuresti, a trebuit sa merg cu copilul dupa mine vreo 4 statii ca sa gasesc o statie cu casa de bilete, nu mi se pare normal deloc.Am mers ca nu am avut ce face cu toate ca la un moment dat m-am plictisit si am luat taxiul.Nu am sa inteleg niciodata de ce nu are fiecare statie casa lui de bilete, eu merg rar deci nu am de ce sa imi fac stoc de bilete acasa dat trebuie sa imi dai posibilitatea sa cumpar bilet.Si referitor la 5 dimineata controlori, am vazut si eu in vremurile cand imi distrugeam viata, sanatatea, si nervi in prestigiosul Bucuresti.
Catalin HN said
am August 24 2009 @ 11:50 am
@ Emilia:
Stimata Doamna Moisanu, va doresc mult succes in “lupta” pe care v-ati propus sa o incepeti cu ratb. Intr-o tara civilizata, ati avea rapid castig de cauza. La noi insa, va dura mai mult. Fiindca locuiti la o distanta destul de mare de Bucuresti, daca pot sa va fiu de folos cu ceva, aici in Bucuresti, puteti sa ma contactati prin intermediul acestui forum. Pana atunci, cred ca ar trebui sa angajati un avocat (unul din Bucuresti ar fi indicat, fiind vorba de un litigiu cu ratb) si de asemenea cred ca ar trebui sa contactati si celelalte persoane din grupul aflat cu dvs. in autobuz si amendat de “zelosii” controlori ai firmei amintite, pt. a incepe impreuna “lupta”. Mult succes !!!
cetatean said
am August 24 2009 @ 2:14 pm
pentru romanasul :
aveti dreptate in ceeace spuneti : multe in tara aceasta nu sunt normale sau in normalitate ,. dar nu schimbam nimic daca incalcam legea gasind scuze , apoi cerem bani inapoi pe amenda sau scandal tiganesc cu angajatii controlori ….. calea aceasta nu e ce-a potrivita pentru a schimba cu ceva lumea in care traim !!!!!
corect este sa fim mai intai noi insine corecti apoi civilizat sa facem petitii , reclamatii pertinente , sa cerem sau sa contribuim la proiecte legislative , sa abordam parlamentarii care ne reprezinta ,
nu refuzul de-a plati amenda sau scandal sau orice variante de “ceaules-baules” ……..
-pentru daniela :
in toate orasele din tara e la fel …o casierie la 3-4-5- statii de urcare si coborare , dar acest lucru nu e motiv de calatorie frauduloasa……..
cetatenii sau gasesc casa de bilete cea mai apropiata deschisa sau merg pe jos sau folosesc taxiul ( de ce credeti ca au asa de multi clienti taximetristi? )
pentru romanasul : in legatura cu coloratii tupeisti cu lanturi afisate ostentativ aveti dreptate dar !!!! eu sunt indurerat ca natia romana in loc sa romanizeze tiganii , s-a ajuns ca tigani sa tiganizeze Romania…. ce ati enumerat dvs sunt exemple de romani tiganizati cu comportament tiganesc .
pentru Catalin HN : imi place ca ati dat doamnei de mai sus un indemn tipic “Che Guevara” cu lupta cea mare !
eu ii dau un indemn mai onest :
1 mea culpa pentru calatoria frauduloasa
2 proces de despagubiri morale daca a fost afectata
3 o cale civilizata de-a solicita ratb sa aibe case de bilete deschise non stop sau renuntarea la autotaxare pe unele linii si infintarea de linii cu taxator ( dar civilizat nu scandalagios gen “vreu banii mei…” )
in rest doamna va doresc sa cresteti civilizat si la mai mare !
andrei said
am August 25 2009 @ 12:53 pm
domnule “cetatean” de ce dmv. ganditi ca doamna care nu a gasit bilet deoarece casa era inchisa nu are dreptul la nicio scuza si ca este o infractoare, iar angajatii RATB au dreptul la scuze de genul “a avut diaree” ? Din moment ce nu se gaseau bilete de ce mai circula autobuzul ? Sa presupunem ca nu se urca nimeni ? Mergea gol de nebun ? Aici este clar abuzul asupra cetateniilor , iar tie domnule care tii cu ei ii doresc sa te lovesti personal de hibele sistemului pe care il aperi. Poate atunci iti vei da seama ca toate acestea se intampla din cauza celor ca tine care accepta sa fie calcati in picioare si li se pare normal si nu comenteaza la “oamenii legii”. Probabil ca esti doar un copil, prea mic si prea orb pentru a vedea realitatea.
cetatean said
am August 25 2009 @ 3:32 pm
@ andrei
de aici nevoia de amendare a fraudulosilor ) …..
sunt un cetatean care ma lovesc zilnic de diverse disfunctionalitati care ma supara sau care imi provoaca pierderi financiare….
dar o atitudine civilizata nu inseamna comiterea unei fapte antisociale…..
raspunsul la o fapta antisociala nu se face cu o alta fapta antisociala …..
si nici comiterea unei alte fapte antisociale pentru a ascunde prima fapta nu inseamana corectitudine….
sa va raspund la intrebarea dvs. : daca autobuzul ar fi circulat gol sefii de la ratb ar fi incercat sa vada unde este “scurtcircuitul ” de ce nu sunt venituri….
in varianta actuala constatarea ratb este multimea fraudulosilor….
sau daca linia respectiva este profitabila transportatorii privati ar dezvolta o aface privata de transport acolo …..
dar linia respectiva nu genereaza venit nici pentru ratb nici pentru privati…
andy said
am August 25 2009 @ 3:39 pm
@ cetatean
nu ma intereseaza parerea ta si a celor ca tine
din cauza faptului ca esti un dobitoc si gandesti cu curul am ajuns unde suntem
boule in occident sunt la sange controale insa acolo ai de unde lua bilete si alte cacaturi dastea, tampitu dracului ce te-a facut mata
precum vezi sunt mai multi care gandesc asa si nu-mi pasa ca ne faci infractori sau alte aberatii, un handicapat mintal poate spune multe , insa nu e bagat in seama tocmai din cauza handicapului
besi
andy, munchen
daco-get said
am August 25 2009 @ 8:53 pm
Mai andy mai , pana acum s-a discutat civilizat pe aici !!!! daca esti cumva tigan iti doresc sa ai parte de multi ani de puscarie fericita acolo unde esti in munchen!
io said
am August 26 2009 @ 3:49 pm
andy, aceeasi urare de la daco-get si daca esti roman, maghiar sau alta nationalitate!
cred ca pe nimeni din cei care au discutat in contradictoriu dar civilizat aici nu intereseaza parerea ta. mergi mai bine pe manele.ro sau cocalari.com ca acolo gasesti pareri care te intereseaza pe tine si pe cei asemenea tie!
ionutZ said
am August 26 2009 @ 3:55 pm
io te-ai intors ?
de ce esti ma magar si nu respecti parerea altora ?
pe mine ma intereseaza ce zice andy si altii, nu ma intereseaza ce zic prostul de @ cetatean si nu dau 2 bani pe cei ca tine
lasa ma oamenii sa comenteze, sa vorbeasca ce te bagi tu ca musca in cur** calului ?
Ionut
Ferentari
Serban said
am August 27 2009 @ 3:05 am
Pentru un Cetatean:
Baiete, du-te si lasa-ne! Esti incuiat,aservit nesimtitilor din Romania care nu stiu cum sa mai fure! Esti un specimen tipic romanesc, care a ajuns sa creada ca nesimtirea si hotia sunt valori morale( uita-te la Becali)! Ai ajuns sa crezi ca daca un individ iti da un sut in cur doar pentru ca este o practica “raspandita” atunci este perfect legitim si normal sa ii pupi si picioarele! Lasa-ne si dute pe alte meleaguri, ca aici oamenii incearca sa schimbe ceva, sa lupte pentru o schimbare a societatii romanesti!
PS: Ia-l si pe Becali cu tine!
jirara07 said
am September 23 2009 @ 8:53 am
Domnilor si doamnelor nu am varsta intelepciunii a multora dintre dvs insa ce am citit aici mi-a intarit parerea ca ne este mult mai usor sa ne jignim unii pe altii, sa aruncam vorbe fara rost in stanga si-n dreapta decat sa facem ceva concret, care sa aduca un aport de valoare cetateanului acestei “mici” tari. Dreptatea este ca intotdeauna la mijloc, insa ne ofera posibilitatea de a vedea un lucru pe care il putem imbunatatii. Si anume, haideti stimati domni si stimate doamne sa ne axam pe cum putem indrepta acest sistem. Cum putem noi, oameni de rand sa cerem si sa obtinem o casa de bilete deschisa in concordanta cu programul, si o casa sau o masinarie automata de bilete in fiecare statie. Aceasta este problema noastra domnilor si doamnelor! Sunt convinsa ca, cazul doamnei Emilia nu este nici primul si nici ultimul…dar daca nu facem nimic decat sa ne jignim si sa atacam in zadar…asa vom pieri..plangandu-ne cat de oropsiti suntem.
Mi-ar fi placut ca tanar nestiutor al acestei tari, sa vad unitate venind din acest caz, sa vad niste oameni cu abilitati care sa le foloseasca constructiv pentru noi toti.
Va multumesc
emilia moisanu said
am September 24 2009 @ 10:40 am
Buna Ziua,
Referitor la situatia prin care am trecut cu cei de la RATB, eu una nu m-am dat batuta asa usor. Am depus reclamatii pe oriunde am putut. Acum Astept raspunsurile…
Dupa 4 -5 reclamatii depuse la RATB va rog sa cititi mai jos RASPUNSUL JOSNIC pe care ´mi l-au dat cei de la RATB.
Nu-mi ramane decat sa spun RUSINE si sa continui cu reclamatiile mele. Este sigur ca nu-mi vor restitui banii… insa TOATE ORGANISMELE UE vor auzi de cei de la RATB Bucuresti.
Multumesc tuturor celor care prin mesajele lor m-au sustinut.
Raspunsul nostru la sesizarea dvs.Friday, September 4, 2009 2:23 PM
From: “Info RATB” Add sender to ContactsTo:
Nr.inreg:160412+160381/04.09.2009
Stimata doamna Emilia Viorica Moisanu
Multumim pentru timpul acordat semnalarii acestui incident. Sugestiile si semnalele sosite din partea clientilor nostri sunt intotdeauna utile.
Retinem in atentie sesizarea dvs. care vine in sprijinul activitatii noastre de optimizare a serviciior oferite.
Va informam ca amenda a fost aplicata legal, intrucat la controlul efectuat in data de 14.08.2009 nu ati prezentat titlu de transport valabil, incalcand astfel dispozitiile art.7, lit. ‘a’ din H.C.G.M.B. nr. 156/2001, cu modificari si completari ulterioare.
In ceea ce priveste restituirea sumei achitate de dvs. cu titlu de suprataxa va transmitem ca aveti posibilitatea legala sa va adresati instantei de judecata cu o cerere in pretentii, conform Codului de Procedura Civila art.5 si 8.Persoanele cu domiciliul in Bucuresti pot depune cererea la judecatoria sectorului 1 sau judecatoria sectorului 4.
Persoanele care au domiciliul in strainatate pot depune cererea la judecatoria sectorului 1.
(Mentionam ca persoana indreptatita sa formuleze o cerere in pretentii sau o eventuala reclamatie poate fi numai cea care s-a aflat in cauza sau un reprezentant legal al acesteia).
Va asiguram de stima ce o purtam unui calator de buna credinta si in continuare suntem receptivi la semnalele primite din partea dumneavoastra.
Cu respect
Serviciul Relatii Publice
Stx60i6 said
am October 12 2009 @ 6:10 pm
“Un cetateam loco”:
1. Imi place sa ma afirm.. Whooo!! Whoo!! sufar de megastar!!!
3. Doamna este Whoo tare, oricum nesmintirea este moka in Romania si se gaseste pana si in prostiile oamenilor inteligenti.
5. RATB este un serviciu de cacat care nimeni nu poate sa ii dea un sut in cur… sa se intoarca in epoca lu’ Tepes!
7. NU MAI CUMPARATI BILETE NICIODATA IAR LA COBARARE CALCATII PE PICIOR PE CONTROLORII … MERITA!!! MERITA!! NU STATI DEGEABA!!
10. tot o sa ne razbunam pe infantili ca voi care cred ca toata societatea este un paradis iar cersetorii de pe strada sunt … oamenii inferiori, ne calcati mandria si inteligenta, faceti scandal pentru 3 ron cand alti isi rup spinaria pentru 30 ron\zi.Ati profitat de scoala si ati abuzat de legi sa va rezolvati problemele necurate, va scuzati cu un trai de “legiuitor” fata de unu “corect”, daca eu ma apuc maine sa bat lumea pentru un ban cum ar fi… din punct de vedere legal ? dar din punct de vedere moral, ca doar supravietuiesc