Banner

ING incalca legea…iti rezilieaza contractul fara o propunere de reesalonare

Tweet this

---------- Forwarded message ----------
From: Irina Statie <irina.statie@asistentapentruconsumatori.ro>
Date: 2009/8/20
Subject: Asistenta pentru consumatori


Urban & Asociatii: recuperare profesionala de creante
www.urbaNNews.ro - informatii si forum despre debite/debitori.
www.urbansiasociatii.ro
Operator date cu caracter personal 5114/2007/ANSPDCP
Numar iesire: 1495/ irina.statie@asistentapentruconsumatori.ro/ 20.08.2009
Cod Unic: 10613091003386
______________________
Urban si Asociatii IRINA STATIE
AVOCAT
_______________________

Catre Sebinschi Ana Veronica,


Buna ziua!

Stimata doamna,

Va aducem la cunostinta pe aceasta cale, faptul ca societatea noastra ofera acest serviciu de asistenta pentru consumatori, in mod gratuit, pentru a veni in sprijinul cetatenilor care se confrunta cu abuzuri din partea a diverse institutii sau societati comerciale.
Compania noastra, pentru a sprijini persoanele care se gasesc in astfel de situatii, recurge la toate mijloacele legale pe care Statul Roman le-a pus la dispozitia cetatenilor sai pentru a-si apara drepturile, drepturi conferite prin lege.
Va mentionam ca societatea pe care o reprezentam nu are niciun fel de interes material in solutionarea acestor probleme.
Va multumim pentru interesul acordat asociatiei noastre.
Referitor la problema cu care va confruntati va aducem la cunostinta faptul ca, in situatia in care banca la care aveti probleme, in speta ING, nu este dispusa sa va ajute, urmatorul lucru pe care puteti sa-l faceti este sa va adresati ANPC si BNR cu reclamatii la care urmeaza sa se raspunda in termen legal. Asta, pentru ca situatia expusa reprezinta un abuz din partea bancii intrucat, inainte de a proceda la rezilierea contractului banca era obligata sa va sesizeze si sa va aduca la cunostinta inregistrarea in Biroul de Credite (BC) si / sau Centrala Riscurilor Bancare (CRB) ca o consecinta fireasca a neplatii ratelor contractuale.
Cu toate acestea, sfatul nostru este sa cititi cu atentie contractul de credit, acolo fiind mentionat ce se intampla in cazul in care se ajunge in imposibilitate de plata si este descrisa procedura de reziliere unilaterala.


Multumesc!
Cu stima,
IRINA STATIE
AVOCAT



From: sebinschi ana veronica
Date: 2009/8/20
Subject:
To: office@asistentapentruconsumatori.ro


Buna ziua. Numele meu este Ana si as dorii sa va cer sfatul intr-o problema legata de un imprumut bancar. Ieri am primit o notificare de la ING prin care sunt informata ca mi s-a reziliat contractul si trebuie sa depun toata suma imprumutata in termen de 15 zile. Acum recunosc ca am ramas restanta cu un numar de 5 rate, dar nu am facut-o intentionat, pur si simplu nu am platit pt ca nu am mai putut face fata cheltuielilor. Ceea ce ma deranjeaza la aceasta banca este faptul ca nu s-a pus in discutie absolut deloc reesalonarea ratelor in baza aceluias contract, ci mi s-a spus ca nu pot face decat un nou credit cu ipoteca, acesta din urma sa acopere pe cel datorat. Din cate m-am documentat exista o ordonanta de urgenta care recent s-a modificat si nu da dreptul bancilor sa rezilieze contractul fara o propunere de reesalonare a graficului de rambursare, sau fara o propunere de refinantare a creditului raportat la veniturile actuale a consumatorului. Eu nu am posibilitatea de a platii aceasta suma, nici de a face un credit nou cu ipoteca si nici prin executarea silita a bunurilor mobile nu se poate acoperii suma datorata. In acest caz ce as putea sa fac? Exista vreo posibilitate de intelegere cu banca, alta decat mi-au propus ei si sa fie in egala masura in favoarea ambelor parti? Va multumesc pentru atentie. Astept un raspuns.




Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


Afisari: 5981

2 Comentarii pana acum»

  1. urbaNNews - debite credite bancare said

    am August 20 2009 @ 12:04 pm

  2. un cetatean said

    am August 20 2009 @ 9:41 pm

    -Citez din textul de mai sus : “ci mi s-a spus ca nu pot face decat un nou credit cu ipoteca”
    -Adica banca v-a facut o propunere vis-a-vis de situatia dvs. dar tinand cont ca nu sunteti bun platnic banca a considerat ca trebuie sa isi ia o rezerva de siguranta sporita si va facut o oferta mai drastica adica cu ipoteca !!!!!!
    -Prima oferta a bancii a fost fara ipoteca , a doua e mai restrictiva , e cu ipoteca .
    -E corecta pozitia bancii . E dreptul ei sa se protejeze mai puternic in cazul unui rau-platnic , sa nu uitam ca in situatia dvs. banca e propietara banilor pe care vi ia imprumutat si pe care ii vrea inapoi impreuna cu costul general al bunavointei ( dobanda , comisionul , taxa , etc )

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu:



Urban Clean