ICCJ da semnalul de respingere a OUG 71 din 2009 de catre Comisia Juridica din Senat
Am avut dreptate in ceea ce am spus aici http://www.urbaniulian.ro/2009/08/17/o-decizie-anticipativa-a-iccj-oug-71-din-2009-nu-se-aplica-hotararilor-judecatoresti-ale-magistratilor-puse-deja-in-executare-silita/.
Urmare a acestei hotarari judecatoresti, care ANTICIPEAZA o predictibila decizie de neconstitutionalitate data de Curtea Constitutionala fata de OUG 71 din 2009, Comisia Juridica din Senat va propune, mai mult ca sigur, un raport de respingere a acestei ordonante. Este a doua judecata anticipativa pe care o fac intrucat alta solutie nu exista; Nu am putea sa votam in Senat o lege care va fi declarata neconstitutionala.
ICCJ a respins miercuri, 19 august 2009, recursurile formulate de MFP impotriva sentintelor CAB privind drepturile salariale ale angajatilor din justitie, deschiderea unor linii de credit privind sporul de 50% pe luna iunie si amenda aplicata ministrului Gheorghe Pogea.Jud. Viorica Costiniu, presedinte de onoare al AMR, a declarat miercuri, 19 august 2009, la Realitatea TV: “In primul rand, hotararile judecatoresti sunt irevocabile. Din acest moment, ele sunt de pus in executare, fara nici un fel de discutie. Neexecutarea acestor hotarari inseamna comiterea a doua infractiuni: pe de o parte, nerespectarea ordinului judecatoresc, pe de alta parte, un abuz in serviciu. Nu cred ca guvernantii isi vor permite luxul de a sfida si de aceasta data puterea judecatoreasca, de a sfida o hotarare judecatoreasca care are absolut aceeasi valoare o are ca si o lege.La Ministerul Justitiei, de exemplu, desi suntem in perioada de criza, s-au infiintat posturi de secretar de stat pentu a satisface clientela ministerului sau ministrului justitiei. De asemenea, daca va ganditi la acordurile, protocoalele neoficializate, dar care au intrat pe fluxul aplicarii intre Ministerul Justitiei si Uniunea Nationala a Avocatilor, unde ministrul a obligat instantele sa plateasca avocatii din oficiu, si nu serviciile care…” Sursa : http://stiri.juridice.ro/63319/viorica-costiniu-o-hotarare-judecatoreasca-care-are-aceeasi-valoare-ca-si-o-lege.html
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Parmalat said
am August 20 2009 @ 2:34 pm
Nu am putea sa votam in Senat o lege care va fi declarata neconstitutionala.
Dar cu Emil Boc cum ramane? Tot mai vrea sa-si asume raspunderea pe legea cumulului?
)
O sa-l calcam in picioare.
Parmalat said
am August 20 2009 @ 2:35 pm
Juridic si mediatic vorbind, deci la figurat *
politika said
am August 20 2009 @ 8:31 pm
Cred ca judecatorii au o bila alba si una neagra prin actiunea care au facut-o .
Si-au aratat muschii si au reamintit guvernului care este a treia putere in stat … dar actiunea lor poate fi calificata ca fiind “imorala” .
Romanul are o vorba ” Lauda de sine, nu miroase-a bine !”
Judecatorii se lauda singuri, se vaita pe posturile TV si in media de viata grea … care , daca o analizam eva mai atent … nu prea este asa de grea ! Case peste case, vile peste vile, masini pe-ntrecute, concedii de 5***** …
Aaaaaa ca spun ei ca-i apasa raspunderea ???
- Pai care raspundere nenicule ? raspunderea pentru spagile pe care le iau ? … sau pentru deciziile in bataie de joc sfidind legea ???
… dar , daca stam mai bine sa ne gindim … SIGUR CA AU O MARE RASPUNDERE : TREBUIE SA RESPUNDA PENTRU CONSECINTELE PRODUSE DE HOTARIRILE PE CARE LE-AU DAT !
Guvernul ar trebui ca dupa aceasta palma peste obraz, sa intoarca si celalalt obraz …
Pe de alta parte acelasi guvern trebuie sa faca si cu judecatorii ce-a facut PSD-ul cu minierii … Erau muulti si mari in gura, puternici cu gramada si se manifestau cu bitele … Dupa citeva “miscari” de reorganizare economica … stam si ne intrebam acum … CARE MINERI ???
Copii ne intreaba : CE-I AIA UN MINER ???
” DIVIDE ET IMPERA “
Tzeapa Voda said
am August 21 2009 @ 4:33 pm
Bine ca forfetarul s-au grabit sa-l declare constitutional (desi nu este) dar cand e vorba de fundul lor, orice e automat neconstitutional!
toni said
am October 7 2009 @ 6:45 pm
e un habarnist acest prim ministru si mai e si “expert” in drept constitutional si imi pare rau ca faci parte din partidul lor