Ar trebui sa ia antidepresive si copiii de 3 ani?
Incercati sa accesati site-ul Arhivelor de Psihiatrie Generala din USA si poate va trebui sa suportati o reclama la antidepresivul Pristiq inainte de a accesa site-ul. (veti fi asigurati ca JAMA si Jurnalele sale de arhiva “nu sustin produsul promovat prin reclama”)
Cautati o legatura in domeniul farmaceutic pentru autorul articolului “Depresia prescolara”, Joan Luby, Dr., in numarul din August, si vi se va spune ca ”nici o descoperire legata de aspectele financiare” nu s-a facut. Nici ca Dr. Luby a primit sprijin pentru cercetari din partea Janssen, ca a tinut conferinte ocazionale sponsorizate de AstraZeneca, sau ca a fost consultant pentru Shire Pharmaceutical”, asa cum mentioneaza un articol din 2006 dintr-un numar al Jurnalului Academiei Americane de Psihiatrie infantila si de adolescenti.
Desi industria farmaceutica americana are 27 de milioane de americani-10% din populatie- sub tratament cu antidepresive, multumita reclamelor ce promoveaza medicamentele direct catre consumator, iata ca acum e in cautarea depresiei la prescolari. Si, surprinzator sau nu, au si gasit-o!
E usor sa facem glume pe seama “depresiei la prescolari”-elevii devin depresivi de fiecare data cand aud soneria de incepere a cursurilor- dar a gasi semne de depresie, “de recidiva”, “de cronicizare”si de ”rezistenta la tratament” la copii de 3 ani nu este amuzant deloc.
Cercetatorii credeau in trecut despre”copii mici ca sunt prea imaturi din punct de vedere cognitiv si emotional, pentru a putea experimenta simptome ale depresiei,” spune Luby, dar acum cred ca acestia chiar pot suferi de MDD (tulburari depresive acute).
“Este foarte important pentru sanatatea publica identificarea MMD la prescolari, avand in vedere ca interventia rapida este esentiala pentru succesul tratamentului, la fel ca si in cazul altor afectiuni din copilarie. Avand la baza recidiva si relativa rezistenta la tratament a MMD la prescolari, a crescut interesul fata de identificarea afectiunii in stadiu incipient”, a spus Luby.
In traducere: vor sa va testeze copilul.
S-a acordat atat de multa atentie acestei noi probleme sociale asa numita “depresie prescolara”, astfel incat Luby a avut o singura scapare in studiul sau, in care a inclus 304 subiecti prescolari, studiu finantat din buzunarele noastre de contribuabili, la Institutul National de sanatate mintala. In loc sa aiba “simptome de anxietate”, asociate in mod obisnuit cu MDD, copii de 3-4 ani prezentau “simptome de comportament disruptiv”.
Netulburat, Luby spune ca prescolarii trebuie sa fie urmariti pentru a se putea observa eventuale semne de boli mintale, avand in vedere ca acel comportament disruptiv al lor “ar putea fi asociat cu incapacitatea de a socializa si respingerea celor de aceeasi varsta, care pot duce mai tarziu la MDD”.
Bineinteles, cinicii vor evidentia faptul ca si consumul de lapte poate duce la MDD si ca din definitia unui prescolar face parte comportamentul disruptiv, facand termeni precum “incapacitatea de a socializa” si “respingerea celor de aceeasi varsta” sa para niste aiureli academice.
Mai multa ingrijorare produce tipul de “tratament” si “interventia” recomandate in cazul in care un prescolar risca sa dezvolte MDD. De ce atata graba?
Oare tratamentul cu medicamente antipsihotice de la Janssen si AstraZeneca este solutia pentru MDD- adica MDD este de fapt o deficienta de Risperdal sau Seroquel? Se poate intampla ca in cazul Rebecca Riley, careia i s-a administrat Seroquel la 2 ani si care a decedat la 4 ani? Sau ca in situatia lui Destiny Hager, care a inceput tratamentul cu Seroquel la 3 ani?
Nu este o coincidenta faptul ca 3100 de copii, adica 15,5% dintre cei 20 000 ai statului Florida urmeaza un tratament medicamentos cu psihoactive, recomandate in mod mai mult sau mai putin legal, un numar care este valabil si in cazul altor state.
Credeti ca planurile de asigurare medicala privata vor acoperi 900$ / luna / pacient pentru un medicament de firma care are priza la public, dar care poate ca nici nu este necesar?
Nu-i de mirare ca domenul farmaceutic ocupa pozitii de consiliere pe formularele statale, lucrand la algoritimi privind deciziile ce vizeaza medicamentele.
Texasul a acuzat Janssen in Decembrie de frauda impotriva statului in valoare de milioane de dolari “cu schemele lor de marketing sofisticate si frauduloase” care urmaresc ”sa sigure pentru Risperdal un loc pe lista statului cu medicamentele preferate, si in controversatele protocoale medicale, care stabilesc ce medicamente sunt administrate adultilor si copiilor aflati in custodia statului.”
In plus fata alte pacaleli aruncate oficialilor pentru sanatate mintala din Texas, spune Dallas News, Janssen si-a deghizat intrumentele de marketing sub fatada cercetarilor stiintifice, “incluzand articole independente” care, de fapt, numai asta nu erau”.
Interesant, nu-i asa?
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































Dani said
am August 19 2009 @ 9:19 pm
Nu ar trebui sa ia asa ceva, pot sa treaca direct la droguri injectabile…
MADCAT said
am August 20 2009 @ 9:06 am
Ar terbui sa li se administreze inca din uter… dobitoci!
timisorean1 said
am August 21 2009 @ 6:20 pm
ai spus sua(&comp) ai spus tot(raul)
umanitar:
http://www.youtube.com/watch?v=Tp-UV7PicOM