In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 416 din 18 iunie 2009, a fost publicata Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 71 din 17 iunie 2009 privind plata unor sume prevazute in titluri executorii avand ca obiect acordarea de drepturi salariale personalului din sectorul bugetar.

Potrivit noii reglementari, plata sumelor prevazute prin hotarari judecatoresti avand ca obiect acordarea unor drepturi de natura salariala stabilite in favoarea personalului din sectorul bugetar, devenite executorii pana la data de 31 decembrie 2009, se va realiza dupa o procedura de executare care incepe astfel:

a) in anul 2010 se plateste 34% din valoarea titlului executoriu;
b) in anul 2011 se plateste 33% din valoarea titlului executoriu;
c) in anul 2012 se plateste 33% din valoarea titlului executoriu.

Pana la 31 decembrie 2009 orice cerere de executare silita, avand ca obiect plata sumelor prevazute prin hotarari judecatoresti avand ca obiect acordarea unor drepturi de natura salariala stabilite in favoarea personalului din sectorul bugetar, se suspenda de drept.

Presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ), Nicolae Popa, a declara ca Ordonanta de urgenta nr. 71 din iunie privind plata unor sume prevazute in titluri executorii nu se aplica judecatorilor de la instanta suprema.
Nicolae Popa a explicat, ca judecatorii au avut, o adunare generala spontana, in cadrul careia s-au adus critici in legatura cu masurile prevazute in Ordonanta de urgenta nr. 71 din iunie privind plata unor sume prevazute in titluri executorii avand ca obiect acordarea de drepturi salariale personalului din sectorul bugetar.
Judecatorii instantei supreme au ajuns, insa, la concluzia ca dispozitiile ordonantei nu li se aplica, din moment ce instanta suprema este ordonator principal de credite si, in consecinta, are buget propriu.

In plus insa, se ridica problema domeniulului si intinderii aplicarii OUG 71 din 2009. IN acest sens, miercuri, instanta suprema, va trebui sa se pronunte in cazul domeniului de aplicare a OUG 71 din 2009, problema in discutie fiind faptul ca, aceasta OUG nu se poate aplica in cazul hotararilor judecatoresti care au fost puse deja in executare silita, intrucat in primul rand, este nelegal, neconstitutional si nefiresc ca debitorul sa isi creeze prin acte normative, situatii in care sa fie exceptat de la obligatia de executare silita a unei hotarari judecatoresti irevocabile. Anticipez ca ICCJ va da dreptate magistratilor si va dispune faptul ca OUG 71 din 2009, NU se aplica in cazul hotararilor judecatoresti puse deja in executare de magistrati. Oricum o asemenea prevedere ar fi NECONSTITUTIONALA.

Si Comisia Juridica din Senat asteapta aceasta decizie a ICCJ intrucat chiar saptamana viitoare va trebui sa intocmeasca raportul privind OUG 71 din 2009 care se va inainta Plenului Senatului; Ori o decizie data de ICCJ in sensul directional anticipat de mine, cred ca va duce la formularea unui amendament in cadrul acestui raport, amendament ce se va formula de catre membrii Comisiei Juridice din Senat. Bine ar fi ca, CSM sa vina la sedinta Comisiei Juridice de saptamana viitoare cu un certificat de grefa constatator al deciziei care se va lua de catre ICCJ miercuri 19 august.
La 7 iulie 2009 Curtea de Apel Bucuresti (CAB) a decis, , suspendarea actului administrativ prin care a fost intrerupta acordarea sporului de stres - de 50% - pentru magistrati, dupa ce acestia din urma au intentat proces Ministerului Justitiei.

Lista dosarelor aflate pe rol la data de 19 August 2009, ora 9:00,
Sectia : Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal
Complet de judecata : Completul nr. 1.