Grosul restantierilor la banci provin din mediul privat; bancile vor renunta la executarea silita a particularilor si vor ataca debitorii-companii
Statistica arata faptul ca, in mod indubitabil, presiunea colosala a acestei crize este decontata de mediul privat. Aici este marea durere, insa nimeni nu vrea sa o spuna direct. Provin din mediul privat, apartin mediului privat, insa vreau sa analizez corect situatia de ansamblu.
Grosul restantierilor la banci, provin din mediul privat. Situatia se explica extrem de simplu.Oricat ar striga pe la TV liderii de sindicat din sectorul bugetar, statistica este clara. De la inceputul acestui an, conform datelor INS, circa 200000 de romani din mediul privat si-au pierdut locurile de munca, in vreme ce doar....1000 de bugetari s-au regasit intr-o asemenea situatie.Nimeni nu deplange soarta acestor 200000 de romani care si-au pierdut locurile de munca !
De asemenea, rata de intarziere sau neplata a salariilor pentru angajatii din mediul privat, este evident mai mare decat in sectorul bugetar, astfel incat, inca o data grosul restantierilor este "asigurat" de mediul privat.
Putina istorie. La acest moment conform datelor INS avem 3,2 milioane de angajati in zona privata si 1,4 milioane angajati la stat. Spre exemplu, in Polonia, stat care are o populatie de circa 3 ori mai numeroasa decat a tarii noastre, exista doar 1,7 milioane de angajati la stat !!!! In perioada 2007, pentru salariile angajatilor de la stat se plateau 8,2 mld. euro. In numai un an, in 2008, suma totala platita pentru salariatii de la stat a ajuns la 11,7 mld. euro ! Adica aceste cheltuieli s-au dublat efectiv in numai un an de zile.
In tot acest haos, bancile incep in mod firesc sa caute solutii. Adevarul este ca, doar statistic, este ingrijoratoare cresterea numarului de restantieri pentru banci. Strategiile de colectare a debitelor, construite de banci, si cunosc bine acest lucru intrucat lucrez in industria colectarii debitelor, arata faptul ca, suma totala a restantelor provenita din creditele de consum pe care populatia nu le mai poate plati, este la o valoare inferioara, chiar minora, fata de creantele pe care bancile le au de recuperat din zona mediului de afaceri si mai ales din zona dezvoltatorilor imobiliari.
Ultimile calcule facute de industria colectarii debitelor, arata faptul ca este TOTAL NEPROFITABIL pentru banci sa mai cheltuiasca sume uriase de bani [ chiar si un banal comision platit agentiilor de colectare debite ] ca sa urmareasca aceste credite de consum. O veste buna asadar pentru populatia care are restante la banci. Logica este simpla : cheltuielile de urmarire si executare silita a bunurilor romanilor care nu au de unde sa mai plateasca ratele la creditele de consum, sunt atat de mari, iar rezultatele tind atat de mult catre zero intrucat bunurile scoase la vanzare nu se vand, incat bancile, au decis sa adopte o noua strategie. Respectiv restrangerea focalizarii eforturilor de colectare a debitelor din zona restantierilor persoane fizice catre zona marilor debitori din sectorul privat : dezvoltatorii imobiliari, detinatorii de linii de credit, retaileri autohtoni, etc.
De fapt, intelegem ca aceasta reorientare a bancilor este una cu bataie lunga. Daca de exemplu un dezvoltator imobiliar care practic nu avea multi angajati dar avea subcontractori, va fi executat silit de catre banci [ sigur ca banca o va face doar cand are, in avans, cumparatorul pentru activele in cauza ] sau va trece in stare de insolventa comerciala, efectele in economie sunt minore, cu totul altfel va arata situatia, cand bancile, vor fi nevoite, presate, sa actioneze impotriva unor companii romanesti care au mii de angajati. Atunci vom vedea cum numarul somerilor se va ingrosa cu cateva zeci de mii dintr-o plesnitura. Adevarul este ca, toata ecuatia cresterii sau nu a numarului de someri, se situeaza in mediul privat . Aici este marea problema nu la nivelul bugetarilor. Iar bancile detin indirect cheia acesei ecuatii, desi au anuntat deja ca vor din toamna sa treaca la solutia radicala a executarii companiilor romanesti de la care au de recuperat creante importante.
Numarul bugetarilor este prea mare iar presiunile pe sistemul privat prea apasatoare. Avem pana la urma , fata in fata doua sisteme, unul concurential, responsabil pentru profit ce se auto finanteaza prin munca, stres, transpiratie si care, daca nu este eficient se prabuseste in procedurile firesti de faliment, si un alt sistem in mare parte neconcurential format in mare parte oameni fara nici un fel de motivatie catre productivitate, oamenice stau si traiesc bine merci pe spinarea celui care munceste, fara a produce performanta.Numarul profesionistilor si a celor constiinciosi din administratia publica este foarte mic, insa pastrarea acestora in sistem este cheia reformarii aparatului bugetar. Ei sunt singurii care merita pastrati, si in jurul lor trebuie sa se formeze viitoarea generatie de angajati la stat in Romania.
Se vorbeste de bugetarii care ar fi disponibilizati si faptul ca acesti 9200 de angajati la stat nu si-ar gasi locuri de munca. Dar cei deja 200000 de romani care au ramas fara slujbe in sectorul privat ? Cu ei ce facem ? De ce nu vorbim despre ei, recunoscand faptul ca trebuie sa salvam mediul privat, intrucat acesta va produce cei mai multi someri si nu sectorul bugetar. O tara nu poate trai doar cu angajati la stat. Fara un sector privat puternic , tara respectiva se indreapta catre autodistrugere.
Sistemul privat romanesc nu se poate concepe in jurul romanilor care muncesc afara, denumiti pe nedrept "capsunari" si mai ales nu se poate construi cu gandul la sutele de milioane de euro adusi de acestia in tara o data la 6 luni.
Ne place, nu ne place , FMI-ul are dreptate. De fapt este impropriu spus pentru ca tot ce a spus FMI realizam si noi extrem de bine, mai ales noi cei din mediul privat. Economia este un sistem armonios construit matematic si cit mai echilibrat. Nu toti oamenii isi regasesc utilitatea muncii intr-o societate. Unii din ei trebuie sa paraseasca din mers trasura, doar cei mai performanti trebuie sa ramina. Atat in mediul privat cat si cel bugetar.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Eugen said
am August 12 2009 @ 1:06 pm
Masurile de reducere a cheltuielilor cu aparatul bugetar
* Trimiterea in concediu fara plata, reducerea numarului de ore de lucru si neplata orelor suplimentare sunt intr-adevar masuri extreme, insa in conditii speciale, cum este cazul recesiunii economice severe din Romania, se impun masuri speciale.
o Nimeni nu este fericit ca trebuie sa recurga la asemenea masuri, insa este nevoie de curaj pentru a lua si masuri mai putin populare.
* Pozitia ministrului de Finante si a premierului au aratat determinarea guvernulului de a lua masurile solicitate in conditii de recesiune economica severa.
o Lipsa curajului de a adopta aceste masuri echivaleaza cu evitarea tratamentului unei boli grave si agravarea consecintelor bolii.
* Acestea masuri desi impopulare, sunt masuri responsabile si obligatorii, care demonstreaza preocupare pentru evitarea agravarii consecintelor crizei.
o Concediul neplatit, suspendarea platilor orelor suplimentare, reducerea cheltuielilor cu achizitiile de bunuri si servicii ca si restructurarea agentiilor, investitiile in infrastructura sau neimpozitarea profitului reinvestit fac parte din actiunile necesare de depasire a efectelor crizei.
+ Prin cele 10 zile de concediu se realizeaza o economie de 1,5 mld de lei, reducerea cheltuielilor cu bunurile si serviciile inseamna o economie de 2,45 de mld de lei, 500 de milioane vor fi economisite prin neplata orelor suplimentare.
o Cu fiecare astfel de masura se realizeaza economia de care este nevoile la buget pentru a putea fi mentinute locurile de munca.
* Locurile de munca sunt principala prioritate, iar in acest moment, guvernul evalueaza modalitati prin care sa fie reduse costurile, fara reducerea masiva a locurilor de munca.
o Doar in conditiile in care aceste masuri, pe fondul accelerarii investitiilor nu aduc rezultate, se va pune problema reducerii locurilor de munca – acesta a fost sensul declaratiei ministrului de finante legat de concedierile din cursul anului 2010.
* Guvernul va proteja locurile de munca ale functionarilor profesionisiti care isi fac treaba, nu locurile de munca ale unei birocratii lense si ineficiente.
o Guvernul Tariceanu a supradimensionat aceasta birocratie, iar de aici vor porni reducerile.
* Exista acoperire legala pentru acest masuri iar ministerul Muncii si ministerul Justitiei vor oferi informatii vizand tehnica legala.
o Caracterul extrem al crizei, obliga la masuri radicale – la fel de importanta ca problema cadrului legal, este vointa politica de asumare a unor actiuni determinate pentru controla efectele crizei.
o Guvernul are vointa politica de a lua aceste actiuni si are disponibilitate, asa cum a si dovedit pana acum, pentru discutii cu partenerii sociali pentru a aplica aceste masuri.
+ Toti cei care acum protesteaza fata de masuri impopulare, stiu la fel de bine ca doar asa se poate depasi criza cu costuri sociale minime.
* In acest moment Guvernul este concentrat pe doua prioritati: minimizarea consecintelor crizei la nivel social si accelerarea redresarii economice.
o Daca vom grabi aceste actiuni, in conditiile in care pentru anul 2010 se prognozeaza deja o revenire economica in statele cu economii puternice, Romania va putea intra mai repede in faza de reviriment.
VIOREL URBAN said
am August 12 2009 @ 1:17 pm
http://www.urbanviorel.ro/2009/03/18/ce-bine-e-cand-esti-parazit-al-banului-public/
http://www.urbanviorel.ro/2009/01/30/de-ce-oare-uitam-propaganda-ipocrizia-si-abaterea-atentiei-nerezolvarea-problemelor/
http://www.urbanviorel.ro/2009/05/25/cum-ne-vor-unii-indoctrinati-lenesi-si-prosti-foarte-prosti/
http://www.urbanviorel.ro/2009/01/10/de-ce-nu-merg-functionarii-si-smecherii-pe-bani-publici-cu-aceste-trenuri-ia-spuneti-ma-nesimtitilor-urbannews/
http://www.urbanviorel.ro/2008/11/28/tariceanu-bicicleta-este-o-solutie-pentru-traficul-aglomerat/
http://www.urbanviorel.ro/2008/11/17/nesimtirea-fara-limite-a-unor-functionari-publici-da-romani-sunteti-sfidati-pe-fata-lege-speciala-pentru-prefectii-cu-tocuri/
http://www.urbanviorel.ro/2008/10/27/de-ce-mass-media-nu-sustine-o-campanie-pentru-legi-dure-si-ferme-fata-de-abuzurile-sau-nesimtirea-autoritatilor-publice/
http://www.urbanviorel.ro/2009/02/04/viitorul-negru-al-romaniei/
MADCAT said
am August 12 2009 @ 1:42 pm
Heheheheeee… ii mananca!!!
PAYBACK TIME!!!!
edut said
am August 12 2009 @ 2:02 pm
grosul restantierilor le vor da…..ce merita pt cat de lacomi au fost,la fel si firmele.credit de nevoi personale,credit pt orice,credit doar cu buletinul,si alte cateva produse menite sa te instige la cheltuit doar pt profitul marsav al lor…iaca nevoile,au fost,mai sant si vor mai fi….ce pedeapsa e pentru instigare?
mama mare said
am August 12 2009 @ 2:37 pm
haideti sa-i stirpum pe gindacii astia de la stat care au salarii colosale pt nimic.
eu stiu o tipa care la AVAB (sau cum s-o mai numi) cistiga acum 2 ani 15000lei pe luna , si avea o facultate facuta pe sub banci..cu “pixul” in gura , si ne dadea noua peste nas ca muncim 6 luni pt un salariu de al ei pe o luna . stiti ce program are de lucru ? 9-15 .
ta-su e pe la CSM si are cred ca de 2 ori mai mult decit ea.
apropo : stiti ce era culmea ? ca fata asta se imprumuta luna de luna la sora-sa care avea 1500lei ,ca nu-i ajungeau banii
dan said
am August 12 2009 @ 3:28 pm
sunteti prea prosti ca sa schimbati ceva,romanilor,va meritati soarta lasilor,daca v-ar interesa cu adevarat a-ti iesi in strada,cum va laudati ca a-ti facut-o in 1989,dar se confirma ca nici atunci nu voi a-ti schimbat regimul ci cei cu interese.LASI asta e cuvantul care vi se potriveste.deci nu va mai plangeti ca va merge rau iesiti in strada si faceti ceva,prea putin intereseaza pe cineva ca va plangeti ca nu va merge bine, nu asteptati sa faca cineva pt voi ceva, faceti voi..vesnic aceeasi replica:asta e traim intr-o tara de……faceti ceva ca sa nu mai trait intr-o tara de….
Parmalat said
am August 12 2009 @ 5:09 pm
Dar de bugetarii aia cu 530 ron pe luna de ce nu spune nimeni nimic? Voi aveti impresia ca toti bugetarii sunt ca sefii cu 100 de milioane pe luna!
Sefii sunt cativa, dar ia uitati-va si mai jos cum sta treaba! Pai cum sa nu se oftice pe voi unul care are minim pe economie si vede ca vreti sa-l dati afara?! Sau unul care are 12 milioane cu tot cu sporuri dupa 20 de ani de munca?!
Yo v-as arde niste amenzi la firmele astea ale voastre si as pune niste biruri pe voi ca in Norvegia ca sa simtiti ca traiti nu asa!
Dani Mois said
am August 12 2009 @ 8:55 pm
@Parmalat
Si la reduceri se vor reduce oamenii realmente utili, cu 700 RON lunar, nu sefii institutiilor fantoma cu 10.000 RON lunar…
Pe cat pariem ca asa va fi?
GMT Marius said
am August 13 2009 @ 8:56 am
@ Urban
Comentariul este 100% pertinent si adevarat.
Personal vroiam de vreo doua zile sa abordez aceeasi tema. In UE exista si niste indicatori care “recomanda” care trebuie sa fie numarul de salariati bugetari la 100.000 locuitori. In Romnaia acesti indicatori sunt depasiti cu aproape 250%.
Este foarte clar ca intr-o tara in care nu exista un sistem privat solid economia se decapitalizeaza. Oricit de importanta ar fi munca celor din sectorul de stat (care trebuie apreciata ca atare, fiind strict necesara) , fara sectorul privat, aceasta nu are de ce sa existe.
Un scurt comentariu si asupra cifrelor privind numarul de salariati, mentionate de tine : 3,2 milioane de angajati in zona privata si 1,4 milioane la stat. Din cei 3,2 milioane angajati in zona privata 800.000 sunt someri ! (iar tendinta este ca numarul de someri sa depaseasca un milion pana la finele anului !) . Apoi mai exista si peste 300.000 persoane care nu mai sunt nici macar someri , traind din munca la negru sau din ceea ce primesc de la romanii care lucreaza afara.
Deci din cei 3,2 milioane mai ramin sub 2,1 milioane de salariati in sectorul privat, care trebuie sa sustina cei 21 milioane cetateni romani. Adica 10% din populatia Romaniei trebuie sa produca pentru a sustine si ceilalti 90% !!!
Asta este foarte ingrijorator !
Pe de alta parte, cind Presedintele Basescu a spus ca este necesara o reducere cu 20% a salariatilor din sectorul bugetar, adica aprox. 300.000 persoane, toata mass-media a explodat !
DE CE ??? pentru ca si mass-media a ajuns sa traiasca din banii de la stat (vezi contractele de reclama pe care le fac ministerele, primariile … etc.) Am ajuns o tara in care “boii ara, caii maninca” … dar maninca mai mult decit ara boii !!!
Implicarea sistemului bancar in blocarea reducerii corespunzatoare a numarului de salariati din sectorul de stat este un adevar. Asa cum ai aratat in materialul despre creditarea bugetarilor (>60% din credite sunt acordate salariatilor din sectorul bugetar) atesta un plan diabolic in care bancile au acordat credite aberante cu precadere salariatilor din sectorul de stat, iar pe de alta parte forteaza guvernul sa ia credite pentru asigurarea salariilor bugetarilor. Este un sistem suveica prin care se falimenteaza economia romaneasca …
SUSTIN 100% masura de reducere cu >20% a salariatilor din sectorul bugetar, adica cu peste 300.000, pina la crearea unui echilibru intre numarul salariatilor la stat si cei privati. Dealtfel, ar trebui sa existe indicatori care sa reglementeze acest raport : cu cit numarul de salariati din sectorul privat scade, automat trebuie sa scada si cel din sectorul de stat … daca nu, cei ramasi “suplimentar” la stat taie frunze la ciini.
GMT Marius said
am August 13 2009 @ 9:00 am
Revin cu propunerea de externalizare a tuturor serviciilor din sectorul de stat, realizindu-se astfel pe linga o transparentizare a utilizarii banului public si o reechilibrare a raportului intre numarul salariatilor de la stat cu cel privat, o aducere a veniturilor multor categorii de persoanl la valoarea muncii depuse de acestia (datorita scoaterii serviciilor la licitatie) …
Este singura cale simpla si legala prin care economia se poate autoregla, numarul salariatilor din sectorul de stat se poate reduce pina la 650.000 – 700.000 restul trecind in sectorul privat, cu salarii corespunzatoare muncii ce o depun , platind taxe si impozite la stat, reechilibrind balanta …