Eu sunt de acord ! Ar trebui aleşii neamului să lucreze pro bono pentru a ieşi din criză?
Eu unul sunt de acord la aceasta provocare lansata de EVZ .http://www.urbaniulian.ro/2009/05/28/nu-mai-sunt-o-povara-financiara-pentru-romani/
Parlamentarii, membrii guvernului şi preşedintele ar putea lucra fără să fie plătiţi o perioadă de timp, pentru a reduce cheltuielile bugetare. Astfel, aleşii neamului ar putea da o mână de ajutor pentru ieşirea din criză, cred forumiştii evz.ro.
De exemplu, Camera Deputaţilor numără 334 de membri, din care 90 nu au solicitat bani pentru cazarea în Bucureşti. Pentru ceilalţi, au ieşit din visteria statului 1.719.768 lei în luna iunie. Între cei care au solicitat bani pentru cazare se numără şi foştii miniştrii Cristian Adomniţei, Laszlo Borbely şi Tudor Chiuariu sau fostul secretar de stat de la Interne, Victor Paul Dobre, care au decontat fiecare câte 8.736 lei pentru cazarea în Bucureşti în luna iunie.
O sumă egală a fost decontată şi de Valeriu Tabără, preşedintele Comisiei pentru Agricultură, şi de Culiţă Tărâţă, cel care este în spatele celei mai mari exploataţii agricole din România. Atilla Korodi, fost ministru al Mediului, a decontat 8.568 lei.
Pe larg http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/863326/Ar-trebui-alesii-neamului-sa-lucreze-pro-bono-pentru-a-iesi-din-criza/
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Parmalat said
am August 12 2009 @ 5:45 pm
Da, ar trebui, asa o sa vedem si noi care sunt miliardarii hotzi ai tarii.
Vedeti cum se interpreteaza cand aveti astfel de initiative ciudate?
Parmalat said
am August 12 2009 @ 5:47 pm
Ia propuneti treaba asta la televizor sa vedeti cum primii care sar sunt Videanu si cu Berceanu
)
senator Urban Iulian - Parmalat said
am August 12 2009 @ 5:47 pm
Adica am avut o initiativa buna sau rea ? ai spus …ciudata si de aceea sunt confuz
Librarie said
am August 12 2009 @ 5:55 pm
Evident ca este buna, dle. Senator, insa e foarte posibil ca multi sa o interpreteze ca “ciudata”.
La fel cum “ciudat” este sa nu dai spaga, sa nu furi, sa fii cinstit, sa nu renunti la libertatile tale, sa iti sustii punctul de vedere.
Si la fel cum “NU” este “ciudat” sa fii homosexual si sa vrei sa infiezi copii, sa introduci pe piata otravuri in alimente, sa minti populatia cu regularitate, sa fii corupt, sa tolerezi infractorii, tiganii si alte lepre care ne-au adus in pragul disperarii.
Parmalat said
am August 12 2009 @ 5:56 pm
Initiativa in esenta este pozitiva si bine intentionata, dar ea se poate interpreta intr-un mod 150% negativ.
Nu munceste nimeni pe degeaba decat daca este vorba despre o pozitie care ii aduce mari avantaje in afara salariului. Lumea stie asta si se poate specula oricand acest lucru.
Daca Dvs. spuneti asta la televizor, (de ex.) Videanu si Berceanu spun “da domnule, renuntam la salarii si muncim pentru oameni”, dar (de ex.) televiziunile vor spune “pai la cate interese au Videanu si cu Berceanu si la ce contracte de stat au firmele lor nici nu mai conteaza un salariu, este doar praf in ochi”.
Iar cine va accepta sa faca lucrul asta va fi privit cu suspiciune de catre cetateni fiindca in orice moment asupra lui planeaza aerul de coruptie, contracte de stat, comisioane etc…
Dupa parerea mea mai repede puteti capitaliza electoral in Romania cu o afirmatie de genul “eu nu pot renunta la salariu, am nevoie de el, pentru mine este o sursa importanta de venituri”. Pentru ca astfel induceti electoratului ideea ca sunteti un salariat al statului si nu aveti alte surse de venituri obtinute in mod oneros.
In America sau in Europa ar fi fost o alta situatie probabil.
senator Urban Iulian - ptr. librarie said
am August 12 2009 @ 5:57 pm
mi-am adus aminte; scuze pentru greseli de traducere insa colaboratorii mei muncesc si cate 12 ore pe zi mai ales pe cazurile de abuz contra consumatorilor, si asa mai apar si aceste omisiuni
senator Urban Iulian - ptr. Parmalat said
am August 12 2009 @ 5:58 pm
Ei, iata ca iti dau dreptate.
Majoritatea celor care au auzit ca eu am renuntat la banii, masina, telef, etc de la Parlament, au zis ” las ca fura el din alta parte” . Vedeti unde s-a ajuns ? oamenii nu mai vor sa creada ca exista gesturi corecte. Pur si simplu toata lumea suspecteaza pe toata lumea de necinste si furt
Parmalat said
am August 12 2009 @ 6:04 pm
Daca eram consilierul de campanie al lui Adrian Nastase in 2005 castigam sigur alegerile
)
A gresit mult fiindca s-a departat sau nu l-a interesat opinia electoratului, altfel e un om extraordinar de capabil.
Just a thought.
edut said
am August 12 2009 @ 6:09 pm
initiativa e buna,oricum nu cred ca mai avem naivi care cred ca e cineva in parlament sau senat care are nevoie efectiv de banii de salariu…sigur supravietuiesc toti…deci,macar mai tacem si noi gloata,ca nu uscati de tot visteria,in fond…facerea de bine….sau fa un bine ca sigur gasesti rau.
Berceanu said
am August 12 2009 @ 6:10 pm
Radu Berceanu: Personal as fi bucuros daca cele 10 zile fara plata se aplica si ministrilor
de A.N. HotNews.ro
Miercuri, 12 august 2009, 16:19 Actualitate | Politic
“Personal as fi bucuros daca cele 10 zile fara plata se aplica si ministrilor”, a declarat ministrul Transporturilor, Radu Berceanu, la finalul sedintei de Guvern de miercuri. Ministrul Finantelor, Gheorghe Pogea, a anuntat marti ca absolut toti salariatii din sistemul public vor avea zece zile neplatite pina la finalul anului 2009, fara insa sa precizeze daca masura ii va viza si pe ministri, parlamentari sau pe presedintele tarii.
Berceanu a afirmat ca “nu am discutat in sedinta de Guvern despre concediul de 10 zile”, adaugand insa ca “personal as fi bucuros daca se aplica si ministrilor”.
“Mai stam si noi cateva zile pe-acasa”, a spus Berceanu.
Intrebat de un ziarist daca “nu va merge la birou sa presteze munca in folosul comunitatii”, Berceanu a spus ca “asta se intampla si acuma, pana la urma tot acolo se ajunge”.
Gheorghe said
am August 12 2009 @ 6:10 pm
Salut atitudinea d-lui Urban.
Personal as prefera ca functia de demnitar – intrucat este una altruista dedicata binelui public si slujirii celorlalti – sa fie una onorifica, facuta fara plata, de catre oameni care au depus juramantul de cinste, saracie si castitate.
Atunci sa vezi economie la buget!
Calin said
am August 12 2009 @ 6:13 pm
Nu cred ca e o masura exagerata in caz de criza, dar nu in Romania, alesii nostri sunt prea fomisti (cu exceptia lui Iulian).
Premierul Ungariei, Gordon Bajnai are un salariu de 1 forint.
Il vedeti cumva pe Boc cu un salariu de 1 leu?
A facut calculul cineva cat se plateste pt. chiriile colaboratorilor dansului adusi de la Cluj? Nu mai vorbesc de salarii…
Parmalat said
am August 12 2009 @ 6:17 pm
Premierul Ungariei Gordon Bajnai este cunoscut ca unul dintre cei mai bogati oameni ai tarii daca nu ma insel. Un fel de Tariceanu…
@Berceanu: bine ar fi sa se acorde cate 5 zile de concediu fara plata in fiecare luna la bugetari, numai sa se salveze locurile de munca.
erikka said
am August 12 2009 @ 6:19 pm
Eu as fi de acor cu o disponibiliyare masiva in randul senatorilor si deputatilor… Sa spunem din 490 sa mai ramana 50… Si cu siguranta, cu banii economisiti s-ar face o reducere la buget, de’ ar ajunge banii si de prime!
senator Urban Iulian - ptr. erikka said
am August 12 2009 @ 6:19 pm
Daca asta este in interesul national, eu plec primul din Senat ! Daca tarii ii este mai bine fara mine !
Bogdan said
am August 12 2009 @ 6:20 pm
pentru simplul motiv ca situatia economica a tarii nu este tocmai buna sa isi ia si guvernantii numai juma de salariu, asa sa ajute tara, sa arate cat iubesc romania si poporul si de restul de jumatate sa li se dea cate o medalie de eroi.
Mircea said
am August 12 2009 @ 6:22 pm
curios ca parlamentul ca putere legislativa,nu se implica in reolvarea crizei financiare,din contra, o amplifica prin cheltuieli nejustificate.daca s-ar reduce in parlament cu 20% nr de personal auxiliar,care si asa taie frunze la caini,nu s-ar mai pune acut problema reducerii de venituri la salariatii din administatiile locale.e buna ideea stabilirii unor baremuri privind cheltuielile cu salariile maxime pentru personalul bugetar,dar legea ar trebui sa-i cuprinda pe toti,fara exceptii si fara posibilitatea obtinerii unor drepturi salariale prin hotarari judecatoresti s-au alte acte normative.principiile ar trebui sa fie clare si cui nui convine nu lucreaza in sistemul bugetar.nu ar trebui ca bugetarii sa fie mai bogati decat cei care au afaceri si lucreaza in sistemul privat.stabilitate locului de munca in sistemul bugetar ar putea sa fie un argument privind un salariu mai mic.
Gigel said
am August 12 2009 @ 6:22 pm
pe cale amiabila, invit parlamentul sa renunte la parcul de masini straine si sa foloseasca Loganuri. in acest fel eventual, tot pe cale amiabila crestem si productia la Dacia, eventual mai vad si nevestele voastre cum e in masina nationala, eventual luati loganuri chele asta pe cale amiabila.
Eventual, mai treceti si pe la parlament din cand in cand si pe cale amiabila va invit sa ganditi!
senator Urban Iulian - ptr. Gigel said
am August 12 2009 @ 6:22 pm
Eu nu am masina de la Senat, asa ca accept acest punct de vedere
Calin said
am August 12 2009 @ 6:27 pm
Bugetarii si alesii sunt singurii pentru care criza nu s-a simtit pana acum. Tot greul e dus de privati, ei platesc taxele si ii intretin pe bugetari, tot ei sufera din cauza crizei.
N-ar strica putina solidaritate, mai ales ca masurile preconizate sunt foarte blande (si total insuficiente).
@Parmalat
Aici era vorba de solidaritate si de exemplu, nu de marimea averii.
Oare Nastase, Tariceanu, Culita Tarata, Udrea etc. ar suferi mult fara salariu si bani de la buget?
Cred ca 90% din parlamentari si gubernanti au averi suficient de mari, dar ce te faci cu lacomia?
Calin said
am August 12 2009 @ 6:29 pm
@Gigel
E riscant cu Loganurile, cred ca ar costa prea mult (35.000-70.000 Euro).
Radianu Mihai said
am August 12 2009 @ 6:31 pm
hai sa o vedem si pe asta!
edut said
am August 12 2009 @ 6:41 pm
dar nu au loganuri???cum draq,fiecare tara are pt guvernanti masina produsa autohton(ma rog,cele care produc masini),italia cu lancia,cu fiat,franta cu citroen si peugeot,nemtii au destule,spania cu seat…parca si raposatu merea cu aro…draq la asta nu ma asteptam….cum facem bre reclama la logan?il plimba guvernul in primul rand nu?ce ar fi sa mergi la directorul reprezentatei Mercedes si sa il vezi ca urca in Audi????
Buduru said
am August 12 2009 @ 7:01 pm
Alesii neamului ar trebui sa lucreze! Punct!
Eu m-as multumi cu-atat!
edut said
am August 12 2009 @ 7:27 pm
@Buduru…astia care ii avem acum?mai bine nu…sa stea cuminti ca draq stie ce mai fac?,….
MADCAT said
am August 12 2009 @ 7:34 pm
In 20 de ani nu i-am vazut muncind.
Nu stiu de ce sa ma bucur: ca se vor apuca de munca, sau ca se vor scurma in nas pro bono?!
atotstiutorul said
am August 12 2009 @ 7:55 pm
Este momentul sa se reintroduca fosta lege 18 pt, controlul averilor la toata populatia fara exceptie, sa vedeti atunci ce usor iesim din criza
Mihai Tociu said
am August 12 2009 @ 11:17 pm
Imaginea proasta a parlamentarilor nu este generata de dimensiunea cheltuielilor pe care le fac de la buget, ci de lipsa de justificare (si de bun simt) a acestor cheltuieli: cum sa decontezi 2000 euro pentru cazare, cand un apartament de lux in centrul Bucurestiului este mult sub o mie?
Eu as pune problema in sens invers: daca i-am plati de 10 ori mai mult pe parlamentari, ne-ar reprezenta cu adevarat interesele? Daca DA, eu cred ca merita sacrificiul, dar mi-e teama ca, cu bani sau fara bani, “alesii” nostri tot excroci raman (cu exceptiile de rigoare): oricati bani le-ai da (sau le-ai lua), ei servesc numai interesele celor care i-au pus acolo.
In concluzie, propunerea de a lucra pro bono este populism de doi bani. Va rog sa ma iertati pentru indrazneala…
georgeta said
am August 13 2009 @ 7:31 am
Salut atitudinea d-lui Urban.
Functia de demnitar sa devina altruista, dedicata binelui public si slujirii celorlalti, pentru bine tarii
– sa fie una onorifica, facuta fara plata, de catre oameni care au depus juramantul de cinste, saracie si castitate, care sa dovedeasca responsabilitate, multa responsabilitate…
georgeta said
am August 13 2009 @ 7:35 am
Functia de demnitar sa devina altruista, dedicata binelui public si slujirii celorlalti, pentru bine tarii
– sa fie una facuta fara plata, de catre oameni care sa dovedeasca responsabilitate, multa responsabilitate…care au depus legamantul de cinste,castitate si saracie
Sustin aceasta initiativa.
Marian said
am August 13 2009 @ 8:05 am
Inspectoratul de stat in constructii: 44 auto Mitsubishi, 7 auto Hyundai Santa Fe, 4 auto WV … pro bono ? pai cine a luat spaga pentru comanda asta anul trecut ?
Domnul Boc nu a facut aseara decat sa enumere pe ce s-au aruncat banii. Daca justitia era clara in 30 de zile cel care a aprobat toata magaria asta era la racoare, cel care a vandut masinile astea era la racoare, cei care au participat la licitatii erau controlati si rascontrolati si se facea un exemplu.
Si cei care au mai facut astfel de chestii ar fi plecati din tara in 2 luni maxim, macar ramanem fara ei.
mary said
am August 13 2009 @ 9:36 am
sunt de acord ca toti bugetarii sa aiba cate o saptamana fara plata ,inclusiv parlamentarii, de la ei s-ar face cea mai mare economie.La privat cand vine patronul si iti spune ca stai o saptamana fara plata nu comentezi ,ptr ca ai nevoie de serviciu, dar la stat imediat sunt greve mai ales cei care stau degeaba au impresia ca fara ei nu merge treaba.Chiar va roga sa propuneti , cate o saptamana fara plata ,pentru toti bugetarii fara exceptie:parlamentari, magistrati,etc.
Catalin said
am August 13 2009 @ 2:14 pm
Primul comentariu apartinand stimabilului Parmalat, mi-a confirmat (daca mai era nevoie) mentalitatea partidului pe care dumnealui il reprezinta pe acest forum/blog/newsletter. Ce daca tara asta se duce dracku’ si e in prag de faliment? Pentru PSD voturile conteaza! Adica osul de ros, chiar daca nu mai are carne.
Domnule Parmalat, daca PSD nu face un plan pe termen lung, de redresare pe scena politicului, tare mi-e teama (hihi) ca va dispare curand. Actualul sau electorat, cel ce inghite talentele oratorice ale domnului Geoana, este imbatranit.
On topic: 8736 lei/luna?! Este vorba de 291 RON/zi!! Salariul mediu, net, este in Romania de 1282 lei/luna, adica (pe Iunie) 42,74 lei/zi. Pentru un biet om al muncii, care sta 9-12 ore la servici. Si din banii astia trebuie sa plateasca chirie, intretinere si sa si pape ceva. Nu vi se pare enorma diferenta?! Asta cu 8mii lei/luna a dormit, a mancat, si a baut de aproape 7 ori salariul mediu.
Pai in conditiile astea nu ma mai mir ca nu au constiinta locului de munca. Nu e vina lor. E vina nivelului la care au ajuns. De acolo nu pot cunoaste problemele celui in slujba caruia munceste. Si daca nu le cunosc cum sa le rezolve?!
http://www.urbaniulian.ro/2009/08/14/senator-pdl-propune-diminuarea-numarului-de-parlamentari-provocare-lansata-clasei-politice/ said
am August 14 2009 @ 4:44 pm
http://www.urbaniulian.ro/2009/08/14/senator-pdl-propune-diminuarea-numarului-de-parlamentari-provocare-lansata-clasei-politice/