Solutii de iesire din criza
From: Mois Daniel
Date: 2009/8/10
Subject: Solutii iesire din criza - Domnului Senator Urban
To: iulian.urban@gmail.com
Stimate Domnule Senator,
Tot vad solutii fanteziste la toata lumea, iar ultima solutie (adica SOLUTIA FINALA!!!) in discutie prevede trimiterea bugetarilor in somaj...
Exista 1001 de solutii MULT MAI SIMPLE. Cateva exemple banale:
1. Mi se pare anormal ca TVA la paine sa fie identic cu TVA la tigari. Viciul TREBUIE impozitat mai sever...
2. TVA la Logan sau Spark e identic cu TVA la Mercedes sau Maybach...Luxul TREBUIE IMPOZITAT.
3. Asigurarile de sanatate (CAS) sunt perfect identice procentual la un tanar sanatos de 18 ani, cu ale unui batran, unui alcoolic sau unui mare consumator de droguri. (Ca am sau nu grija de mine si de sanatatea mea, nu pasa nimanui, platesc la fel).
4. Platim impozit identic, fie ca mi-am construit firma pornind de la zero, sau mi-am cumparat-o "pe un dolar " la privatizare, complet dotata, cu datorii cu tot (sterse ulterior....)
5. Fie sunt producator, fie comerciant (intermediar) platesc acelasi procent la impozit...
6. Fie fac export aducator de venit, fie import (cheltuitor de valuta), am acelasi impozit...
7. Fie platesc la timp facturile catre parteneri, fie sunt tepar national, statul ma trateaza la fel...
8. Fie imi cultiv terenul, fie il las in paragina, impozitul mi-e identic...
9. Fie imi fac datoria la serviciul de bugtar, fie nu, salariul e IDENTIC... nu exista un sistem de recompensare sau de pedepsire (Pavlov a muncit degeaba...).
Lista poate continua, dar solutiile sunt prea simple si evidente pentru oricine, asa ca nu se vor aplica niciodata... sau nici macar nu vor fi propuse de cineva din lumea politica...
Mai bine inventam solutii radicale si nerealiste
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
un bancher toxic said
am August 11 2009 @ 5:47 pm
cel mai bine e sa ii angajeze pe toti somerii la stat…si sa ia credite de la noi sa plateasca salarii,
am avea somaj 0 si ar veni din tot jurul lumii sa se angajeze la noi la stat….
Angie said
am August 11 2009 @ 6:06 pm
Unica solutie este sa se indeparteze de la putere cei ce-au fost si mai sunt inca in Guvern/Conducerea suprema, adica cei ce s-au plimbat de la un guvern la altul si sa se puna la conducere oameni cu adevarat cinstiti, care sa foloseasca imprumuturile exact pentru ce le trebuie, nu sa le vireze in buzunarele proprii! Faceti ceva si scapati tara de HOTI, Domnilor! Din 1989 pana acum eram pe un fagas exceptional, daca nu se fura intr-o veselie de catre cei ce au facut parte din Guverne si ne-au vandut tara cu totul la mezat, distrugand aproape tot ce mai ramasese bun in ea!
dan said
am August 11 2009 @ 6:22 pm
sunteti prea prosti ca sa schimbati ceva,romanilor,va meritati soarta lasilor,daca v-ar interesa cu adevarat a-ti iesi in strada,cum va laudati ca a-ti facut-o in 1989,dar se confirma ca nici atunci nu voi a-ti schimbat regimul ci cei cu interese.LASI asta e cuvantul care vi se potriveste.
dan said
am August 11 2009 @ 6:23 pm
sunteti prea prosti ca sa schimbati ceva,romanilor,va meritati soarta lasilor,daca v-ar interesa cu adevarat a-ti iesi in strada,cum va laudati ca a-ti facut-o in 1989,dar se confirma ca nici atunci nu voi a-ti schimbat regimul ci cei cu interese.LASI asta e cuvantul care vi se potriveste.deci nu va mai plangeti ca va merge rau iesiti in strada si faceti ceva,prea putin intereseaza pe cineva ca va plangeti ca nu va merge bine, nu asteptati sa faca cineva pt voi ceva, faceti voi
Buduru said
am August 11 2009 @ 6:25 pm
Solutia iesirii din criza este reluarea finantarii afacerilor private, la costuri suportabile!
Astea, propuse mai sus, nu-s solutii de iesire din criza!
Asta-i un model socialist de redistribuire a plusvalorii create!
Adica, sa fumezi, e viciu, da’, sa bei bere, nu e viciu?!
Chestia cu viciul e relativa! E greu de definit ce e viciu si ce nu, pentru ca e ceva subiectiv!
Chestia cu luxul, e mai usor de definit si poate fi impozitata! Aici ar fi de dorit o suprataxare, pentru echilibrul balantei de plati.
E normal ca CAS-ul, procentual, sa fie egal, la tineri si la batrani! Pentru ca “tanarul” a contribuit 5 ani, iar “batranul” a contribuit 30 de ani! Deci, “batranul” are sold “cacalau”!
Impozitul firmelor e firesc sa fie egal, procentual, pentru ca, functie de volumul de activitate, in cifre nominale, cel “mare” plateste mai mult!
Chestia cu diferentierea impozitului in functie de pozitia pe canalul de distributie, e de ras! Ca si forfetaru’, care nu tine cont de specificul activitatii! (Zilele trecute discutam ca legumele si fructele taranilor romani nu ajung in piete! Concluzia a fost ca nu avem un sistem functional de distributie! Si-atunci, ce facem? Supraimpozitam intermediarul, care-ar putea face treaba asta?)
La fel cu exportu’ si importu’! Tarile dezvoltate importa materii prime/semifabricate, le prelucreaza, si exporta produse finite, cu valoare adaugata mare! P’astia cum ii taxezi, ca sunt si importatori si exportatori?
Ce treaba are statul cu relatiile dintre 2 firme private? Aici exista o singura institutie care trebuie sa se pronunte: justitia! Ea trebuie sa spuna cine si cat are de plata!
Asta ar mai lipsi, sa vina functionarul de la finante si sa-ti scrie OP-urile!
Daca-mi cultiv terenul, am si-un venit din care platesc impozit! Daca nu-l cultiv, platesc doar impozit! Deci e normal sa fie acelasi impozit! Ar trebui ca, taranul care-l cultiva sa fie sprijinit de stat, sa obtina profit mare, sa moara de ciuda al’ care nu l-a cultivat!
Criza nu se rezolva cu masuri coercitive!
Criza se rezolva cu masuri stimulative!
Radianu Mihai said
am August 11 2009 @ 6:33 pm
si ce propui boule?
un pret platesti pe logan si altul pe mercedes!
un pret platesti daca stai la bloc,altul daca iti faci vila!
esti la fel de prost ca si bolsevicul batran-iliescu!
si ala se punea de-a curmezisul la impozitul pe salarii,acelasi pentru toata lumea,neantelegand ca 19% la un salariu de 1000 lei aduce 190 de lei la buget si ca acelasi 19% la un salariu de 10000
lei aduce 1900 lei la buget!
Doamne,daca ar fi sa doara prostia cati ar umbla strigand pe strada!
edut said
am August 11 2009 @ 7:28 pm
solutii?nu sant,degeaba ne zbatem,santem ca pestele prins in plasa…problema e alta..nu e criza,e realitate,ce a fost inainte era fals..abia acum trebuie sa punem osul la treaba,cate 16 ore pe zi ca nemtii,doar pe mancare si haine si atunci ne facem o alta situatie,nu pe banii fmi,pe previziuni de relansare stand acasa la protv..
Dani said
am August 11 2009 @ 8:18 pm
@Radianu
Bou esti tu, ca nu pricepi! Ala cu Loganabia are bani de masina, o ia si pe rate, dar ala cu Mertanu ar PUTEA PLATI MAI MULT!
Luxul se plateste…
@ buduru
Masurile descrise nu sunt coercitive… a impozita un viciu (tigara, alcool, drog) nu e coercitiv… a impozita luxul la fel… a creste TVAS la lux si la vicii e normalitate peste to…
La CAS mai mare pentru alcoolic sau drogat nu mi se pare masura coercitiva… ci stimulativa pentru cel care il trateaza pe banii statului, care lucreaza cu credite….
Deci lasati lumea sa fumeze, sa bea ieftin, ca va trebui statul sa cumpere medicamente mai multe pe datorie… asta da stimulare a consumului…
Cat despre credite acordate intreprinzatorilor, intr-o economie in care Bocul legifereaza ziua ce viseaza Base noaptea… si legile se schimba de la zi la alta… e imposibil sa faci un plan pe termen lung sau mediu…
Vivi said
am August 11 2009 @ 11:04 pm
CAS este in definitiv tot o asigurare. Ia mergeti sa va faceti un CASCO si sa vedeti ce mult conteaza faptul ca ati avut sau nu accidente, ca aveti permis de conducere de atatia ani etc. La fel ar trebui sa fie si cu asigurarile de sanatate. Eu daca sunt sanatos si responsabil reprezint un risc mai mic decat cel care bea mult, fumeaza si mai mult, mananca total aiurea, nu face sport si a fost internat de 5 ori in ultimul an.
Problema e ca ar trebui angajati multi bugetari ca sa se ocupe de astfel de diferentieri, la fel ca si pentru celelalte aspecte puse in vedere de initiatorul acestor idei.
Keep it simple.
Buduru said
am August 12 2009 @ 5:55 am
@Vivi
CAS-ul este o asigurare, intr-adevar! Dac’ ar fi s-o comparam cu asigurarea facultativa CASCO, atunci ar trebui sa acopere servicii de-o anumita valoare! De exemplu: te-am internat de 3 ori, s-a terminat valoarea asigurata, de-aici incolo, pentru anul in curs, platesti! Total de acord!
Legea trebuie sa stabileasca un cadru general! Daca elaboram o lege ca sa rezolvam exceptiile, ajungem la un sistem legislativ ca si cel pe care-l avem astazi! Adica un ghiveci!
Vreau sa spun ca CAS-ul ar trebui sa fie acelasi pentru toti! Cine stie ca are probleme de sanatate, are tot interesul sa-si mareasca valoarea asigurarii, pentru ca, altfel, diferenta o plateste din buzunar!
Buduru said
am August 12 2009 @ 6:40 am
@Dani
Impozit – Imposer – a impune (impunere)
“A impune” nu-i, in niciun caz, o rugaminte! E coercitie, toata ziua!
Si, inca o data, poate nu m-am exprimat corect: cum stabilesti ce e viciu si ce nu? Drogurile nu fac obiectul discutiei, pentru ca sunt ilegale! Tutunul si alcoolul, vorba reclamei, dauneaza grav sanatatii! Dar, la fel sunt sarea si grasimile (tot din reclama) si multe alte produse! Punem taxa de viciu si pentru sare, ca pentru tigari avem deja o asemenea taxa?!
E o problema la nivelul societatii/colectivitatii! Adica, daca 60% din populatie nu face un lucru, diferenta de 40% se cheama ca are un viciu? Care este principiul de stabilire a viciilor impozabile?
Din criza nu iesim, pana cand PIB-ul nu va creste (asta-i teoria, daca inventam noi alta, jos palaria)! PIB-ul nu va creste, ca n-are de unde, pana cand cifrele de afaceri ale companiilor din Romania (romanesti si straine), nu vor creste! Ca sa creasca cifrele de afaceri, trebuie ca firmele sa investeasca in reluarea ciclurilor de productie, iar consumatorii sa aiba bani sa cumpere produsele respective! Deci, pentru inceput, creditarea trebuie sa mearga atat la producator, cat si la consumator! PIB-ul va creste, salariile si profiturile se vor mari, atat consumatorii, cat si producatorii vor avea de unde sa ramburseze creditele angajate, iar economia isi va reveni! Asta se va intampla, doar daca dobanzile vor fi la nivel UE, adica 4-5%!
Incasarile la buget nu vor creste niciodata prin majorarea impozitelor (adica intensiv)! Incasarile la buget vor creste prin majorarea bazei de impozitare (adica extensiv)!
In conditiile in care PIB-ul scade, a impozita consumul, de orice fel, inseamna sa mai strangi putin latul in jurul gatului economiei!
“Daca toate acestea fi-vor invatate,
Restul o sa vina de la sine-apoi…”
dan said
am August 12 2009 @ 9:31 am
mda,se vede doar sa comentati stiti.faceti ceva concret lasilor,iesiti in strada
Buduru said
am August 12 2009 @ 10:42 am
@dan
Eu ies in strada oricand, ca am “antrenament”!
Problema e ca, la ultimele “iesiri”, nu adunai nici de 2 echipe, sa faci o miuta!
dan said
am August 12 2009 @ 11:07 am
degeaba ies 2,3,4 sa iasa toti care se plang,si cred ca sunt foaaaaarte multi ,asa s-ar rezolva ceva
DZ said
am August 12 2009 @ 11:08 am
@ Bine zis dan si Buduru! Sad but true