Banner

Jurnalisti interesati de declaratia mea de avere si de interese

Tweet this

Au aparut jurnalisti, deranjati de activitatea mea, care au inceput sa se intereseze de declaratia mea de avere si de interese.
Legat de declaratia de avere care se poate rasfoi aici
http://www.senat.ro/FisaSenator.aspx?ParlamentarID=05b71277-2912-4c80-bf67-f708fae54da4
Am inteles ca sunt intrebat de unde am constituit eu in ianuarie  2008 [ cand nici membru de partid nu eram, ce sa mai vorbesc de o functie publica ] conturi bancare, raportat la veniturile mele . Explicatia este una sincera si transanta : daca in 2008 am ales sa fac depozite la banca este pentru ca, banii stransi de mine si de familia mea [ fiind extrem de reticent la a tine banii in banci ] s-au transformat in depozite bancare, intrucat cursul leu-euro era stabil la inceputul lui 2008 si am zis ca este totusi mai bine sa iau dobanda la acesti bani, ducandu-i la banca. A fost decizia mea si a familiei mele, si fiind in 2007-2008 un simplu particular, aveam dreptul sa fac ce vreau cu banii mei. Stransi in cei 14 ani de cand muncesc. Nu inteleg sincer de ce se cauta nod in papura pentru o perioada de timp in care repet, nu eram nici macar membru de partid, fara sa mai discut de faptul ca, nu am avut contracte cu statul sau cu bani publici si nu am ocupat niciodata functii publice. Bineinteles ca trebuie tarati prin noroi toti parlamentarii, chiar daca discutam de lucruri care nu au legatura cu mandatul obtinut. Daca, DUPA ce obtii o functie publica, apar diferente in declaratia de avere, atunci este o problema, insa ce am facut eu cand nu detineam nici macar o functie de partid, este fix problema mea si a familiei mele.

In al doilea rand, legat de declaratia de interese, mi s-a spus ca au descoperit aceiasi jurnalisti, ca eu apar inca pe sistemul ONRC on-line ca fiind administrator la doua firme din grupul detinut de familie. In fapt este vorba de doua firme care insa au ca administrator o persoana juridica din USA, respectiv Urban Credit Management LLC. La aceasta societate, administrator este fratele meu , iar eu am fost doar mandatar, adica persoana care a depus actele la Registrul Comertului in Romania. De altfel la ONRC asa si apar ca simplu mandatar,  imputernicit sa depun actele la ONRC fara sa am vreo alta atributie oficiala. Atat am facut , doar am depus ca mandatar actele la ONRC la momentul la care firma din USA a devenit administrator al celor doua societati comerciale din Romania. De altfel este inscris negru pe alb la ONRC ca administrator la cele doua societati comerciale din Romania este aceasta persoana juridica din USA, insa, este mai frumos sa te lansezi in speculatii ciudate.
Oricum, trebuie spus in lucru : conform legii 161 din 2003, calitatea de parlamentar este incompatibila cu detinerea calitatii de administrator la societati comerciale NATIONALE, adica poti sa detii aceste calitati la companii din alte tari.
Art. 82, alin[1] din lege spune " Calitatea de senator sau deputat este incompatibila cu :
litera [d] functia de manager sau membru al consiliilor de administratie al regiilor autonome, companiilor si societatilor nationale
"
Vreau sa atrag astfel atentia asupra faptului ca, cei care sunt administratori  ai unor firme din strainatate, nu intra in situatia de incompatibilitate inscrisa in legea 161 din 2003.




Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


Afisari: 1991

77 Comentarii pana acum»

  1. Leon said

    am August 11 2009 @ 1:58 pm

    Asa d-le Urban si ? ce daca ati strans banii si i-ati dus la banca in 2008 ? ce crima ati comis ? care este problema lor ? erati atunci un particular si cum nu erati nici macar membru la PDL nu inteleg ce-i rupe grija pe ei ?
    Este clar ca deveniti incomod si s-a cerut sa fiti pus la punct insa va dau un sfat : muriti cu ei de gat!

  2. Avocatul said

    am August 11 2009 @ 2:00 pm

    Este apa de ploaie acest interes al jurnalistilor…apropos cine este ziaristul interesat ? sunt curios pentru ca, am cercetat declaratiile dvs. si cred ca sunt intre cele mai corect completate, ca sa nu mai spun ca SUNTETI SINGURUL PARLAMENTAR CARE A DECLARAT IN DECLARATIA DE AVERE, DONATIA FACUTA LA PARTID IN COMPANIA ELECTORALA!

  3. senator Urban Iulian - ptr. Avocatul said

    am August 11 2009 @ 2:03 pm

    Emilia Sercan care a fost sefa la investigatii la Realitatea TV. M-a rugat sa-i dau un interviu exact pe tema faptului ca am dovedit transparenta cand am completat donatia facuta la PDL in noiembrie 2008, banii care au fost dati pentru materialele electorale ale campaniei MELE nu ale altcuiva, si care m-a intrebat apoi de unde am avut banii depusi la banca in 2008 cand nu eram nici membru de partid ca a calculat raportat la veniturile mele din 2008 si nu se potrivesc sumele….pai aia sunt bani stransi de mine si de familia mea in toti anii mei de munca. Nu inteleg de ce jurnalistii se fac ca nu inteleg ca legea ilicitului a fost abrogata. Da, veniturile mele si ale familiei din ultimii 2 ani au dus la acesti bani pusi apoi la banca pe numele meu. Punct. Puteau sa fie pusi pe numele sotiei, fratelui, mamei, tatei, oricui. Repet, nu eram parlamentar atunci, nu ocupam functii publice, nu eram nici membru de partid, si nu am lucrat cu bani publici !

  4. Joachim said

    am August 11 2009 @ 2:05 pm

    Pai vezi Iulian ca tot fraierul este prost !
    Daca nu treceai donatia la partid, nu se mai simteau deranjati alti politicieni care i-au dat comanda la tanti jurnalista sa faca aceste investigatii de rahat.
    Adica exact aia care vor ca tine, de fapt sunt naivi, incearca sa fie corecti, nu iau de la Parlament masina, telefon, dotari pentru birouri parlamentare, nimic, plus ca ai renuntat si la suma forfetara …tot aia sunt de fapt fraieri; sunt impinsi sa isi bage mintile in cap sa se alature turmei si sa fure !

  5. Alexandra said

    am August 11 2009 @ 2:08 pm

    Hai ca este culmea.
    Sunt parlamentari cu declaratii de avere colosale, cu sume uriase depuse la banci in strainatate [ este unul la PDL care are 20 de milioane de euro in banci in elvetia ] , sau altii care declara salariu de 800 ron lunar dar au credite de 600000 de euro [ din ce bani le-or restitui la banca ] si taman pentru prostiile astea, face aceasta doamna o maaare investigatie ?
    Banii tai din vremea cand nu erai nimic ca functie publica, sunt ai tai si faci ce vrei cu ei, iar a fi mandatar scrie in DEX ca este cu totul altceva decat a fi administrator numit cf. legii societatilor comerciale la ONRC. Ce idioti

  6. HPR said

    am August 11 2009 @ 2:15 pm

    Deci v-au luat la ochi. NU gasesti ceva, inventezi; totul este sa dai cu rahat si gata, omul oricum numai asta intelege.
    D-le Urban este totul perfect in regula. Atata timp cat sunteti un simplu particular, nu are nimeni dreptul sa te intrebe de unde ai banii si ce faci cu ei ! Mai ales pentru ca dvs. munciti si ati ridicat de la zero o afacere foarte mare in Romania. Sunt culmea aceste carpe de jurnalisti care nu se uita unde trebuie ci se iau de tot felul de cretinisme de acest gen.

  7. Dorel said

    am August 11 2009 @ 2:40 pm

  8. Elena said

    am August 11 2009 @ 2:42 pm

    1. Refuzati interviul! sau… l-ati dat deja?
    2. An vazut ca tot nu aveti nicio casa. Eu, in locul Dvs., m-as inscrie la Programul Prima Casa. Vorbesc extrem de serios! care ar fi problema? Ce, nu sunteti cetatean egal in drepturi si obligatii cu toti cetatenii tarii?

  9. senator Urban Iulian - ptr. Dorel said

    am August 11 2009 @ 2:43 pm

    Nu conteaza ce a facut sau unde.
    Insa derutant este faptul ca, imi spunea ca a calculat veniturile mele din 2007 si nu intelegea de unde am avut bani sa fac depozite in ianuarie 2008, cand repet nu ocupam functii publice si nu eram membru de partid.
    Adica ea se raporteaza doar la veniturile mele din 2007? eu muncesc doar din 2007 ? alaturi de sotia mea, de parinti, frati eu lucrez din 1993 cate 10-12 ore ore pe zi, nu am avut sambata, duminica uneori, asa ca in toti acesti ani, nu aveam voie sa strang bani sau ce ? chiar nu imi dau seama cum se porneste la un asemenea rationament ….

  10. senator Urban Iulian - ptr. Elena said

    am August 11 2009 @ 2:44 pm

    Mi-a luat interviul.
    Legat de casa : am casa, este construita pe firma, si de aceea nu apare in declaratia de avere, pentru ca este in proprietatea firmei si nu a mea personal.

  11. VIOREL URBAN said

    am August 11 2009 @ 2:48 pm

    Desigur ca sunt si vor exista multi indivizi care vor incerca sa atace cum vor putea [si daca nu au cu ce vor inventa si se vor baza pe ignoranta si lipsa de informare a oamenilor ] pe ORICINE incearca sa faca ordine in tara asta, pe orice incearca sa schimbe lucrurile in bine, chit ca cu asta isi vor distruge si ei viitorul ! Insa in goana nebuna pentru a-si multumi stapanii vor recurge la orice metode ca sa dea in oameni precum Iulian.
    Singura problema a lor este ca inventeaza, baga vrajeala si aduc in discutie fel de fel de argumente fara o baza reala, creeaza tensiune si agitatie …si uite asa spera sa determine oamenii sa arunce cu noroi in Iulian. Este o bataie de joc insa sunt multi oameni care inteleg mecanismul acestor operatiuni si isi dau seama ca odata ce incerci sa faci ceva bine pentru oameni si pana la urma pentru noi toti, esti atacat de multe factiuni si grupari, mai mult sau mai putin constiente de ceea ce fac.

    Romani nu va lasati pacaliti si informati-va fara sa va aruncati orbeste in privinta unor indivizi care vor cauta sa dea in noi si in ceea ce facem.

  12. Elena said

    am August 11 2009 @ 2:48 pm

    …Atunci va puteti inscrie!
    Eu as face-o asa, ca sa-i calc pe unii pe bataturi!

  13. Andreea said

    am August 11 2009 @ 2:51 pm

    Adica o jurnalista se intreaba de unde are bani un om de afaceri care are sute de angajati in toata Romania ? si isi pune intrebarea relativ la cate zeci de mii de roni ? am adunat si eu veniturile dintr-un an ale dvs. si sotiei si mie imi dau sumele daca ati economisi. Dar stau sa ma intreb : cu ce drept va judeca aceasta jurnalista pentru o perioada cand nu erati demnitar ? ce, a terminat cu SOV si gata isi gaseste ceva de lucru ?
    Iar chestia cu mandatarul este chiar jenant de groteasca ; cred ca un DEX i-ar prinde extrem de bine. Pai eu sunt avocata si cred ca apar ca mandatar[imputernicit] in sute de firme pentru ca eu le-am depus actele la ONRC, fara sa am vreo legatura de actionariat cu firmele in cauza. Offf, asa se face jurnalism in tara asta ?

  14. 0 barat said

    am August 11 2009 @ 2:51 pm

    Eu stiu ce ati facut domnule Iulian si anume : m-ati ajutat cand altii m-au “pasat” subtil sau mi-au cerut bani multi pentru niste informatii pe care mi le puteau da GRATIS ! Va sunt recunoscator si nu pun botul la asemenea tactici indreptate contra dvs. !!

    Normal ca nu le convine cand le zgandariti casuta construita pe mita, spagi, fraude si multi bani publici !!!!

    Continuati lupta

  15. senator Urban Iulian - ptr. Elena said

    am August 11 2009 @ 2:54 pm

    Elena, ce sa faci cu 100 de case ? la cum traim, plecam dimineata si venim seara acasa, de suntem mai mult ca la hotel, ce sa faci cu 100 de case ? iti ajunge una in care sa traiesti fericit.
    Apropos de asta, eram pe plaja la Mamaia. In fata Hotelului Savoy. Si vine la mine un ziarist si ma intreaba : d-le Urban nu stati cu vedetele si politicienii la plaja la Rex sau Vega.
    Nu, i-am spus; mie imi place aici intre oamenii obisnuiti; cu ei ma simt eu bine.
    Iti spun ca a stat si m-a pandit doua zile, crezand ca eu bat campii si de fapt este bravura; pana la urma s-a plictisit si cred ca a fost si puternic dezamagit cand a vazut ca nu ma dau cu turma vedetelor.

  16. m1ha1 said

    am August 11 2009 @ 3:07 pm

    dar ce site are SENATUL ca se vede asa nasol ? Bataie de joc.
    &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp

  17. senator Urban Iulian - ptr. m1ha1 said

    am August 11 2009 @ 3:08 pm

    pentru ca nu are bani sa angajeze un webdeveloper care sa faca o treaba profesionista !

  18. Damian said

    am August 11 2009 @ 3:10 pm

    D-le Urban, hai ca nu inteleg.
    Adica sunteti om de afaceri. Aveti afaceri, firme, actiuni, dividende, salarii, etc. Munca dvs. nu ma intereseaza.
    Si vine tanti jurnalista si se intreaba de unde aveati bani in 2008 sa va faceti conturi la banca ?
    Pai daca erati gunoier sau angajat pe viata la stat, mergea pusa intrebarea insa asa….sunteti om de afaceri, deci faceti bani. Care este problema lor ca nu inteleg.
    Sa mor eu daca jegurile astea de sclavi ai lui Vantu nu au ajuns penibili. Seful lor a furat miliarde de euro de la natiunea romana si ei se leaga de rahaturi si fac investigatii penibile.

  19. Lavinia said

    am August 11 2009 @ 3:16 pm

    Asa si ce legi ati incalcat ? nici una. Ce atata tevatura ? jurnalistii astia care nu isi dau seama ca nimeni dar nimeni nu va mai lua in seama aceste mizerii pe care le tot clocesc ? Cum apare un politician tanar care da in vileag mizeria din politica, cum se grabesc sa faca ei o miscare subsersiva de tip securistic.
    Niste idioti!
    Erau banii tai, faci ce vrei cu ei; tinuti la saltea sau la banca sunt banii tai. Sunt declarati ? ok, atunci ce aia grija ?

  20. stere said

    am August 11 2009 @ 3:19 pm

    O precizare pt domnu’ senator – societati si companii nationale nu inseamna ‘din Romania’ ci societati cu o asemnea titulatura, aflate in proprietatea statului (vezi Societatea Nationala a Carbunelui , Compania Nationala de Drumuri etc). Deci nu are legatura cu societati comerciale inregistrate in Romania…ma mira ca nu aveti acest minim bagaj de cunostinte din dreptul comercial romanesc. Nu-i nimic, poate compensati cu cel americanesc!

  21. alex said

    am August 11 2009 @ 3:20 pm

    Salutare,

    din ceea ce ai zis: ‘Vreau sa atrag astfel atentia asupra faptului ca, cei care sunt administratori ai unor firme din strainatate, nu intra in situatia de incompatibilitate inscrisa in legea 161 din 2003.’ eu inteleg ca asta e doar un artificiu prin care te poti ocupa in continuare de firme fara a fi afectat de legile noatre. :)

    era normal sa fii si tu luat la intrebari, asa cum sunt puricati toti politicienii care deranjeaza pe cineva… :)

    cred ca toate anchetele de prin presa noastra sunt comandate – de altfel, nu cred ca poti intra in politica daca nu ai in spate si un trust de presa… :)

    oricum, se pare ca faci treaba buna asa ca tine-o tot asa si…’succesuri’…. :)

  22. DZ said

    am August 11 2009 @ 3:22 pm

    pentru stere [care e aici sa dea in Iulian pentru cine nu a realizat ] :

    DZ said

    am August 7 2009 @ 1:23 pm · Edit

    @ stere

    ia spune-mi cine sunt alesii din colegiul tau
    ma intereseaza numele deputatilor si senatorilor si daca te-ai luat de ei pana acum, ce au facut pana in acest moment pentru circumscriptia ta si alte date pe care le ai

    hai sa vedem fara injuraturi, astept datele astea de la tine

    vad ca tot dati in Iulian insa vreau sa stiu daca macar va cunoasteti alesii si daca tot asa Ii trageti de urechi si va afirmati in fata lor

    TE INTREBASEM INSA NU AI DAT RASPUNS. NU AI CE SA RASPUNZI SAU CARE E PROBLEMA ?

    asteptam raspuns , te rog

  23. Lavinia@stere said

    am August 11 2009 @ 3:25 pm

    Totusi spune-mi si mie care este textul de lege care ar interzice unui parlamentar sa fie administrator la o companie din strainatate ? Daca tot esti doctor in drept romanesc ?
    Oricum dl. Urban a fost doar imputernicit sa depuna actele, insa sunt curioasa sa ma lamuresti daca eu am firma in Japonia si sunt administrator acolo, unde este scris in lege ca sunt incompatibila cu calitatea de parlamentar ?

  24. senator Urban Iulian - ptr. alex said

    am August 11 2009 @ 3:28 pm

    Mersi de urare. Cea cu succesurile, desi este ciudat cum functioneaza Romania inca dupa legi securistice.
    Insa chestia cu ” te poti ocupa de firme fara sa fii afectat de legile noastre”…asta este dreptul international privat; legi din Romania nu se aplica in USA si invers. In afara de asta, firmele din Romania functioneaza dupa legea romaneasca a societatilor comerciale care NU se aplica companiilor din strainatate; daca la ONRC administrator este o persoana juridica, ala este administratorul si punct. Ca vine cineva si depune ca mandatar niste acte la ONRC cand se cumpara niste actiuni, asta nu-i confera calitatea de administrator;

  25. stere said

    am August 11 2009 @ 3:30 pm

    @DZ
    Nu va enervati ca va cauzeaza!
    Nu am facut decat o observatie din care domnu senator avea de invatat, ca nu strica nimanui! Fotoliul de senator nu e o infuzie de intelepciune garantata!
    Nimic deosebit la domnu’ senator, acelasi politician roman care nu suporta nici o critica, nici o observatie, nu numai ca se crede perfect dar isi plateste singur posturile laudative!
    Intreaba-l tu, ca inteleg ca ti-e ‘ales’ in judet, de ce nu a putut sa candideze fara o ‘donatie’ substantiala, si ce a declarat e numai partea vizibila a aisbergului. Intreaba-l cat a dat cu totu’ pentru pdl in campanie.

  26. senator Urban Iulian - ptr. stere said

    am August 11 2009 @ 3:41 pm

    D-le, pai vezi ca nu esti atent.
    Am donat 40000 ron la PDL pentru a acoperi costurile legate de materialele promotionale din CAMPANIA MEA ELECTORALA; adica pliante, pixuri, brichete cu numele meu, trebuiau platite; cum legea spune ca ele se platesc de partidul pentru care candidezi era firesc sa le acopar; insa, vezi ca eu sunt fraier intrucat daca nu anuntam aceasta donatie si pastram tacerea cum fac toti ceilalti, acum nu mai exista subiect de discutie ?
    In concluzie, iti dauneaza sa incerci sa fii cinstit si corect in Romania !

  27. DZ said

    am August 11 2009 @ 3:43 pm

    @ stere

    Nu te-am luat la misto , de ce nu poti sa raspunzi la intrebarile astea , pe care ti le-am adresat de 2 ori ? Nu esti in stare, nu stii sau nu vrei si deci imi confirmi ca esti pus aici doar sa dai in el ?

    De unde stii tu ca mi-e ales in judet ? Am spus eu asa ceva sau acum imi pui vorbe in gura ? Eu iti recomand ca sa mai inveti sa comunici fara caterinci, mistouri si tupeu pentru ca vroiam niste raspunsuri la acele intrebari si atat.

    Insa este clar ce e cu tine si postarile tale

    Cine te-a platit oare sa dai in el ?

  28. Damian said

    am August 11 2009 @ 3:53 pm

    Clar, in Romania daca incerci sa fii cinstit, sa te indepartezi de gloata corupta esti imediat pus la zid. Sa inteleg ca se vrea ca toti politicienii nostri sa fie niste idioti la sforile carora sa traga cine trebuie ?

  29. Cosmin S said

    am August 11 2009 @ 4:00 pm

    1. banii unei persoane particulare, sunt fix problema acesteia, aferent perioadei in care nu ocupa nici un fel de functie publica.

    2. bai oameni buni! in afara de jegurile din Parlament, care se declara OM POLITIC, adica care la baza nu are nici o profesie, mai exista si parlamentari care au diferite profesii de baza. dl. Urban lucreaza in domeniul juridic. Adica, de acolo castiga banii, si de acolo o sa-i castige cand nu va mai fi parlamentar. Ce vrei acum sa il rupi de profesia lui ca sa dea bine la CV-ul politic ? este administrator la vreo firma din Romania ? Nu ; isi face treaba in Parlament ? cat de cat este un om care incearca sa si-o faca; Are afaceri cu statul ? NU; Are privilegii de la Parlament adica masina de serviciu, telefon, birou, sume forfetare, etc ? NU. Si atunci ce plm vor jegurile astea de jurnalisti ?

  30. Florian said

    am August 11 2009 @ 4:04 pm

    trebuie anihilati cei care analizau si criticau cel mai dur actualitatea politica. Atunci s-a afirmat ceea ce niciun stat din Europa civilizata nu a avut vreodata proasta inspiratie de a o face: anume ca doar generatiile de tineri sunt in stare sa duca tara mai departe spre iesirea din tranzitia aceasta care pare, pentru foarte multi, extrem de lunga. S-a inventat, pentru asta, si un fel de expresie, care sa faca loc, ca sub o pulpana calduta, tuturor analistilor imberbi, a caror viata scurta nu a lasat loc vreunei realizari notabile, a ziaristilor fara talent si cultura, fara istorie si fara Dumnezeu.
    A fost inventat un razboi intre ceea ce ei au numit “generatia asteptata”, care trebuia sa “rada” din viata publica tabara “generatiei expirate”, un pericol evident si puternic al personajului de la Cotroceni. Asa si-au croit drum in presa, mascate in uniforme de “deontologi” prea largi, sau prea stramte, hienele. Asa s-au nascut procurorii de presa, asa s-au nascut lingaii care au trecut la un semn din coloanele editorialelor direct sub steagul partidului. Trebuiau sa apara, pe scena publica, in locul “expiratelor” celebritati din presa tot felul de balbaiti fara nume, ca o cohorta de militieni, gata sa execute pe oricine la ordin, asemeni unor ucigasi cu simbrie, de cele mai multe ori enorm si nejustificat de mare; caci orice crima isi are pretul ei!

  31. Andrei said

    am August 11 2009 @ 4:16 pm

    Imi pare rau d-le Urban insa cred ca aceste marlanii sunt datorate faptului ca ati creat un mic seism in sistemul politicianist nesimtit din Romania.
    Oricum, nu voi uita niciodata acest gest al dvs. de aici http://www.urbaniulian.ro/2009/05/28/nu-mai-sunt-o-povara-financiara-pentru-romani/

    Suntem alaturi de dvs. !
    Nemernicii astia de jurnalisti o sa primeasca ce merita cat de curand. Este chiar suparator sa vezi ca se ocupa de asemenea gainarii cand in tara asta se fura pe rupte

  32. Parmalat said

    am August 11 2009 @ 4:23 pm

    Domnule Senator, stim cu totii ca sunteti prea destept ca sa detineti ceva in nume personal sau sa detineti ceva in tara. Ma refer la sume si active importante nu cateva sute de mii de lei.
    Ei bine, si ziaristii stiu asta si probabil au realizat ca exista un fel de neconcordanta intre declaratia Dvs. de avere si valoarea Dvs. reala.
    Va dau un exemplu – acum cateva luni ati recuperat o creanta de la nu stiu ce firma din strainatate si firma Dvs. de recuperari creante a incasat un comision de cateva milioane de Euro. Cam de prin zona asta pleaca demersurile jurnalistice.

  33. Parmalat said

    am August 11 2009 @ 4:25 pm

    Iar in legatura cu

    http://www.urbaniulian.ro/2009/05/28/nu-mai-sunt-o-povara-financiara-pentru-romani/

    Va mai aduceti aminte cine a facut asta la inceputul anului si ce s-a ales de el?
    Nu e prudent sa iesiti in fata cu astfel de gesturi!

  34. Parmalat @ Senator Iulian Urban said

    am August 11 2009 @ 4:28 pm

    Donez si eu 40.000 de lei la PDL ca sa ma puna candidat la Senatul Romaniei intr-un colegiu.
    Astea sunt un fel de glume nu? :) )
    Stim cu totii ca locul de Senator sau Deputat sau orice alt loc de vaza primit pe criterii politice se plateste din greu, nu cu maruntis!
    Pai daca toti senatorii donau numai cate 40.000 de lei PDL-ul nu mai exista, cu atat mai mult in Ilfov unde se discuta de sute de milioane de Euro!

  35. senator Urban Iulian - ptr. Parmalat said

    am August 11 2009 @ 4:29 pm

    NU este prudent sa iesi in fata cu asemenea gesturi ? adica concret ce sa facem sa ne aliniem toti la modelul de politician corupt care traieste exclusiv pe seama banilor publici ?
    Ce treaba are nu stiu ce creanta recuperata acum cateva luni cu faptul ca sunt intrebat de unde aveam eu in 2007 bani, adica atunci cand nu detineam nici o functie publica ?

  36. senator Urban Iulian - ptr. Parmalat II said

    am August 11 2009 @ 4:30 pm

    Te invit sa donezi aceasta suma de bani. Dragule, nu intelegi ca donatia este facuta DUPA inceperea campaniei electorale si NU inainte ? Parlamentarii din colegiul tau au avut curajul si decenta sa declare aceste sume de bani ? sau alt parlamentar a facut acest lucru ?

  37. Irina said

    am August 11 2009 @ 4:33 pm

    Pentru Parmalat: Domle’ dar informat mai esti. Iar le stii tu pe toate. Si ce daca a incasat catteva milioane de euro? I-a incasat firma, nicidecum nu s-a plimbat Iulian cu sacul plin de euro in spate pe care ulterior sa-i fi dus acasa. Deci banii sunt ai firmei. Care firma are cheltuieli: utilitati, taxe si impozite, angajati, investitii. Pricepi?

    PT Stere:Esti un Gigi-CVontra perfect. Pai daca nu e “nimic deosebit la domnu’ senator”, daca Iulian e “acelasi politician roman care nu suporta nici o critica, nici o observatie, nu numai ca se crede perfect dar isi plateste singur posturile laudative”, ce cauti tu mamica pe blogul asta. Ia baga un ochi la can-can, click si alea-alea, poate gasesti acolo ceva interesant pt tine si nu-ti mai pierzi timpu.

    Pt Iulian: “Relax, nu pune la suflet rautatile. Ele vin ca o consecinta a functiei pe care o ocupi. Odata ce ai devenit persoana publica si ai mai si avut “tupeul” sa lupti pt dreptate, era de asteptat ca vor fi si astfel de reactii. Important e ca tu esti linistit si curat, asa ca nimeni vreodata nu va putea dovedi contrariul. Mult succes, sunt alaturi de tine !

  38. senator Urban Iulian - ptr. Irina said

    am August 11 2009 @ 4:35 pm

    Multumesc.
    NU este vorba decat de atacuri prin care se incearca sa fiu dus in lesa catre supusenie politica. Nu veti vedea niciodata la mine altceva decat respectarea dorintelor si problemelor romanilor. Mai bine plec acasa si gata, decat sa ma fac pres in fata cuiva. Nu au nici o sansa cu aberatiile astea, pentru ca sunt niste lucruri fara baza spuse doar ca sa apara undeva ca uite domne si asta este stricat asa ca mai bine il punem pe piedestal pe ala care fura mai mult.

  39. Traian said

    am August 11 2009 @ 4:38 pm

    Care jurnalisti d-le Urban ? astia ? http://www.urbaniulian.ro/2009/08/10/presa-corupta-si-vanduta-mafiei-din-politica/
    Mai bine lipsa.
    Va sustinem din toata inima !

  40. Parmalat @ Senator Iulian Urban said

    am August 11 2009 @ 4:40 pm

    Pai daca iesiti in fata cu astfel de gesturi veti pati ce ati patit acum.
    La ce va asteptati, incepand de maine vreti ca toti demnitarii sa renunte la venituri, la interese, sa se spovedeasca si sa dea pe fata toate combinatiile pe care le-au facut cu statul in ultimii 20 de ani?!
    Sunteti impotriva trendului, nu veti avea viata usoara daca mai continuati cu astfel de initiative si – mai rau – nu veti fi lasat sa faceti nimic.
    Stiu ca sunteti bine intentionat, nici macar ca PSD-ist nu contest asta, dar pentru a va realiza proiectele si viziunea trebuie sa adoptati politica pasilor marunti si sa nu iesiti in evidenta ca fiind impotriva curentului.

    @Irina: vezi, tu ai o gandire liberala, ziaristii in schimb au o gandire social – democrata si pentru ei nu exista nici o diferenta intre banii din firmele tale si valoarea ta personala ;)

  41. Buduru said

    am August 11 2009 @ 4:43 pm

    Ziarista respectiva nu prezinta nicio importanta!
    Mie-mi place combinatia cu LLC-u’!
    Super!

  42. senator Urban Iulian - ptr. Buduru said

    am August 11 2009 @ 4:55 pm

    LLC-ul a devenit administrator inca din 2007 ; 66 % dintre afacerile romanesti au administratori persoane juridice ! Este o chestiune de management care in cazul particular al Urban si Asociatii a facilitat inscrierea noastra ca firma in ACA INTERNATIONAL [ asociatia nord-americana a colectorilor de debite ] in IACC [ asociatia nord-americana a colectorilor de debite comerciale ] AMERICAN LAWYERS QUARTER [ asociata juristilor colectori de debite ] ; Toate aceste afilieri le gasiti inscrise la sectiunea ‘PREZENTARE” de pe acest site. nu este nimic secret. Ba chiar ma mandresc cu aceste realizari profesionale , si recunoasteri. STITI CA URBAN SI ASOCIATII ESTE PRIMA SI SINGURA FIRMA ROMANEASCA CARE A AVUT RECLAMA in cea mai prestigioasa revista destinata colectarii debitelor din USA? cititi aici http://www.urbaniulian.ro/2008/01/15/urban-si-asociatii-prima-agentie-de-colectare-debite-din-romania-si-europa-care-se-promoveaza-in-usa/
    Nici nu ma gandeam atunci ca voi intra in politica. De fapt, si acum ma intreb de multe ori ce caut eu aici….sincer, am vrut sa schimb ceva insa pe de o parte opozitia greilor este foarte mare si apoi, exista si opozitia fata de schimbare a oamenilor; uite si aici cati ma injura fix degeaba, fara sa stie de ce o fac !

    Sunt realizari profesionale de care sunt mandru si pana la urma cu asta voi ramane , ca din politica romaneasca sau recunoastere din partea societatii civile…nu astept nimic

  43. Irina said

    am August 11 2009 @ 4:56 pm

    @Parmalat: Poate si eu sunt ziarist…ce-ai zice de asta? Nu-i mai baga pe toti in aceeasi oala, nu toti sunt la fel. Eu am o gandire LIBERA, bazata pe INFORMATII, pe FAPTE, pe LUCRURI CONCRETE

  44. senator Urban Iulian - ptr. Parmalat III said

    am August 11 2009 @ 5:03 pm

    Asadar, asta este solutia in viziunea ta ? Pentru ca eu sa ma las corupt …este un scenariu pentru care nu sunt setat. Iti spun ca nu imi doresc functii in partid si doar sa putem, pesedisti, penelisti, pedelisti sa facem ceva bun pentru cei de acasa. Daca nu voi putea sa imi ating acest obiectiv plec singur. Sa-i las sa fiarba in ciorba lor de coruptie, bani publici manariti, samd.

  45. Parmalat said

    am August 11 2009 @ 5:20 pm

    Iulian, eu sunt de acord cu scopul tau dar nu cred ca se poate face peste noapte. Trebuie timp, mult timp, trebuie primenirea clasei politice care se va face numai “natural” fiindca asa cum ai spus exista grei care au influenta si care nu se lasa schimbati.
    Si pe de alta parte, este vorba totusi de politica, aici inainte sa spui un lucru inainte sa faci un lucru te gandesti pe cine deranjezi si spui sau faci doar daca nu deranjezi pe nimeni.
    Toate aceste interese ale greilor in timp vor disparea, din diverse motive, iar in acel moment tinerii cu un nou suflu trebuie sa fie prezenti pentru a curata in urma celor ce au furat, celor ce au avut interese etc… si a degreva mecanismele statului bucata cu bucata.
    Dar nu puteti sa va puneti cu “EI” si sa-i goniti din locurile lor, sa le atacati interesele etc… trebuie rabdare.
    Si chiar si atunci cand veti putea sa curatati locurile respective va trebui sa tineti cont de multe lucruri fiindca in umbra acelor “Grei” traiesc multi oameni linistiti care nu au nici o vina si pe care nu-i puteti sacrifica doar fiindca au fost oamenii “Respectivilor”.
    De-asta toata opinia publica e impotriva voastra acum, fiindca vreti sa dati cu parul fara sa tineti cont de nimic: salarii, pensii, disponibilizari, etc… pe linia asta dura nu aveti nici o sansa de reusita si nu numai atat, dar veti descuraja multa alta lume care vede in voi o alternativa!

  46. Parmalat said

    am August 11 2009 @ 5:24 pm

    Nu cred ca exista om in clasa politica acum care sa nu fie constient de faptul ca trebuie o schimbare!
    Pana si Adrian Nastase vrea o schimbare a lucrurilor, dar modalitatea de realizare a acestor schimbari difera mult.

  47. Buduru said

    am August 11 2009 @ 5:26 pm

    Am priceput!
    Credeam ca e o chestie mai putin academica si, oricum, n-am spus-o ca un repros (dac’ a sunat asa, scuze!), ci ca un compliment!
    In privinta recunoasterii “din partea societatii civile”, nu uitati ca marea-i formata din picaturi!
    O afacere-i mai usor de cladit, decat o imagine publica!
    O afacere e mai greu de distrus, decat o imagine publica!
    Eu, pe-aici, n-am vazut prea multi injurandu-l pe Iulian Urban! Ca-njura PDL-ul, asta-i alta treaba, cred eu!
    E o pretentie prea mare, sa nu existe nici macar un “epsilon”, care sa se exprime cu “tunete si fulgere”!

  48. senator Urban Iulian - ptr. Parmalat IV @ Buduru said

    am August 11 2009 @ 5:34 pm

    @Parmalat – are dreptate cand spune ca trebuie sa avem rabdare; insa sa nu ne striveasca prea multa rabdare pentru ca suntem tineri si maine ne trezim iar in lanturi;
    @ Buduru – eu ti-am explicat situatia pentru ca mi se pare normal; la cat discutam zilnic am ajuns sa formam un cerc de discutie, si eu chiar stiu care sunt rezultate muncii mele. Nu mi-a facut tata firma ca sa am ce face ci am plecat de jos; ma culcam la 2 noaptea si la 6 dimineata eram la coada la ONRC unde faceam majorari de capital social, etc. Am rupt pantofi, insa sunt mandru ca am inceput asa si acum nu am cum sa ma rup de acest trecut sa ma urc in barca coruptiei. NU se poate si punct.

  49. Parmalat said

    am August 11 2009 @ 5:47 pm

    Evolutia clasei politice este numai una singura din punct de vedere natural – spre primenire.
    Depinde numai de voi, cei care intrati acum in aceasta lume, daca veti lua parte la combinatiile “Lor”, daca veti urma obiceiurile “Lor” etc… dar intre a nu parte la combinatiile “Lor” si a incerca sa-i rasturnati din scaune e diferenta mare. La asta ma refer cand spun ca trebuie rabdare.

  50. Laura said

    am August 11 2009 @ 5:47 pm

    Ok, m-am uitat pe declaratiile de avere si nu vad nimic in neregula. Conturi deschise in 2008, cand nu ocupa functii publice. Este in regula nu va problema.
    Nu inteleg sincer ce era in neregula in viziunea jurnalistei.
    Donatia facuta la partid ? da, iar sunt bani personali, iar nu vad problema ? Aa, ca vrem sa avem subiecte de discutie, atunci poti sa dai orice fel de aberatii pe post de stiri.

  51. Avocatul said

    am August 11 2009 @ 5:49 pm

    D-le Urban.
    Stiti ce trebuie sa faceti ? dupa ce dau stirea, deschideti-le un proces ca sa-i invatati minte sa nu mai bata campii oricum si oricand in goana maladiva dupa rating.

  52. Parmalat said

    am August 11 2009 @ 5:50 pm

    @buduru: corect, poate unii mai injura PDL-ul, dar sunt mai putini cei care il injura pe Iulian. Daca s-ar distanta cumva de linia falimentara a partidului ar fi si mai putini cei care l-ar injura.
    E genul de om care va iesi mereu in sondaje cu procentaj mai mare decat partidul din care face parte.

  53. senator Urban Iulian - ptr. Parmalat said

    am August 11 2009 @ 6:18 pm

    Nu este chiar suparatoare o injurie; prefer sa dezbatem pentru ca o facem ca sa intelegem cu totii mai bine ce trebuie sa facem sa iesim din aceasta criza economica, morala, etc.

  54. metalshrine said

    am August 11 2009 @ 6:55 pm

    Rabdare si politica pasilor marunti zice pesedistul de serviciu… Bull-shit! Istoria romaneasca a dovedit de nenumarate ori ca poporul acesta are nevoie de lovituri in moalele capului pentru a se trezi. Are nevoie de un cioban cu bata lunga si noduroasa si nu de catelusi care sug laptele oilor in locul mieilor si apoi le ucid. Cam fortata comparatia, stiu, insa asa vad eu.

  55. Parmalat said

    am August 11 2009 @ 10:58 pm

    @metalshrine: cine a incercat sa dea cu bata a sfarsit rau in Romania, mai devreme sau mai tarziu.

  56. Mihai Tociu said

    am August 12 2009 @ 12:56 am

    Titlul articolului suna de parca ar fi o amenintare faptul ca “jurnalistii”, sau alticineva, se intereseaza de declaratia dvs. de avere.
    Jurnalista a plecat de la premisa ca integritatea morala a unei persoane nu variaza in functie de functia detinuta si ar fi normal sa nu existe suspiciuni majore cu privire la modul in care v-ati castigat existenta in niciun moment al vietii dvs, chiar si in perioada de dinainte de a deveni om politic!
    O puteti acuza de orice (rau intentionata, manipulata, proasta etc), dar nu-i puteti nega dreptul de a va scormoni trecutul – este riscul pe care vi l-ati asumat si este dreptul nostru sa stim cine sunt in realitate cei care ne conduc. Nu de alta, dar relatiile dubioase nasc obligatii identice si statutul de persoana santajabila.
    Doi: faptul ca legea ilicitului nu mai este in vigoare nu poate fi invocat ca justificare! Chiar nu inteleg de ce ati adus-o in discutie.
    Trei: Stere are totusi dreptate in prima sa interventie – in locul dvs, eu i-as fi multumit. De asemeni, celelalte interventii ale sale reflecta realitati care nu pot fi minimalizate prin acoperire cu “parmalati”.
    Patru: In cazul in care doriti sa contribuiti financiar la binele Tarii, nu este cea mai inteleapta decizie sa va cedati veniturile si facilitatile functiei de senator pentru acel buget de stat care sustine o Strategie Nationala pentru “imbunatatirea” situatiei tiganilor, care construieste un Monument al holocaustului in centrul Bucurestiului, care angajeaza mii de jandarmi si de politisti pentru a proteja asa zisele parade de homosexuali etc. Doriti o lista de ong-uri din adevarata societate civica romaneasca?
    Totusi, va acord in continuare tot creditul. Mult succes!

  57. senator Urban Iulian - pentru Mihai Tociu said

    am August 12 2009 @ 11:22 am

    Santajabil….asta este un cuvant cheie care in politica romaneasca da tonul muzicii; daca esti santajabil, sefii te considera potrivit sa fii numit in functii ca sa poata trage sforile.
    Nu detin functii si nu aspir la functii, iar santajabil nu sunt intrucat stiu clar ca am parcurs un drum in viata fara compromisuri.
    De aceea de exemplu nu lucrez cu statul, nu manevrez bani publici si prefer sa raman ancorat in mediul de afaceri din care provin. Sigur, am crezut ca fac un gest oportun atunci cand am renunta la privilegiile de la Senat, mai ales ca am din ce trai, si am considerat ca este un chestiune de principiu, mai ales ca nu pentru masina, telefon, laptop, sume forfetare am venit eu in Senat. Insa in mod evident nu pot sa reneg faptul ca sunt om de afaceri; am creat un grup de firme de la zero; ce sa fac acum ? sa pozez in politicieni tip Iliescu ? saraci si de aceea cinstiti? imi pare rau insa daca nu demonstrezi ca ai fost un bun manager pentru tine si familia ta, cum poti sa vii sa pretinzi romanilor ca-i vei duce in alta parte decat catre dezastru ?
    Scormonirea asta in trecut este ok atata timp cat nu se divagheaza. Nu poti sa spui unui om de afaceri si familiei dupa 15 ani de munca, ca nu intelegi cum de a strans in cont la banca bani, fara sa fi ocupat vreodata o functie publica. Este aberant. Ce-i ceri sa faca ? sa ascunda tot ce are ? Binenteles ca voi continua sa lucrez la firmele pe care le-am creat de la zero, pentru ca aceasta profesie este pasiunea mea, si repet o sa fac multa vreme dupa ce voi fi plecat din Parlament.
    Trist este insa faptul ca, atunci cand am intrat in politica, am crezut ca experienta mea pe acest segment al colectarii restantelor va conta. Aiurea! Valoarea nu este luata in seama.Obedienta este singura rasplatita. Obedienta oarba.

  58. senator Urban Iulian - pentru Mihai Tociu II said

    am August 12 2009 @ 11:35 am

  59. Mihai Tociu said

    am August 12 2009 @ 1:43 pm

    As spune mai mult decat atat: sistemul “democratic” actual a inradacinat perceptia publica ca un om nesantajabil nu este primit in sistem, deoarece prezinta pericolul de a nu putea fi controlat. Din fericire, cunosc cativa fosti politicieni despre care am convingerea ca sunt oameni cinstiti si la fel cred si despre dvs – altfel nu mi-as consuma energia scriindu-va.
    Nu numai ca nu este nimic rau in a detine “functii”, ba chiar ar trebui sa fie un titlu de onoare! Ma bucur ca un om ca dvs. detine functia de vicepresedinte al Comisiei juridice si astept sa faceti o treaba buna acolo.
    In mod similar cu manevrarea banilor publici: ei trebuie manevrati, dar de catre oameni cinstiti, care sa fie tinuti departe de tentatii de un sistem de control eficient. Trebuie schimbata mentalitatea ca operarea banilor publici este numai apanajul santajabililor.
    A fi un politician sarac nu este o rusine, dupa cum a fi bogat nu este o garantie ca nu vei fura! Nu va suparati ca va contrazic, dar cred ca, in general, exista o incompatibilitate intre un bun politician si un bun manager, si in mod cert relatia nu este biunivoca!
    Faptul ca institutia Senatului acorda un venit si acopera unele cheltuieli nu constituie sub nicio forma PRIVILEGII! Ele au ajuns sa fie considerate asa numai datorita abuzurilor la care s-au dedat majoritatea politicienilor, iar masura renuntarii la ele nu are o valoare prea mare pentru un alegator avizat.
    Nu trebuie sa va deranjeze faptul ca expertiza dvs. nu este folosita, atata timp cat nu sunteti angajat ca tehnocrat. Sunteti politician si asteptam de la dvs. decizii politice si un comportament care sa genereze standarde.
    Si sub nicio forma nu accept o atitudine defetista!

  60. pe surse said

    am August 12 2009 @ 3:49 pm

    D-le Urban
    Stiti de unde este interesul subit al jurnalistei de la Realitatea TV legata de declaratia dvs. de avere si de interese ? Pai ati uitat ca aveti un client DATAGON SERVICE care a cerut falimentul firmei Realitatea Media SA ? Falimentul este depus de un avocat la 06 august 2009 si vai, coincidenta, la 11 august 2009 dintr-o data, jurnalista va ridica aceste probleme care de fapt nu exista. Este un mesaj subliminal care vi s-a trimis sa nu indrazniti alta data sa va mai luati de Realitatea Media chiar daca datoreaza bani. Pentru ca in cazul Datagon Service, debitul nu era contestat doar ca nu se platea ca nu vroiau muschii patronilor de la Realitatea Media SA. Nu cedati la santaj si dati totul in vileag. Aveti multi prieteni si admiratori chiar si in acest trust media, pentru ca sunteti o persoana verticala.

  61. pe surse - continuare said

    am August 12 2009 @ 3:52 pm

    PS – stiti ce salariu se platea la RTV pentru Emilia Sercan ? 16000 de euro lunar ! Adica cam 200000 euro pe an. Pai dvs. d-le Urban cu aia 60000 euro din conturi, sunteti pui de gaina .
    Iar d-na Sercan a ajuns la RTV de la EVZ unde scria impotriva lui SOV. Care a luat-o si i-a dat banu’ gros ca sa-i inchida gura. Zic asta pentru ca si eu sunt ziarista si mor de foame, dar cand vad asemenea aberatii facute la comanda de colegi de presa, ma apuca scarba

  62. senator Urban Iulian - ptr. pe surse said

    am August 12 2009 @ 3:54 pm

    Multumesc de informare; in mod evident aici nu pot fi in veci santajat. Nu voi renunta niciodata sa lupt alaturi de un client pana in panzele albe, mai ales cand are dreptate asa cum a fost cazul Datagon [ unde chiar azi, coincidenta cum spuneti sau nu, debitul s-a achitat!!! ] . Mai bine plec din Parlament decat sa cedez la santaj. Deci asta era….nemernica natie !
    Pana la urma vedeti ca are dreptate Base cand zice de unii moguli care apeleaza la santaj ca sa isi faca mendrele ?

  63. senator Urban Iulian - ptr. pe surse II said

    am August 12 2009 @ 3:55 pm

    Multumesc oricum tuturor jurnalistilor din presa care ma apreciaza si-i asigur ca sentimentul este reciproc. Sunt jurnalisti pentru care citesc un ziar, sau realizatori TV pentru care ma uit la postul respectiv.

  64. Ups…uite cum iese la iveala magaria ! | Urban Iulian said

    am August 12 2009 @ 4:10 pm

    [...] platim balena prea grasa si prea lenesa numita aparat guvernamental , pentru ca asa vrea PSD ? (81)Jurnalisti interesati de declaratia mea de avere si de interese (63)Un bucurestean care a tras cu arma intr-o haita de maidanezi care o atacasera pe sotia lui, s-a [...]

  65. Dora said

    am August 12 2009 @ 4:28 pm

    Iulian, sa stii ca noi toti care citim acest site (si uneori ne dam si cu parerea) te apreciem foarte mult. Esti un om drept, corect, bine intentionat, harnic, parca nu ai fi din tara asta… Ar trebui sa candidezi la presedentia Romaniei, serios vorbesc!
    Asa am merge si noi la vot, altfel, stam acasa si circotim…

  66. Diana said

    am August 12 2009 @ 5:08 pm

    Buna ziua, Domnule Urban
    Numele meu este Diana Isofache si vreau, in primul rand, sa va felicit pentru tot ceea ce faceti si incercati sa schimbati intr-o tara care, pentru omul de rand, pare fara nici o speranta pentru viitor.

  67. Gheorghe said

    am August 12 2009 @ 6:16 pm

    @pesurse
    Cum adica un jurnalist platit cu 16000 de euro pe luna ? bai sunteti dementi ? cum sa dai atatia bani nene ? atat costa “linistea” lui SOV ?

  68. lov said

    am August 13 2009 @ 8:11 pm

    salariul era de 7000 de euroi lunar!

    Sursele mele beton din trustul lui Sorin Ovidiu Vantu (Realitatea-Cotidianul-Catavencu) mi-au batut obrazul pentru stirea cu Emilia Sercan care ar fi castiga 5000 de euro pe luna pentru a fi manager peste un departament nou: Investigatii, Reportaj si Documentare. Sursele mele sustin ca salariul exact ar fi 7000 de euro, ceea ce inseamna ca am fost dezinformat initial. Si ce face fost sefa de la investigatii a EVZ? Citeste Hotnews, cauta subiecte pe google, mananca, vorbeste la telefon, incearca sa stoarca subiecte celelalte sectii si si-a gasit un birou in cadrul Agentiei de presa Newsin
    http://lovinpress.wordpress.com/2008/03/02/sov-da-7000-de-euro-sa-citesti-google/

  69. lov - II said

    am August 13 2009 @ 8:13 pm

    Sercan este inca in solda lui Vantu !

    Întâmpl?tor sau nu, Emilia ?ercan, managerul echipei de investiga?ii, ?i-a depus demisia începând cu data de 1 iulie. Adic? la scurt timp dup? ce a fost anun?at? c? departamentul ei va fi transformat ?i chiar în ziua în care trustul lui Sorin Ovidiu Vântu anun?a reduceri salariale cu pân? la 50%.

    ?ercan neag? îns? c? plecarea ei ar avea vreo leg?tur? cu cele dou? decizii din grupul media. „Am plecat din trust, dar motivele plec?rii mele nu au nicio leg?tur? cu mic?orarea de salarii sau cu faptul c? departamentul de anchete s-a reorganizat“, a declarat pentru „Adev?rul“ Emilia ?ercan.

    ?i C?t?lin Popa spune c? decizia Emiliei ?ercan a fost luat? din motive personale, dar dup? ce aceasta fusese anun?at? de schimb?ri. „Noi am vorbit despre reorganizarea departamentului, am informat-o despre decizia noastr? ?i i-am oferit un post în cadrul organiza?iei“, a detaliat Popa.

    El a mai spus c? „?ercan a cerut un r?gaz ?i ne-a anun?at c? e mai bine ca, pentru o perioad? scurt? de timp, s? se ocupe de anumite proiecte personale, amânate de foarte mult? vreme“.

    Acesta a precizat c? rela?iile dintre trust ?i Emilia ?ercan au r?mas bune ?i c? aceasta poate fi invitat?, pe viitor, în emisiunile Realitatea TV. „În momentul în care va finaliza aceste proiecte personale, dac? va dori s? ni se al?ture într-o alt? variant?, vom fi deschi?i“, a completat Popa.

  70. Bornea said

    am August 13 2009 @ 10:10 pm

    Nemernicul de SOV, trebuie sa infunde puscaria

    O poveste, ca alte sute de mii…

    „Sunt ?i eu unul dintre cei care au depus bani la FNI (70 milioane lei), pentru mine o sum? foarte, foarte mare, pentru care mi-am pus la vânzare, chiar când s-a deschis fondul, o cas? b?trâneasc? ?i trei hectare de teren agricol. De fapt, nu eu, ci fiul meu a fost cu ideea asta de înmul?ire a banilor. El era mai tot timpul plecat pe mare ?i nu avea cum s? deschid? o afacere în ?ar?, la care s?-l ajut ?i eu. Tocmai ie?isem la pensie când s-a înfiin?at FNI-ul ?i îmi doream s? fac ceva pe cont propriu, dar f?r? ajutorul fiului meu nu aveam cum s? gândesc o afacere.

    O vreme, chiar am dormit lini?tit, am scos ?i o sum? frumu?ic? de la ei, ?i, încurajat de asta, am mai depus ceva, iar când s-a întâmplat ce toat? lumea ?tie, nu mi-am pierdut speran?a ?i am sim?it c?-mi voi recupera banii.

    Între timp, fiul meu s-a stabilit în Canada, iar eu n-am f?cut altceva decât s? urm?resc la televizor tot ce era legat de FNI ?i de procesul fondului, dar n-am putut s? m? deplasez niciodat? personal acolo, din cauza unei probleme la picior.

    Am dat ?i eu dosarul unui prieten care a tot mers la Bucure?ti, dar înc? n-am fost chemat ca s?-mi iau banii de la AVAS. Citesc zilnic ziarul dumneavoastr? ?i a? vrea s? ?tiu cum trebuie s? procedez ca s?-mi primeasc banii ?i dac? acest lucru va fi, totu?i, posibil, c?ci nu mai cred în nimic bun pe tema asta. V? mul?umesc din suflet pentru în?elegere

  71. vIDELA said

    am August 13 2009 @ 10:12 pm

    dar mai sunt multi securisti si in presa! pai sov si voiculescu ce sunt? nu spunea ‘madam vlas, ca la fni, toti sefii de filiale erau fosti securisti? in frunte cu ea! ce sa mai spunem de voiculescu, care o turna pe vara-sa? astia sunt patronii si jurnalistii stau pe aproape!!”

    Hahahaha!!! Din punctul asta de vedere cotidianistii n-au a se teme, fiindca domnul SOV, departe de-a fi vreun securist nenorocit sau vreun turnator infekt, e de fapt o biata victima inocenta a sistemului securisto-ceausist care-i baga la parnaie pe toti cei care bagau mana in caraiman! Saracii de ei, furau si ei de-o paine si securitatea nemiloasa in cooperare cu militia boborului ii trimitea la mititica sa se intretina cu sobolanii! Hahahahaha!!! Ooops, acu` imi dau seama. Am facut o gafa. Am pronuntat numele caraiman. Oare pe unde o mai fi baiatul? Hahahahaha!!!

  72. ROMANASHUL said

    am August 13 2009 @ 10:14 pm

    Asistam tot mai des la un feniomen care ia amploare in interiorul Realitatii TV si anume tendentiozitatea cu care moderatorii isi tortureaza interlocutorii. AVem ca exemplu emisiunea lui Razvan Dumitrescu de ieri, in care l-a invitat pe “domnul Ursu”, atoatestiutorul din presa romaneasca , sa il “scuture bine” pe VIDEANU pentru cei 4 ani de mandat la primaria generala a capitalei.
    Acest domn Dumitrescu, care a inceput sa ma scoata din sarite cu nesimtzirea lui, nici nu isi lasa invitatii sa vorbeasca, in mod deosebit pe cel care este “asaltat” de sagetile moderatorului. Mai mult decat atat, invita de fiecare data cate un caine din presa (care cica este neutru, obiectiv- pe dracu!) sa il muste cu botul acestuia pe inculpatul adus in emisiune. Asadar, ieri, domnul Dumitrescu ne-a prezentat un primar care 4 ani nu a fost bun de nimic, care nu a facut decat comert cu borduri si a blocat traficul in capitala.
    Mai domnule Dumitrescu, cred ca esti mana cu care se masturbeaza Sorin Ovidiu Vantu, de ai acest comportament atat de nesimtzit!!!!! Nu ati fost in stare sa prezentati niciodata MACAR O REALIZARE a poporului asta. Sunteti tot timpul tendetiosi si acuzati. Dupa mintea voastra (ingusta si seaca) IN TARA ASTA NU S-A REALIZAT NICIODATA NIMIC!!!! Mai iesiti din cuibul ala de viespi, numit Realitatea TV sa vedeti REALITATEA, fraierilor cu diploma de ziarist. Crezi ca daca faci pe raul in emisiuni, castigi ceva? Dimpotriva, pierzi. Iar EU VOI FI INCA UN ROMAN CARE VA ELIMINA REALITATEA TV DIN PROGRAMELE TELEVIZORULUI. ASA CUM AM FACUT SI CU ANTENA 3, ALT CUIB DE VIPERE VENINOASE.
    SUNTETI NEUTRI? NU!!!!! SUNTETI DEGETUL ARATATOR AL LUI SORIN OVIDIU VANTU. UNDE INDREAPTA EL DEGETUL, ACOLO ATACATI. RUSINE SI VOUA SI STAPANULUI VOSTRU.

  73. SOV m-a nenorocit said

    am August 13 2009 @ 10:15 pm

    O scrisoare pierdut? ?i… reg?sit?

    Lui S.O. Vântu îi e fric? doar de Vadim ?i B? sescu SORIN OVIDIU VÂNTU – nemernicul nr. 1 al României (Cîteva fraze pentru „a-i întregi” portretul) Î n perioada septembrie 1995-martie 1996, l-am cunoscut, în împrejur?ri care nu cred c? prezint? interes, pe „celebrul” S.O.V. A fost vorba de o încercare de angajare la GELSOR SA – la solicitarea a doi fo?ti colegi – mai tineri – Victor Veli?cu, respectiv Cornel Rud?reanu – ambii în rezerv? în acel timp – fo?ti ofi?eri SRI. Primul a ajuns, ulterior, consilierul directorului Radu Timpfte, cu care era, se pare, coor??ean, ca ?i cu S.O.V., de altfel, iar C.R. fusese ?eful de cabinet al lui Virgil M?gureanu. Cei doi erau dintre pionii de încredere ai banditului (nu-i pot spune altfel) care se ocupau, printre altele, cu angaj?rile ?i cu organizarea „re?elei” GELSOR în tot teritoriul. Vizau în acela?i timp chiar dep??irea grani?elor, în Bulgaria, Republica Moldova, Serbia ?i fostele republici iugoslave…. Î n staff-ul lui Vântu, dar ?i în organizarea societ??ii se g?seau peste 80% ofi?eri (fo?ti) SRI, de Securitate, Mili?ie-Poli?ie, Armat?, avînd o predilec?ie pentru ace?tia ?i mare încredere în ei, dar ?i alte persoane, profesioni?ti (economi?ti, juri?ti etc.). Se ?tia de atunci c? Vântu fusese condamnat penal, înainte de 1990, pentru delapidare, dar el turba dac? afla c? se vorbe?te pe aceast? tem?. Era în bune rela?ii cu George C-tin P?unescu, despre care se spunea c? ar fi sponsor ini?ial sau chiar ac?ionar la GELSOR SA. Printre „consilierii” pl?ti?i împ?r?te?te de Vântu – de la 10.000$/lun? în sus – se aflau Nicolae V?c?roiu, Ulm Spineanu, George Danielescu ?. a. Rela?iile lui S.O.V. cu ace?tia erau de a?a natur? încît „nesim?itul” îi înjura – uneori în fa?? – aruncînd vorbe ce nu pot fi suportate de hîrtie – cînd nu erau prezen?i. Înjur?turile unor birjari (pe care n-a? vrea s?-i jignesc) pot fi socotite glumi?e sau mici laude fa?? de mojiciile aduse lor de Vântu. Avea o pl?cere diabolic? s? rîd? de ei, s?-?i bat? joc în ultimul hal, s?-i umileasc?. Ei erau „fo?ti” (securi?ti, comuni?ti etc.), el era „viitorul”. Se purta extrem de dur ?i n-am în?eles (vorba vine) de ce acceptau acest comportament, de?i unii dintre ei erau persoane rezonabile din toate punctele de vedere. E drept c? pe parcurs „s-a ales grîul de neghin?”, mai precis neghina a r?mas al?turi de Vântu. La ora aceea îi era team? – ?i se exprima în acest sens – de domnii Corneliu Vadim Tudor, Traian B?sescu (?) ?i Adrian N?stase. De ce? Îi percepea ca pe un pericol la adresa lui, mai precis a afacerilor lui „diabolice”, el ?tiind exact ce avea de gînd s? fac?. Cînd avea nevoie de o anumit? persoan? (cu func?ii) primul lucru pe care-l întreba printre colaboratori era „cît cost??” ?i apoi „cine-l cunoa?te?”. La el totul avea pre?, totul se cump?ra ?i se vindea. Era st?pînul de fapt (?i de drept – nu cred c? n-a semnat nimic, nu ie?ea un ban din firm?, pentru diverse cheltuieli, f?r? „ordinul” s?u) al întregii afaceri. Înc? de atunci se întîlnea, în mare tain?, cu Radu Timofte (nu ?tiu de ce se fereau), pe care eu sînt convins c? Vântu l-a împins spre directoratul SRI. De ce dl. Traian B?sescu nu-l schimb? pe Radu Timofte? Retoric sau nu chiar… (un coleg al meu de ?coal?, gl. rez. Dumitru Nicu?or din Constan?a mi-a confirmat leg?turile actualului pre?edinte cu fosta Securitate, leg?turi despre ca re a aflat ?i R.T. cu siguran??, de cînd se afl? la conducerea institu?iei). Î n concluzie: S.O. Vântu – un tip avid de putere (economic?, financiar?, ?i nu numai) arogant, mediocru, dar cu oarecare inteligen?? nativ?, mercantil, calc? pe cadavre, periculos chiar pentru siguran?a na?ional?.
    Semn?tur? indescifrabil? P.S. La „c?derea” FNI, Cornel Rud?reanu ?i Victor Veli?cu au retras (încasat) peste 10 miliarde lei fiecare pe vorbele (?!) lui S.O.V. ?i ale Mariei Vlas.

  74. Clarabel said

    am August 13 2009 @ 10:17 pm

    De aici este platita Sercan asta

    Anchet? DNA la fosta Petromservice pentru o returnare de TVA de 62 mil euro

    Joi, 14 Mai 2009
    Cinci administratori ai PSV Company sunt ancheta?i de DNA într-un dosar referitor la o presupus? decontare ilegal? de TVA în valoare de 62 de milioane de euro, au declarat pentru Hotnews.ro surse din apropierea anchetei. Gheorghe Supeala, director general si unul dintre administratorii firmei
    PSV Company a admis c? este citat la DNA, dar sus?ine c? a solicitat în mod legal rambursarea TVA ca urmare unei tranzac?ii încheiate cu Petrom în valoare de 328 de milioane de euro. PSV Company, care de?ine 18% din Realitatea TV, a intrat între timp în insolven??.

    Potrivit unor surse din Ministerul Finan?elor, totul a început de la tranzac?ia încheiat? la 18 septembrie 2007. Atunci, PETROM a anun?at c? a cumparat cu 328 de milioane de euro trei din cele patru divizii ale PETROMSERVICE. Ce a mai r?mas din companie
    a fost rebotezat PSV Company. Tranzac?ia s-a încheiat la data de 18 septembrie 2007 sub forma unui contract de transfer de activitate petrolier?.

  75. Tiberiu said

    am August 13 2009 @ 10:20 pm

  76. grosso said

    am August 14 2009 @ 2:00 pm

  77. am asa se procedeaza said

    am August 17 2009 @ 5:32 pm

    UIte cum ma incadreaza frumos aici

    Cartea a facut valuri. Pentru unii opul lui Volkoff nu era altceva decat asteptata continuarea a unei opere mai vechi a lui Machiavelli. Pentru altii doar un indiscret excurs in catacombele puterii. Si, in fine, pentru o alta categorie de oameni, lucrarea a devenit carte de capatai, biblie si “modus vivendi”.
    In editia in limba romana, aparuta la Editura Antet putem citi pe coperta:

    * Discreditati tot ceea ce merge bine in tara!

    * Subminati-le reputatia, supuneti-i dispretului!

    * Implicati conducatorii in actiuni ilegale!

    * Intaratati-i pe tineri contra batranilor!

    * Raspanditi discordia printre cetateni!

    * Ridiculizati traditiile!

    http://www.urbaniulian.ro/2009/08/17/tratat-de-dezinformare-cum-se-manipuleaza-masele/

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu:



Urban Clean