Presa corupta si vanduta mafiei din politica
Ancheta facuta de Hotnews.ro demonstreaza ceea ce spunea Traian Basescu cand acum o luna de zile : mafia din politica nu ar exista daca nu ar exista presa corupta care sa se infrupte din banii publici. Atentie ! Eximbank este proprietate a statului roman deci aici sunt bani public, iar vataful, cumnatul lui Mircea Geoana, nu a scapat ocazia de a introduce un polonic urias in borcanul cu miere. Ce mai urla PSD-ul ca se sifoneaza bani in ministerele PDL....uite ca hotul striga intotdeauna hotii!
Eximbank, institutie bancara de stat, si-a cumparat si ea stiri la televiziuni – e sentinta CNA - in spatiul editorial, la fel ca fostul ministru Ridzi. Si in acest caz, relatiile dintre agentia intermediara si televiziuni ridica mari semne de intrebare. Agentia sustine ca are contract cu televiziunile pentru promovarea Eximbank. Televiziunile neaga insa si spun ca publica stirile despre Eximbank pe bune, desi banca se afla in plina campanie publicitara. Pe 23 iulie, CNA a amendat trei televiziuni – Realitatea TV, Antena 3 si OTV pentru publicitate mascata.
Contractul de PR pentru Eximbank, in valoare de cel putin 200.000 de euro, a fost castigat in 4 iunie de Real Prompt Solutions. Firma si-a inclus publicitatea ca obiect principal de activitate dupa licitatie. Pana de curand, firma vindea electrocasnice si aparate de aer conditionat. Administratorul firmei sustine ca a mai lucrat cu televiziuni, desi nu are nici un angajat.
- Cum a castigat licitatia o firma de apartament, fara nici un angajat, care si-a trecut publicitatea in obiectul principal de activitate abia dupa ce Eximbank i-a incredintat contractul de 200.000 de euro si care vindea in 2008 aparate de aer conditionat?
- De ce televiziunile de stiri amendate de CNA declara ca nu au nici un fel de intelegere cu Eximbank sau cu o agentie intermediara pentru promovarea bancii si sustin ca dau stiri “pe bune”, in timp ce Real Prompt Solutions sustine care are contracte cu televiziunile?
- De ce printre televiziunile alese de Eximbank nu se regasesc ProTV si TVR1, in schimb banca isi face reclama la Realitatea TV, Money Channel, Antena 3, Antena 1, OTV si B1TV?
- Cum se explica faptul ca, desi are o campanie de promovare la televiziuni inceputa in iunie si care se va termina in septembrie, Eximbank accepta ca televiziunile sa difuzeze publicitate nemarcata, pe crawl (banda cu informatii din josul ecranului TV)?
- Care este de fapt valoarea contractului prin care Eximbank a cumparat servicii de PR la cele sase televiziuni, o campanie intinsa din iulie pana in septembrie?
Precizam ca Eximbank a refuzat sa raspunda la orice fel de intrebari, invocand secretul bancar. HotNews.ro a trimis primele intrebari pe 24 iulie, in baza legii accesului la informatii, dupa ce Consiliul National al Audiovizualului sanctionase, pe 23 iulie Realitatea TV, Antena 3 si OTV pentru publicitate mascata.
Pe larg cititi aici http://www.hotnews.ro/stiri-esential-6033632-afacere-eximbank-cum-intra-mai-mult-200-000-euro-televiziuni-prin-contracte-fantoma.htm
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
alewxi said
am August 10 2009 @ 4:57 pm
EDUCATIE militar-comunista = PRESA comunista de distrugere
Tot ce se intampla in Romania a fost determinat de tipul educatiei: educatie obedienta de tip militar-comunist.
Acest sistem de educatie premiaza numai valori NEGATIVE:
- obedienta (supunerea) fata de “sistem”,
- apararea sistemului fata de intrusi si dusmani – “din interior” si din exterior
- pedepsirea indisciplinei fata de “legile sistemului”.
CTP si jurnalistii de tipul lui, de exemplu, nu sunt “justitiari”, pentru ca nu inteleg nimic din principiile statului de drept. Ei sunt de fapt vechii “aparatori” ai disciplinei comuniste, ramasi fara obiectul muncii.
Toate aceste principii negative s-au transferat ulterior in PRESA si in toata societatea.
Observati daca acest tip de educatie este o educatie favorabila schimbarilor BENEFICE, adica evolutiei
alewxi -II said
am August 10 2009 @ 4:58 pm
Educatia moderna sustine competitia si PREMIAZA CASTIGATIORII.
Valorile pe care le premiaza acest sistem sunt valorile BENEFICE, care creaza “binele” si incurajeaza evolutia.
? Sistemul militar-comunist nu cunoaste decat competitia in DISTRUGERE. Lupta pentru “mai bine” si rezultatele ei – daca apar – nu devin niciodata meritul INDIVIDULUI, ci sunt merite atribuite tot sistemului.
? Sistemul modern de educatie sustine competitia, si premiaza si recunoaste valorile *in fiecare INDIVID*.
Valorile recunoscute si premiate nu sunt valorile recunoscute de “sistem” – ci sunt valorile UNIVERSALE.
Acesta este tipul de educatie care a dat lumii democratia
Prietenosu' said
am August 10 2009 @ 6:49 pm
Ok, incerc sa inteleg care este ratiunea acestor articole care “demasca” marile afaceri sau necuratele bla bla. Sa recapitulam – Basescu a trambitat cazul Nastase pana i-a venit acru….de ce? Pentru ca nu avea alceva la dispozitie. De bine ce-a fost instrumentat si pentru ca Nastase a fost atat de vinovat…., astazi este bine mersi si face misto de Basescu pe unde poate. Pe de alta parte, presa, opozitisi de ce nu, PSD ul, au demascat acte clare de coruptie – a mai venit si justitia cu condamnarea pentru Videanu – toate acestea au fost atat de flagrante, atat de batatoare la ochi ca nici macar Ridzi sau Udrea nu au rezistat. ACESTA SA FIE OARE MOTIVUL PENTRU CARE APAR ASTFEL DE ARTICOLE? ADICA HAI SA II GASIM LUI GEOANA O GRIPA CEVA, O UNGHIE BETEAGA MACAR, CA SA ACOPERIM CLISA DIN PDL????? Imi pare rau sa constat ca tinerii politicieni sunt mult mai putin …sa spunem, demni, decat cei in varsta si asta pentru cai batrani sunt de acum bogati iar cei tineri ….doresc sa devina
Adrian said
am August 10 2009 @ 8:13 pm
Sa nu uitam totusi ca bancile sunt institutii private, in marea lor majoritate si ca produsele pe care le comercializeaza sunt de interes pentru oricine, cu atat mai mult pentru o retea de stiri, indiferent care este numele ei. Nu vad nicio legatura intre PSD si Eximbank, si nici nu consider ca publicarea de informatii legate de produsele bancare reprezinta publicitate mascata.
Dora said
am August 10 2009 @ 10:03 pm
“De ce printre televiziunile alese de Eximbank nu se regasesc ProTV si TVR1, in schimb banca isi face reclama la Realitatea TV, Money Channel, Antena 3, Antena 1, OTV si B1TV?”
Asta mi se pare o gluma…,raspunsul e cit se poate de simplu, nu s-au inteles la pret, ProTV si TVR1 cer prea mult ca sa le difuzeze spoturile desi nu au ratingul care sa-i indreptateasca sa ceara mult…
Din ce credeti ca a facut DD avere, din telefoanele date de telespectatori la OTV, in nici un caz, din prostiile cu care face rating care ii aduce publicitate multa, el cistiga la cantitate nu la calitate…
Deci, aici nu-i politica, e doar marketing…
miki said
am August 10 2009 @ 10:04 pm
discutie privata intre 2 consateni:
Vantulica catre Jeoana: – Prietene, suntem in pre-campanie, va sustinem, dam in dusmani, dati si voi in noi cu niste cascaval, ca trebe si pielea noastra sa se prajeasca la soare in Caraibe…
Jeana catre Vantulica: – A, dar cum sa nu domnul vifor, luati de aici pana avem. Imi pare rau ca doar atat deocamdata, dar ne revansam!
miki said
am August 10 2009 @ 10:05 pm
“Secretul bancar?”
doamne ce ipocriti. Deci astia pot face ce vor fara sa ii intrebe nimeni de sanatate ?
In fata unui senator oare secretul bancar e tot secret ?
miki said
am August 10 2009 @ 10:08 pm
Sincer, credeti ca vreodata ne vom vindeca de CAPUSELE de la buget ?
De mafiotii din guvern sau din spatele guvernului ?
De furturile astea pe fata si cu tupeu?
Cazul de tupeu nemarginit, la ministerul Agriculturii, firmele BEST si Ars au facut contestatie, pt ca ce stii ce nu le-o convenit.
Gopo said
am August 10 2009 @ 10:29 pm
Pai, voi, astia de la PD-L!
Daca aveti cojones, incepeti cu disponibilizarile din sector de stat cu Ionut Costea, cumnatu’ lu’ prostanacu’ si scutiti bugetul de stat de vreo cateva sute de mii de euro anual, numai pentru salarizarea individului. Daca mai punem la socoteala si “borcanul de miere”, ajungem la cateva zeci de milioane anual.
Astept sa-l vad presedinte de celula la Rahova.
Lidia said
am August 11 2009 @ 7:41 am
gopo, nu acolo trebuie directionate anchetele PD-L, ci in interiorul partidului, ca sa vedem si noi unde s-au dus de fapt banii cheltuiti de Ridzi si Udrea. Fii sigur ca vei avea o surpriza…desi implicarea celor doua “doamne ministru” in campania Elenei Basescu nu cred ca mai constituie o surpriza pentru nimeni.
nelu said
am August 11 2009 @ 8:15 am
D-le Urban, incepeti sa deveniti un om politic autohton. Incercati sa scuzati sifonarile de bani din ministere pe motiv ca uite si altii fac. Deturnarile de bani trebuie condamnate. Punct. Nu se face sa aduci in discutie ca si altii fac.
Sincer nu inteleg cum de un om ca dvs se poate asocia public cu un om ca Traian Basescu. Chiar credeti ca sunteti compatibili?
Poate ne-am inselat noi in privinta dvs.