Invatamantul obligatoriu de 12 clase – o alta pacaleala populista
Ecaterina Andronescu: "Învăţământul public ar trebui să fie obligatoriu până la finalul liceului" O ALTA CRIMA CONTRA NATIUNII, o forma de camunflare a somajului, masura populista, asemanatoare cu masura vanghelista berea si micii. Invatamântul national trebuie orientat spre "APPRENTISSAGE" crearea de meseriasi si nu de somerii cu bacalaureatul. Avantaj imediate :
- Piata muncii imbogatita cu oamenii cu pregatire imediata a integrarii in productie
- Consolidarea fondului de pensii
- Formarea pe meserii prin asociatiile profesionale in functie de nevoiile pietei
- Largirea gamei de servicii participa la marirea PIB .
NATIUNEA nu trebuie sa se lase imbatata cu asemenea populisme ieftine. Fara suparare insa, deja sunt suficienti ceicu diploma universitara si doctorat. In ROMANIA la orice pas intâlnesti in functii necorespunzatoare indivizi cu diplome universitare care de fapt nu stiu sa faca nimic, absolut nimic. Acest desfrau trebuie oprit, luat exemplul ELVETIEI
Mai bine s-ar face scoli de meserii pentru nevoile actuale pe piata muncii cu ajutorul firmelor care au nevoie de oameni calificati. Nu toti sunt capabili sa termine liceul. In Germania de ex. copii sunt ajutati sa-si aleaga viitorul in functie de capacitatea fiecaruia fara sa fie stresati cu materii fara rost.
Da, domnule, dar trebuie sa fi socialist ca sa vezi avantajele unei clase de oameni dependenti de bugetul de stat si de politicienii "binevoitori" social-democrati... Ce conteaza ca urmeaza apoi falimentul? Mase de manevra le trebuie, nu economie sanatoasa.
Peste cativa ani nu vom avea nici un meserias care sa ne repare toaletele, sa ne instaleze candelabrele, sa ne repare pantofii, sa ne gateasca o mancare la restaurant, datorita faptului ca toti vor avea diplome de bacalaureat , dar nu se vor pricepe la nimic. Viziune comunista, demagogica, populista, buna de pus la tomberon impreuna cu cei ce o promoveaza. Asa pot deveni obligatorii si 20 de ani de studiu, ca unii dintre absolventi tot nu vor sti nici macar sa scrie romaneste!!!!
Dr de ce are romania nevoie ca toti tinerii sa fie absolventi de liceu cu bacalaureat. Nu ar trebui mai bine sa scoata niste meseriasi calificati? De ce trebuie sa fie toti tinerii obligati sa termine liceul cand ei nu au chef si poate nici capacitatea necesara. Si la ce le trebuie bac? Sa mearga la facultate?cu spagi din clasa I pana la facultate (inclusiv) . Sunt arhicunoscute spagile percepute la examenele de capacitate si mai ales la bacalaureat unde pt. a obtine note mari necesare admiterii la facultate se ruleaza bani grei.
Cine vrea sa invete o face, indiferent de conditii, fara sa fie obligat... Ce facem? Ne intoarcem la timpurile comuniste? Semianalfabeti cu diplome de bacalaureat? Cui vrem sa mai aratam ce frumosi, destepti si devreme acasa suntem noi? Fetitele de la 12, 13 ani, fac copii. Sunt in concedii de maternitate, apoi de crestere a copilului... Directorul scolii obliga insa profesorii sa le treaca clasa si nu oricum ci cu medii mari ca sa nu se faca scoala de ras.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
ciobanu said
am August 10 2009 @ 5:53 pm
De fapt, Codul doamnei Andronescu a fost facut tot din legile lui miclea,, dar adaptate intereselor politico universitare. Au spus-o chiar sindicalistii care au lucrat pe texte. Androneasca nu avea nici un proiect de lege cind i-a cerut boc tot pachetul.Daca va amintiti, ea i-a chemat pe sindicalisti si le-a dat tema sa hacuiasca textul lui Miclea ca sa iasa cum vrea ea si gasca de rectori pe care-i reprezinta ca presedinta. Apoi iesea in fiecare zi in presa cu ideile de acolo, modificate pe ici pe colo in partile esentiale, ca fiind ale ei. Acum, dupa cum arata legile, nu sint nici ale ei, nici ale lui. E inca o nebunie!Oare Boc stie ce spune cind zice ca-si asuma raspunderea pe legile educatiei? Pe care legi?
edut said
am August 10 2009 @ 5:58 pm
o mare tampenie….nu poti sa ai o economie competitiva cu literati..trebue sa muncim si fizic,nu doar la birouri…in toata europa tineri de la 14,15 ani lucreaza..la noi e o rusine….trebuie sa mearga la scoala domle…
senator Urban Iulian - ptr. edut said
am August 10 2009 @ 6:00 pm
Edut, vreau sa fii sincer : acum il mai injuram pe Basescu cand a zis acest lucru acum vreo doua luni ? mai tii minte chestia cu tinichigii ? …..
edut said
am August 10 2009 @ 6:07 pm
sincer,nu am nimic cu Basescu,un presedinte nu poate face mai mult….daca e sa ii reprosez ceva e ca promite ca el poate face ceva cand stim toti ca nu poate lua masuri de unul singur…Si ,tot sincer,mai bine imi reprosez mie ca sant credul,ca sper ..
stere said
am August 10 2009 @ 6:08 pm
Cititi textul postului dlui senator, si altele asemenea, numarati greselile de tot felul – gramatica, topica, logica a frazei – si va veti lamuri de ce mai trebuie si ceva scoala in Romania, nu numai gura tare pentru latrat!
edut said
am August 10 2009 @ 6:16 pm
@stere….dlui nu e un cuvant,e o prescurtare,se foloseste punctul…literatul lui mama….ai casit ce sa spui si tu…aici nu dam examene,ne pierdem timpul cu fantezii..
Bondocel said
am August 10 2009 @ 6:39 pm
Asa s-a intamplat si inainte de `89 cand a inceput sa scada natalitatea si nu mai erau copii sa mearga la scoala. Urmatoarea etapa va fi varsta de 6 ani obligatorie pentru clasa I-a.
Gopo said
am August 10 2009 @ 6:42 pm
10 CLASE SUNT SUFICIENTE, CU CONDITIA SA FIE FACUTE PE BUNE.
GMT Marius said
am August 10 2009 @ 7:04 pm
Doamna ministru Andronescu nu face reforma invatamintului ci vrea sa-si asigure o larga sustinere din partea cadrelor didactice. Deoarece studiile sociologice arata ca numarul de copii este in scadere, ceea ce poate avea ca efect imediat reducerea numarului de scoli si implicit de cadre didactice ,masurile propuse vizeaza doar electoratul domniei sale prin oferirea de privilegii si avantaje profesionale si nu are aproape nimic legat de imbunatatirea actului de invatamint.
Dealtfel asociatiile de parinti (Federatia Nationala a Parintilor copiilor din invatamintul preuniversitar … etc nici nu au fost consultate !)
Dictatura si ciolanul sa traiasca
Danimois.com said
am August 10 2009 @ 9:34 pm
Toti analfabetii sunt scolarizati ABSOLUT DEGEABA, ca nu stiu nici macar sa citeasca…
Apoi se mai duc si la facultate, o forma de mascare artficiala a somajului… sau de intarziere a manifestarii lui…
Avem doar 5% someri, nu 9% ca si Spania… dar avem 40% din bacalaureati la facultate… nu 8%…
Dora said
am August 10 2009 @ 10:16 pm
Si eu propun sa se faca mai multe scoli de meserii: de ex. propun o scoala de oierit la care tehnica de tundere a oilor sa fie predata de dl. Traian Basescu, apoi mai propun o scoala de agricultura pajistilor la care cursul de cosit sa fie predat de dl. Emil Boc iar pentru fete, propun o scoala de lucru manual la care doamna Elena Udrea sa predea arta tricotajului…
Bondocel said
am August 11 2009 @ 2:45 am
@Dora
Ai reusit sa ne deconectezi putin. Nota 10*
As vrea sa mai propun o meserie, de hoti la care profesori sa fie toti care au trecut prin conducerea acestei tari(inclusiv conduceri locale) in ultimii 19 ani. In aceatsa scoala ar putea sa invete cum se fura cu acte in regula si nu ar trebui sa mai faca crime si jafuri armate(cei de acum fara calificare). Ar fi mai in siguranta populatia tarii.
apocas said
am August 11 2009 @ 2:53 am
pt dl edut: in europa limita de varsta legala este 16 ani, de aia a trebuit sa ajungem din nou (ca inainte de 89) la 10 clase obligatorii, ca sa nu existe un lot de “neangajabili”
aia cu 14-15 ani e in filipine si similare
in ce priveste cota de cuprindere in facultati a unei generatii de varsta (nascutii in acelasi an) ea tinde spre 30% in anglia si e destul de mare la toti.la noi daca scazi spiru haret si similarele ramane pe la 10-12%, real, adica fara a socoti pe cei care se inscriu la adoua facultate
cota din bacalaureati e 65% in sua si ….105% in canada!!!
cautati o carte unesco pe subiect
apocas said
am August 11 2009 @ 2:55 am
dora, esti nedreapta cu oierul nostru cel mai calificat: europarlamentaru’ gigi becali
Viorel said
am August 11 2009 @ 6:49 am
Dincolo de intepaturile legate de ortografie (care in viteza de scriere la tastatura este neglijata in favoarea vitezei de raspuns)Viorel Urban afirma lucruri serioase. Sint de aceesi parere, ca omul trebuie sa faca in viata ce stie mai bine si sa-si cistige respectul pentru asta. In adevatata cultura a muncii, fara demagogie, respectam abilitatile fiecaruia de a face ceva cel mai bine:a fi pantofar, gradinar, oier, mecanic auto, medic,inginer,etc. Dar numai un invatamint orientat pe obiect si intr-un program de lunga durata, insusit de de toate partidele care se vor perinda la putere ca strategie apolitica, de interes cu adevarat national, va sadi aceasta relatie intre membrii societatii.
edut said
am August 11 2009 @ 6:52 am
@apocas..nu intru in detalii,dar ucenicia e legala in toata europa,la 14 ani poti lucra cu jumatate de norma,poti lucra sezonier in restaurante,calfa in ateliere,clasa de mici mestesugari e in mare parte ajutata de ucenici cu contracte part-time,baby-sitter pe timpul vacantei…toti care au facut cariera in meserii au inceput de la varste fragede…asta e realitatea,nu ce vezi la tv cu filipine,china,africa…ii vezi la peco,la restaurante,in ateliere mecanice,pe santiere,in fabrici de mobila.Daca vezi un meserias priceput la 18 ani,intreaba de la ce varsta munceste..ai sa ramai surprins….
Dan said
am August 11 2009 @ 8:41 am
..si ce facem cu acei elevi geniali care nu trec clasa pentru o singura materie (si aceea anti-profil) cu un profesor batut in cap care tot ce stie sa spuna in apararea sa e “liceul nu e obligatoriu; din partea mea poti sa nu-l termini” – caz real.
ii lasam sa lucreze pe banda in fabrica la nokia, desi puteau ajunge mult mai mult, nu? si cei cu diplome peste diplome cumparate, a caror cap nu le permite mai mult, oricum tot la muncile de jos or sa ramana (sau ii angajeaza taticu si mamica la firma, asa ca oricum nu conteaza). ideea cu liceu ogligatoriu mai merita cel putin studiata, zic eu..
m1ha1 said
am August 11 2009 @ 8:44 am
cand ar ajunge invatamantul si performant ar trebui sa fie si obligatoriu.
pana atunci vom avea parte de cat mai multe reforme si tot ca pana acum vom afla cu o zi inainte cum va fi bac-ul
paul.a said
am August 11 2009 @ 9:19 am
Depinde din ce parte privesti lucrurile. Daca privesti din tara, atunci are dreptate Basescu, am ajuns o tara plina de “telectuali” la care ne pute munca, in special cea fizica. Unde e fosta clasa muncitoare?. Cred ca a ajuns demult in Paradis. Daca privesti din afara are dreptate Abramburica PSD-ista Nu poti sa lucrezi in C.Economica, orice, capsunar, constructor, chelner, bona, necalificat, ciorditor etc daca nu ai 12 clase + bacalaureatul facute in Romania. Lasand gluma la o parte, crede cineva ca actualii guvernanti mor de grija educatiei copiilor nostri.Sa fim seriosi.
Elena said
am August 11 2009 @ 10:55 am
1. Mi se pare normal ca “invatamantul ar trebui sa fie obligatoriu pana la finele liceului”.
2. Mi se pare normal SA MAI REDUCEM NUMARUL HAOTIC SI NECONTROLAT AL FACULTATILOR, indiferent ca sunt la stat sau la particular (ca nici cu nebunia de la stat nu mi-e rusine!). Personal, as lasa cel mult 30% din ele!
3. Mi se pare normal sa acordam scolilor de meserii POSTLICEALE un loc binemeritat in societate. De ce zic POSTLICEALE? Pentru ca mai greu sa il inveti pe un analfabet fie si o meserie ca tinichigiu sau vopsitor…
4. Mi se pare normal ca fiecare dintre tinerii nostri sa aiba un minimum de cultura. Fara facultate! Acolo sa ajunga NUMAI CEI CAPABILI si NUMAI PRIN EXAMEN!
Ce naiba e acela CONCURS DE DOSARE!?
5. In privinta doctoratelor, aici trebuie o adevarata revolutie…. Daca as fi ministru pentru o zi, cred ca ar ramane cel mult 50% din actualii DOCTORI IN DIVERSE STIINTE!
coment ! said
am August 11 2009 @ 11:47 am
In primul rand , trebuie sa existe o libertate de alegere ,indeferent ce zice Andronescu si ceilalti , si nu conteaza capacitatile, pentru ca Dvs uitati ca unii sunt saraci si nu au bani (parinti alcoolici , etc,si multe alte motive i )si uni asteapta cu nerabdare sa-i transforme in sclavi !
Lasati tinerii sa decida ce vor ei si nu dictati ce sa faca Dumnealor ca pe timpul comunismului ! Pe timpul comunismului toti erau muncitori si la ce sa ajuns , uitativa in alte tari cum sunt promovati tinerii fermieri , etc, Creati conditii si dupa discutam !As mai zice multe, insa nu vreau sa ma inervez astazi prea mult !
Kaa said
am August 12 2009 @ 8:20 am
12 clase ar trebui sa fie obligatorii, pentru ca reprezinta un minim de cultura si educatie care ar trebui introdus in creierele tineretului nostru, chiar si cu forta. Deja am ajuns o natie de manelisti si telenoveliste, usor de manipulat spre cariere de capsunari si tinichigii. Inteleg ca acesta este scopul, indobitocirea tineretului pentru a-l face manevrabil, dar haideti sa terminam cu copilarii de genul “lasati tinerii sa aleaga”, pentru ca tinerii vor alege mereu internetul sau cluburile in locul scolii. N-a decedat nimeni inca de prea multa invatatura, si va garantez ca nici n-o sa se intample prea curand.
Pe de alta parte, materiile pe care le vor studia obligatoriu acesti copii, programele scolare si, de fapt, sistemul in intregul lui ar trebui corelat cu realitatea mediului inconjurator, iar profesorii ar trebui pregatiti mai bine si selectati mai atent.
edut said
am August 12 2009 @ 7:47 pm
@Kaa..scoala nu tine locul educatiei,aia o primesti acasa..cati dintre manelisti au facultate,cati doctori se uita la telenovele?oricum daca nu iti place scoala,degeaba te duci,mai rau faci,deci 10 clase cred ca sant suficiente,sant tari industrializate care nu au invatamant ca la noi,toti copii care pleaca din tara sant net superiori colegilor de clasa din vest cu cel putin 2 clase,vorbind de materie invatata.Sa faca toti 12 clase,inseamna o povara inutila pt toata tara,nu sant mai pregatiti decat cei cu 10 clase,in schimb sant mai puturosi,obisnuiti pana la 18 ani cu banutii lu tata…
izabela said
am August 13 2009 @ 1:42 pm
cel mai bine ar fi ca fiecare copil la o anumita varsta sa fie examinat psihologic si sa se vada ce calitati are si catre ce meserii ar avea inclinatie, si dupa aceea copilul sa invete ceea ce-i place si ar putea face o meserie buna. unii copii au de mici inclinatii artistice, unii spre matematica, fizica, chimie. daca unui copil ii place fizica, de ce sa nu fie indrumat mai mult spre asa ceva? in scoli si licee sunt multe materii care nu te ajuta cu absolut nimic in viata si sunt obligatorii. sunt multi copii, adolescenti care abandoneaza scoala sau o trateaza cu indiferenta si trec clasa cu chiu cu vai. de ce sa fie obligati sa aiba 12 clase cand pot invata o meserie respectabila si sa-si castige painea fara sa mai piarda cativa ani din viata…
Kaa said
am August 13 2009 @ 2:44 pm
@edut
pai tocmai asta e problema, ca toti ne asteptam ca scoala sa tina locul educatiei de acasa, cad asa ceva nu e normal. Sigur ti s-a intamplat sa auzi pe undeva pe cineva reprosandu-i unui copil ceva, si incheind cu “Asa te invata la scoala?”; asta e problema, si de-asta am zis ca ar fi bine sa incercam sa- educam putin mai mult la scoala, pentru ca se vede treaba ca acasa parintii au cam ratat-o. Si nu cred ca 2 clase in plus ar fi o povara mai mare decat… eu stiu… mii de bugetari care freaca menta, zeci de parlamentari care fac acelasi lucru, n’spe mii de taxe pentru toata lumea ca sa aibe alesii “conditii decente”, etc. Pai hai sa renuntam la astea, nu la educatia copiilor, ce zici?
Plus ca daca esti elev peste 14 ani ai drept de munca part time; de ce sa fii o povara pentru parinti daca tu nu vrei asta? Te duci si muncesti, asa cum se face prin alte tari.
ada said
am August 15 2009 @ 6:55 pm
daca liceul este obligatoriu nu vad de ce nu ar fi si facultatea obligatorie, educatie permanenta, pe toata durata vietii, ei? ce spuneti?
Ovi Olaru said
am September 17 2011 @ 9:49 am
Hai sa fim seriosi.Majoritatea celor care nu au minim 12 clase sunt vulnerabili in societate.Sunt atatea generatii care stau acasa,cu 10clase.Hai sa gandim putin.Avem mana de lucru dar care nu lucreaza.Este necesara introducerea de 12 clase obligatorii.