Firma tatalui colegei de la GSP a lui Tolontan a luat efectiv toate ministerele la rand in goana dupa banii din publicitate. A cazut doar capul lui Ridzi, insa sunt implicati si Nemirschi sau Ilie Sarbu http://www.urbaniulian.ro/2009/08/06/banii-din-licitatiile-de-publicitate-de-la-ministerul-mediului-au-ajuns-la-firma-colegei-lui-tolontan/.
In mod evident insa justitiarul Tolontan tace acum malc din cauza faptului ca, nu reuseste sa explice de ce numitorul comun la toti acesti bani este firma tatalui colegei lui de la GSP.

Ars Advertising şi Best Advertising, participanţi la licitaţiile anulate
de la Agricultură

BUCUREŞTI (MEDIAFAX) - (adaugă elemente de background referitoare la
motivele invocate de Ministerul Agriculturii pentru anularea licitaţiilor)

Agenţiile de publicitate Ars Advertising şi Best Advertising & Consult,
implicate în derularea contractului cu Ministerul Mediului, au participat
la cele două licitaţii ale Ministerului Agriculturii, în prezent anulate,
pe care le-au şi contestat din cauza modificării criteriilor de evaluare.

Contactat de MEDIAFAX, Gabriel Ştefănescu, managerul Ars Advertising, a
confirmat faptul că a participat la licitaţiile Ministerului Agriculturii,
însă a refuzat să dea detalii suplimentare. Întrebat dacă avea şanse să
primească vreunul din contracte, Ştefănescu a răspuns: "Particip la orice
licitaţie, indiferent de şansele teoretice pe care le am".

Marian Străchinescu, directorul general al Best Advertising & Consult, a
confirmat participarea la licitaţie şi faptul că a contestat procedura,
alături de alţi participanţi. "Avocaţii mei au contestat nişte elemente
care nu corespundeau Ordinului 183 al ANRMAP", a spus Străchinescu.

Ambele firme au cerut anularea procedurii de licitaţie.

Potrivit anunţurilor postate pe site-ul www.e-licitatie.ro, Ministerul
Agriculturii oferea două contracte de promovare a Programului Naţional de
Dezvoltare Rurală, în valoare totală de circa 10 milioane de euro.

Primul dintre ele, prin care ministerul era dispus să plătească suma de
32.531.666 fără TVA pentru cumpărarea de servicii publicitare destinate
promovării Programului Naţional de Dezvoltare Rurală (PNDR), avea ca dată
limită de depunere a ofertelor ziua de 30 iulie. Ofertele urma să fie
deschise a doua zi la prânz.

Anunţul a fost postat în 16 iunie, însă în 17 iulie Ministerul a modificat
parţial documentaţia de atribuire, în special în ceea ce priveşte
criteriile de evaluare a ofertelor.

Pe site-ul www.e-licitatie.ro apare, între documentele legate de licitaţia
Ministerului Agriculturii, şi o contestaţie depusă de firma Ars
Advertising. Aceasta arată, în document, că, practic, prin modificarea
criteriilor de evaluare a ofertelor, instituţia contractantă încalcă OUG
34 din 2006 care reglementează achiziţiile publice. În aceste condiţii,
prin documentul în care îşi explică în amănunt poziţia, Ars Advertising
cere anularea procedurii de licitaţie.

Un alt anunţ al Ministerului Agriculturii, apărut pe site în 5 iunie,
informa că instituţia doreşte să cumpere, pentru suma de 8.400.720 de lei
fără TVA, servicii de publicitate pentru îmbunătăţirea strategiei de
comunicare şi a identităţii vizuale a PNDR. Alături de anunţ, pe site
apare, între documentele conexe, şi o contestaţie depusă de Best
Advertising & Consult. Aceştia reclamau o chestiune tehnică legată tot de
modificarea, după publicarea anunţului, a modului de calcul a unuia dintre
criteriile de evaluare a punctajului întrunit de ofertele participanţilor.

Ambele licitaţii sunt, în prezent, anulate, conform site-ului citat, din
dimineaţa zilei de 31 iulie.

Potrivit unui anunţ al ministerului, publicat pe site-ul Sistemului
Electronic de Achiziţii Publice (SEAP), pentru ambele proiecte procedura
se anulează în conformitate cu prevederile art.209 alin (2) din OUG
34/2006.

Astfel, articolul 209, alin. 2, din Ordonanţa 34/2006, prevede că
autoritatea contractantă are dreptul să anuleze procedura pentru
atribuirea contractului de achiziţie publică în cazul în care au fost
depuse numai oferte inacceptabile şi/sau neconforme.

Vineri, presa a relatat că ANRMAP va cere, luni, Consiliului Concurenţei o
verificare privind eventuala existenţă a unei înţelegeri monopoliste între
firmele Ars Advertising, Art Advertising şi Best Advertising & Consult, în
ceea ce priveşte obţinerea de contracte de publicitate de stat.

"În urma articolelor apărute în presă cu privire la subcontractarea
serviciilor de publicitate încheiate de Ministerul Mediului, ANRMAP va
solicita, luni, Consiliului Concurenţei, în mod oficial, printr-o adresă,
să verifice dacă există, pe piaţa publicităţii finanţată din surse
publice, înţelegere monopolistă între firmele Ars Advertising, Art
Advertising şi Best Advertising & Consult", a precizat pentru MEDIAFAX
Biroul de presă al ANRMAP.

Numele celor două companii apar într-un raport al Gărzii de Mediu redactat
în urma unui control la una dintre acestea, Ars Advertising, cerut de
comisia parlamentară de anchetă care verifică atribuirea directă de către
Ministerul Mediului a unui contract de publicitate pentru Axa III din POS
Mediu către agenţia de publicitate.

Raportul relevă faptul că, după ce a câştigat contractul cu Ministerul
Mediului, Ars Advertising a cumpărat spaţiul publicitar pentru difuzarea
spoturilor cerute de instituţie de la Best Advertising & Consult, astfel
că respectivul contract, a fost executat pentru doar trei sferturi din
banii plătiţi de minister.

De asemenea, asocierea dintre SC Best Advertising & Consult SRL şi SC
Optimedia SRL a câştigat licitaţia organizată de Ministerul Turismului
pentru achiziţia serviciilor de realizare a campaniei interne "Turist în
România".