Sacosele biodegradabile-O problema ce trebuie reglementata egal pentru toti

Tweet this

Domnului Senator Iulian URBAN


In numele tuturor producatorilor de sacose din plastic din Romania , producatori ce nu sunt absolut deloc de acord cu o eventuala legiferare a admiterii in piata numai a unui anumit tip de material biodegradabil , va trimit in atasament copia unui raport de testare a sacosilor oxo-biodegradabile produse de un producator roman (PLASROM,Bucuresti) .
Rezultatul raportului este de necontestat , avand in vedere reputatia si onorabilitatea Laboratorului SIAMALGAMATE .

Se pot observa din raport cele 2 etape de biodegradare (2 steep) despre care eu am facut vorbire si anume:
-pasul 1 (pana la 3 luni) cand se produce oxo-degradarea
-pasul 2 (pana la 12 luni) cand sacosa oxo-degradata se biodegradeaza in prezenta microorganismelor , transformandu-se in biomasa .

Personal imi mentin parerea ca daca s-a luat decizia ca numai un tip de material sa fie admis ca biodegradabil (cel hydro-biodegradabil) , prin inscrierea in textul legii a unor prevederi legate de standarde europene , neadmitandu-se posibilitatea testarii materialelor biodegradabile utilizandu-se si ASTM D6954-04 , decizia adoptata este completamente eronata iar implicatiile viitoare asupra mediului si a mediului de afaceri , vor fi deosebit de grave si probabil pentru o oarecare perioada de timp foarte greu de contracarat.
In plus aceasta decizie FAVORIZEAZA prin efectele ei anumite cercuri de interese .

In aceast sens atat eu personal cat si ASPAPLAST Romania am trimis mai multe adrese in care retineam atentia Ministrului Mediului cat de aberant si in dispretul legii este adoptarea unui act normativ care sa excluda posibilitatea ca producatorii romani in domeniu sa poata produce sacosi oxo-biodegradabile.
Este de mentionat si retinut faptul ca peste 95% dintre acestia au produs numai sacose oxo-biodegradabile , asta si datorita faptului ca tehnologia cu care acestia sunt dotati permite fabricarea acestui tip de ambalaj fara nici o modificare,nefiind deasemenea necesara o retehnologizare a fabricilor acestora.
In acest domeniu o eventuala retehnologizare este foarte scumpa si va conduce in modul cel mai sigur la inchiderea acestor firme,fapt ce poate genera implicatii sociale grave datorate disponibilizarilor de personal.
Rezultatul demersurilor noastre : dispret si un mare 0 .

Nu mai vorbesc de implicatiile economice si de efortul valutar pe care Romania va trebui sa-l faca (prin agentii economici producatori sau importatori) pentru a se putea importa ca produs finit sacosele sau ca matrie prima necesara producerii acestora , in conditiile in care actualmente in piata se introduc peste 1000 tone de sacose pe luna .
La acest punct ar trebui sa retineti faptul ca 1kg. materie prima necesara producerii sacoselor hydro-biodegradabile costa min.4,5 euro, iar 1 kg. de sacose se produce sau se importa la min.8 euro .
La polul opus se situeaza materia prima necesara sacoselor oxo-biodegradabile,adica polietilena obisnuita care se aditiveaza cu un anumit aditiv,materie prima al carui cost poate fi cel mult 1,1-1,5 euro/kg,dintr-un kg.putandu-se produce intre 250-330 buc/kg .
Un kg.de materie prima este egal cu cel mult 100-110 sacose(hydro-biodegradabile) , situatie in care necesarul intern se dubleaza , in conditiile in care studiile arata ca un roman utilizeaza o sacosa cel mult 20 minute/zi .

Cunoscandu-va activitatea desfasurata in cadrul Parlamentului Romaniei , activitatea  anterioara si prezenta in acordarea asistentei pentru consumatori(cei care vor fi nevoiti sa plateasca o sacosa cu minim 0,3-0,5 lei/buc. cand in mod normal ar putea achita 0,08-0,1 lei/buc-cele oxo-biodegradabile) , avand pentru dumneavoastra un respect deosebit , ma adresez cu rugamintea de a intreprinde ceva (daca se mai poate realiza acest lucru) pentru ca o legiferare in dispretul legii a acestei atat de delicate probleme sa nu aiba loc .
Daca inainte de a lua o decizie in a sprijini demersul nostru , considerati necesara o intalnire menita prezentarii detaliate a acestei probleme , va rog sa stabiliti o data la care sa ne intalnim (eu impreuna cu D-l.Virgil FIRA-vice-presedinte ASPAPLAST) .
Cu deosebita stima ,

raporttestare-plasrom-siamalgamate




Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


Afisari: 1526

4 Comentarii pana acum»

  1. Viorel said

    am August 6 2009 @ 5:12 pm

    Cred ca merita tratata problema cu multa atentie si discutata cu specialisti in domeniu, nu cu afaceristi.Desi este cu bataie lunga, la fel ca problema pet-urilor care ies la iveala dupa fiecare ploaie mai sanatoasa pe toate luncile si vaile tarii, nu trebuie neglijata absolut deloc. Producatorii trebuie sustinuti in demersul lor, chiar daca se vor imbogati-sigur vor apare astfel de comentarii-in detrimentul producatorilor de plasticuri vesnic dainuitoare.

  2. apocas said

    am August 6 2009 @ 6:54 pm

    riscul care trebuie considerat nu e la sacose pe care poti inscriptiona mare o data de siguranta ci la ambalajele din galantar, curge laptele din punga daca nu a fost bine dozata/temporizata degradarea, si nu ar fi singurul necaz.
    se poate face o lista sau 7 liste cu ce ambalaj ar merge la fiecare dar surprizele vor fi cand pt articoele cu termen 3 zile se vor cere ambalaje pt 30 de zile, !!!

  3. Cristi said

    am August 7 2009 @ 9:00 am

    Pt. Viorel:
    Retine urmatorul lucru: specialistii sunt angajati ai unor firme care se ocupa de asa ceva, deci lucreaza cu afaceristii. Daca ar fi casnici, lauzi, in concediu post natal, probabil ca ar fi neutri. Din pacate, sunt platiti de afaceristi.

    S-auzim de bine!

  4. Csaba said

    am August 21 2009 @ 10:46 am

    Vindeti patentul de oxo-biodegradare unui jidan si in 5 zile e schimbata legea.

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu:



Urban Clean