Plata TVA doar la incasarea facturilor – propunere legislativa a senatorului Urban Iulian
EXPUNERE DE MOTIVE
Plata TVA asa cum este conceputa in acest moment, pe acest fond al crizei economice, pe fondul disparitie prin faliment sau incetare de plati a zeci de mii de IMM-uri romanesti, trebuie urgent corectata. Este total incorect ca statul roman sa incaseze TVA aferent unor sume de bani pe care, emitentii facturilor, nu le mai vad niciodata. Uitati-va numai la zecile de mii de dosare de faliment , somatii de plata , procese aflate pe rolul instantelor de judecata din Romania. Vorbim de sute de mii de creditori, care alearga in instanta sa isi recupereze sumele de bani facturate catre debitori, la care statul roman a incasat TVA-ul, in mod incorect intrucat, "valoarea adaugata" nu a ajuns niciodata in buzunarul acestor nefericiti.
Nu de putine ori, plata acestui TVA a dus firmele in faliment, sau chiar statul vine sa execute silit sau sa ceara falimentul unor firme romanesti, care nu au platit TVA-ul pentru ca pur si simplu nu au avut de unde, in conditiile in care nu si-au incasat facturile de la clientii lor. Asadar in acest caz, ce face statul ? distruge alte firme romanesti care nu au nici o culpa decat aceea a conjucturii economice nefavorabile existente in Romania, care nu platesc pentru ca nu au de unde, din cauza blocajului financiar generalizat, a bancilor care nu le dau credite, s.a.m.d.. Aceste firme, au angajati, care raman fara locuri de munca cand firma lor da faliment sau este executata de fisc, astfel incat efectele sunt de o magnitudine de neimaginat. In aceste conditii, statul roman trebuie sa redevina partenerul si nu zapciul ori groparul firmelor romanesti, si trebuie sa incaseze TVA-ul la facturi doar la momentul incasarii acesteia de catre contribuabil. Astfel va fi stimulat sa vina cu masuri care sa sprijine afacerile romanesti, construite de familiile din Romania.
In temeiul Art. 74 din Constitutia Romaniei si in conformitate cu prevederile art. 85 alin.[2] din Regulamentul Senatului republicat, inaintam prezentul proiect de lege.
INITIATOR
Senator URBAN IULIAN
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
PARLAMENTUL ROMANIEI
CAMERA DEPUTATILOR SENAT
LEGE
Pentru modificarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, publicat in M.Of. nr. 927/23 dec. 2003, cu modificarile si completarile ulterioare
Parlamentul Romaniei adopta prezenta lege :
Articol unic : Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, se modifica si va avea urmatorul cuprins :
- Alineatul (1) al articolului 157 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
“Art. 157. - (1) Orice persoana trebuie sa achite taxa de plata organelor fiscale in termen de 30 de zile de la data incasarii facturilor aferente contravalorii serviciilor prestate sau produselor livrate.”
INITIATOR
Senator URBAN IULIAN
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
propunere-de-modificare-a-legii-nr-571-2003-privind-codul-fiscal
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
ticut said
am August 6 2009 @ 11:48 am
toata stima si admiratia pentru aceasta propunere…foarte logica de altfel, si care paote elimina multe probleme! astept legiferarea ei !!!
Oana said
am August 6 2009 @ 11:54 am
Va rog sa va ganditi si la scutirea exportatorilor de plata tva la achizitia de marfuri de la intern.
Eu lucrez la o firma de export si pot sa va spun ca banii pe care i-am platit ca tva ne-ar fi foarte utili in vremurile acestea.De exemplu, daca achizitionam intr-un an marfuri de 1 mil euro, 190.000 reprezinta tva pe care nu se stie niciodata cand il vedem rambursat asa ca nu ne putem face niciun plan de finantare a achizitiilor.
Dani said
am August 6 2009 @ 12:17 pm
Teoretic suna bine, practic de ce Base care e de 5 ani la putere nu a facut nimic in acest sens??? De ce numai in preajma campaniei electorale observati aceasta GRAVA DISFUNCTIONALITATE???
Facturi neachitate exista de ani de zile, nu doar de acum… asta trebuia sa fie PRINTRE PRIMELE SCHIMBARI, daca exista un guvern cu adevarat interesat in deblocarea economiei…
Dar ma tem ca PDL si Guv Boc sunt interesati de contrariu… de falimentul economiei… astept proba contrarie…
0 barat said
am August 6 2009 @ 12:21 pm
DANI e aici sa dea in Basescu si PDL
atat
spor bezmeticule, sunteti niste cretini
nu veti schimba nimic si nici nu vreti asta, vreti doar sa va dati jmecheri si sa puneti mana pe mai multa putere si bani
senator Urban Iulian - ptr. Dani said
am August 6 2009 @ 12:31 pm
Efectiv asemenea oameni ca tine fac si cel mai mare samaritean sa isi puna streangul de gat. Esti incorigibil. Asta ai gasit tu bun la aceasta initiativa sa iti pui problema de ce Decebal, Iliescu, Constantinescu, Basescu nu au facut-o ? ….Auzi tu stii cum il cheama pe deputatul din circumscriptia ta electorala ? i-ai scris vreodata sa-i ceri sa promoveze legea X sau legea Y care ti se pare normala si justa ?
Victor said
am August 6 2009 @ 1:16 pm
Asa ar fi logic.
Astept din decembrie sa vad o masura logica si inteleapta a actualei puteri.
Deocamdata Pogea e aerianul guvernului Boc.
Ce zici Iulian de modificarea peste noapte a criteriilor de incadrarea a intreprinderilor in caregoria mijlocii? Ceea ce conduce la aacte suplimentare, munca in plus, birocratie, cheltuieli ale firmelor. etc etc…o tampenie!!!!
Nu pomenesti nimic pe tema asta?
0 barat said
am August 6 2009 @ 1:20 pm
ce zici victore sa faceti ceva concret pentru patrie si semeni ?
doar va plangeti vad, cu asta veti ramane
sculati-va de pe scaune si puneti mana sa schimbati sistemul in bine!
VALER said
am August 6 2009 @ 2:19 pm
este o masura logica si neaparat necesara. chiar plata tva-ului la emiterea facturilor duce la incapacitate de plata. numai ca nu stiu ce o sa faceti cu dl. POGEA care ( fac PARIU )ca nu o sa fie de acord cu aceasta masura…….. STITI DE CE……
))))
MONICA said
am August 6 2009 @ 2:34 pm
Tarziu, foarte tarziu, Domnule senator….
Inca de acum 10 ani, mica firma pe care o deschisesem in 1995, a intrat in “colaps”, fiindca, om cu frica lui Dumnezeu si a Fiscului, am platit, ca “Berila”, impozit pe profit si TVA, la toate facturile emise.Ca asta spunea legea…….
Iar multe dintre ele nu le-am mai putut incasa niciodata, si nici mijloacele financiare necesare actionarii in judecata a neplatitorilor nu le-am mai avut la indemana…..
Vlad Lungu said
am August 6 2009 @ 2:52 pm
Excelenta idee, felicitari.
Sorin said
am August 6 2009 @ 2:52 pm
@Iulian Urban: O idea foarte foarte buna!!!
Cristina said
am August 6 2009 @ 2:55 pm
In sfarsit!!!!!!!!!!!!!! Apare un colt de normalitate! Inca nu ma pot bucura deplin, pentru ca e doar un colt…… cand se va vota legea voi bea sampanie ca la Revelion!!!!!
Adrian said
am August 6 2009 @ 3:02 pm
sincer nu cred ca se va accepta aceasta propunere dar propun ca si plan B ca macar in baza dovezii ca exista un litigiu deschis in instanta pentru suma x neincasata, factura/facturile respective sa nu mai genereze TVA + impozite pana la incasare iar in cazul in care TVA + impozitul aferent au fost deja platite, acstea sa poata fi compensate in luna imediat urmatoare si nu in 6 luni si numai dupa un control al firmei! Chiar si asa ar fi un ajutor mare.
O alta propunere ar fi:
- in cazul in care pe fisa sintetica a unei firme exista sume platite in plus sau de recuperat, acestea sa se compenseze automat si fara alte formalitati cu sumele de plata. Nu este normal si nici logic ca statul sa-ti tina sume de bani pe care nu ti le da dar nici nu ti le compenseaza cu ce mai ai de plata iar pentru datorii iti emite dobanzi si penalitati in contextul in care statul iti datoreaza mai multi bani decat tu lui.
apocas said
am August 6 2009 @ 3:03 pm
masura logica,dar si toti carcotasii au dreptate,
v-ati gandit si la punerea in aplicare?
pentru ca asta reprezinta o pauza de cateva luni in intrarile la buget provenite din tva-uri si pentru multe (alea tocmai reclamate), niciodata;
adica dincolo de rationalitatea masurii/legii, eventual si cum o sa se faca?
sau ei e executivul( de data asta) si sa se spele pe cap? ca noi suntem legislativul si nu avem conversatie cu partidul de guvernamant.
sau doar ca da bine dar se va respinge, de oamenii rai.
tedi said
am August 6 2009 @ 3:10 pm
Nu inteleg un lucru ! Inaintea TVA a fost ICM care se vira la buget in momentul incasarii facturii(nu mai tin minte la ce termen,insa oricum la incasare ).De ce nu si TVA ? Care ar fi argumentele(economice)ale d-lui Pogea ca sa nu fie de acord?In afara de slaba colectare a impozitelor la bugetul consolidat?Daca bugetul nu are bani,privatul de unde sa aiba pentru avansuri-ca asa se pot numi viramentele legate de TVA-?Pina acum noi nu am incasat niciun avans fara scrisoare de garantare din partea unei banci pentru returnare.Si multe altele si altele……
apocas said
am August 6 2009 @ 3:12 pm
oricum, textul pare a se referi la orice fel de taxa datorata statului, conditionata de o incasare prealabila!
sau a fost omisa vre-o sintagma?
qwerty said
am August 6 2009 @ 3:14 pm
Dle Urban,
initiativa dvs este f buna si va urez succes. Insa pe alocuri deveniti patetic … Cei care nu votam basescu nu suntem dusmanii acestei tari. Avem o parere si ne-o exprimam desigur cu ajutorul dvs pe acest forum. Iar daca nu votam basescu nu inseamna ca votam geoana sau anotonescu sau vadim…
Deci incercati sa respectati toate opiniile, pentru ca diversitatea acestora fac ca lucrurile sa mearga inainte. Sau doriti sa ne intoarcem la anii 80 ?
stelica said
am August 6 2009 @ 3:15 pm
O masura ce intradevar trbuie aplicata de urgenta (acestea sunt adevaratele probleme care trebuiesc luate ca urgente pentru a ajuta cu ceva IMM-urile) e intradevar o mare problema cand toata economia merge prost toti avem tva de plata(asa zis vindem mai mult decat cumparam asta la prima vedere ca de fapt bani nu se stie cand si daca ii primim ) pe care nu il incasam sau mai rau mai luam si tepe si pierdem de doua ori asa ajungem pe butuci si nu mai gasim solutii de a face fata platilor sau mai mult suntem somati si amenintati ca daca nu platim suntem executati ….nu conteaza ca nu avem bani aduceti fraierilor de acasa vindeti ce mai aveti sa platiti (daca aveti ce si cui sa vindeti )deaca nu inchideti firmele …si asa o sa aibe fiscul bani suficienti daca mai ramane …(dupa ce cheltuiesc persoane ca ..udrea…ritzi sau cine mai stie cati ca ei )URGENT SA SE APLICE ACEASTA PROPUNERE LEGISLATIVA
Mir said
am August 6 2009 @ 3:24 pm
O masura simpla, de multa vreme “plansa” de intreprinzatori. Multe nopti nedormite ar fi scutite, astfel. Respect si succes in implementarea propunerii!
noname said
am August 6 2009 @ 3:25 pm
Cu scuzele de rigoare, dar a durat cam mult!!!
Nu cumva s-a asteptat acest moment tinandu-se cont de apropierea campaniei electorale?
Victor said
am August 6 2009 @ 3:31 pm
0 barat, nu te ambala, n+ai sa vezi aplicata ideea asta. Da sunt f pesimist ca actuala putere are capul pe umeri. Reciteste textul meu si intreaba+te dece nu vorbeste nimeni nimic de acel ordin al MF din 31,07.
0 barat said
am August 6 2009 @ 3:33 pm
daca esti pesimist nu mai te ambala tu si nu mai scrie !
ca oricum nu schimbi nimic insa astepti de la altii ca un cersetor …
da-l in masa de ordin, totul incepe de la pasivitatea, lenea + nesimtirea noastra omule !
anyway
senator Urban Iulian - ptr. Valer said
am August 6 2009 @ 3:43 pm
Pai POgea in acest moment nu o fi de acord; insa vocea voastra a oamenilor de afaceri, a alegatorilor este extrem de convingatoare; daca doar stam sa ne vaicarim si nu actionam nu facem nimic
senator Urban Iulian - ptr. Noname said
am August 6 2009 @ 3:44 pm
Baiete, aia este pierzania noastra ca natie; Pai ce, candidez eu la presedintie ? de ce le legati toate numai asa.
Uite asa hai sa aruncam la gunoi si aceasta initiativa si sa o promovam in 2011 cand nu sunt alegeri! Mai bine asa ?
senator Urban Iulian - ptr. apocas said
am August 6 2009 @ 3:45 pm
Asa ca, iata a venit si criticul. Deci spune, ce ne facem ca va fi pauza de incasari la buget. Asa ca nu este buna aceasta initiativa ca vai saracul stat. Dar saracii care dau faliment si isi pierd locurile de munca, la ei trebuie sa ne gandim primii d-le apocas
senator Urban Iulian - ptr. qwerty said
am August 6 2009 @ 3:45 pm
Nu te inteleg. Care este problema ?
senator Urban Iulian - ptr. Monica said
am August 6 2009 @ 3:46 pm
si pentru ca este adoptata prea tarziu ce faceti ? o sprijiniti sau nu ? pentru ca sprijinul mediului de afaceri si al cetatenilor este cdel mai important aici + presiunea pusa pe toate partidele ca sa o sustinta. Asadar, sustineti sau nu ?
Victor said
am August 6 2009 @ 3:47 pm
OK Iulian fa liste si venim toti sa semnam!
Deasupra lui Pogea e Boc. E de acord?
apocas said
am August 6 2009 @ 3:49 pm
dl urban (dl senator urban) nici la ministerul turismului nu ati candidat dar ati sustinut-o pe ridzi
apocas said
am August 6 2009 @ 3:51 pm
acum am vazut, scuze
bun, si cum faceti?
ca sunteti la guvernare?
tehnic vorbind, o solutie?
apocas said
am August 6 2009 @ 3:54 pm
aveti dreptate cum spuneam dar nu ati remarcat, dar sunteti la guvernare, cum faceti sa fie si incasari si neplata tva?
andron said
am August 6 2009 @ 4:00 pm
cam tarziu dle Urban….am vazut ca ideea aceasta era in planul anicriza PSD-PC, de acum o luna de zile… v-ati inspirat de acolo si o propuneti individual… nimic original
antisemitul said
am August 6 2009 @ 4:07 pm
ar mai fi ceva…. termenul de plata al facturilor de multe ori depasit fara plata penalizarilor etc… nu se poate cumva face ca factura dupa ce o tai iar termenul de palta a fost depasit sa mearga direct la banca iar banca sa se ocupe de plata ei??
adica. eu prestator emit factura in termen de 28 de zile trebuie achitata ….
in caz de neplata a 29 zi merg la banca o depun si banca face compensare cu banca clientului si vireaza banii.
lucru ce ar trebui sas fie valabil inclusiv pentru institutiile statului…
ar scuti sistemul judecatoresc de multe cheltuieli firmele ar invata sa aibe o buna relatie cu bancile ar fluidiza circuitul banilor… si s-ar sari cateva etape de la somatii de plata etc pana la plata propriu zisa si asa toti scapa mai ieftin iar tu care tai factura esti pe deplin raspunzator de ea adica nu te duci la banca cu factura daca nu ti-ai indeplinit contractul…. dar de multe ori e doar reavointa din partea unui beneficiar…
senator Urban Iulian - ptr. andron said
am August 6 2009 @ 4:08 pm
Ai vazut-o in planul anti-criza al PSD-PC ????? si de ce nu a promovat-o in aceasta luna de zile in Parlament, partidul mult iubit ???putea sa mai stea acolo vreo 10 ani nu este asa, ca doar PSD nu are nici un reprezentant in Parlament.
Mai scutiti-ne cu asemenea remarci. Osul la treaba si gura mai putina d-le asta este solutia. Puteati sa o vedeti si in programul de guvernare din Papua Noua Guinee, daca nu este pusa in aplicare degeaba.
senator Urban Iulian - ptr. antisemitul said
am August 6 2009 @ 4:09 pm
Tu vrei cam multe de la bancile care nici macar creditarea nu vor sa o reia. Oricum eu cred ca bancile trebuie puse cu botul pe labe rapid, pentru ca noi suntem stapanii acestei tari, noi romanii, si nu aceste banci care isi fac de cap aici
apocas said
am August 6 2009 @ 4:11 pm
antisemitu ideie buna, cu conditia sa existe un acord cu valoare de contract inainte sa incheie/sau odata cu afaceraea respectiva!
e plauzibil asa ceva, sa vrei sa te lasi executat?
Viorel said
am August 6 2009 @ 4:23 pm
Eu salut aceasta idee si o comentez de multa vreme chiar cu finantistii cu care am contacte. Insa ei, la nivelul functionarului nu pot face decit sa fie de acord cu mine. Poate va deriva de aici si o cale de constringere a rauplatnicilor care interup astfel fluxul banilor (chiar statul fiind unul dintre acesia).
La fel cred ca e necesara esalonarea TVA-ului si in cazul incasarilor pe facturi clare ca avans pentru aprovizionare. Ginditi-va ca incasati 200.000 lei pentru aprovizionare cu materiale pentru o lucrare in 10 august si nu reusesti sa te aprovizionezi si sa faci platile pina in 25 a lunii respective. Te plezneste fiscul cu 32000 lei la TVA, bani care in luna urmatoare ar trebui sa-idai pe materiale sa poti incepe lucrarea. Esti nevoit sa scoti din buzunar banii acestia, desi au venit cu destinatie pentru ca statul te obliga sa-i depozitezi in TVA. IAR TU VEI RECUPERA tva-ul in trei luni.
senator Urban Iulian - ptr. adrian said
am August 6 2009 @ 4:24 pm
Imi place ca noi romanii plecam mereu la drum cu…pesimim. Deci nu crezi ca legea va trece. Pai asa faceau si cucoanele din povestea cu copilul, soba si borcanul. Hai sa ne punem streangul de gat, daca tot vedem totul doar in negru.
De lupta de revolta ai auzit amice, de victorie ?
senator Urban Iulian - ptr. Vlad Lungu said
am August 6 2009 @ 4:27 pm
Multumesc insa trebuie ca tot mediul de afaceri si cetatenii sa faca presiune pe parlamentarii din colegiul lor, ca sa sustina aceasta initiativa.
apocas said
am August 6 2009 @ 4:38 pm
parlamentarii din colegiu?
pe al meu nu l-am vazut nici-odata , desi l-am cautat la orele scrise pe use;
sunt oare multi aici care au reusit sa isi contacteze alesu’?
al meu are sediul la 300m de piata obor si tare l-asi duce pana acolo sa ii fure mobilul si legitimatia de parlamentar,
dupa care sa ii spun si de tva!!!
senator Urban Iulian - ptr apocas said
am August 6 2009 @ 4:51 pm
Pai uite asta este prilejul sa-i dai mailuri, atat deputatului cat si senatorului de la tine din colegiu pana il faci sa inteleaga ca ori sprijina acest proiect, ori s-a lins pe bot de votul tau si al altor 100000 de bucuresteni din sectorul 2
politika said
am August 6 2009 @ 5:16 pm
Subscriu pentru initiativa legislativa (care a fost o idee marca PDL si in campania electorala din 2008) si-l felicit pe D-l. Senator URBAN ca (inca o data) nu a uitat sa se uite in lista de promisiuni a partidului din care face parte si “sa-si traga colegii de maneca” – asa cum si el recunostea – pentru a respecta programul si platforma politica pentru care au fost votati.
Este intr-adevar demn de cinste ca, a actionat si a inaintat aceasta initiativa legislativa (care este o atit o necesitate economica cit si o cerinta pentru obtinerea Statutului de economie de piata functionala – pentru indeplinirea celui de-al doilea criteriu pentru aderare, pentru care in 2007 UE a inchis ochii) .
Evident toti politicienii stiu ca aceasta este situatia NORMALA, D-l. Pogea stie si el la fel de bine (insa :inginerul” din el a facut ca sa scoata “din urna” biletul necastigator = bila neagra si sa initieze legea Impozitului Forfetar in loc sa impuna plata TVA-ului numai pentru facturile incasate).
Evident aceasta va insemna un “gol de aer” in bugetul statului, pina la re-alinierea incasarilor de TVA cf. facturilor deja incasate, ceva procese (initiate de cei care sunt acum in executare silita pentru ca nu si-au platit datoriile catre stat – din care o mare parte reprezinta TVA-ul aferent facturilor neincasate DE LA STAT !!! ) Este un cerc vicios care (sper) ca va fi rupt, trecind la starea de normalitate (de la cea de anormalitate impusa de PSD – cei care au initiat si tolerat sistemul de plata al TVA la facturat – unul dintre “inventatori” fiind chiar marele inspector Mihai Nicolae TANASESCU, pe atunci ministru dde finante in guvernul Nastase) .
Desi a facut si unele greseli, PDL reuseste prin masurile initiate sa se detaseze de balastul lasat si intretinut de PSD, revigorind sistemul de stat. Se pare ca PDL este singurul partid din Romania care are la ora actuala antidotul pentru un sistem de stat bolnav, lenes si indolent mostenit de la PSD si tolerat si dezvoltat de PNL.
Cine intelege ca a merge la vot este intotdeauna o optiune mult mai buna si inteligenta decit a nu merge, cine intelege ca putem vota ACUM “raul mai mic” deoarece directia in care merge este muuult mai buna (si mai sustinuta pe plan european, chiar si in Parlamentul European de un numar muuult mai mare de parlamentari) iar dinamica :celor tineri” lasa sa se intrezareasca O SPERANTA DE MAI BINE in Romania …
Alex said
am August 6 2009 @ 5:17 pm
“Apocas”, sunt total de acord cu tine. Aceasta lege nu va fi niciodata aprobata, deci cu atat mai putin aplicata. De ce? Pentru ca pana acum tara asta a fost condusa in majoritate de neprofesionisti si in principal de oameni care nu au stiut ce este aceea demnitate, bun simt, sau “jena” sub orice forma pentru poporul roman, sau pentru ceva, orice! Acesti oameni, odata ajunsi in functii cheie, au avut de facut urmatoarele lucruri, ca si ordine:
-sa le intoarca banii celor care i-au sustinut financiar in campanii(in ce fel stim cu totii)
-sa-si puna deoparte cateva milioane ca tot au “vaca in curte”(de asemenea se stiu modalitatile)
-sa aiureze ineficient(prin parlament, tv si in media, in general), pe multi bani publici fara sa gaseasca solutii reale. Toate acestea intra la urgente. Situatie in care ne gasim si in prezent. Cand suntem “varza”. Cum puteti domnule Urban Iulian sa pacaliti atatia oameni spunand ca este posibil, acum cand, in conditiile in care TVA-ul se incaseaza la eliberarea facturii, pentru ca, suntem in deficit, luna de luna, “Statul roman” face imprumuturi inclusiv la banci comerciale din Romania, in conditii uluitor de proaste, pentru a plati salariile catre bugetari sau pentru a acoperi partial bugetele de cheltuieli pentru ministerele si institutiile romanesti. Cum puteti sustine aceste aberatii? Mai mult noi avem o economie care se bazeaza exclusiv pe consum, pentru ca va amintiti ca ati vandut tot. Spun ati pentru ca sunteti om politic din PDL si deci reprezentati interesele acestui partid, nu?
Aceste masuri cum este cea a TVA-ului platit la incasarea facturii, este un lucru care tine de prioritatile acestei economii! Iar dvs ca politicieni nu stiti ce inseamna sa va luati dupa prioritati in jobul pentru care noi, v-am ales. Pentru ca nu aveti nimic de castigat, dimpotriva aveti de pierdut. Cum? Pai v-ar disparea obiectul principal al activitatii firmei dvs, “Urban si Asociatii” al carei activitate principala este incasarea de creante de la rau-platnici, inclusiv al TVA-ului, pe care cu greu il poti scuti in caz de neincasare.
Asa ca, dincolo de marketing si iar marketing, va provoc sa ne luminati si pe noi cu ce si cum puteti compensa TVA-ul din cele aproximativ doua luni(acesta este termenul mediu de incasare al facturilor emise in Romania), TVA care reprezinta aproximativ 58% di total buget al Romaniei. Deci va rog luminati-ne. Si promit ca eu imi voi cere scuze aici. Situatia noastra este f.f.f.grava! Nici nu se poate pune problema de asa ceva!
senator Urban Iulian - ptr. Alex said
am August 6 2009 @ 5:42 pm
Matale spui “Pentru ca nu aveti nimic de castigat, dimpotriva aveti de pierdut. Cum? Pai v-ar disparea obiectul principal al activitatii firmei dvs, “Urban si Asociatii” al carei activitate principala este incasarea de creante de la rau-platnici, inclusiv al TVA-ului, pe care cu greu il poti scuti in caz de neincasare”.
Pai nu inteleg de ce ura iti intuneca mintea in halul asta. Adica eu propun aceasta lege; Tu vii si spui ca este o diversiune ca eu de fapt vreau ca TVA-ul sa cocoseze in continuare economia nationala. Esti paranoic amice. Si firma mea si celelalte firme din tara vor muri din cauza modului actual de colectare a TVA-ului asa ca scuteste-ma de ideile astea care sunt jenante. ce ar trebui sa fac ? sa ma dau la fund si sa nu fac nimic sau sa fur cot la cot cu alti politicieni doar ca indivizi ca tine sa aiba satisfactia echiliana ” asta e, am avut dreptate” .
Ei uite ca aleg sa te dezamagesc si sa promovez si sustin asemenea legi. Esti insa clar unul din cei din cauza carora tara asta merge mai mult inapoi, din categoria celor care, critica doar ca sa aiba ce face sau doar ca sa fie bagati in seama
senator Urban Iulian - ptr. politika said
am August 6 2009 @ 6:04 pm
Multumesc
apocas said
am August 6 2009 @ 6:05 pm
nu stiam cifrele atat de bine. 2 luni e o sesime de an, raportat la 58% ar fi cam o gaura in medie anuala de 10%,-pe o perioada tranzitorie, dar nu stim cat de lunga,
dar adaugat la cele 8,5% ar fi cam 18%, nu cred ca e pe gustul FMI.
pt ca o solutie ar fi fost sa finantezi gaura din banii fmi cu acordul fmi, dar un spectru fie el si trecator de 18%!!!
trecator era si cel de -4%, si cel de -6,5%, nu cred ca astia ar inghiti asa o galusca, dar poate fi o sugestie anexata initiativei,
oricum asi face vorbire in text de zile “calendaristice” pt ca intre 1 si 30 sunt destule zile lucratoare de la data incasarii cat o contabila sa miste fundul pana la banca;
si asi mai face vorbire despre penalitati- penalitati severe- in cazul depasirii celor 30 de zile (poate asa se mai indulceste acritura) pt ca deja ar fi o deturnare a sumelor incasate, si, cu mai multa grije in alcatuirea textuli poate iese ceva discutabil macar, daca nu de acceptat in plen.
in mintea mea odata acceptat va avea soarta celor 50% de la profesori.
dar daca e de bine si la anu sau cand o fi, eu cer scuze primul.
Radianu Mihai said
am August 6 2009 @ 6:19 pm
bravo!
asta da propunere economica buna,propunere care ar scoate din colaps
zeci de mii de IMM-uri care livreaza marfa sau servicii,facturan-
du-le,dar care incaseaza banii,in cel mai bun caz,dupa 30-40 de zile
de la data facturarii!
ar fi un act normativ extraordinar!
Vlad said
am August 6 2009 @ 6:23 pm
Excelenta idee.
Semnam orice fel de document de sprijin al ei.
tehnicianu' de servici said
am August 7 2009 @ 1:08 am
…offf domnu’ senator ….
inainte sa faceti asa o propunere, ati avut curiozitatea sa studiati cum functioneaza tva ? ca nu cumva sa faceti mai mult rau decat bine ?…nu cred…
pe scurt :
tva de plata = tva colectata (de pe toate facturile emise ) MINUS tva deductibila ( de pe toate facturile primite de la furnizori).
in consecinta, tva de plata (sau de recuperat -dupa caz) reprezinta o suma NETA si practic NU se mai poate identifica din ce facturi provine.
sigur… poate o sa-mi replicati ca tva s-ar putea COLECTA numai la incasarea facturii si nu la emitere acesteia cum se face in prezent…dar asta ar insemna ca si DEDUCEREA TVA de pe facturile furnizorilor ar trebui facuta la plata acestor facturi …si nu la primirea lor (cum se face in prezent)…. ceea ce, daca stati sa analizati cum e cu stocurile si exporturile … nu stiu pe cine ar avantaja.
In plus … toate relatiile comerciale cu europa s-ar da peste cap … intrucat decontarile incrucisate de tva de pe teritoriul europei ar deveni imposibile in conditiile in care baza de calcul a tva ar fi diferita in romania de restul europei
cat despre faptul ca… multi clienti intra in insolventa si nu mai platesc … ar trebui sa stiti ca tva aferent facturilor emise catre acestia si neincasate este scazut din tva datorat …
va rog sa ma iertati daca v-am plictisit cu vorbaria mea… dar va rog , domnule senator, inainte sa faceti o propunere (bine intentionata – sunt convins ) sa analizati toate aspectele si consecintele ce decurg.
tehnicianu’ apolitic dar stresat de legi imposibil de aplicat
Sparlu Cristi said
am August 7 2009 @ 9:28 am
Buna dimineata domnule Urban,
Initiativa dumneavoastra este binevenita. O sustin si pentru aceasta am si transmis fiecarui senator din circumscriptia mea un email prin care ii informez ca sustin ideea dumneavoastra si doresc sa le cunosc pozitia oficiala, si daca sunt de acord cu ea ce masuri concrete pot lua pentru a sustine pozitia dumneavoastra in parlament.
Pentru cei care doreasc sa faca acelasi lucru (si nu doar sa boceasca si sa vorbeasca pe la colturi) ii invit sa intre pe link-ul de mai jos:
http://www.senat.ro/Start.aspx unde pot cauta fiecare senator conform circumscriptiei de mai jos. Dupa ce gasiti senatorii care va reprezinta intrati la “Biografia” fiecari senator unde ar trebui sa gasiti la date de contact o adresa de email (pentru Sibiu am gasit adresa de email pentru fiecare senator).
Voi trimite acest mesaj in fiecare zi o data pana cand voi avea un raspuns din partea domniilor lor.
Astept alte initiative de acest gen si mi-as dori tot mai multi oameni din tara asta sa faca acelasi lucru. Sa sustinem un lucru bun chiar si in forma aceasta: transmiterea de email catre cei care ne reprezinta in parlament. Ei trebuie incet incet sa realizeze ca sunt acolo pentru a ne reprezenta interesele.
Cristi Sparlu said
am August 7 2009 @ 12:31 pm
———- Forwarded message ———-
From: Cristi Sparlu
Date: 2009/8/7
Subject: Sustinerea proiectului senatorului Urban Iulian
To: ion.ariton@gmail.com
Cc: iulian.urban@gmail.com
Buna ziua domnule Senator,
Domnul Senator Urban Iulian a initiat un proiect de lege care prevede plata obligatiilor TVA dupa incasarea efectiva a banilor de catre companie. Eu sustin aceasta idee si o consider corecta si echitabila pentru mediul de afaceri romanesc.
Sunt un cetatean al orasului Sibiu, locuiesc in Sibiu, B-dul G-ral Vasile Milea, bl.1, ap.21 (nu sunt membru al nici unui partid politic din Romania).
Va rog sa imi prezentati pozitia dumneavoastra fata de acest subiect si daca sunteti de acord cu el ce masuri concrete puteti lua pentru a sustine initiativa domnului Urban.
Mai jos va prezint datele proiectului initiat de domnul Senator.
“PARLAMENTUL ROMANIEI
CAMERA DEPUTATILOR
SENAT
LEGE
Pentru modificarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, publicat in M.Of. nr. 927/23 dec. 2003, cu modificarile si completarile ulterioare
Parlamentul Romaniei adopta prezenta lege :
Articol unic : Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, se modifica si va avea urmatorul cuprins :
1. Alineatul (1) al articolului 157 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
“Art. 157. – (1) Orice persoana trebuie sa achite taxa de plata organelor fiscale in termen de 30 de zile de la data incasarii facturilor aferente contravalorii serviciilor prestate sau produselor livrate.”
INITIATOR
Senator URBAN IULIAN”
Am introdus in CC si adresa domnului Urban pentru a cunoaste nemijlocit ca ii sustin initiativa legislativa.
Astept cu interes raspunsul dumneavoastra.
Cristi Sparlu@Arcas Viorel said
am August 7 2009 @ 12:32 pm
———- Forwarded message ———-
From: Cristi Sparlu
Date: 2009/8/7
Subject: Sustinerea proiectului senatorului Urban Iulian
To: arcas.viorel@senat.ro
Cc: iulian.urban@gmail.com
Buna ziua domnule Senator,
Domnul Senator Urban Iulian a initiat un proiect de lege care prevede plata obligatiilor TVA dupa incasarea efectiva a banilor de catre companie. Eu sustin aceasta idee si o consider corecta si echitabila pentru mediul de afaceri romanesc.
Sunt un cetatean al orasului Sibiu, locuiesc in Sibiu, B-dul G-ral Vasile Milea, bl.1, ap.21 (nu sunt membru al nici unui partid politic din Romania).
Va rog sa imi prezentati pozitia dumneavoastra fata de acest subiect si daca sunteti de acord cu el ce masuri concrete puteti lua pentru a sustine initiativa domnului Urban.
Mai jos va prezint datele proiectului initiat de domnul Senator.
Dan Motea said
am August 7 2009 @ 12:37 pm
ideea este buna. Daca este aprobata, cel mai devreme s-ar pune in aplicare la data de 01.01.2010.
Nu cred ca parlamentul are timp de asa ceva.
senator Urban Iulian - ptr. Dan Motea said
am August 7 2009 @ 12:39 pm
Pai uite cum se poate face ca ea sa treaca rapid prin Parlamanet; actionam toti cum a facut Cristi Sparlu si care le-a scris parlamentarilor din colegiul lui. Ei? putina actiune si mobilizare nu strica nu ?
Cristi said
am August 7 2009 @ 12:46 pm
Buna ziua domnule Iulian,
Pentru orice initiativa care vine in sprijinul cetatenilor sunt altaturi de dumneavoastra.
Un astfel de “exercitiu democratic” minim (transmiterea de email-uri catre cei care ne reprezinta pentru a sustine un proiect, o actiune) trebuie sa devina o practica curenta. Voi utiliza aceasta metoda ori de cate ori va fi necesar.
Cu stima,
prada said
am August 7 2009 @ 1:30 pm
ESTE O IDEE FOARTE BUNA, O SUSTIN
dia said
am August 10 2009 @ 12:47 pm
buna,
sustin aceasta idee ,era timpul sa se ia o asemenea initiativa ,
Talisman said
am August 11 2009 @ 12:40 pm
Ideea este foarte buna, dar total inaplicabila. Singurul care are dreptate este tehnicianu’ de servici… Sistemul contabil romanesc si cel european (ambele bazate pe contabilitatea de angajament, de tip francez, spre deosebire de cea de trezorerie – vezi SUA) nu permit calcularea TVA la momentul incasarii / platii. Asa ca… PS: Sunt expert contabil…
gigi@talisman said
am August 11 2009 @ 2:35 pm
Deci ce propui inteligentule ? sa se retraga aceasta lege, in loc sa se modifice Codul Fiscal astfel incat sa se poata calcula TVA-ul la incasare ? pai atunci de ce mai latrati toata ziua ca sunteti sufocati de taxe ?
Talisman said
am August 11 2009 @ 5:02 pm
@Gigi: 1. Cred ca ar trebui sa inveti sa citesti si sa nu mai insulti. Am spus doar ca este inaplicabila. Ar trebui, dupa parerea mea ce e drept, sa fie schimbat aproape tot sistemul contabil pentru a se putea pune in practica asa ceva, si in continuare sa se poata faca verificari incrucisate. Crede-ma ca am si eu firma, si platesc tot ca “boul” TVA, desi nu o incasez. Imi place foarte mult ideea, numai ca de la propunere la realizare e cale lunga, si cred ca cei care vor sa o strabata sunt extrem de putini. Sa speram ca dl. av. Urban nu e singura floare in primavara…
stefan said
am August 13 2009 @ 1:55 pm
Nu vreau sa sustin sau sa pledez impotriva acestui impozit forfetar !
Constat ca regurile economice , inclusiv taxarea , sint diverse in functie de marimea firmei .
Daca se numeste CFR, Tarom, CNH ,etc, poate merge in pierdere ani de zile si nu platesc nimic impozit la stat ( sefii toti cu salari super si bine mersi ).
Daca esti firma mica , hop impozitul forfetar. (in caz ca esti in pierdere sau 0 cistig ).
Nu rezulta ca exista doua tipuri de economii diverse pe planeta asta !
Una pentru cei mici si una pentru cei mari !
Deci, legile ar trebui sa fie egale pentru toti , mic sau mare ! Asa cum si justitia , macar in teorie , este egala pentru toti !
Plata TVA la incasarea facturilor este incorecta fata de… statul roman? « Juridice.ro said
am February 24 2010 @ 7:58 am
[...] Propunerea legislativ? legislativa a mea si a unui grup de colegi senatori pentru modificarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, publicat în M. Of. nr. 927/23 decembrie 2003, cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare, in sensul platii TVA doar la incasarea facturilor asa cum aratam. [...]