Pledoarie IMPOTRIVA impozitului forfetar , sustinuta de senatorul Urban Iulian
Nota introductiva - pentru toti pesedistii sau penelistii care se vor napusti sa emita tot felul de asa-zise acuzatii, ii sfatuiesc sa taca, intrucat actuala situatie li se datoreaza in conditiile in care, in vreme ce acum un an si jumatate, America se prabusea lovita de criza, fostul guvern liberal sustinut din umbra de pesedisti, spuneau ca aici nu va fi criza, ca economia duduie si angajau in sistemul bugetar zeci de mii de viitori votanti
- pentru cei care vor navali sa spuna " un pedelist isi critica Guvernul" le cer de asemenea luciditate si logica; eu denunt PUNCTUAL faptul ca impozitul forfetar, in actuala forma si in actualele conditii pe care le voi expune mai jos, nu este corect, este inutil si mai mult distruge ; distruge exact sectorul privat, cel care mai respira, cel pe care se construiesc bugetele, pentru ca firmele de stat oricum nu platesc aceste impozite.
Pledoaria
Intrucat provin din mediul privat, si sunt ancorat in aceasta realitate economica, vad lucrurile asa cum sunt; Nu pot , asa cum spunea un bloger, sa mananc rahat si sa pretind ca are gust de miere. Sunt unul din putinii oameni de afaceri romani - specie pe cale de disparitie - care inca isi platesc intai taxele si impozitele si apoi platesc furnizorii, salariile, etc. Adica sunt unul dintre cei care trateaza statul roman cu buna-credinta si seriozitate. Ce sa spun de faptul ca, dl. Pogea a oferit o mana de ajutor nu noua, care suntem de buna-credinta ci tot celor care nu platesc asa cum scriam aici http://www.urbaniulian.ro/2009/07/01/d-le-pogea-dar-pentru-boii-care-platesc-la-zi-datoriile-la-stat-ce-dati/. Nu mai spun nimic.
Insa a venit momentul sa calculam si sa platim si noi impozitul forfetar. Si deja aici m-a cuprins revolta.
Luna de luna, de dragul statului roman dar si pentru ca asa am fost educat, asa mi-am conceput afacerile, intai platesc :
- contributiile sociale, asigurari sociale, etc
- impozitele pe salarii
- tva, impozit, etc.etc.etc.......
Abia apoi imi platesc angajatii si furnizorii.
La inceput , cand s-a discutat de impozitul forfetar, am spus ca merita sa facem un sacrificiu, cu conditia ca banii dati de noi, sa ajunga acolo unde Romania are nevoie de ei, sa fie salvata economia nationala.
Insa cand am vazut ultimul top al datornicilor la bugetul de stat, pe care ANAF l-a publicat ieri, m-a cuprins revolta. Concomitent, restantele la bugetul de stat s-au ridicat la 2,111 miliarde de lei, in crestere cu 8% fata de soldul din martie, de 1,954 miliarde lei. Compania Nationala a Huilei (CNH) a ramas cel mai mare datornic. Aceasta avea obligatii restante la cele patru bugete cumulate in valoare de 3,389 miliarde de lei. Practic datoria este mai mare cu 3,6% fata de sfarsitul primului trimestru cand avea 3,271 miliarde de lei. De remarcat faptul ca se afla in procedura de executare silita. Pe locul al doilea in clasamentul datornicilor s-a mentinut Societatea Nationala a Carbunelui, ale carei obli-gatii restante au crescut cu 3,2%, de la 367 de milioane de lei la 379 de milioane de lei. Pe locul trei s-a situat CFR, care a urcat doua pozitii, in contextul in care datoriile companiei au crescut cu 39,6%, de la 250 de milioane de lei, la 349 de milioane de lei. Dintre primii zece mari debitori, patru sunt companii din cadrul CFR.
Adica, mi se cere mie si altor oameni de afaceri romani, care deruleaza afaceri romanesti, sa ne sacrificam noi angajatii , furnizorii, ca sa acoperim gaurile lasate in bugetul de stat de smecherii din sectorul bugetar care nu platesc aceste dari ? De ce , luna de luna, angajatii si colaboratorii firmelor din grupul nostru sa fie sacrificati , sa primeasca salariile cu intarziere, sa vad ca furnizorii mei au probleme, sa vad ca numarul dosarelor de colectare debite pe care le primesc au ca obiect firme care sunt coplesite de impozite, de ce sa sacrificam ultimile afaceri romanesti ca sa platim ceea ce altii nu vor sa plateasca ?
Ma uit la majoritatea ministerelor; cum se mai chinuie sa evite sa respecte ce a cerut premierul Boc doar-doar nu or da oameni afara; o gramada de bugetari care taie frunza la caini si care traiesc pe spinarea noastra a celor din mediul privat. La ultima inspectie de al ITM au venit la mine.....5 inspectori; 5 fratilor ! I-am intrebat, ce cauta atatia ca nici la interventiile politiei nu vin atatia mascati, si au zambit prosteste, intrucat ,majoritatea erau angajati pe...linie de partid.
Toate firmele de stat care nu isi platesc datoriile la stat trebuie URGENT TRECUTE IN PROCEDURA DE FALIMENT. Cu cat le tinem mai mult in viata artificial, cu atat vom distruge economia privata. Ce sa ne mai ascundem dupa degete, ce sa ne prefacem ca vai este de rau daca ies bugetarii de la Compania Huilei, CFR sau alti mamuti financiarofagi in strada ? Dar daca ies in strada angajatii firmelor private amenintate cu inchiderea ? Presedintele Basescu trebuia sa spuna ca trebuie dati afara din sectorul bugetar nu 20 % si toti cei care au fost angajati in guvernarea liberala doar pe linie de partid ca sa aduca voturi, si sa ramana doar cei care se justifica pe linie de competenta si profesionalism; Si cred ca am ajunge la 40 %! Acolo ar fi corect sa ne oprim, la salariu contra competenta.
Refuz sa imi mai sacrific angajatii; eu le platesc salariile cu intarziere pentru ca trebuie sa platesc impozitele si taxele la stat, ei la randul lor intarzie ratele si tot asa; doar ca sa ducem bani la buget sa se plateasca salariile bugetarilor ? Prefer sa fiu alaturi de angajatii si colaboratorii mei .
Refuz sa imi sacrific furnizorii; carora le platesc uneori cu intarziere tot pentru ca trebuie sa dam darile la stat; ca sa se acopere gaurile lasate de smecherii de la firmele de stat, care nu platesc impozite, CAS-uri, nimic.
Vad dezastrul din economia nationala.
Vad ca sunt firme cu care lucram de ani de zile, vad afaceri de familie incepute acum 16-17 ani si care acum isi dau sfarsitul obstesc.
Calculele facute cand s-a introdus impozitul forfetar, erau corecte si eram dispusi sa facem sacrificii, cu conditia ca banii sa foloseasca TARII ! Daca vad ca nimic nu s-a schimbat, ca ANAF nu are curajul sa deschida falimentul firmelor de stat cu datorii, ca sunt mentinuti bugetari doar ca sa li se ia voturile, atunci acest impozit forfetar trebuie eliminat. Sa ma scuteasca Geoana cu grija lui fata de bugetari; ei nu vad in bugetari decat masa de manevra electorala si atata tot.
Calculul meu arata faptul ca, daca eu nu imi platesc cei circa 1400 de angajati si colaboratori, plus furnizorii mei in numar de circa 700, care au la randul lor circa 80000 de angajati, vedem ca se creeaza un efect in lant, care atinge peste 700 de firme, si poate lasa fara bani si in somaj peste 80000 de angajati din sectorul privat; Ca sa ce ? sa salvam ce ? Compania Nationala a Huilei ? bugetarii care tin cate 10 de o hartie ? Repet, refuz sa mananc rahat si sa pretind ca are gust de miere. Imi pare rau ca sunt multi politicieni si parlamentari care, in particular se vaita si imi dau dreptate dar care sunt prea lasi sa o faca si public. Pentru ca aici este vorba de o dezbatere; iar in acest moment, impozitul forfetar si sacrificiul nostru al celor din sectorul privat este INUTIL intrucat noi murim, ne stingem si dam faliment, ca sa tinem in viata un sistem statal putred.
Putred pentru ca nu exista curajul sa se curete putreziciunea, duhoarea celor care consuma bani publici inutil, firmele de stat care nu isi platesc datoriile .
Sunt nationalist, sunt un fervent sustinator al afacerilor romanesti, distruse de incompetenta guvernarilor anterioare, si de puternicele multinationale. NU pot sa accept faptul ca, mediul de afaceri privat romanesc trebuie condus pe ultimul drum, iar prohodul sa fie sustinut de companiile de stat care figureaza in topul datornicilor si de zecile de mii de bugetari angajati pe linie de partid in guvernarea liberalo-pesedista.
Prefer sa raman langa angajatii si colaboratorii mei, furnizori, mediul de afaceri privat si sa arat faptul ca , in acest moment impozitul forfetar este nociv si distruge ce a mai ramas bun in aceasta tara. Vor castiga bancile, multinationalele insa va pierde Romania.
D-le Pogea, vreti sa mentineti acest impozit ? atunci haideti sa vedem faliment la firmele de stat din topul datornicilor, sa vedem ca ministrii nu se dau in spectacol jenant anuntand ca reduc 3-4 posturi cand in ministerele si agentiile lor sunt sute, mii de angajati pe baza de pile si relatii de partid liberalo-pesediste.
Nu pustiiti aceasta tara. Nu vreau sa imi sacrific angajatii si colaboratorii. Nu vreau sa imi sacrific furnizorii. Nu vreau sa sacrific afacerile romanesti.Luati masuri dure, si eliminati putregaiul din sistemul statal, sau eliminati urgent impozitul forfetar.
Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Oana said
am August 5 2009 @ 1:03 pm
In sfarsit v-ati trezit in legatura cu forfetarul! principala problema este ca se aplica la CA din 2008, o aberatie.
Noi am platit ( la termen ca intotdeauna…) aprox. 1000 ron pt. o firma care anul acest nu a generat niciun fel de venit din cauza crizei. Va intrebati de ce o tinem: pt ca avem leasing pe ea si daca renuntam la masina firma de leasing o vinde pe nimic dupa care vine la noi si ne executa pentru diferenta.
Este incredibil ce porcarii se permit in tara asta.
Buduru said
am August 5 2009 @ 1:26 pm
Eu nu pot decat sa salut initiativa dvs.!
Impotriva impozitului forfetar, in forma adoptata, au argumentat, pe-aici, multi forumisti (mult mai bine pregatiti ca Pogea), aratand caracterul incompatibil cu economia de piata, al acestuia!
Dar asta-i poveste veche!
Hai sa va zic eu una si mai buna (noua, scoasa de la cuptor astazi), referitor la toata bataia de campi pe care-o executaram, tot pe-aici, cu privire la stimularea consumului de legume si fructe romanesti:
- cica, ANSVSA-ul a majorat taxa de autorizare a taranilor (producatorlor), pentru vanzarea in piete, de la 10 lei, la 300 de lei!!!
Inca o masura din pachetul anticriza! Trei masuri la doi lei, ca leusteanu’, neamule!
De fapt, daca nu negociezi, e 1 leu legatura, asa ca taranu’ tre’ sa vina cu 300 de legaturi, doar sa plateasca taxa!
Fac un apel, pe aceasta cale, catre toate institutiile de stat din Romania:
- Va rog din suflet, sa nu mai adoptati nicio masura anticriza! De fapt, nicio masura!
Luati-va salariile si stati acasa!
Lasati economia-n pace!
Lasati tara-n pace!
Lasati-ne-n pace!
DZ said
am August 5 2009 @ 1:29 pm
Bravo ! Excelent material !
Multumim pentru info Buduru !
E timpul sa spunem lucrurilor pe nume cu adevarat si sa luam atitudine, fiecare, cum putem !
senator Urban Iulian - ptr. Oana said
am August 5 2009 @ 1:32 pm
Imi pare rau sa te dezamagesc, insa eu nu m-am trezit acum.
Am spus ca am sustinut initial impozitul forfetar, si eram dispus la sacrificiu ca sa facem ceva pentru Romania; daca vad ca banii platiti de noi, cu aceste eforturi in care imi angrenez angajatii, colaboratorii, furnizorii, partenerii, se duc sa acopere gaurile lasate de firmele de stat falimentare sau de bugetarii angajati in posturi pe linie politica mai ales in perioada 2007-2008, atunci da, ori se taie in carne vie in acest sens, ori sa fie scos forfetarul
Victor said
am August 5 2009 @ 1:53 pm
1. trebuia expus acest punct de vedere in martie nu acum.
2. nu ati pomenit nimic desre aspectul ilogic si imoral al acestei legi. cum e posibil sa ceri cuiva impozit din ceva ce nu a obtinut.
3. apelul asta suna a…mai bine mai tarziu decat niciodata.
sa va reamintesc cu cat aplomb ati sustinut acest impozit? acum ca se rupe guvernu in doua putem pune pe masa minciunile tinute la sertar…
Tot aici ati explicat ca nu se poate face relaxarea fiscala promisa in campania electora.
Oare vreti sa aratati electoratului ca masurile nepopulare le-a luat psd-ul de capul lui?
OK, salut aceasta initiativa, si sa vad ca zboara cretinatatea aia de impozit semnat de BOC!
senator Urban Iulian - Victor said
am August 5 2009 @ 2:00 pm
Repet, sunt pe pozitia celui care plateste. Sunt dispus la sacrificii insa numai daca aceasta aduce beneficii romanilor si Romaniei; Nu sunt dispus sa imi sacrific oamenii si prietenii, ca sa ce ? sa se tina in viata Compania Huilei sau CFR care sunt falimentare, care nu platesc nimic la buget, doar ca ne este frica de greva ? Sau de gura lui Geoana care asmute bugetarii impotriva Guvernului ca sa le ia voturile ?
ciprian said
am August 5 2009 @ 2:03 pm
Stimate domnule Urban,
Desi pana acum am fost un simpatizant latent al actiunilor dvs. ma vad nevoit de aceasta data sa fac un comentariu cu privire la cele afirmate de dvs. si anume, referitor la concedierea functionarilor publici. Va rog sa mai reflectati asupra celor declarate si eventual sa vaniti si cu argumente fundamentate.
Si in loc de atac, poate veniti cu niste solutii practice.
In toata administratia publica din Romania sunt sigur ca exista si oameni capabili care daca s-ar reuni ar pune pe picioare un plan de criza fiabil, nu politic. Sunt multe de spus… putin se face… apelati si la consilierul presedintelui dna. Gatej care v-ar putea face un lobby bun in ceea ce priveste nemultumirile mediului privat.
Si chiar daca ma repet… veniti si cu niste solutii concrete (asa cum obisnuiti sa faceti in alte cauze), nu doar acuzatii.
Parmalat said
am August 5 2009 @ 2:07 pm
V-am spus yo ca de fapt aveti spirit social-democrat
Va asteptam la noi in partid d-le Senator!
senator Urban Iulian - ptr. Ciprian said
am August 5 2009 @ 2:09 pm
Omule,
De ce te faci ca nu intelegi ? ce eu m-am referit la TOTI functionarii publici ? Nu.
M-am referit la cei care au fost angajati pentru ca asta este politica de partid. In 2008, liberalii angajau pe rupte au umflat schemele agentiilor, schemele guvernamentale, ca sa isi asigure voturile celor angajati si ale familiilor lor.
Sunt oameni incompetenti de care te izbesti la ghiseu, sau cand ai nevoie de un simplu document.
Nu ma poti convinge ca eu trebuie sa dau faliment sau sa imi sacrific angajatii, si sa mor platind impozit pentru ca acesti incompetenti sa isi ia lunar salariul fara sa produca nimic, dar absolut nimic pentru tara asta.
La privat te angajezi daca esti in stare sa produci. Este o regula simpla pentru ca altfel firma da faliment; la stat, se refugiaza cei care stiu ca, indiferent de calitatea muncii lor, vor primi salariul. Din cauza lor, nu ies in fata adevaratii functionari bine pregatiti si care ar merita salarii mai mari.
senator Urban Iulian - ptr. Parmalat said
am August 5 2009 @ 2:09 pm
Asta este dreapta curata d-le!
Socialism inseamna incurajarea muncii la stat
eurosceptic said
am August 5 2009 @ 2:22 pm
Cei realisti si sceptici (cum trebuie sa fie un om inteligent) au vazut din 1996 cam spre ce se indreapta RO. Ca falimentul RO de azi n are nicio legatura cu “criza” din oct 2008. El oricum ar fi avut loc pentru ca RO de fapt nu mai exista (altfel cum sa zici cind 80% din resursele strategice nu mai sunt ale Statului romanesc?).
Maria said
am August 5 2009 @ 2:30 pm
Exista destule locuri de munca. Si da, inca functioneaza celebrul PCR (Pile, Colegi, Relatii) in diverse institutii, de stat
cristi said
am August 5 2009 @ 2:34 pm
Dnule Urban,
nu numai ca bugetarii astia sint multi,dar au niste salarii imense din asa zisele “stimulente”.De ce trebuie stimulati pe banii nostri?
Un exemplu:la Directia de Impozite si taxe locale,Directia de venituri din cadrul Primariilor la ora 12 se pleaca din birou pe motiv ca merg in control la diverse firme.De fapt ei merg acasa.Asta e practica.Am urmarit asta in mai multe orase si se pare ca este o practica nationala.
Pacat ca asta nu se verifica.
senator Urban Iulian - ptr. Cristi said
am August 5 2009 @ 2:39 pm
In orice institutie bugetara exista la un colectiv de 10 oameni, circa 1-2 bine pregatiti, motivati, insa restul in general sunt umplutura.
In campania electorala , candidatii se apuca sa promita contra voturi, ca vor angaja cat mai multi simpatizanti; Liberalii au facut insa o adevarata industrie in 2007-2008 in acest sens, in cardasie cu pesedistii. Duceti-va la orice institutie sa vedeti ca multi sunt pusi acolo pe acest gen de criterii; La Ambulanta Ilfov o tanti zicea ca atata timp cat PSD este la guvernare nu o da nimeni jos, cand a fost acuzata de subordonati de incompetenta crasa.
Si atunci, evident ca refuz sa imi sacrific angajatii, furnizorii, partenerii ca sa le dau posibilitatea acestor nulitati sa ramana in functii in vreme ce oameni adevarati ajung ps strazi
Constantin SLAVE said
am August 5 2009 @ 2:40 pm
Buna ziua tuturor celor care pot sa citeasca si vor sa inteleaga.
Impozitul forfetar, asa cum este aprobata legea, este o impozitare suplimentara a realizarilor anului trecut si nu are nici o legatura cu cifra de afaceri de anul acesta. Asa ceva este in totala contradictie cu tot ce inseamna teorie si practica fiscala dintr-o lume normala. Romania a incetat de foarte mult timp sa fie in aceasta zona. De fapt, nici nu stiu ca eu, care am peste 50 ani, sa o fi vazut-o vreodata. Dupa cum se poate constata, practica guvernamentala romaneasca nu a fost niciodata orientata spre viitor. Totul a fost facut pentru carpeala. Am luat niste masuri imediate pentru a acoperi niste goluri in buget, am adoptat gramezi de legi europene, doar ca sa aratam ca am facut ceva in domeniu, dar cele mai multe nu au nicio legatura cu realitatea romaneasca, sunt doar pe hartie, fara aplicabilitate imediata. Exemple sunt in toate domeniile. Cel mai elocvent este cel cu taxele de mediu, mediu pentru care nu se fac decat “batai cu caramida in piept”, scuzata fie-mi expresia. O alta cretinitate de lege este cea care spune ca pe drumul de acasa la servici sau invers, daca cineva care se deplaseaza cu orice mijloc de transport, chiar nepus la dispozitie de angajator, daca are un accident, acest este considerat ACCIDENT DE MUNCA. Si vine si procuratura. Doamne fereste sa moara, ca … Cam asa sunt adaptarile “romanesti” ale legilor europene.
In toata activitatea mea in sectorul privat (o fac din 1991), doar doua au fost masurile guvernamentale care pot spune ca au avut o influenta benefica asupra desfasurarii activitatii: inghetarea preturilor (guvernul Roman) si cota unica (cred ca primul guvern Tariceanu). In rest, totul numai haos. Nimic gandit profund, totul facut pe picior, de catre asa zisi specialisti, profesionisti de birou care nu au nicio legatura cu aspectele reale.
Atunci sa nu ne miram ca a aparut si acest impozit forfetar.
Bine, cel putin, ca exista si politicieni (oare cat vor mai face parte dintr-un partid?) care constientizeaza sau, mai bine spus, au curajul sa arate ca sunt si legi alaturea cu drumul.
Va multumesc daca mi-ati citi pasul.
senator Urban Iulian - ptr. Constantin Slave said
am August 5 2009 @ 2:52 pm
Ati argumentat extrem de bine. Vreau insa fiu clar inteles : sunt dispus sa fac sacrificii, sa platesc 100 de impozite forfetare, insa numai daca :
- banii ajung sa-i ajute pe romani
- banii servesc la renasterea clasei de mijloc
- banii servesc la relansarea afacerilor de familie romanesti
- banii nu se scurg sa acopere neplata taxelor din partea firmelor de stat
- banii nu servesc de exemplu sa acopere gaura din buget lasata de Altex care are datorii de 6,2 mil. ron la stat sau de Romstrade cu 1,3 milioane ron
- banii nu servesc la plata salariilor unor bugetari incompetenti angajati acolo la stat numai pe baza de interes de partid
Daca banii nostri si sacrificiul nostru este in van atunci nu ma pot situa decat in pozitia de revolta
Gabriela said
am August 5 2009 @ 2:56 pm
De buna seama se verifica zicala “Satulul nu crede la flamand “!
La momentul lansarii impozitului forfetar au fost multe minti care au analizat si atras atentia asupra consecintelor aplicarii lui, consecintele negative atarnand mai greu in balanta.Aceste voci au fost ignorate total (vezi comportamente ale guvernantilor vis-a-vis de asa zisele consultari cu societatea oamenilor de afaceri), deoarece cei ce aveau rolul de a purta consultari cu cei implicati nu erau direct vizati de aceste plati.Ei nu erau si nu sunt decat niste cozi de topor. Sa nu uitam va rog, ca interesul politic dicteaza deciziile in statul roman, nicidecum binele societatii !
Ati avut incredere Domnule Senator (a cata oara?)ca, ceea ce declara guvernantii se si intampla.Sunteti inca tanar! Mai aveti loc pentru dezamagiri (desi astea duc sigur la frustrare-renuntare/resemnare)!
Va admir ca v-ati dat seama cat de nociv este acest impozit si ca ati ridicat o voce puternica impotriva lui.In plus, daca nu scoti infectiile la timp, organismul moare.
Aveti tot sprijinul nostru.
Succes !
politika said
am August 5 2009 @ 2:57 pm
Felicitari Domnule Senator Iulian URBAN ,
Intotdeauna am spus : UN OM INFORMAT FACE CITI SAPTE !
Sunt sigur ca pozitia Dvs. se aliniaza nu doar unei necesitati logice ci are in spate si elemente informative ref. la impozitul forfetar si ca sa fiu mai explicit la rezolutia pe care o sa o dea CSM-ul. Cunosc si eu din diferite surse (ca asa este modern, sa stam cu urechea deschisa “la firul ierbii”) ca CSM-ul va respinge aceasta initiativa legislativa.
Dar, din pacate raul este deja facut : peste 120.000 firme au fost inchise (si sigur nu se vor redeschide imediat) iar peste 200.000 din someri sunt marca “POGEA” proveniti din firmele care si-au inchis activitatea.
Guvernul plateste acum (din banii nostri) prostia pe care a facut-o un ministru PDL sustinut de colegi, de a introduce pe timp de criza un impozit folosit numai in perioade de boom economic (asa a fost proiectat sa opereze optim la nivel macroeconomic). De aceea este bine ca cismarul sa se ocupe de cismarie, brutarul sa faca piine si inginerul sa nu fie pus ministru al finantelor (deoarece habar n-are cu ce se maninca managementul financiar). Prea-maritul Domn Pogea credea ca dupa rapaiala trasa la Siderurgica Hunedoara (adusa in faliment si cu “clopotei de cur” legati de sindicatul de acolo) si ucenicia facuta la firma d-lui Videanu (in care a invatat sa “aranjeze” licitatiile publice si sa spele banii) poate trece sa faca acelasi lucru chiar din fotoliul de ministru al finantelor !
Pentru mine este jalnic sa vad acest lucru si inca ma mai intreb ce draq a fost in capul “echipei” PDL cind l-au pus acolo … daca nu cumva cuvintul si interesul lui Videanu este mai greu decit pozitia si argumentele intregii echipe ! Ce exemplu s-a dat si ce mesaj s-a transmis atit membrilor PDL cit si oamenilor de rind ??? Pogea are o “imagine” publica si un anumit “profil” . Se aseamana PDL-ul cu acestea ? Are PDL ceva in comun ??? … personal ma indoiesc 99%
Revenind la subiect, am constatat ca pozitia Dvs. si in cazul Ridzi a fost cam aceeasi … dupa ce “in spatele usilor inchise” se luase decizia pentru demisie.
Imi place sa vad cum se ia pozitie, cu atit mai mult atunci cind pozitia este luata fata de un coleg de partid (pentru oricare dintre noi am putea gresi !) … dar pozitia trebuie luata INAINTE de a … (adica pentru a preveni) si nu DUPA … deoarece efectul este egal cu cel al unei frectii la piciorul de lemn al vecinului …
Raul facut de ministrul Pogea prin managementul defectuos al bugetului si prin aplicarea unor strategii aberante si total eronate va fi suportat de intreaga echipa PDL … deoarece decizia de a-l sui pe scaunul de ministru al finantelor s-a facut tot asa. Din pacate consecintele actiunilor si deciziilor lui Pogea arunca o imagine foarte negativa asupra intregului PDL deoarece cei 250.000 de oameni someri acum, care nu au cu ce-si plati ratele la banci, si nu au cu ce-si hrani copii si batrinii NU POT SA UITE si NU POT SA IERTE asta …
Oana said
am August 5 2009 @ 2:59 pm
Nu am vrut sa va jignesc dar am pretentii de la dvs, ar trebui sa va dati seama ca masurile luate de PDL pana acum sunt paguboase.
Sa inteleg ca tot nu v-ati dat seama ca nu este normal sa cereti impozit din moment ce venituri nu se mai fac? Mi se parea normal sa se aplice la CA din 2009, asa am indraznit sa facem ceva bani in 2008, am platit atunci pana la ultimul banut impozitele si acum suntem bataia de joc a guvernului. Evident ca se face eavziune la greu dar asta se rezolva cu controale si pedepse drastice. E plin de cocalari cu masini si case scumpe care nu au platit impozite in viata lor. De ce nu sunt deja la inchisoare?
Dupa ce ca mediul privat nu este sprijinit (plata tva la incasare sau scutire pt. exportatori la achizitii), in cazul in care esti obligat sa tii firma deschisa din motiv de leasing trebuie sa mai si achiti 4000 ron intr-un an. Din moment ce firma asta nu mai aduce venituri evident trebuie sa lucrezi undeva si sa achiti din salariu forfetarul! Asta in vremurile astea in care de-abia mia gasesti de lucru in Buc. pe 1200 ron. Eu de exemplu imi fac griji pt ca lucrez la o firma de export si statul trebuie sa ne ramburseze vreo 40.000 eur tva, bani pe care am o presimitre ca nu ii vom vedea prea curand. Evident incasarea la timp a sal meu depinde de banii astia. Mai mult, trebuie sa ne vina un control si am iar o presimtire ca desi suntem f. curati, controlul va dura min 2-3 luni ca sa intarzie rambursarea, timp in care ne va fi data peste cap activitatea, astfel incat vom pierde si mai multi bani. Si e foarte pacat pt. ca firma merge bine in ciuda crizei. Asa omoara guvernantii si firmele care inca functioneaza si aduc profit. Va trebui sa facem imprumut la banca desi nu ar fi fost necesar pt. ca de la clientii externi ne incasam banii la timp. Ar trebui sa primim si noi dobanda, ca bancile, pt. ca lasam luni de zile bani la buget!
Dupa cum a zis si Buduru, catre toti functionarii: luati-va salariile dar stati acasa si lasati-ne sa muncim ca sa putem supravietui!!
Librarie said
am August 5 2009 @ 3:03 pm
Astept cu nerabdare ziua eliminarii impozitului forfetar! Doresc sa imi deschid o firma, insa nu preconizez sa am foarte multa activitate in primul an. Impozitul forfetar insa ma taxeaza indiferent daca am sau nu incasari.
senator Urban Iulian - ptr. Oana said
am August 5 2009 @ 3:04 pm
Acum sa iti ridic si eu o alta intrebare fireasca : intrebi de ce PDL nu a luat masuri, de ce nu a facut nu stiu ce. Ok, insa hai sa fim seriosi, in conditiile in care PSD si PNL nu stau decat sa ne saboteze, in loc sa lucram la Parlament facem comisii de ancheta, servim circ, spectacol, cum sa mai avem timp sa si creem ceva ?
Pentru a crea, trebuie sa muncesti insa cum sa o faci cand sunt institutii ale statului, recte ministere unde se vine cu propunerea ridicola sa se dea afara 3 insi din vreo…5000 ? Ce o face Ministerul Agriculturii cu armatele de angajati care deconteaza an de an dezastrul din economina nationala ?
senator Urban Iulian - ptr. Librarie said
am August 5 2009 @ 3:07 pm
Nu neaparat eliminarea impozitului forfetar este solutia, ci stoparea gaurilor, canalelor prin care banii platiti de zona privata, se scurg in gaurile negre ale smecherilor, sau pentru a acoperi deficitul creat de cei care nu platesc taxe si impozite.
Va dati seama ce datorii uriase are CFR sau Compania Huilei la stat?
Cititi va rog frumos mai jos sa vedeti ce s-ar putea face cu acesti bani
http://www.urbaniulian.ro/2008/08/15/topul-25-al-companiilor-care-au-restante-la-bugetul-de-stat-2209-miliarde-de-euro-valoarea-restantelor/
lucian said
am August 5 2009 @ 3:13 pm
Bine, senator Urban,uite ca ai reusit sa cresti si in ochii mei, ca eu sunt acela care am atras atentia, preventiv, prin nenumarate “interventii” si pe acest blog, cu privire la impozitul “forfecar”. Nici firma la care sun administrator nu a avut nici un leu datorie CATRE NIMENI, pana la 25 iulie 2009, cand NU AM PLATIT ACEL IMPOZIT PENTRU LUNILE MAI SI IUNIE 2009. Nu am avut de unde sa dau aceasta supra-dijma la POC-GOGEA: cifra de afaceri pe sem.1-2009 este de 21 ori (repet, de 21 ori) mai mica decat in perioada similara a anului precedent, pentru care am achitat toate impozitele, si pe profit (desi am avut o investitie in derulare…)si TVA, si celelalte.
In 2009 nu mi-am ridicat dividednele pentru 2008, ca s-au consumat pentru continuarea activitatii societatii, intrata pe pierderi…Am imprumutat in aprilie si mai a.c. aproape 100.000 lei ca sa creditez societatea , iar cand m-am adresat Adm. Fin. sa-mi dea o solutie ca sa evit intrarea in colaps (tot asa, avem leasinguri de plata, avem garantii de executat, piese de schimb de furnizat la vechii clienti, DECI NU E CHIAR SIMPLU SA O LICHIDEZI SAU SA-I SUSPENZI ACTIVITATEA) mi s-a raspuns: “ia sa vad ce datorii ai catre noi !” Am precizat ca nu aveam, in aprilie, nici o datorie, dar caut solutii, preventiv, nu vreau sa ajung ca guvernul, cu cutitul la os.
Avocatul nostru a propus ca la prima somatie care ne vine, sa ACTIONAM GUVERNUL IN JUDECATA, deoarece prin OG 34/2009 a incalcat si Constitutia (art 15), dar si CODUL FISCAL.
Deci, in pledoaria pe care SPER SA O FACI SI IN PARLAMENT) te rog sa anunti ca o sa fie multe firme mici si mijlocii care vor da statul in judecata !
Oana said
am August 5 2009 @ 3:17 pm
Pe mine ma doare CE A FACUT PDL pana acum nu ce nu a facut…
Nu mai puteam de bucurie cand a luat PDL Min de Finante, va dati seama ce a fost pe capul meu cand am auzit de forfetar. A fost cireasa de pe tort, deasupra probelmelor gen: o sa mai am cu ce sa-mi platesc rata la ipotecar (card de credit sau credit de consum nu am, nu sunt genul care traieste pe credit), o sa mai am loc de munca, o sa creasca impozitele. o sa creasca cursul la euro pana pica economia?
Eu ma simt ca facand parte din clasa de mijloc la care visati dvs. am 26 de ani, studii superioare, muncesc din timpul facultatii nici eu nici parintii mei nu am facut bani din furtisaguri, ne-am platit mereu impozitele. Si vad cum banii mei facuti cu multe sacrificii se duc pe apa sambetei, pe impozite fanteziste si preturi ridicol de mari la calitate proasta. Ma duc la mare (imi permit doar pt. ca parintii sunt din C-ta) si vad fitosii neplatitori de impozite cum defileaza in masinile lor si hainele de firma.
Asa ca nu ma satisface explicatia ca PSD-PNL sunt de vina. Min de Finante, mplicit ANAF e la voi asa ca astept sa vad cum sunt curatati cei care lucreaza la si se aduna impozite de acolo si nu din buzunarele fraierilor corecti.
cristirica said
am August 5 2009 @ 3:20 pm
Murim domnule Urban! Am dat afara 8 angajati si nu ii voi mai reangaja curand! Am platit si 833 lei forfetaru! Firma de leasing careia i-am predat masinile crezand ca pierd doar avansul si ratele platite ma executa silit pentru niste sume facturate dupa data predarii masinilor. E o tara haotica, in care abuzurile sunt la ordinea zilei! V-am cerut ajutorul in aceasta problema, ca sa imi spuneti ce articole de lege as putea invoca pentru a dovedi ca sunt clauze abuzive clauzele care permit firmei de leasing sa factureze ce sume are ea chef dupa predarea masinilor si mi-ati raspuns (prin d-na Botogan) ca am dreptul sa cer suspendarea executarii…de parca n-as fi stiut asta…fara a-mi da vreun ajutor.
senator Urban Iulian - ptr Lucian said
am August 5 2009 @ 3:28 pm
Hai sa fim seriosi cu crescutul asta in ochii…data viitoare o sa ma injuri. Asta este.
Vreau sa ne intelegem insa. NU vedeti ca in tara asta nu este posibil ca societatea civila, firmele, patronatele, sa se solidarizeze ca sa aparam ce a mai ramas din firmele romanesti ? nu vedeti ca in loc sa pierdem timpul uitandu-ne la anchete parlamentare sau la nunti/inmormantari de manelisti, ar trebui sa dezbatem adevaratele probleme cu care ne confruntam ?
Chestia cu datul in judecata a Guvernului este buna, insa, tare ma tem ca avocatul te va parasi la primul termen daca nu il vei plati, pentru ca toti vor ceva in schimbul serviciilor.
Eu repet, statul trebuie sa incaseze taxe si impozite. Daca dau faliment 100000 de firme inseamna mai putini contributori la buget, adica incasarile scad. Oricum se ajunge la situatia in care statul sa nu mai aiba bani sa plateasca salariile bugetarilor si atunci de ce sa asteptam sa moara 100000 de firme ca sa intelegem ca trebuie eliminata urgent risipa din sectorul bugetar ?
Cum sa o facem insa daca romanii, se lasa vrajiti de aiurilele lui Geoana sau ale liberalilor care iata ca se opun sa fie dati bugetarii afara? de ce se opun > pentru ca sunt vizati exact aceia angajati de ei la stat doar pe interese de partid adica contra voturi/
Ce face societatea si mediul privat de afaceri ? in loc sa ceara PDL si Guvernului sa dea afara tot ce inseamna incompetenta si nulitate din sectorul bugetar, stau si aproape ca ei cred ca, Geoana are dreptate. Si uite asa ne sapam singuri groapa.
senator Urban Iulian - ptr Oana II said
am August 5 2009 @ 3:30 pm
Oana, uita-te la ce i-am raspuns lui Lucian. Daca noi mediul de afaceri, zona privata, luam de bune tanguielile pesedisto-liberale ca nu trebuie facuta curatenie in sectorul bugetar, atunci ce vrei sa se faca ?
Eu am spus ca in conditiile in care, impozitul forfetar nu se mai poate justifica intrucat nu au disparut gaurile negre din zona statului, atunci nu sunt dispus sa imi sacrific angajatii si furnizorii. Mai bine imi dau mana cu ei si ne salvam reciproc, decat sa vad ca zbaterea PDL care vrea sa rada tot ce este incompetent angajat pe linie de partid in sectorul bugetar, este tinut acolo pentru ca asa vor PSD si PNL
mhm said
am August 5 2009 @ 3:30 pm
Cred ca se impun cateva precizari legale si economice, nu neaparat politice, de genul “liberalo-pesedista”, deorece, din pacate toate guvernele au fost la fel de incompetente.
OUG 34/2009, aprobata prin Legea 227/2009, fara modificari, este, dupa parerea mea ilegala, imorala si distructiva.
1. Este ilegala deoarece se introduce un IMPOZIT MINIM (nu “forfetar”), care modifica codul fiscal, cu aplicabilitate imediata si nu dupa 6 luni de la publicare. Totodata, se iau ca termene de referinta veniturile din anul 2008, pentru care s-a incheiat exercitiul economico-financiar, pentru care s-au intocmit bilanturile, pentru care s-au calculat impozitele, conform legii si nu poate fi luat ca baza de referinta pentru ce se intampla in anul 2009. SMACHERIA rezida in faptul ca era de asteptat ca veniturile din 2009, datorita crizei, sa fie mai mici decat in 2008 si de aceea MF a dorit o baza de calcul cat mai ridicata.
2. Este imorala deoarece se impoziteaza si veniturile ZERO din anul preccedent, iar PRCENTUL de impozitare la prima transa de venituri (0-52.000 lei), poate fi de 100%, 200 % si tinde spre infinit, la veniturile zero. Peste tot in lume, unde nu se aplica cota unica de impozit, impozitarea este progresiva. Impozitul minim se apilca cu un PROCENT cu atat MAI MIC cu cat veniturile sunt MAI MARI. La venituri de peste 129.000.000 lei PROCENTEUL este de sub 0.04 %. In acest mod aberant de aplicare se ajunge ca PROCENTUL de impozitare la venituri mici sa fie si de UNA MIE DE ORI MAI MARE decat la veniturile mari. De asemeni, este indecent ca bancilor care au avut pierderi in anul 2008 sa li se aplice UN SFERT din impozitul minim. Ar fi decent ca indiferent ce PROCENT s-ar aplica, acesta sa fie acelasi pentru toti, FARA DISCRIMINARE pentru cei cu venituri mici.
3. Este distructiv, deoareace chiar si firmele care nu au inregistrat profit in anul 2008, probabil ca au avut ce putin un angajat (altfel nu erau nici microintreprinderi)si au platit aferentele salariilor (inclusiv impozite pe salarii), precum si TVA aferent valorii adaugate realizate. Sunt cocludente cifrele comunicate de ONRC, privind numarul de firme care s-au DESFIINTAT sau care si-au suspendat activitatea. Majoritatea dintre aceste firme au trcut personalul in somaj si BUGETUL va trebui sa le acorde ajutor de somaj, in loc sa incaseze aferentele salariilor, iar nemaireaizand valoare adaugata se duce pa apa sambetei si TVA care putea fi colectata, masura devenind distructiva si contraproductiva.
Cred ca acestea ar putea fi argumentele cu care domnul senator Urban ar trebui sa ceara guvernului RENUNTAREA LA IMPOZITUL MINIM si nu argumente politicianiste, de genul “liberalo-pesedista”.
Cu stima,
mhm
senator Urban Iulian - ptr cristirica said
am August 5 2009 @ 3:31 pm
Clauzele abuzive din contracte se pot desfiinta in Justitie; acolo trebuie contestate; eu am propus si s-a acceptat in noul Cod Civil ca firma de leasing sa nu mai poata abuza de clientii ei
Oana said
am August 5 2009 @ 3:32 pm
Da Cristirica, murim incet sau mai repede, dupa caz. Eu m-am gandit sa emigrez, sa scap de situatia asa sufocanta cu autoritati care in loc sa te ajute iti dau in cap si permit abuzuri, voiam sa ma apuc de invatat finlandeza, in ideea ca nu sunt multi in stare sa invete limba asta grea si or fi mai putini imigranti pe acolo dar am aflat ca si la ei e rata somajului ridicata asa ca mi s-au cam naruit sperantele.
senator Urban Iulian - ptr.MHM said
am August 5 2009 @ 3:36 pm
Nu te mai raporta la mine , mai ales la calitatea mea de senator.
Nu pot sa fac nimic daca nu sunt sprijinit . Vorbesc aici ca om de afaceri, in numele unei afaceri cladite de mine de la zero. Mergeam pe jos acum 15 ani pana rupeam pantofii, asa ca nu vorbesc din carti ca altii. Nu rezolvam nimic daca cerem de la altii, sau aratam cu degetul pe X sau Y ca nu vor sa faca nimic pentru noi. Sunt realist cand spun ca la acest moment , si uitati-va ca asa este, PSD si PNL se opun masurii de reducere a numaruluiu de bugetari platiti din banii nostri fix degeaba.
se adauga aceste firme din topul datornicilor la bugetul de stat, care sunt firme ale statului roman, in ograda AVAS, la dl. Mircea Ursache care ar trebui sa fie lasate sa intre in faliment ca sa scapam economia nationala.
Ele sunt un cancer care, odata lasat in corp duce la decesul acestuia ca intreg.
Trebuie insa sa actionam, sa ne asumam cu toti raspunderea, nu sa ne rezumam la a acuza pe cineva. Primul pas : sprijiniti-ne in lupta noastra de a scapa din zona sectorului bugetar de toti cei care sunt acolo de umplutura, plantati in perioada 1990-2008! Impozitul forfetar se poate si trebuie eliminat doar cand scapam de acest flagel al secaturilor din zona statului.
Jean said
am August 5 2009 @ 3:41 pm
Domnule Senator,
Ma bucur ca in sfarsit, cand sunteti lovit direct dumneavoastra, luati, sau incercati sa luati, taurul de coarne. Noi am fost loviti inca de acum cateva luni.
Totusi, parerea mea este ca nu sunteti intru totul sincer.
Incepeti asa:
“pentru toti pesedistii sau penelistii care se vor napusti sa emita tot felul de asa-zise acuzatii, ii sfatuiesc sa taca, intrucat actuala situatie li se datoreaza in conditiile in care, in vreme ce acum un an si jumatate, America se prabusea lovita de criza, fostul guvern liberal sustinut din umbra de pesedisti, spuneau ca aici nu va fi criza, ca economia duduie si angajau in sistemul bugetar zeci de mii de viitori votanti”
Este hilar domnule Senator sa sustineti ca ati fost amagit ca o fata mare de ticalosii de liberali care sustineau ca nu va fi criza. Chiar Basescu, seful dumneavoastra a sustinut acest lucru, pana cand realitatea a devenit prea cruda ca sa o mai contrazica.
Nu puteti da vina pe guvernarile trecute, incepand cu Burebista si Decebal, ca sa va justificati esecul de la guvernare.
“- pentru cei care vor navali sa spuna ” un pedelist isi critica Guvernul” le cer de asemenea luciditate si logica; eu denunt PUNCTUAL faptul ca impozitul forfetar, in actuala forma si in actualele conditii pe care le voi expune mai jos, nu este corect, este inutil si mai mult distruge ; distruge exact sectorul privat, cel care mai respira, cel pe care se construiesc bugetele, pentru ca firmele de stat oricum nu platesc aceste impozite.”
Nici aici nu jucati corect, pentru ca pd-ul este la fel de vinovat ca si psd-ul, poate chiar mai vinovat, avand presedintele si premierul pdlist. Va anunt deci ca nu mai aveti pe cine da vina, asa ca mai bine nici nu mai incercati sa o dati pe altcineva decat pe guvernantii actuali.
Sa va mai aduc aminte ca acest impozit aberant de criminal a fost votat de peste 60% din guvernanti?
Sunteti Senator si prin aceasta inteleg ca aveti ceva mai multa putere de decizie in tara asta decat portarul de la guvern.
Daca inteleg bine, si daca inteleg ca va mai pasa cu adevarat (oricum in opinia mea sunteti singurul care macar accepta si alte pareri si se straduie sa mai faca cate ceva), de ce nu apareti peste tot (in guvern, parlament, TV presa etc. ) sa va sustineti aceste puncte de vedere, sa-i luati pe netrebnicii aia de gat care au dat astfel de legi criminale. Cine plateste pentru dezastrul in care au adus o tara intreaga? Orice cetatean de rand este amendat daca depaseste cu 11 km/h viteza legala, iar netrebnicii care prin legile care le-au dat au distrus o tara, nu au nici o raspundere? Nu incalca nici o lege? Pe cine reprezinta ei acolo?
Acum cand ii auzi si pe pedelei si pe pesedei nici unul nu e pentru impozitul asta forfetar, toti sunt impotriva. Atunci cine l-a votat? Tatamare?! Se stiu prea bine cine a votat asa ceva, cand vor fi dati la raspundere si pusi sa despagubeasca pe toti cei care au avut de suferit din cauza deciziilor lor idioate?
Guvernantii chiar nu au nici o raspundere pentru faptele lor?
Daca acum, toti sunt impotriva acestui impozit, asa cum se lauda, de ce astazi nu-l abroga. De maine nu ar mai trebui sa fie in vigoare. Si totusi de ce mai e?!
Domnule Senator, va rog sa-mi scuzati tonul mai categoric, insa puteti face ceva mai mult decat sa ne plangem unii pe umerii celorlalti aici intre noi pe acest forum?
Daca da, atunci faceti! si va asteptam sa ne scrieti aici imediat dupa ce ati facut. Daca aveti nevoie de ajutorul nostru, spuneti! Eu personal ma ofer voluntar sa-i tin pe Pogea, Udrea, basestii amandoi, Ritzi, Tariceanu, Geaona etc. Dumneavoastra doar sa dati!
Cand obositi, facem cu schimbul.
Oana said
am August 5 2009 @ 3:45 pm
Dle. Senator,
Impozitul asta oricum nu are justificare. Se puteau strage infinit mai multi bani daca se luau la puricat averile facute la negru.
Eu refuz sa muncesc ca sa aiba ce fura mai marii tarii. Putem spijini si altfel economia romaneasca, nu platind impozite aberante. Dimineata de exemplu i-am platit unei taranci mai mult decat a cerut pe rosii. Poate spuneti ca sunt nebuna dar mi-e tare mila de oamenii astia care muncesc de dimineata pana seara si vand pe strada, haituiti de politie, in timp ce speculantii au pus stapanire pe piete si pe centrul orasului. Ati vazut vreodata ce este la Unirii, cate tarabe ilegale sunt? De sarbatori nu poti sa mai ajungi la metrou de ei, stai la coada ca sa mergi. Si Politia se face ca nu vede. De Craciun s-au instalat cabanute pe Bd. Unirii si aproape ca nu s-au folosit, si-au instalat tarabele mizerabile langa.
V-am inteles punctul de vedere dar va rog nu mai luati apararea partidului pt. ca dintre toti membrii doar dvs.si Dna Udrea (in ciuda prostiilor spuse despre activitatea dansei)ati facut ceva pozitiv pana acum.
Noi nu avem cu ce sa va mai ajutam, am votat in decembrie, acum trebuie singuri sa va ajutati luand masuri cu adevarat bune.
lt. col. Theodor Thobescu said
am August 5 2009 @ 3:50 pm
Domnule Senator Iulian URBAN, felicit?ri.
Poate PDL se mai gînde?te dac? Boc e cel mai potrivit pentru o eventual? candidatur? în toamn?.
E cam mic pentru Pre?edinte.
Piciu said
am August 5 2009 @ 3:51 pm
Dle. SENATOR Urban Iulian,
NU IMPOZITUL FORFETAR ESTE PROST .
GRILA AFERENTA IMPOZITULUI FORFETAR ESTE PROASTA .
senator Urban Iulian - ptr. Jean said
am August 5 2009 @ 3:53 pm
Hai ca o dai in balarii; acum cand sunt eu lovit….Am fost lovit de la inceput, problema este ca ma revolt cand vad ca totul este in zadar, totul se sparge in zidul ridicat de cei care au interes sa mentinta firme si angajati la stat doar pentru voturile lor. Care distrug astfel Romania.
Problema noastra este ca preferam sa aratam cu degetul in loc sa facem ceva. Repet primul pas trebuie sa fie unul ferm si concret : ori se restructureaza din temelii statul prin eliminarea bugetarilor care sunt platiti doar pentru voturi, ori se trimit in faliment firmele de stat care genereaza gauri negre, si unde se duc banii nostri , ori se elimina impozitul forfetar.
Unde sunt patronatele care ar trebui sa reprezinte afacerile romanilor ? Nu le prea auzi, doar se tanguie, nu actioneaza nu vorbesc nimic despre ce trebuie facut cu adevarat.
Este fals ca de acasa romanii cu drept de vot nu pot face nimic. Ei pot face totul. Vocea noastra a alegatorilor, a oamenilor de afaceri, a celor care au lucrat in zona orivata si au ramas pe drumuri trebuie sa bubuie ca un traznet si sa ceara sa se faca reforma in sectorul bugetar. Fara compromisuri. Fara pasi inapoi. Nu mi-o luati in nume de rau cu PDL-ul insa la acest moment este singurul partid alaturi de Basescu care spune ca toti bugetarii care nu isi justifica prezenta in sistemul de stat trebuie sa plece. Toti ceilalti, psd, pnl, au sarit la noi tocmai pentru ca asta inseamna sa plece exact incompetentii pusi de ei pe functii contra voturi.
De noi depinde, insa pentru asta trebuie sa actionam IMPREUNA .
Nicu_Cluj said
am August 5 2009 @ 3:53 pm
Felicitari d-l Urban. E bine ca macar o mica minoritate de la guvernare isi da seama de inutilitatea acestei aberatii numite impozit forfetar. Asa ca si d-vstra fac si eu eforturi sa ma mentin pe linia de plutire, platind taxele si impozitele la stat, platind la timp salariile si colaboratorii dar ne trezim de fiecare data loviti in moalele capului de cate un guvern de acesta de “criza”. Criza dupa cate se pare e doar in curtea noastra, a micilor intreprinzatori in timp ce la nivel de conducere furtul e legiferat. Cazuri ca Ritzi sau I-la Serpilor (Tariceanu) vor trece si banii aceia mi-e greu sa cred ca se vor mai recupera in schimb noi cotizam in continuare ca fraierii iar daca avem nesansa de a intarzia vreo plata la buget ne trezim cu Finantele pe cap. Dupa cum vad eu lucrurile la noi fiscalitatea e prea mare si acesta este un motiv important ca nu se strang destui bani la buget. Micul intreprinzator e obligat sa eludeze legea si sa lucreze “la negru”. Haideti d-l Urban sa scoatem economia tarii la vedere dar asta nu se poate face fara o legislatie financiara echilibrata. Degeaba ne scarpinam si scoatem impozite forfetare cata vreme grosul banilor de pe piata tot in economia subterana se invart. Tind sa cred ca asta se doreste la nivel de conducere nationala, din moment ce nu se face nimic in aceasta directie. Succes in activitatea d-vstra si un sfat de final: Tot o guvernare liberala ne poate scoate din mocirla!!
senator Urban Iulian - ptr. Piciu said
am August 5 2009 @ 3:54 pm
Ce grila ai vedea tu ca fiind eficienta ?
Oricum orice grila ar fi, atata timp cat hranim din banii nostri sute de mii de bugetari angajati la stat contra voturi, sau tinem in viata firme gen CFR sau CNH putem sa platim si la grila Richter ca tot o facem fix degeaba
Piciu said
am August 5 2009 @ 3:55 pm
In opinia mea daca intradevar ar fi vrut sa fie onesti Impozitul forfetar pe profit minim, calculat in functie de venituri, ar fi fost mai echitabil astfel:
- pentru venituri totale anuale intre 0 – 50.000 de lei – impozit Minim anual de 0 de lei; ( 0% )
- pentru venituri totale anuale intre 50.001 – 100.000 de lei – impozit Minim anual de 1.000 de lei; ( 2% – 1% )
- pentru venituri totale anuale intre 100.001 – 200.000 de lei – impozit Minim anual de 2.000 de lei; ( 2% – 1% )
- pentru venituri totale anuale intre 200.001 – 400.000 de lei – impozit Minim anual de 4.000 de lei; ( 2% – 1% )
- pentru venituri totale anuale intre 400.001 – 800.000 de lei – impozit Minim anual de 5.000 de lei; ( 1,25% – 0,625% )
- pentru venituri totale anuale intre 800.001 – 1.200.000 de lei – impozit Minim anual de 8.000 de lei; ( 1% – 0,66% )
- pentru venituri totale anuale intre 1.200.001 – 2.500.000 de lei – impozit Minim anual de 12.000 de lei; ( 1% – 0,48% )
- pentru venituri totale anuale intre 2.500.001 – 5.000.000 de lei – impozit Minim anual de 18.000 de lei; ( 0,72% – 0,36% )
- pentru venituri totale anuale intre 5.000.001 – 10.000.000 de lei – impozit Minim anual de 25.000 de lei; ( 0,5% – 0,25% )
- pentru venituri totale anuale intre 10.000.001 – 35.000.000 de lei – impozit Minim anual de 35.000 de lei; ( 0,35% – 0,1% )
- pentru venituri totale anuale intre 35.000.001 – 50.000.000 de lei – impozit Minim anual de 50.000 de lei; ( 0,14% – 0,1% )
- pentru venituri totale anuale de peste 50.000.001 de lei – impozit Minim anual de 0,1%
Un impozit minim anual de 0,1% din venituri reprezinta echivalentul unui impozit pe profit de 16% pentru un profit de 0,625% din venituri .
Cu aceasta grila firmele care platesc 3% pentru venituri totale anuale nu ar fi afectate .
Firmele care platesc impozit de 16% din profit in general au venituri totale anuale peste 400.000 de lei .
Asta inseamna ca in aceasta grila s-ar incadra la veniturile anuale de peste 400.001 lei .
La cota de impozitare de 16% din profit o firma care are un venit anual de 400.001 lei , plateste 5000 lei la un profit ce reprezinta 7,8% din cifra de afaceri .
In grila lui Pogea la 400.001 lei o firma plateste 6500lei ceea ce reprezinta echivalentul a 16% dintr-un profit de 40.625 lei , adica un profit mai mare de 10% din venit.
Din pacate grila domnului Pogea a urmarit alte scopuri si anume in primul rand distrugerea firmelor mici si mai apoi impozitatea firmelor cu profit 0 .
e_ba said
am August 5 2009 @ 3:57 pm
Stimate domnule senator Urban,
urmaresc foarte adesea discutiile de pe forumul dv si constat ca ati reusit sa adunati pe acest forum oameni de foarte buna calitate, motiv pentru care va felicit.
Doresc sa precizez ca nu fac parte din niciun partid politic, pentru a nu da nastere la interpretari, insa m-am saturat pana peste cap sa tot aud ce face sau ce a facut, sau nu a facut PSD sau PNL (e valabil si in sens invers). Eu sunt o persoana pozitiva si constructiva, desi afectata si eu de totalitatea legilor acestea aberante.
M-am gandit sa va fac o propunere.
Ce ar fi sa deschideti aici pe forumul dv un subiect privind un plan de masuri anti-criza pe care sa il faceti impreuna cu cititorii dv si apoi sa il promovati in Parlament. Va garantez ca ar fi mult mai bun decat tot ce au propus guvernantii nostri pana acum.
Credeti ca vom reusi sa iesim din criza cu economia de 20% din salariile ministrilor, care am facut un calcul inseamna vreo 25 de mii de euro? Sau avem nevoie de o gandire macro-economica?
Nici nu trebuie sa reinventam “roata” exista modele deja implementate in alte tari ale UE care ne-ar putea ajuta daca am scapa de firmele din clientela politica ce castiga licitatii si apoi planteaza doar cate un om sau 2 sau 5 pe la o lucrare de pasaj sau autostrada. Ce spuneti, va bagati?
senator Urban Iulian - ptr. Piciu II said
am August 5 2009 @ 4:04 pm
1. imi pare rau ca am vederi de dreapta insa eu nu consider normala impozitarea pierderii, mai ales cand pierderea nu mi se datoreaza; ok, in Romania era si este multa evaziune fiscala astfel incat firme [ in frunte cu bancile, multinationalele ] isi “ajusteaza” profiturile astfel incat sa iasa pe pierdere;
2. accept impozit forfetar daca banii sunt folositi de stat pentru redresarea economiei nationale, pentru salvarea agriculturii, pentru noi locuri de munca; NU sunt dispus sa finantez salarii ale angajatilor-pile-politice sau neplata taxelor de catre alte firme private ori de catre eternii si falimentarii giganti care sunt tinuti in viata doar de frica protestelor unor sindicate care de fapt capuseaza la randul lor munca din zona privata.
senator Urban Iulian - ptr. e_ba said
am August 5 2009 @ 4:07 pm
1. interesant nick….:)
2. planuri de masuri-anticriza. Pai are Guvernul unul insa nu il poate pune in aplicare pentru ca avem un partener de guvernare aflat in opozitie si o opozitie care actioneaza contra intereselor nationale doar pentru ca intelege prin opozitia ideea de a te opune la orice initiativa guvernamentala; mai avem un plan anti=criza al PSD, mai avem solutii venite de la Guvernul Privat, [ cei de la Business Standard ] ; CONCLUZIE : stam in fata cu vreo 3-4 planuri anti-criza adica cu 3-4 tratamente; doar ca nu le aplicam astfel incat nu vom sti daca era vreunul bun; De ce sa nu aplicam planul Guvernului sa vedem ce iese; Primul pas : curatirea sistemului de stat care este o masinarie de tocat bani in interes de partid, pentru voturi ???
senator Urban Iulian - ptr. Nicu_cluj said
am August 5 2009 @ 4:12 pm
Sunteti gata sa fiti alaturi de PDL daca noi anuntam ca maine dam afara 200000 de bugetari care staie frunze la caini pe banii nostri, sau daca anuntam faliment la COMPANIA HUILEI?
Pentru ca atunci cand am anunta acest lucru, se va intampla cum a patit Basescu, cand a anuntat taierea la bugetari, o sa sara pe noi presa, PSD, PNL,….Asadar, este pregatit mediul de afaceri si romanii sa sustina taierea in carne vie ca sa scapam organismul Romania de acest cancer ? Ei?…
Oana said
am August 5 2009 @ 4:14 pm
Are dreptate E_BA.
Prima masura, in conditiile in care leul s-a depreciat, ar fi stimularea exportatorilor macar prin scutirea de tva la achizitiile din Romania. Schimburile comerciale pot fi urmarite cu usurinta prin decl 390 la intracomunitare si prin vami la export. Asa am mai stimula si noi productia interna.
Mircea Diaconu said
am August 5 2009 @ 4:16 pm
Lucrurile sunt mai complicate decât par, pentru c? r?ul nu vine dintr-un singur loc – apropo de oamenii politici -, ci de peste tot. ?i din noi ?i din afara noastr?. În ultimii 20 de ani, încet-încet s-au stricat toate sistemele. În sistemul de înv???mânt, de exemplu – c? tot e la mod? s? discut?m despre el -, r?ul a început înc? din ‘90. Nimeni nu a încercat s? îndrepte lucrurile, iar ast?zi totul pare de-a dreptul halucinant. Dar vina apar?ine tuturor, nu doar unora. Apoi sistemul juridic, ori sistemul de s?n?tate. Ne îngrozim privind c?tre fiecare. Este ceva monstruos iar vina, din p?cate, în întregul ei, este aruncat? în spatele a cinci sute de oameni din Parlament plus înc? vreo dou? sute de prin Guvern. Nu poate fi a?a de simplu. Nu-i normal. Cum nu a fost deloc normal s? consider?m c?, înainte de 89 doar dou? persoane s-au f?cut vinovate de tot ceea ce s-a-ntâmplat. Iat? c?, dup? moartea Ceau?e?tilor, to?i cei din jurul lor au r?mas printre noi ?i produc acela?i gen de r?u – r?ul care se nume?te obedien??, oportunism, a fi descurc?re? în stil românesc, într-un cuvânt, mizeria asta a noastr? care nu se mai termin? ?i care, dup? 90, a g?sit aici un mediu prielnic în care a crescut nestingherit?, infestând toate sistemele. Este aproape imposibil ca 500 de oameni – care înseamn? Parlamentul – sau unul, care înseamn? pre?edintele – alt? absurditate – s? rad? de mâine aceast? tic?lo?ie generalizat?.
Mircea Diaconu - continuare said
am August 5 2009 @ 4:17 pm
Senza?ia mea este, fiind în Parlament ?i uitându-m? în jur, cu legisla?ia pe mas? ?i cu ceva instrumente de posibil? modificare în mân?, c? m? aflu într-o bibliotec? unde toate c?r?ile sunt amestecate ?i nu ?tii cu ce s?-ncepi, ca s? faci ordine. Oriunde te ui?i e dezastru, e haos, e harababur?. De unde începi ordinea? Aceasta este marea mea problem? în context parlamentar. ?i apropo de colegii mei din cultur? care au trecut prin Parlament ?i au spus c? nu s-ar mai întoarce, nici eu nu m-a? mai întoarce – ?i nu m? mai întorc dup? ce se vor fi terminat cei patru ani de mandat -, pentru c? resimt, pentru prima oar? în via?a mea, acel sentiment de neputin??, acel sentiment de “vreau s? fac ?i nu pot”. A? vrea s? schimb legi, dar m? blochez. Simt un munte de vat? în jurul meu. Explic în Parlament, cu argumente de bun sim? na?ional, cultural, moral, anumite lucruri. Cer, rog, insist s? se voteze, de exemplu, un subiect care nu are nicio leg?tur? cu politicul. Mi se pare c? sunt în?eles, c? to?i ceilal?i sunt de acord cu mine ?i, odat? ajun?i la cap?t, remarc c? votul e invers. Apoi, pe holuri, cei care au votat invers îmi spun: “M?i, mare dreptate ai avut…”. Iar eu nu mai ?tiu ce s? spun. Sunt perfect bulversat.
http://www.urbaniulian.ro/2009/08/05/copos-nu-a-platit-niciodata-rovinieta-dar-intreaba-cand-faci-domne-autostrazile/ said
am August 5 2009 @ 4:18 pm
http://www.urbaniulian.ro/2009/08/05/copos-nu-a-platit-niciodata-rovinieta-dar-intreaba-cand-faci-domne-autostrazile/
e_ba said
am August 5 2009 @ 4:23 pm
Dureaza cam mult sa vedem planul acesta aplicat pentru ca nu vom asista la o curatire a sistemului si la o inlocuire a unora cu altii (pe principiul pleaca ai vostri, vin ai nostri iar NOI ramanem tot ca prostii!).
Problema care se pune la momentul acesta este ca Romania nu are prioritati. Si v-as ruga sa imi spuneti dv care sunt primele 3 sectoare prioritare pentru Romania.
Apoi ar fi sa ne concentram sa incepem sa facem cate unul sa functioneze, sa apara locuri de munca sa inceapa sa genereze venituri, sa scoatem bani de la populatie sau de la firme sa inceapa sa se deblocheze sistemul (dar nu prin furt sau inselatorie). Va dau un exemplu in acest sens, care ar fi mers si la noi daca guvernul chiar dorea sa faca eficienta energetica in cladiri asa cu s-a laudat fata de UE. In Danemarca guvernul a prevazut un sistem de stimulare a celor care isi izoleaza casele, valabil numai anul acest, prin care in baza actelor care certifica faptul ca ti-ai izolat locuinta si a facturilor, primesti 25% din valoare inapoi. Chestia asta functioneaza, oamenii s-au grabit sa isi izoleze locuintele. Firmele de constructii au inceput sa aiba de lucru. E o investitie utila si pe termen lung dar daca stiu ca numai anul acesta se intampla m-as grabi sa imi izolez casa si sa am si un beneficiu. Plus ca ar elimina munca la negru. Va mai pot da astfel de exemple si din Ungaria.
Cat priveste nick-ul cred cred ca ar fi fost mai corect sa scriu e-bai
senator Urban Iulian - ptr. e-bai said
am August 5 2009 @ 4:27 pm
Prioritar in Romania este in primul rand sa relansam clasa de mijloc, sa incurajam tinerii sa isi faca afaceri care sa le sustina familiile si sa nu mai mearga sclavi pe plantatiile supermarketurilor.
In agricultura si turism trebuie sa investim masiv si in infrastructura. Aici la cea din urma eu am o maaare problema : nu mi se pare normal sa se dea contracte pe zeci de milioane de euro unor firme precum Romstrade care nu isi plateste taxele si impozitele la stat, mizand ca vor plati piticii din zona IMM_urilor.
cocos said
am August 5 2009 @ 4:28 pm
@E-ba – vorbesti de Ungaria sau Danemarca ? pai acolo afaceristii si societatea civila este unita nu ca aici unde toata lumea doar comenteaza; are dreptate dl. Urban, hai sa vedem daca vor sa taie in functionarime daca nu cumva cand pe antene si realitatea o sa dea mitinguri la Tv nu cumva veti pune botu la vrajile lui Geoana.
România este o gradina fara gradinari. Nu a mai plivit nimeni buruienile si aceste au împresurat trandafirii, ba chiar au crescut mai mari ca ei“
Tara s-a cufundat într-o adînca umbra, unde nimic nu mai conteaza
România cel mai mare jaf din istoria recenta, pe lînga care ocupatia germana din timp de razboi e o gluma.
Istoria si-a facut în sfîrsit datoria, si dupa ce sute de ani în am fost jefuiti, umiliti si suprataxati de turci sau austro-ungari, a venit momentul sa fim priviti si tratati ca iobagi de proprii nostrii alesi.
Mada said
am August 5 2009 @ 4:31 pm
de ce il stimez pe dl. Urban ? pentru ca are dreptate.
Si vin alegerile urmatoare, noi platim impozitele, de acolo se duc bani la clientela politica, acestia cotizeaza la partid, partidul cumpara 2 beri, 3 mici si uite asa primesc ei voturile celor care este multi, da’ prosti.
Si noi ce facem ? asteptam ce anume ? de ce nu ne revoltam si de ce nu sustinem putinii politicieni care care dl. Urban gandesc altfel ?
Constantin SLAVE said
am August 5 2009 @ 4:35 pm
Replay to mr. senator IU
Asta am dori sa se intample cu toti banii platiti la impozite.
Firma pe care o conduc are ca prima prioritate plata darilor catre stat.
Din pacate nu vedem ca se face ceva cu acesti bani. Evident, in afara celor prezentate de dvs. Adica acoperirea gaurilor. As fi tentat sa dau un sfat la alcatuirea bugetului. Cred ca asta ar arata mai bine celor care il intocmesc care sunt banii adevarati pe care pot conta: sa ia in calcul numai darile firmelor private. Numai acestia sunt reali si colectabili.
SAU, a doua varianta, sa procedeze asa cum se procedeaza la stabilirea cotelor de recolta la vanatoare: sa tina cont de sporurile naturale dar, mai ales, de braconieri.
senator Urban Iulian - uitati-va cum functioneaza cardasia said
am August 5 2009 @ 4:37 pm
Atât sindicali?tii, cât ?i studen?ii recunosc c? Ministerul Educa?iei avea timp s? preg?teasc? Codul Educatiei înc? din luna aprilie. Documentul ar fi trebuit dat înainte de a începe negocierile, unde s? se vin? cu propuneri concrete. “Noi am acceptat s? intr?m în grupul de lucru pentru a nu fim acuza?i c? suntem de partea lui B?sescu ?i c? vrem neap?rat s? se adopte pachetul de legi al lui Mircea Miclea. Pachetul de la Cotroceni oricum nu este complet, nu are statutul cadrului didactic, dar m?car plecam de la ceva”, explic? Teodor Fâr?onea, vicepre?edintele Federa?iei Educa?iei Na?ionale. Acum sindicali?tii încearc? s? se retrag? din grupul de lucru, îns? ministrul Educa?iei, Ecaterina Andronescu, le-a transmis ca o rug?minte: “Dac? pleca?i, pe mine m? îngropa?i”.
Asadar, asta conteaza , voturile sindicalistilor pentru partid; tinem in brate functionarimea pentru ca ea ne voteaza
Eva said
am August 5 2009 @ 4:39 pm
Sunt de parere cu Piciu,grila avantajeaza societatile mari de stat ,iar cei mici sunt bun platnici.Suntem juputi de viu.Cand s-a emis aceasta ordonanta oare cineva s-a gandit la faptul ca veniturile ce va incasa bugetul va fi influentat negativ de impozitul minim?Guvernul declara ca a incasat mai mult fata de ceea ce a preconizat.Dar in bugetul asigurarilor cat a incasat.Liber profesionistii(contabili experti ,juristi,notari,avocati) sunt afectati de inchiderea firmelor ,prin urmare veniturile din activitati independente au scazut ,si vor scade,la asta cineva s-a gandit?Impozitul din activitati liberale in ce procent a scazut in trimestrul 2?
Dle Urban ,pacat ca nu sunt mai multi tineri asa de ambitiosi ,profesonisti ,realisti,cum sunteti dvs.,ca sa dati la o parte pe nepriceputii,incultii ,care habar nu au ce trebuie sa faca acolo unde sunt pusi,si care ignora profesionisti.
Suntem total ignorati ,noi contribuabilii,platitori de impozite si taxe la termene ,nimeni nu ne poarta de grija ,pana cand saracii bugetari vor ajunge in somaj cu ratele de la casa si masina neplatite.
De ce nu se poate elimina functionarii publici incopetenti prin examane de aptitudini ,prin testari ,pentru ca intr-adevar sunt si profesionisti printre ei,dati la o parte de catre cumatra dlui director,sau de altii.
Sectorul bugetar face greva si guvernul cedeaza.Dar ce sa intampla daca in toata tara contribuabilii ,platitori de impozite si taxe vor face greva fiscala numai o luna???
politika said
am August 5 2009 @ 4:40 pm
Personal votez presedinte PDL daca :
1. Anunta si executa reducerea cu 20% a numarului salariatilor bugetari , respectiv reducerea cu aprox. 300.000 persoane
2. Externalizeaza toate serviciile incluse pana acum in fiecare institutie bugetara : curatenie, paza, soferi, servicii tehnologia informatiei, contabilitate, achizitii …etc.
De aici pleaca economia de piata :
- Agentiile si directiile deconcentrate ale statului au ca salariati nummai inspectori, directori si specialisti. Restul (care inseamba acum peste 50%-60%) sunt salariati de complezenta, care se fac ca gem 8 ore la serviciu, dar au meritul de a exista in arborele genealogic a unui director de pe-acolo …
CINE SE MAI ALINIAZA LA ASTA ???
- Economie de piata inseamna licitatie publica (cu finalizare in licitatie electronica …
@ Elena …) pentru curatenie, paza, service IT&C, contabilitate, investitii si achizitii publice …etc. Tot personalul care acum lucreaza la stat poate sa-si gaseasca un loc de munca la firmele private care pot participa la licitatii si castiga contractele de servicii. Salariile vor fi aliniate la venituri, fiind definite de raportul cerere-oferta existent pe piata , avind certitudinea ca veniturile sunt mai mari decit cheltuielile (ca asa este in sistemul privat) …
Externalizind si serviciul de achizitii, directorii scapa de “presiunea” masluirii acestora si de posibilitatea inavutirii prin deturnare de fonduri sau spalare de bani.
Piata salariilor se echilibreaza iar salariul va reprezenta in mod real valoarea muncii …
Daca sistemul ramine ca acum, vom avea soferi si femei de serviciu cu salarii lunare de 50.000.000 lei (vechi) si alte aberatii …
Vasile said
am August 5 2009 @ 4:40 pm
„Reprezentan?ii ale?ilor locali, pre?edin?i de consilii ?i primari, sunt chema?i vineri la Bucure?ti, pentru a c?dea de acord asupra schemei de func?ionare a unei prim?rii, în func?ie de obliga?ii ?i de num?rul de locuitori. Sunt situa?ii aberante, care s-au întâmplat în numele democra?iei în ultimii ani. Dau un exemplu: sunt prim?rii cu 5.000 de locuitori; unele î?i pot desf??ura activitatea cu 11 angaja?i, altele cu 50. E clar c? în unele zone lucrurile sunt sc?pate de sub control. Guvernul trebuie s? asigure sec?iunea de func?ionare. De la buget se va asigura finan?area unui num?r de salaria?i, restul, dac? primarul vrea s? îi angajeze, s?-i finan?eze din fonduri proprii“, a declarat ministrul, potrivit NewsIn.
Pe de alt? parte, Vasile Blaga a spus c? administra?iile locale nu au speciali?ti pentru întocmirea de proiecte de atragere a fondurilor europene. „Foarte multe administra?ii locale nu au capacitatea administrativ? pentru a genera proiecte eligibile. Acest lucru se întâmpl? chiar ?i în ??ri vechi membre ale UE. Cât despre noi, sunt comune ?i ora?e care nu au bani nici s? aprind? becul luna viitoare. De aceea contract?m consultan?i. Noi, la minister, nu facem contracte, nici ADR-ul“, a afirmat ministrul.
Acesta a dat asigur?ri c? reducerile de posturi ale bugetarilor se vor realiza, dar numai dup? ce aceste aspecte vor fi clarificate la nivel de parteneri sociali. Insa daca PSD se va opune in continuare reducerii acestor posturi inutile, ce putem face ?
Jean said
am August 5 2009 @ 4:42 pm
Domnule Senator,
“Hai ca o dai in balarii; acum cand sunt eu lovit….Am fost lovit de la inceput, problema este ca ma revolt cand vad ca totul este in zadar, totul se sparge in zidul ridicat de cei care au interes sa mentinta firme si angajati la stat doar pentru voturile lor.”
Accept ca poate am exagerat spunad ca doar acum luati atitudine.
Dar problema ramane: cine sunt aceia de care va loviti?
Eu propun sa luati taurul de coarne, cum ziceam. Daca in fiecare zi, sau de fiecare data cand va loviti de o problema, iesi in plublic, inclusiv aici pe blogul acesta, si spuneti:
- astazi am fost la X cu urmatoarea problema:… si X s-a opus motivand ca are interese etc., asa vom sti si noi prostimea de afara care cu cine e.
de exemplu eu nu stiu numele tuturor celor care au dus la infiintarea acestui impozit. Puteti publica aici lista cu ei ca sa stim de la cine sa cerem despagubiri?
“Problema noastra este ca preferam sa aratam cu degetul in loc sa facem ceva. Repet primul pas trebuie sa fie unul ferm si concret : ori se restructureaza din temelii statul prin eliminarea bugetarilor care sunt platiti doar pentru voturi, ori se trimit in faliment firmele de stat care genereaza gauri negre, si unde se duc banii nostri , ori se elimina impozitul forfetar.”
Eu Jean, vreau sa fac ceva. Spuneti-mi ce, si in 5 minute m-am imbracat si vin alaturi de dumneavoastra sa rezolvam problema. Sunt aici si acum. Este o zi tocmai potrivita sa facem ceva.
“Unde sunt patronatele care ar trebui sa reprezinte afacerile romanilor ? Nu le prea auzi, doar se tanguie, nu actioneaza nu vorbesc nimic despre ce trebuie facut cu adevarat.”
What?! Domnule Semnator sper ca glumiti cu patronatele astea.
Daca asteptam de la patronate ca sa faca ceva pentru noi, atunci si peste 30 de ani ne intalnim tot aici si tot asteptand.
“Este fals ca de acasa romanii cu drept de vot nu pot face nimic. Ei pot face totul. ”
Domnule Senator, va rog ascultati si parerea prostului de Jean. O sa o scriu cu litere mari, ca in prostia mea cred ca se vede mai bine, va rog sa ma scuzati:
ALEGATORII NU MAI POT FACE NIMIC CA NU MAI AU PE CINE VOTA!
IATA! Vin alegeri in cateva luni. Alegatorii sunt OBLIGATI sa aleaga intre Basescu sau Boc (adica tot Basescu), Geoana, Nastase, Oprescu, Tariceanu, Antonescu, probabil Vadim sau Voiculescu… PE CINE SA ALEAGA ROMANII PRESEDINTE DINTRE ACESTIA, CAND TOCMAI ACESTIA SUNT CEI CARE AU DISTRUS TARA?
Daca au fost in stare pedeleii cu pesedeii sa se uneasca la guvernare (citeste jaf), ce vreti mai clar?! S-a terminat! Asta e culmea! Mai mult ce-ar putea fi?!
Nu am crezut vreodata ca o sa-i dau dreptate lui Basescu, cand la alegeri ii spunea lui Nastase CAT DE RAU A AJUNS POPORUL ROMAN CA SA FIE NEVOIT SA ALEAGA INTRE DOI COMUNISTI: EL SI NASTASE.
De ce trebuie sa alegem noi romanii numai dintre astfel de netrebnici? Si ce este mai bine: sa mergi la vot si sa alegi un netrebnic, regretand apoi asa cum regret eu ca l-am ales pe Basescu, sau sa nu mai mergi la vot?
In aceste conditii ce mai poate face poporul? Ce poate face prostul de Jean? Daca veti candida dumneavoastra, Jean va merge maine la vot, dar cu o conditie: sa fie convins ca nu veti fi marioneta lui Basescu, si sa-i dati garantii reale si verificabile ca odata ajuns presedinte, o sa faceti toate demersurile ca toti cei ce au dus tara asta de rapa, in frunte cu Basescu, vor plati pentru faradelegile lor.
Stiu ca este o utopie. In primul rand nu veti avea sansa sa candidati. Nu fara aprobarea lui Basescu. Daca incercati, Basescu o sa va reproseze (si mai mult decat atat), asa cum a facut si cu altii, ca tot ce sunteti i se datoreaza lui.
Prin urmare, va rog, nu mai spuneti ca alegatorii pot sa faca ceva.
E ca si cum ai cere unui om sa faca ceva pentru viata lui dandu-i sa aleaga intre ghilotina si spanzuratoare.
“Nu mi-o luati in nume de rau cu PDL-ul insa la acest moment este singurul partid alaturi de Basescu care spune ca toti bugetarii care nu isi justifica prezenta in sistemul de stat trebuie sa plece. Toti ceilalti, psd, pnl, au sarit la noi tocmai pentru ca asta inseamna sa plece exact incompetentii pusi de ei pe functii contra voturi.”
Domnule Senator, lasatii pe pesedei si penelei. Duca-se pe pustii!
Nu-l mai bagati nici pe Basescu in ecuatie. E mai rau decat toti acestia la un loc. Va rog sa nu fiti naiv! Nu va puteti permite acest lux din postura dumneavoastra chiar daca sunteti tanar.
Nu Basescu a inventat apa calda, nu Basescu a inventat principiul ca incompetentii trebuie sa plece.
“De noi depinde, insa pentru asta trebuie sa actionam IMPREUNA .”
Eu sunt alaturi de dumneavoastra, asa cum spuneam. Astept raspunsul dumneavoastra si in 5 minute am iesit pe usa.
Numai uitati de Basescu. Cu el trebuie sa inceapa judecata nelegiutilor.
senator Urban Iulian - ptr. politika said
am August 5 2009 @ 4:42 pm
Subscriu in totalitate la toate punctele exprimate de tine, in special la acesta
2. Externalizeaza toate serviciile incluse pana acum in fiecare institutie bugetara : curatenie, paza, soferi, servicii tehnologia informatiei, contabilitate, achizitii …etc.
statul trebuie sa intoarca taxele si impozitele incasate, tot catre mediul privat acolo de unde provin ele, prin achizitia de servicii . De ce sa platim 1,5 milioane de bugetari cand putem aveam 0,5 milioane de angajati la stat si 1,0 milioane de romani cu afaceri in mediul privat care lucreaza transparent pe bani publici ?
senator Urban Iulian - ptr. Jean II said
am August 5 2009 @ 4:45 pm
Da domnule hai sa va spun.
Eu refuz sa lucrez cu statul; Pentru ca aici este “cheia” altor politicieni care, nu iau atitudine oficial. Pentru ca ei zic, “las’ ca ne da partidul un contract si este bine”; eu nu sunt acolo; eu nu procedeze asa. Asta si pentru ca stiu ca este pagubos sa lucrezi cu statul roman in Romania acestor vremuri.
Au venit la mine de la CNADNR sa imi spuna ca au de recuperat bani; insa vroiau sa faca incredintare directa; am spus NU faceti licitatie publica, vin toate firmele de recuperare debite, si care castiga castiga. Nu s-a mai facut nici o licitatie.
Prefer sa lucrez cu parteneri in mediul privat si sa nu ma amestec cu statul; orice asemenea mic contract cu statul, iti taie din independenta, pentru ca esti la mana lor.
prefer sa imi pastrez dreptul de a vedea , analiza si spune lucrurilor pe nume. Ma intristez cand vad ca nu sunt sustinut din zona mediuluiui de afaceri si de romanii care prefera sa ma injure
Othelo said
am August 5 2009 @ 4:49 pm
Dl. Urban, felicitari pentru initiativa. Argumentele pro, chiar daca nu sunt toate,( asta ar implica o discutie mult prea ampla) sunt dintre cele forte. Adica este foarte buna dupa parerea mea justificarea pe care o aduceti in sprijinul acestei initiative.
senator Urban Iulian - ptr. Othelo said
am August 5 2009 @ 5:04 pm
Eu sunt pentru solutii transante. Nu accept sa fiu eu sau cei din jurul meu furati, si sa ma fac ca nu vad acest lucru.
Iar la acest moment refuz sa mai spun ca impozitul forfetar este altceva decat o sursa de faliment pentru sectorul privat, pentru ultimile afaceri romanesti de familie; ce vrem ? sa distrugem sectorul privat pentru ca PSD si PNL vor sa tina in functii zecile de mii de indivizi angajati pe linie de partid contra voturi ? sa pustiim tara asta ca sa ramana doar bancile si multinationalele ? nu accept asa ceva.
Bobaru said
am August 5 2009 @ 5:11 pm
Am ajuns sa il urasc pe dl.Basescu,dl.Boc si pe iresponsabilul fara minte-Pogea,din adincul sufletului!Eu,cel care l-am votat pe Basescu!DAR…va veni o zi,cind dl.Basescu va platii greseala de a accepta asa ceva!Sunt sigur de asta!
edut said
am August 5 2009 @ 5:23 pm
deci sa intelegem ca va este frica de massmedia,PSD,PNL,si compania huileli pt a lua hotararea de a da afara bugetarii care taie frunza la caini?da de milioanele de oameni someri,datori,plecati la slugarit in alte tari nu va este fica?sau ramane tot problema voturilor?Inteleg ca din 3 4 tratamente nu reusiti sa puneti in aplicare 1,dar asa sporadic mai reusiti sa ne pocniti in moalele capului..ceva modificari in rau vand ca mai reusiti…cum a reusit pogea sa minta toata tara ca e spre binele nostru forfetarul cu toate ca nu reusea nimeni sa intelega in ce mod,acum sa dati afara cei care nu fac decat sa incurce si sa ne coste bani pare greu pt ca nu aveti acordul maselor?cred ca toata lumea in tara asta stie ca sant multi care taie frunza la caini,toti avem rude sau cunoscuti care fac asta,deci nu mai trebuie sa ne explicati ce si cum..speram ca vor fi asanate toate institutiiile dar,mai important e sa se vada si o economie..sau patim cum e de asteptat,nr mai mic de bugetari,costuri salariale mai mari(asa rezulta in economia romaneasca,deci matematica la noi e doar o opinie)
apocas said
am August 5 2009 @ 5:25 pm
am vazut aici o fraza despre o justificata necesitate a impozitului forfetar. daca e sa il credem pe pogea (de ce l-am crede) era vorba de eludarile de la cazinouri , poate si restaurante desi nu a spus-o ca sunt prea multi implicati – si similare, dar femeia cu patrunjelu care eludeaza fiscul sau proful cu 2 meditatii, nu acolo sunt gaurile economiei.
efectul s-a vazut.
ce nu apare nicaieri in discursuri este “incompetenta manageriala, manageriatul defectuos – nu spun hotia, pt prezumptia de nevinovatie, dar defectuos se vede si nimeni nu ii imputa ministrului sau direcorului de unde o fi
pai daca si-a u tras salarii care nu corespund cu intrarile, iata si pierderile si iata pierderile pe care le acopera platitorii onesti de taxe.
valabil la spitale, la regiile care sunt exonerate din 4 in 4 ani de datorii etc.
dece sa ii sterg datoriile daca ei – ca bancile americane- isi trag prime de vacanta si salarii de occident?
taiatile dracu salariile/castigurile ca nu au unde pleca la mai bine!
daca la o universitsate salariile &co sunt 80% din intrari, incercati sa imaginati ce inseamna marirea cu 50% !
asta stia si pdsr si celalti inclusiv sindicatu.
apocas said
am August 5 2009 @ 5:30 pm
ps: si la tribunale, judecatorii, aceiasi problema, nu au bani pt ca i-au gestionat defectuos
e_ba said
am August 5 2009 @ 6:00 pm
Va multumesc pentru raspunsuri si va urez succes in lupta cu sistemul.
Buduru said
am August 5 2009 @ 6:00 pm
Maiculita, ce amploare a luat subiectu’!
Vad ca, “in cercul nostru stramt”, a “coborat” si maestrul Mircea Diaconu! Salutari, maestre!
Da, dar dupa introducere, oi fi eu “Visan, om al muncii!”, iar dumneavoastra “Visinescu, de la militie!”, insa nu pot fi de acord cu vina colectiva! Adica, vina nimanui! In democratie, se cheama ca eu votez un reprezentant, dupa chipul si asemanarea mea, care sa vorbeasca si sa voteze-n parlament, ca si cum mi-ar fi citit gandurile! Din pacate, nu-i asa! O gramada de votanti PDL (trec la plural, pen’c-am vazut ca nu sunt singur) ne-am trezit, peste noapte, “intr-o lume goala, trista si fara sens”! Adica, noi gandim normal, iar cei pe care i-am trimis acolo gandesc anormal, pardon, nu gandesc deloc (a gandi anormal presupune, totusi, un minim efort intelectual)!
Iar eu nu-mi asum vina, pentru ceea ce fac ei!
M-au pacalit, dar asta se-ntampla o data-n viata!
Dar, sa trecem peste ce-a fost si sa ne concentram pe ce va fi!
Eu am devenit optimist! Deja, sunt doi senatori pe forum! Nu conteaza ca-s din partide diferite! E chiar mai bine! Mai lipsesc 67 si-i gata legea!
In legatura cu ce trebuie facut, raman la parerea mea: orice-ati face, monitorizati efectele, in timp real, si ajustati/schimbati masurile! Adica, dac-ati vazut ca forfetaru’ are efecte dezastruoase, trebuia sa-l scoateti imediat! Sa gresesti, e omeneste! Sa persisti in greseala, e “pogeste”!
Este evident ca nu mai avem resurse, pentru actualul aparat de stat! Dar, daca veti da afara o mie, doua mii, doua sute de mii de oameni, de la stat, nu veti face nimic daca, in paralel, nu luati masuri de revigorare economica! Dupa un an, doi, va trebui sa mai concediati doua sute de mii!
Eu nu mi-as face mari griji despre atacul mass-mediei, daca as avea de aparat o cauza dreapta! Pana acum, insa, membrii PDL au avut de aparat, la TV, doar cauze pierdute: forfetar, Ridzi, etc.
Au fost penibili, evident!
Faceti ceea ce trebuie si veti avea sprijinul meu, neconditionat!
Piciu said
am August 5 2009 @ 6:13 pm
Raspuns domnului senator Urban Iulian .
Am fost ancintat de feedback-ul promt pe care l-ati avut , din acest motiv va raspund la randul meu.
1. Atentie ca exista o contradictie in opinia dumneavoastra .
Mai intii afirmati ca nu sunteti de acord cu impozitarea pierderii pentru ca mai apoi sa specificati ca exista firme care isi “ajusteaza” profiturile astfel incat sa iasa pe pierdere.
Deci dracul este undeva la mijloc .
Din pacate nu ati avut rabdarea necesara sa priviti cifrele din grila propusa de mine si nici explicatiile aferente .
La adaosurile practicate in Romania am convingerea ca firmele care nu isi “ajusteaza” profiturile astfel incat sa iasa pe pierdere au cel putin un profit de 10% din cifra de afaceri .
Ma refer la firmele cu cifra de afaceri peste 100 000 de Euro .
Nu vad eu nici un patron care sa se multumeasca cu mai putin de 1000 de euro pe luna cistig brut .
Daca studiati cu atentie grila propusa de mine si comparati cu actualul sistem de impozitare ati fi constatat ca este conceputa tocmai in sensul de a lua ceva bani si de la firmele care isi “ajusteaza” profiturile astfel incat sa iasa pe pierdere.
Impozitul aferent cifrei de afaceri propus de mine este sub impozitul de 3% pentru firmele mici si sub impozitul de 16% pe un profit de 10% din cifra de afaceri .
2. Pina una alta bugetarii sunt infratiti prin sindicate si relatii de rudenie sau de partid si in conditiile acestea revolta dumneavoastra chiar daca este extrem de justificata , nu va conduce la schimbarea unui sistem vechi de 60 de ani .
Sistemul se va putea schimba doar printr-o revolutie sau o criza economica extrem de dura care va obilga statul sa numai sponsorizeze un astfel de sistem.
3. Citi dintre stimabili dumneavoastra colegi de parlament credeti ca vor sustine o astfel de initiativa nepopulara de a pune lacat pe institutiile de stat falimentare ?
Cu respect ,
Cristian Radu
PS. Mare noroc aveti ca sunteti tanar . Cu astfel de opinii in mod sigur CNSAS v-ar fi aranjat cu un dosar scapat la intimplare in gura presei.
VA doresc succes !
Parmalat said
am August 5 2009 @ 6:57 pm
@senator Urban Iulian: ei, nici noi nu suntem chiar o stanga curata si nici cu impozitul forfetar nu suntem de acord.
Iar initiativele Dvs, in special acest blog, sunt eminamente sociale deci din punctul meu de vedere daca maine s-ar pune problema, v-am primi cu inima deschisa in PSD.
2fast4u said
am August 5 2009 @ 7:47 pm
d-le urban,
nu am mai postat pe blogul dvs de ceva vreme deoarece am fost mult prea ocupat sa trag statul in teapa!!! munca multa la negru..dar multa,,,anuul trecut am avut o cifra de af de 120 000 euro/firma x 3 firme…era ceva…acum fac 90 % la negru….
acum cateva zile am inchis o firma din cauza impozitului forfetar…ce se va intampla cand cele 120 000 firme ( hai nu 120 000 dar 50 000 ) vor da statul roman in judecata si vor cere daune morale+ cheltuielile de la ONRC…??? daca vor castiga ? eu oricum voi da statul in judecata…
Eu muncesc sa sustin acei PARAZITI din parlament si din sistemul bugetar ??? nu zik ca toti sunt paraziti,sunt si oameni care vor sa faca ceva( cum esti dumneata)dar restul de paraziti ? nu trupa de muzica parazitii,ci cei care sug bani de la buget…
acum cateva zile chiar ma uitam la niste PARAZITI !!! ARR(autoritatea rutiera romana),RAR( registrul auto roman),cantar, CTT(control tehnic in trafic)…ce dracu atatia paraziti pe drumurile noastre ? nu se pot comasa aceste institutii ? nu se poate infiinta o institutie care sa faca toate aceste controale ?dc trebuia sa plateasca bugetul inca de 3 ori mai mult ?
astia nu sunt paraziti ? va mai dau exemplu: OAR( ordinul arhitectilor din romania) – mi am luat autorizatia de construire a unei case,si am fost nevoit sa platesc 16 mil taxe(la primarie,OAR etc) ce face acesti OAR ptr mine ? am platit deja odata proiectarea casei ,la ce mai trebuia sa mai dau 3 mil la ei ?
alte taxe aberante: fac import din USA,china,korea,singapore,italia..etc…la marfa din afara UE eu platesc TVA la taxe vamale !!!! de cand dracu o taxa e purtatoare de o alta taxa ??? dobitocii aia de la MF nu gandesc ?
iar chestia cu impozitul forfetar ….pana acum nu ai zis nik de el,de ceva vreme incoace,iar cand simti k va pica,te ridici si iei atitudine…oricum va pica…dc nu ai luat pozitie acum 3-4 luni,sa ne spui: ba prostilor,nu suspendati activitatea,nu inchideti firmele,dati statul in judecata,luati atitudine??/
intr-o alta ordine de idei,m-am saturat de clasa politik,dak biletele de vot vor avea si o casuta goala ,voi pune stampila acolo,si la fel ca mine sunt sigur ca mai sunt f multi in romania ….daca as locui in ilfov,oricum pe tine te-as vota,dar in nici un caz PDL,care in momentul de fata are oameni pusi in institutiile statului doar pe criterii politice si nu profesionale, cine a sponsorizat cu bani in PDL,a ajuns sus,cine nu…sta la coada…
lucifer said
am August 5 2009 @ 9:25 pm
Ptr.Dl. Mircea Diaconu-D-le senator,ce credeati -ca intrati intr-un pension de inocente si fete mari in parlamentul Romaniei?
Criteriile de acces in parlament, dupa parerea mea cred ca sunt urmatoarele:
-puterea economica a individului
-beneficiul de imagine pe care il poate aduce prin celebritatea si/sau inalta moralitate a individului respectiv
– capacitatea de a sta drepti(a respecta disciplina de partid),cand stranuta seful(totul depinde de starea dansului la sculare(dimineata)
Asa, ca ,dupa 19 ani au aparut parlamentarii dezamagiti de actuala stare de lucru,si cand realmente nu se mai poate face nimic. Va doresc numai bine, ptr. ca stiu ca sunteti un om extrem de onest.
lucifer said
am August 5 2009 @ 9:36 pm
D-le senator, vorbe,vorbe,vorbe.Haideti sa vedem ce se poate face concret.
D-le senator, ce spuneti de o greva fiscala.Credeti ca ar fi o masura prea radicala ?
Organizati o mare demonstratie de protest in care sa fie chemati toti patronii si angajatii IMM-urilor, si suntem alaturi de dvs.
-Aveti curaj sa faceti asta?
Vorba d-lui Jean,chemati-ne, si suntem alaturi de dvs. in 5 minute.
Aveti curaj sa incalcati disciplina de partid?
As indrazni sa dau un sfat alegatorilor-MERGETI LA VOT SI VOTATI-I PE TOTI(ADICA STAMPILATI TOT)
Sa vedem ce s-ar intampla daca la numaratoare s-ar inregistra 4 milioane de voturi nule?Ar intra cineva in panica.
Succes—Sau succesuri sau succese, sau cum vreti dvs.Iertare, am gasit termenul pe gugal ,sau goagle sau nu mai stiu.
Dani said
am August 5 2009 @ 9:39 pm
Eu una nu stiu ce sa mai fac.
Cu greu reusesc sa mai fac fata, am terminat ratele la banci pe firma,am amanat furnizorii reusind cat de cat sa-i aduc la zi, mi-am platit(numai eu stiu cum impozite, TVA, viramente catre stat), am incercat din rasputeri sa dau angajatilor salariile la tim, concedii de odihna.Am avut control de la finante pe ultimii 4 ani, actele firmei erau ok dar bineinteles ca nu pot pleca fara amenda asa ca m-au amendat ca nu am decontat benzina corect.Dupa 2 saptamani de la controlul de finante vine Garda financiara care din nou verifica toate actele si….pentru ca nu aveau de ce se lega m-am amendat 1500 lei pentru ca nu am facut corect decontul la benzina pe ultima luna(benzina consumata de o firma intr-o luna=1200 lei la doua masini care aprovizioneaza cu marfa si care distribuie marfa la clienti, si o sa ma intrebati de ce doar 1200 lei pentru ca fac economie la orice cheltuiala care se face pe firma ca sa pot da impozit la stat mai mult).
Daca le-am spus ok , de ce trebuie numaidecat sa-mi dati amenda?Dati-mi un avertisment si invatati-ma exact cum trebuie sa fac acest decont la benzina.
Raspunsul lor a fost:Sefii nostri nu concep sa nu dam amenzi de minim 2000 de lei , altfel suntem luati in vizor.
Atunci oameni buni cat trebuie sa mai muncim numai pentru stat, cat trebuie sa mai induram.Nu mai spun ca sotul meu are o firma de imobiliare care nu mai produce nimic si ca sa o inchida costa, ca sa nu o inchida iar costa impozitul forfetar.De inchis nu o poate inchide deoarece are lising o masina pe firma si atunci ce este de facut?
Scuzati-mi felul de a scrie dar am ajuns la capatul puterilor.
daniela said
am August 5 2009 @ 9:52 pm
in timp ce unii se straduiesc din rasputeri sa scape de forfetar iata ce zice seful ANAF :
“Cifrele sunt bune.” “Impozitul minim e benefic”
http://www.conta.ro/articol.php?art=980
… dar vad ca nici asociatiile acestea cu oameni de afaceri nu fac nimic…de zis mai zic si ei…dar slabut rau…ma asteptam ca cele mai mari critici din partea lor sa vina…si de asemenea sa se ia si atitudine…dar vad ca nimic…inseamna ca ne place asa?!
Dani said
am August 5 2009 @ 10:06 pm
Bravo, Domnule Urban!
Ai dovedit caracter aici!
Dar cum ramane cu dictonul comunist inca in vigoare si in PDL:
“Mai bine sa gresesti ODATA CU PARTIDUL, decat sa ai dreptate IMPOTRIVA LUI”????????
Daca Bocul mai da cu bata in balta de mai multe ori, si Dvs spuneti lucrurilor pe nume, veti fi pur si simplu mazilit…
Nu ati fi nici primul, nici ultimul… oamenii cu coloana vertebrala NU AU CE CAUTA IN POLITICA, si mai ales in PDL…
Forfetarul e o crima, nu doar o greseala tehnica… si a fi de acord cu el e COMPLICITATE.
Nu fiti complice… veti pierde sprijinul partidului muribund PDL, dar veti castiga respectul NOSTRU.
INCA O DATA, FELICITARI!
Bondocel said
am August 6 2009 @ 3:54 am
Daca nici acum in al 12-lea ceas guvernul nostru nu realizeaza cat s-a pierdut cu acest impozit forfetar este foarte grav. Inseamna ca nici macar acei 10% pe care noi poporul i-am crezut oameni competenti nu mai sunt si efectul se va vedea mai clar atunci cand noi vom putea ajuta pe politicieni asa cum ne ajuta si ei pe noi acuma. Ar fi bine sa se inventeze “acel patrat gol”(in buletinul de vot) de care pomenea cineva mai sus si intradevar atunci se va putea vedea cat de mult sunt iubiti politicienii nostri. Ar fi intradevar un sondaj care nu ar fi uitat multa vreme.
balassy andras said
am August 6 2009 @ 9:17 am
Stimate d-le Urban, pt. mine este cat se poate de clar, ca porcaria de impozit forfetar nu serveste interesele mediului de afaceri. Evident ca, doar cu urme de bunavointa fata de interesul general, prezumat primordial fata de cel personal, s-ar fi putut elabora un act normativ just!
Nu stiu cu certitudine daca oricare dintre noi doi, avem posibilitatea de a sesiza Avocatul Poporului. Spun acest lucru pt. ca in opinia mea, actul normativ care impune impozitul forfetar este necinstitutional, fiind in contradictie cu
art. 56(2) din Constitutia Romaniei.
In conditiile in care impozitul pe 2008 a fost platit de Dvs. si de cei de buna credinta, iar pt. 2009 se porneste de la aceeasi cifra din 2008, nu putem vorbi de ceva just, acasta stare de fapt semanand mai mult cu dubla impunere!
Daca din lipsa de timp nu aveti posibilitatea de a sesiza Avocatul Poporului, va rog sa-mi spuneti exact ce trebuie facut in acest sens si ma voi conforma in cel mai scurt timp. Evident numai daca veti considera ca fiind corecta prezumata neconstitutionalitate!
Cu multumiri pt. raspuns.
Legat de patratul gol din buletinele de vot, este o idee exceptionala, dar, cred ca fara sanse de a se materializa. Cei multi sau putini care nu au pe cine vota, in buletinul de vot neregasindu-se persoana potrivita, pot sa aplice doua sau mai multe stampile. Astfel creste nr. de voturi exprimate, evident ca si cele care nusunt valabile, dar scade nr. buletinelor ce se vor putea folosi la fraudare!
balassy andras said
am August 6 2009 @ 9:27 am
Scuze, era sa uit ceva esential: cum poate fi just sa platesc impozit pe ceva ce nu am realizat inca? Adica: in 2009 cifra de afaceri este zero, dar trebuie sa platesc in baza a ceea ce am realizat in perioada fiscala precedenta! Dupa care am platit deja!
Practic, daca am un srl prin care, cand se iveste o oportunitate, realizez un anume profit, din care ma intretin, ce fac daca profitul este mai mic decat cel impus, placand de la cifra tot impusa, injust?
Cu alte cuvinte duc bani de acasa, daca am, doar pt. faptul ca am un srl?
Nu cred ca asa ceva poate fi just!
edut said
am August 6 2009 @ 9:32 am
dupa cum cred,impozitul va fi anulat,sigur stiau ca nu e legal,dar au vrut doar sa mai scoata ceva bani de la firmele care nu functionau,prezentau bilantul in alb,munca multa la financiar pentru nimic.Acum,aceste firme au suspendat activitatea,pe banii lor,taxa de timbru,etc,sau au inchis firmele cu taxe mai mari,oricum a mers bine….
LUCIAN STOICA said
am August 6 2009 @ 11:34 am
Ref. JEAN
D-le senator sunt cititorul acestui site de peste 2 ani.
Va apreciez munca dar nu va pot intelege ; credeti-ma NU EXISTA pedelisti , pesedisti sau penelisti IN STRUCTURILE DE STAT sunt cu totii angajati la STAT .
Este obligatia statului prin intermediul GUVERNULUI sa-i utilizeze cu folos .
Daca ve-ti veni din patru in patru ani cu aceasta partitura gen , Mostenirea anterioara, nu vom avea nicioadata pace in aceasta tara iar autoritatea chiar legitimitatea statului va fi mereu contestata.
Nu cred ca faceti discriminari intre angajatii dumneavoastra pe criterii politice si nici nu contestati capacitatile unora care nu au fost angajati direct de dvs.
Sunt adept al teorilor liberale , Nu sunt un anarhist , dar credeti-ma nu vad statul decat ca un bau-bau mare care face zgomot si scuipa foc cand ii este foame .
Si sincer mereu ii este. Aveti voi politicienii grija sa asmutiti hoardele de bau-bau . Nu am bani la buget hop Garda financiara ,hop Vama , hop Garda de mediu , hop…………..
Nu au motive , le inventati voi ,ca doar legea in Romania este interpretabila si speculati orice in favoarea lui bau bau. Din zece insi din sistem care dau o parere despre un articol de lege primesti noua pareri a zecea e a sefului care are totdeauna dreptate si si-o mentine pana cand se schimaba seful.
Cotizati dragi contribuabili la stat , nu puneti intrebari , lasatii pe guvernanti si politicieni s-o faca pentru voi
S-a deschis o noua sectie la Spitalul 9 se fac trepanatii gratis.
Cu partidul nostru-n frunte vom avea victorii multe.
http://www.urbaniulian.ro/2009/08/06/incompetenta-din-sistemul-de-stat-trebuie-sa-plece-odata-cu-clientela-politica/ said
am August 6 2009 @ 1:01 pm
http://www.urbaniulian.ro/2009/08/06/incompetenta-din-sistemul-de-stat-trebuie-sa-plece-odata-cu-clientela-politica/
http://www.urbaniulian.ro/2009/08/06/plata-tva-doar-la-incasarea-facturilor-propunere-legislativa-a-senatorului-urban-iulian/ said
am August 6 2009 @ 1:02 pm
http://www.urbaniulian.ro/2009/08/06/plata-tva-doar-la-incasarea-facturilor-propunere-legislativa-a-senatorului-urban-iulian/
Multinationalele campioane la evaziune fiscala | Urban Iulian said
am August 6 2009 @ 1:05 pm
[...] Pledoarie IMPOTRIVA impozitului forfetar , sustinuta de senatorul Urban Iulian (81)Tiganii din Timisoara ameninta ca trec orasul prin foc si sabie daca studentii nu sunt pedepsiti pe placul lor (79)Nimeni sa nu intre in hipermarketuri sau in banci, timp de 15 zile (67)Falimentul Justitiei naste deja monstri : un hot a fost ucis in bataie de proprietarii de la care furau (57)Vai tie, Natiune Romana! (48)Rudele rromului ucis la Timisoara ameninta : vinovatii sa faca inchisoare pe viata sau mergem la Haga (46)Politistii nevrotici impusca manelisti fara permis (45)Cine or fi astia care toarna sondaje, asa, zi de zi ? (41)Deja se intampla: planul de sterilizare a populatiei prin intermediul alimentarii cu apa (36)Un bucurestean care a tras cu arma intr-o haita de maidanezi care o atacasera pe sotia lui, s-a ales cu dosar penal (36) var so = new SWFObject(“http://www.urbannews.ro/libz/flash/600.swf”, “mymovie”, “160″, “600″, “8″, “#ffffff”); so.write(“flashcontent”); [...]
Librarie said
am August 6 2009 @ 2:37 pm
Domnule Senator, sunt convins ca CFR sau Compania Huilei au datorii inimaginabile la stat. Mai mult, nu inteleg cum pot fi tolerate astfel de organisme parazit si, in plus, am inteles ca CFR va primi o subventie de la stat de 100 de lei pe km.
Românii bun-platnici si firmele care isi achita prompt taxele si impozitele de ce nu primesc macar 10 lei subventie pentru corectitudine?
Traim vremuri absolut odioase!
Mishu said
am August 6 2009 @ 3:45 pm
D-la Senator, cu tot respectul am facut un pas inapoi si mi-am vandut firma infiintata cu 16 ani in urma(in 1993), parca am pierdut un copil asa tristete am avut la vanzare, De ce am dat-o?, deoarece am REFUZAT categoric sa platesc alte noi impozite si sa asigur si din banii mei salariati ai statului Roman care au rol de capuse. Sunt tot mai multi si daca nu se face dezinsectie in economie cat mai curand, voi pleca din tara sa fac afaceri in alta parte a Europei ca aici e prea multa mizerie.
Cu respect pt cei ce inca platesc forfetarul si alte impozite…
senator Urban Iulian - ptr. Librarie said
am August 6 2009 @ 3:48 pm
L-am criticat aspru pe Pogea pentru ca nu stimuleaza pe cei care platesc corect si la timp taxele
senator Urban Iulian - ptr. Mishu said
am August 6 2009 @ 3:48 pm
Imi pare rau ca ti-ai ierdut afacerea; insa resemnarea nu este o solutie; trebuie sa ne impotrivim sa luptam, cu orice riscuri
Dan said
am August 7 2009 @ 9:56 am
Domnule Urban Iulian,
Nu vreau sa va critic pentru ca sunt de acord cu dumneavoastra in proportie de 100%, acum si in toate dezbaterile care le faceti, dar as avea pretentia sa aveti taria si curajul de a recunoaste ca sunt foarte multi functionari publici sau angajati care papa banii de la buget, care au fost numiti sau pusi in functie prin PD-L. As putea sa va dau multe exemple pe care le cunosc personal dar mai bine ma abtin. Din ceea ce cunosc, pur si simplu isi bat joc de banii publici fara nicio jena. Unii au facut averi colosale(pe numele prietenilor sau bunicilor). Dureros este ca se apara unii pe altii si nu se va putea schimba nimic in urmatorii 50 de ani.
Nu sunt membru de partid, sunt un cetatean al patriei care plateste toate darile la stat si la fel ca dumneavoastra, platesc mai intai darile si apoi furnizorii si salariatii.
Daca tot va-ti pornit sa vindecati tara asta minunata de microbii care au imbolnavit-o, puteti sa va uitati si in curtea PD-L deoarece si acolo trebuie sa dezinfectati.
Din pacate “cu o floare nu se face primavara”, trebuie si noi cetatenii cinstiti ai aceste tari sa fim alaturi de dmneavoastra, sa nu stam cu mainile in san si sa asteptam.
Va doresc succes in ceea ce ati inceput si sper sa nu va opriti din drum!
Victor said
am August 7 2009 @ 11:31 am
BOC tocmai s+a gandit in capul ala mic si prost sa extinda aplicarea impoyitului pe pierdere pe tot ce misca…raul. ramul.
Le+a luat Necuratu mintile astora de conduc tara.
Nita said
am August 7 2009 @ 12:54 pm
Introducerea impozitului minim nu a dus doar la cresterea incasarilor la buget, ci si la reducerea locurilor de munca si la majorarea cheltuielilor cu somajul, a declarat, ieri, ministrul pentru Intreprinderi Mici si Mijlocii, Comert si Mediul de Afaceri, Constantin Nita. El a justificat astfel mentinerea propunerii ministerului ca, din toamna, impozitul minim sa fie eliminat. Majoritatea firmelor mici si mijlocii din Romania considera ca introducerea impozitului minim este principalul obstacol in dezvoltarea afacerilor, arata un sondaj realizat de Fondul National de Garantare a Creditelor pentru IMM-uri (FNGCIMM) pe un esantion national
de 600 de IMM-uri.
“Impozitul minim a adus o crestere a veniturilor la buget, insa trebuie sa vedem si ce-am pierdut prin introducerea impozitului minim. Am pierdut locuri de munca, am pierdut contributii de asigurari sociale, au crescut cheltuielile cu somajul”, a declarat Nita. Acesta a mentionat insa ca nu este sarcina ministerului pentru IMM sa faca astfel de evaluari.
bodo said
am August 17 2009 @ 3:22 pm
Mai Urbane esti TARE de tot.
Chiar daca esti singurul politician care lupta impotriva acestei masuri nedrepte si abuzive, ma bucur ca existi. Te FELICIT! Ai votul meu. Tine-o tot asa!
Dan said
am December 9 2009 @ 1:39 pm
Multe comentarii pe tema asta, a impozitului forfetar. Si ma bucur ca se incearca desfiintarea acestui impozit ABUZIV. Nu am citit toate comentariile, dar am vazut ca au mai fost persoane care au sesizat ca aceasta ordonanta incalca atat Codul Fiscal, cat si Constitutia. Dar ce ziceti si de bunul simt?
Tatal meu are o firma care nu mai functioneaza de prin 2002-2003. A trecut prin mai multe etape, a avut si activitatea suspendata prin Camera de Comert, apoi, a intrat in Regim de Declarare Derogatoriu.
A fost sicanat permanent in aceasta perioada, ba ca nu a depus declaratiile, ba ca nu are activitatea suspendata, ba ca nu e in regim derogatoriu. Vesnic s-a schimbat ceva in domeniul fiscal, niciodata sa fie ajutat cu adevarat.
Acum, colac peste pupaza, Guvernul s-a gandit sa ne mai jupoaie inca o data. E strigator la cer ca o firma cu venit 0 (zero), de multi ani incoace sa plateasca (de unde n-are) 2200 (!!!) lei pe an. Pentru ce? Tata e pensionar, bolnav, a muncit o viata pentru tara asta si, practic statul il baga in pamant cu birul asta. El e obosit, dar eu vreau sa lupt pentru anularea acestei legi. Din pacate nu am bani si nici timp sa contest in instanta, daca tata avea acesti bani desfiinta firma asta de mult.
De aceea ma refeream la bunul simt. Toate taxele impuse sunt aberante, sau mi se par aberant de mari, la Finante, Registrul Comertului, notari, judecatorie, etc. Ajungem sa renuntam sa mai infiintam firme in Romania si ne vaitam ca moare sectorul privat. Pai, va muri sigur! Cine mai are un pic de putere si entuziasm sa realizeze ceva va pleca scarbit din tara asta sa faca prin alte parti, unde munca este apreciata si respectata.
As avea multe de spus, dar acum ma doare rau problema cu impozitul forfetar. Ce facem cu el? Va dati seama ca nu avem cum plati, nu vrem sa platim ceva ce consideram abuziv, dar nu stim ce sa facem. Va rog dati-mi o solutie!! Multumesc domnule Urban, ca incercati sa fiti impartial. De astfel de oameni are nevoie tara asta, care sa aiba coloana vertebrala sa ia atitudine chiar impotriva colegilor de partid, daca acestia gresesc. Pana la urma este vorba de binele tuturor, daca cei de la talpa tarii o duc bine, o vor duce foarte bine si conducatorii. Este un adevar demonstrat in tarile dezvoltate.
Cu stima