CE spune ca taxa de pod de la Fetesti este legala
Un stat care percepe vinietă, aşa cum este România, poate aplica taxe pentru utilizarea de drumuri şi poduri, a comunicat Serviciul de presă al CE, la o solicitare MEDIAFAX, adăugând că deocamdată nu a fost primită de către Comisie o plângere referitoare la taxa de pod Feteşti-Cernavodă.
"Aquis-ul comunitar în materie de taxe de drumuri - respectiv directiva 99/62 - nu poate împiedica un stat care percepe vinietă (între care şi România) să aplice taxe pe poduri şi tunele", se arată în răspunsul Serviciului de presă al CE.
Pe de altă parte, sursa citată aminteşte că sumele percepute de un stat membru UE pentru utilizarea unei infrastructuri rutiere - pod, tunel, autostradă - nu sunt calificate drept taxe potrivit legislaţiei comunitare, fiind însă considerate "remuneraţie pentru prestarea unui serviciu".
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
ticut said
am August 5 2009 @ 5:10 pm
HAI MA…SA NE PUNA DRACU SI TAXA DE TROTUAR CAND MERGEM SA NE PLIMBAM…POATE ASA INVATAM TOTI SA LEVITAM!!!!!!!!
edut said
am August 5 2009 @ 5:36 pm
cred ca nici taxa pe aer nu e ilegala,daca asa este ce mai asteptati domnilor?sus ancora si hai cu inca 1 taxa..mai cautati ca mai gasiti metode…Comisia are nevoie de o plangere?nu functioneaza autosesizarea la ei…cate scuze ridicole mai gasim papusarilor?
Calin said
am August 5 2009 @ 6:19 pm
Nu inteleg de ce se revolta lumea de abia acum, pe podul peste Dunare de la Giurgeni-Vadul Oii se plateste taxa de ani buni si nici macar nu este autostrada. In fond era anormal ca pe un pod sa se platesca taxa si pe altul nu.
Daca insa discutam despre ratiunea acestor taxe, explicatia este simpla, de ce sa nu mai iei un ban de la oameni daca poti sa o faci, doar trebuie sa sustii o groaza de bugetari, ministere noi si scheme supradimensionate.
www.teparul.ro said
am August 6 2009 @ 6:37 am
Hai sa punem la fiecare intersectie cate o taxa. Daca taxa de la fetesti este ilegala sau nu… nu mai conteaza, ea se aplica. Nu aici este problema, problema tine de organizare. Nu poti sa pui doar 2 incasatori atata timp cat exista 4 sensuri de circulatie, iar cel care a stabilit taxele a fost si inca este un dobitoc. Aici ma refer la taxele de 7 lei, 47 si 68 lei. Normal ca acei incasatori “nu au” sa dea rest marunt si uite asa se formeaza cozile imense. Discutiile au pornit de la cozile formate, nu daca taxa este sau nu legala.
cetatean said
am August 6 2009 @ 6:37 am
Ma revolt pentru ca locuiesc in zona si nu pot sa fac naveta la serviciu la pretul asta , ma revolt pentru ca ma simt discriminat sa fiu obligat sa platesc ca sa circul liber in tara. ma revolt pentru ca nu exista alternativa fara plata sa intru/iesdin zona liber. Ma revolt ca taxa este discretionara si ca cetatean nu sunt aparat de abuzuri de Guvernul tarii mele. Ma revolt pentru ca pentru mine si colegii mei riverani podului este ca si cand ni s-a impus domiciliu fortat. Si mi-e scarba de motivatile de genul : directiva CE. Cred ca foarte curand efectele Guvernarilor din Romania de la 90 incoace vor face prima societate anarhica din UE! Multumita si guvernarii fara “c–ie” BOC.
Buduru said
am August 6 2009 @ 7:27 am
Nu cred ca s-a pus problema legalitatii taxei! E, clar, legala!
Cei din zona (de fapt, primaria) ar trebui sa atace hotararea (sau ordinul, ce-o fi fost) in justitie, pentru a obtine o derogare, atata vreme ce repectiva taxa ingradeste dreptul la munca, pentru localnici.
Bafta!
edut said
am August 6 2009 @ 8:51 am
taxa legala????cum era aia cu drepturile castigate nu se pot anula?adica am trecut pe acel pod de sute de ori,fara sa platesc,acum deodata platesc?legal e asta?trebuia de la inaugurare instituita aceasta taxa,daca intradevar trebuiau amortizate niste cheltuieli,cheltuieli suportate de noi(a fost facut nu?),trebuia calculata in functie de posibilitatea de a plati a cetateanului,ma rog,taxa trebuie sa raspunda unor costuri de amortizare pt a fi legala,cel putin asa vad eu ca si cetatean platitor de taxe(n la numar,in crestere)..oricum satem campioni la furturi legale,cum era taxa de trecere prin vana,taxa de curatenie in vama etc.Costurile podului nu cred ca au fost undeva,acolo,scrise pe hartie de un finantator al podului si acum a venit vremea incasarilor,pe timp de criza.Apropos,va mai dau o idee,cand trece trinul pe podul cernavoda,trebuie oprit 15 min.si colectata taxa si de la calatorii din tren,ce draq,egalitate nu?pai aia trec fara taxa?curat murdar coane Fanica.
edut said
am August 6 2009 @ 8:54 am
pfff parca vad in cateva zile ca vor taxa si calatorii din tren,mai bine imi muscam limba(degetele)
Constantin said
am August 6 2009 @ 9:44 am
ticut said:
HAI MA…SA NE PUNA DRACU SI TAXA DE TROTUAR CAND MERGEM SA NE PLIMBAM…POATE ASA INVATAM TOTI SA LEVITAM!!!!!!!!
Da, si dupa taxa de ttrotuar o sa urmeze taxa de levitatie…..
HALAL!!!!
balassy andras said
am August 6 2009 @ 10:04 am
Teparule,
nu-i totuna daca este legala sa nu!!!
In rest sunt de acord.
Caline, daca si la noi, banii adunati astfel, s-ar folosi la asfaltarea altor portiuni de drum, precum in lumea buna, care are drumuri si autostrazi si nu la plata salariilor unor neispraviti din aparatul de stat supradimensionat, atunci totul pare OK. Asa insa…
Bogdan SBG said
am August 6 2009 @ 9:32 pm
Luati-o pe varianta de la Fetesti si gata cu taxa