Catre: Prefectura Municipiului Bucuresti
In atentia: Dlui Prefect Mihai-Cristian Atănăsoaei

Buna ziua,

Stimate Domn,
Va trimit prezenta interpelare ca urmare a faptului ca am fost sesizat de
dl. Constantin Valuta asupra intarzierii raspunsului cu privire la
aprobarea de despagubiri sau compensatii pentru bunurile ramase in
Basarabia, ca urmare a parasirii fortata a Basarabiei.
Va rog sa imi comunicati care este situatia dosarelor cu nr.5592/2006 pe
numele Dohotaru Maria si cel cu nr. 20898/2003 sub numele de Radulescu
Maria.

Sesizarea dlui Valuta o gasiti mai jos.

Urban I. Iulian
Senator de Ilfov

---------- Forwarded message ----------
From: Koka Valuta <kvaluta@yahoo.com>
Date: 2009/8/4
Subject: legea 290
To: iulian.urban@gmail.com

Domnule senator : iata ce i-am scris cretinului de tariceanu acum mai bine
de 10 luni si nu am primit de la el nici un raspuns.sper ca de la Dvs. voi
primi unul daca nu un sprijin in rezolvarea acestei probleme :

cum se face d-le prim ministru ca in cei 4 ani de guvernare nu ati reusit
sa rezolvati problema celor cateva zeci mii de deportati din
Basarabia,Bucovina si tinutul Hertei asa cum  legea 290 o cere.si nu numai
legea ci si cei care au mai ramas in viata pana in ziua de azi si care
inca mai spera sa vada reparata o nedreptate ce s-a comis tot din cauza
unor politicieni.nu credeti ca votul lor sau al urmasilor lor ar putea
conta destul de serios pt viitoarele alegeri pe care cu siguranta sperati
sa le castigati?de ce nu ati luat sau macar acum in ceasul al 12-lea sa
luati masuri pt rezolvarea acestei spinoase probleme?sau nu doriti ca o
parte a populatiei care prin deportarea de acum 60 si ceva de ani a fost
devalizata de posesii destul de consistente si care daca acum ar reusi sa
isi recupereze macar o parte din ceea ce au avut ar scapa de saracia lucie
in care se zbat azi si ar putea avea o independenta financiara care le-ar
permite sa gandeasca liber si sa nu mai poata fi  manipulati?de ce ati tot
modificat aceasta lege luandu-le dreptul la despagubiri pt animalele pe
care le-au avut acolo si utilajele agricole cu care isi lucrau pamantul?de
ce legea limiteaza nr de hectare de despagubit la  numai 50 cand pt regele
Mihai s-a putut face repunere in posesie cu peste 12.000 de ha si munti
intregi si castele ,muzee si ma rog ce o mai fi avut el pe acolo si ce
i-ati  mai aprobat dvs.spre retrocedare.de ce sa nu isi recupereze si
acesti deportati tot ce au avut acolo?ce spune U.E. despre acest
aspect?dar parca vad ca ati raportat cu seninatate acolo ca deja ati
rezolvat si problema asta.si ati mai infiintat ceva comisii sa se "ocupe"
de subiect.sper si imi doresc cu tarie sa luati in considerare ceea ce
v-am adus la cunostinta si sa luati MASURI RAPIDE de rezolvare favorabila
a acestei probleme.

Stiu ca este de competenta prefecturii Bucuresti dar si astia trebuie sa
raspunda in fata cuiva.Mi-au trimis un raspuns in care spuneau negru pe
alb ca au analizat dosarul si ca va intra in urmatoarea sedinta a comisiei
de evaluare.care sedinta poate doar Dumnezeu sa stie cand ar fi trebuit sa
aiba loc din moment ce eu am primit acel raspuns in data de 6 iulie 2009
si nici azi dupa aproape o luna inca nu stiu cand cum si daca s-a reunit
vreo comisie in vreo sedinta ceva.

Cu speranta ca veti citi mesajul meu si ca poate veti DECIDE pt
urgentarea spre rezolvare favorabila a acestei probleme va salut cu
respect.

urban-iulian