La 14 mai 2009, imediat dupa ce , cu ocazia dezbaterilor de la Codul Civil, am acceptat sa eliminam dispozitiile care se refereau la dreptul la replica , mai multe ONG-uri ale jurnalistilor intre care si AMP, spuneau ca eu si Presedintele Basescu trebuie sa infundam puscaria, fara sa inteleg de ce, asa cum am scris aici
http://www.urbaniulian.ro/2009/05/14/ong-urile-din-mass-media-au-cerut-si-obtinut-eliminarea-dreptului-la-replica-din-codul-civil-drept-multumire-anunta-ca-basescu-si-urban-trebuie-sa-infunde-puscaria/
Am discutat apoi cu reprezentantii acestor ONG-uri din Coalitia Opriti Codurile, si le-am spus textul " si daca va veni ziua cand veti constata ca era mai bine ca aceste texte de lege sa ramana in Codul Civil ?"....ei bine, iata ca a venit momentul in care, un ziarist, Nistorescu, instituie cenzura si limiteaza dreptul la libera exprimare; adica ziaristii se cenzureaza intre ei, demonstrand faptul ca , cel mai mare adversar al jurnalistului raman tot cel care il plateste, si in fata caruia, acum, NU AU NICI O APARARE.
Si cand ma gandesc cat au cerut sa fie eliminate acele texte din Codul Civil.....
ActiveWatch – Agenţia de Monitorizare a Presei (AMP) îşi manifestă "îngrijorarea faţă de situaţia ziarului Cotidianul" şi îi transmite lui Cornel Nistorescu, directorul editorial al publicaţiei, că "mass-media şi jurnaliştii beneficiază de protecţia Constituţiei României".

"Cornel Nistorescu, directorul nou instalat, şi-a început activitatea editorială prin retragerea de pe site-ul ziarului a unui articol care îl viza pe un apropiat al său. Justificarea lui Nistorescu pentru această decizie – lipsa punctului de vedere al celui vizat (Petru Romoşan) - nu se susţine. Autoarea articolului a cerut opinia lui Romoşan şi a primit doar insulte şi ameninţări. Articolul menţionează că Romoşan neagă colaborarea cu fosta Securitate", potrivit AMP."Îi reamintim lui Cornel Nistorescu, în calitatea sa de director cu atribuţii editoriale, că mass-media şi jurnaliştii beneficiază de protecţia Constituţiei României, protecţie care implică însă şi o serie de obligaţii pentru mass media", spune ActiveWatch-AMP, făcând referire la articolul din Constituţie care interzice cenzura şi la cel care obligă presa să asigure informarea corectă a opiniei publice.Totodată, ActiveWatch-AMP atrage atenţia şi asupra concedierii lui Cristian Pătrăşconiu, senior editor al ziarului, responsabil de secţiunea de comentarii din Cotidianul."Cornel Nistorescu are obligaţia să le prezinte jurnaliştilor o politică editorială clară, pe care trebuie să o discute şi să o adopte împreună cu redacţia. Invocarea politicii editoriale ca pretext al demiterii poate fi văzută ca un act abitrar atât timp cât acea politică editorială nu este transparentă", mai spune ActiveWatch - AMP.ActiveWatch – Agenţia de Monitorizare a Presei recomandă jurnaliştilor de la Cotidianul să consulte Ghidul drepturilor salariatului pentru jurnalişti, editat de ActiveWatch – AMP."În contextul în care deja au început la Cotidianul concedierile, le reamintim jurnaliştilor că beneficiază de protecţia Contractului Colectiv de Muncă la Nivelul Ramurii Mass Media. Le recomandăm ca în cazul unor concedieri sau înainte de a lua decizii în legătură cu contractele lor de muncă să consulte avocaţii şi sindicatele specializate în dreptul muncii sau în protecţia jurnaliştilor", precizează ActiveWatch - AMP.Doru Buşcu, director editorial al Realitatea-Caţavencu, a declarat, marţi, pentru MEDIAFAX, că nu vor mai scrie la Cotidianul Alin Fumurescu, Daniel Vighi şi Teodor Baconsky. În plus, unul dintre principalii comentatori ai ziarului, Liviu Antonesei, a anunţat că nu va mai scrie la Cotidianul.Pe de altă parte, Consiliul Editorial al Cotidianul, format din Emil Hurezeanu, Adrian Ursu, Mircea Dinescu, Doru Buşcu şi Robert Turcescu, a fost desfiinţat, patru din cei cinci editorialişti luând decizia de a nu mai publica la ziar , a mai spus Buşcu.