Cum s-a imbecilizat o generatie intreaga in Romania : ma revolt prin supunere
Nu degeaba Mao aprecia in mod deosebit sloganul inventat de un student, membru al garzilor rosii: "Ma revolt prin supunere". S-a vazut, atunci, cit de dezastruoase pot fi indoctrinarea, fanatismul si imbecilizarea. Inlocuite in ultimii 20 de ani de prosteala servita generos de mass-media manelizata catre tanara generatie.
Se implinesc, saptamina aceasta, patru decenii de la declansarea, in China, a asa-numitei "Revolutii culturale". Pe 16 mai 1966 s-a constituit, la cel mai inalt nivel, Grupul Revolutiei Culturale, in frunte cu Mao Tzedun si cu sotia acestuia, Jiang Quing. Pentru Mao, miza era foarte mare: el trebuia sa-si recistige autoritatea, zdruncinata in urma ingrozitorului esec al "Marelui Salt Inainte" din 1959-1961, cind politica economica preconizata de liderul de la Beijing a declansat o foamete cumplita, soldata cu 43 de milioane de morti (voi folosi si in continuare datele ce se afla in capitolul despre China - scris de Jean-Louis Margolin - din Cartea neagra a comunismului, coordonata de Stéphane Courtois si aparuta in traducere romaneasca, la Humanitas, in 1988). Revolutia culturala a fost, cu formula utilizata in Cartea neagra … , un "totalitarism anarhic" sau, ca sa reluam definitia lui Jean-Luc Domenach, o "rebeliune represiva". Mao Tzedun a incitat la formarea "Garzilor rosii", alcatuite mai intii din studenti si elevi, mai tirziu si din muncitori si tarani. La 1 iunie 1966 se citeste la radio un dazibao (afis cu lozinci) al unei asistente la filosofie de la universitatea din Beijing, care chema la distrugerea radicala si totala a tuturor "monstrilor revizionisti" ("Sa spargem toate controalele si comploturile malefice ale revizionistilor, in mod decisiv, radical, total, complet! Sa distrugem toti monstrii, toti revizionistii de tipul lui Hrusciov!"). Bandele formate din tineri care fluturau "carticica rosie" (cu citate din "gindirea revolutionara" a lui Mao) au inceput o campanie violenta de demascare si pedepsire a "dusmanilor poporului". Cifrele sint, aici, mai putin graitoare. Au murit cam un million de oameni (sigur, putin fata de mortii din "Marele Salt Inainte"…), dar mult mai mare a fost numarul celor umiliti, obligati sa recunoasca vini imaginare in cadrul unor ceremonii de un sadism grotesc, ce viza anihilarea totala a vointei si a luciditatii individului. Au cazut victime zeci de mii de profesori, cercetatori, medici, scriitori si artisti; multi s-au sinucis, nemaiputind suporta umilintele "reeducarii". Se petrec scene atroce, de o cruzime salbatica. Un profesor universitar e silit sa manince iarba, altul sa stea in patru labe si sa latre, altii sint plimbati prin oras cu fetele minjite de cerneala. Jean-Louis Margolin ia foarte in serios marturiile care vorbesc despre cazuri de canibalism: unele garzi rosii si-au mincat, la propriu, adversarii. Ceea ce caracterizeaza inainte de orice ideologia garzilor rosii este ura fata de traditie, fata de cultura si de intelectuali. Se urmareste sa se faca tabula rasa din trecut, aplicindu-se astfel in litera lui un vers din Internationala. Un citat din Carticica rosie suna astfel: "Clasa capitalista este pielea; intelectualii sint firele de par care cresc pe piele. Cind pielea moare, nu mai exista par". Epitetul care vine automat dupa cuvintul "intelectual" este acela de "imputit". Sint distruse muzee, biblioteci, temple, monumente, manuscrise, toate decorurile si costumele Operei din Beijing (obligata, de acum inainte, sa reprezinte doar creatii "revolutionare"), sint interzise cartile autorilor straini, fie ei moderni sau clasici (o marturie interesanta in acest sens - romanul lui Dai Sijie, aparut la Polirom, Balzac si micuta croitoreasa chineza). Unui pianist de mare viitor ii sint zdrobite degetele, un eminent traducator din Balzac si Mallarmé se sinucide, in timpul sedintelor de "demascare" de la Universitatea din Xiamen mai multi profesori se arunca pe fereastra, copiii isi denunta parintii si ii trimit in lagar sau chiar la moarte, s.a.m.d.; sirul ororilor e lung si sfideaza imaginatia. La un moment dat, garzile rosii au scapat de sub controlul diabolicului lor creator, Mao Tzedun. Acesta a incercat sa le tina in friu cu ajutorul armatei iar numeroasele ciocniri intre bandele de "revolutionari" si trupele de soldati au dus tara in pragul razboiului civil. Ordinea - relativa - s-a restabilit in 1968, Mao declansind o alta campanie, in cursul careia milioane de tineri - studenti in primul rind - au fost trimisi, spre reeducare, in satele cele mai indepartate. Revolutia culturala chineza a insemnat o uriasa operatiune de manipulare ideologica. Nu degeaba Mao aprecia in mod deosebit sloganul inventat de un student, membru al garzilor rosii: "Ma revolt prin supunere". S-a vazut, atunci, cit de dezastruoase pot fi indoctrinarea, fanatismul si imbecilizarea. Dar Revolutia culturala a afectat nu numai China. Modelul maoist l-a sedus pe Nicolae Ceausescu in 1971, cind a vizitat China si Coreea de Nord. Occidentul european, mai ales Franta, a dovedit o puternica pasiune pentru Mao si pentru revolutia culturala. Maoismul a fost la francezi o adevarata boala de care s-au contaminat minti din cele mai stralucite. O boala, se zice acum, de tinerete, dar nici Sartre, nici Foucault nu mai erau tineri cind se declarau entuziasmati de elanul revolutionar al garzilor rosii. Cum a putut renaste atit de repede cultul lui Stalin sub forma, la fel de imbecila dar parca si mai caricaturala, a divinizarii lui Mao ramine unul din misterele istoriei contemporane.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































timisorean1 said
am August 4 2009 @ 4:44 pm
Am mai spus-o si prin alte parti: adevarata axa a raului e WASHINGTON – LONDRA – BEIJING. parerea mea
Othelo said
am August 4 2009 @ 5:34 pm
Poti sa mai spui odata timisorean, pentru ca asa este. Desi relatia SUA China este destul de fragila. Liantul il reprezinta iluminatii (elita).
In ceea ce priveste pe francezi, apropos de stanga, as dori sa il citez pe Petre Tutea (bazat probabil si pe propria experienta):
“Cine pana la 30 de ani nu este de stanga, nu are inima, cine peste 30 de ani nu devine de dreapta este cretin. Pare radicala afirmatia, dar merita o analiza mai ampla. Sigur el era sincer, dar la ora actuala majoritatea politicienilor din tariule importante, indiferent ca sunt de stanga sau de dreapta trag la aceeasi caruta. Stim noi a cui. Asa ca nu mai conteaza naivitatea politica a francezilor, pentru ca stanga niciodata nu a produs, doar a consumat, asta este mersul: dreapta produce si stanga consuma (evident si pe protectie sociala mai multa)dar creeaza si coruptie mai consistenta.
Daca urmariti tarile bogate in resurse, cu unele exceptii (Africa de Sud de exemplu, dar acolo este o situatie atipica), tarile unde stanga este traditional mai puternica sunt mai bogate in resurse naturale (vezi Rusia, Franta, chiar Romania)unele dintre ele (nu si Suedia) cu popoare care nici nu dau pe afara de harnicie.
Celelalte, ca Elvetia, Japonia, deseori Germania sunt mai sarace in resurse dar cu politici preponderent de dreapta (japonia a avut partidul liberal la putere singur sau in coalitie tot de drepata din ‘45 incoace in permanenta).
In ceea ce priveste analogia cu Revolutia Culturala, da, si manelizarea reprezinta o forma de intoxicare cu subcultura la care pun botu’ multi.
politika said
am August 4 2009 @ 6:48 pm
@ Othelo
… mare dreptate ai , dar pina intr-un punct.
Trebuie vazuta si cealalta parte a Chinei de azi : disciplina, economie REALA infloritoare, echilibru social …
Relatia “buna ” cu SUA (ma refer tot la China) este datorita imprumuturilor financiare extraordinare luate de SUA din China. Daca Chinezii ne le dadeau bani, americanii intrebau din nou de Cristofor Columb … America este datoare vanduta Chinei. Daca bursc, China ar cere tot imprumutul inapoi, contrar ar trece la executie silita … ar putea obtine cel putin jumatate din teritoriul SUA !!!
Asa “entuziasti” cum spui tu ca sunt chinezii, asa cum spunea si Marele MAO (super-intelept … am citit doua carti scrise de el – evident traduse- si sunt pline de intelepciune , nu numai asiatica !) ” ma revolt prin supunere” , China a dat si anul trecut un MESAJ important intregii omeniri, la Jocurile Olimpice : cele mai spectaculoase (de pana acum) , cele mai bine organizate, cele mai … si peste toate participantii chinezi au luat cel mai mare numar de medalii : ASTA INSEAMNA DISCIPLINA PE TOATE PLANURILE , disciplina care are in spate o educatie, o civilizatie (de mii de ani) , o cultura (despre care o mica parte dintre noi abia “a auzit cite ceva” – tot de mii de ani) s.a.m.d.
Nu pot sa vorbesc de rau China deoarece in comparatie cu Romania (evident respectind scara si proportia) atesta o dinamica economica, politica, tehnologica, sociala …etc. muuult superioara ! Adaugind la asta faptul ca au o solutie sa faca managementul administrativ la aproape doua miliarde de oameni (guvernantii nostri sunt in criza cu doar 20 de milioane … si au plecat acum 20 de ani cu datorie externa zero si un sistem educational dezvoltat, o industrie cu o buna baza (infrastructura, specialistii …etc) , sanatatea cu dotari si specialisti, pensionarii cu pensii bune … si au adus-o in sapa de lemn)
Daca era Mao pe-aici … lucrurile stateau cu totul altfel … si vedeam si noi CE TARA BOGATA SI FRUMOASA AVEM … Acum constatam doar modalitatile cum este jefuita sistematic, organizat si generalizat !!!
… ce spunea MAO ???
Dani - China Fan!!! said
am August 5 2009 @ 9:21 pm
Atata timp cat traim intr-o tzara subdezvoltata, nu avem dreptul sa barfim un sistem FUNCTIONAL, o REALA ECONOMIE DE PIATA FUNCTIONALA, o tara care e pe locul 2 in statisticile oficiale ca dezvoltare, dupa SUA, si pe primul loc in realitate…
Mai mare rusinea cand a venit ambasadorul chinez din Ro, insotzit de 3 ziaristi, si ai nostri l-au carat pe drumul aeroport-centru, iar masina statea sa se rupa… asa prost era BULEVARDUL PRINCIPAL care duce de la aeroport catre centru. Imi imaginez ce au gandit aia despre “democratia” din Europa de Est…
O dovada mai buna a superioritatii modelului chinez de tranzitie nu trebuie…
Ati fost in China, sa vedeti tehnologie si dezvoltare? Sau stati aici, lucrand pe un PC made in China, conectat la net prin aparatura chinezeasca, si nu faceti efortul de a intra pe google si a vedea imagini din China…
A barfi China din Ro e ca si cum vacarul satului barfeste primarul capitalei…
rastoaca olivia said
am May 5 2010 @ 9:14 pm
televizorul este bun in loc de bec ,prea putine lucruri bune gasesti si alea deformate mediatic.
minciuni la greu pe ecranul cutiei blestemate.