Urmare a miilor de sesizari vizand intreruperile de energie electrica, Senatorul Urban cere modificarea legii
In conditiile in care actualul text de lege nu mentioneaza clar termenele de interventie in vederea restabilirii alimentarii cu energie electrica in cazul intreruperilor neplanificate, lasand la latitudiunea Autoritatii de reglementare in domeniu (respectiv A.N.R.E.) interventia pentru clarificarea acestor aspecte, ori se aplica un "standard de performanta pentru serviciul de distributie a energiei electrice" adoptat printr-un ordin ANRE din 2007 spune ca operatorul retelei de distributie a energiei electrice , este obligat sa remedieze defectiunea in
- 12 ore in mediul urban, in conditii normale de vreme....
- 24 de ore in mediul rural in conditii normale de vreme....
- 72 de ore in mediul rural in conditii meteorologice deosebite
Raportat la faptul ca termenele astfel stabilite, pe langa faptul ca sunt mari, de cele mai multe ori nu sunt nici respectate, provocand inconveniente majore utilizatorilor, care raman pe intuneric si la bunul plac al acestor operatori precum ENEL, EON,
In scopul protectiei utilizatorilor, propunem implementarea prin lege a termenelor pentru restabilirea alimentarii cu energie electrica in cazul intreruperilor neplanificate, astfel incat acestia din urma sa poata beneficia de conditii de trai decente,
Astfel,
In temeiul Art. 74 din Constitutia Romaniei si in conformitate cu prevederile art. 85 alin.[2] din Regulamentul Senatului republicat, inaintam prezentul proiect de lege.
INITIATOR
Senator URBAN IULIAN
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
PARLAMENTUL ROMANIEI
CAMERA DEPUTATILOR SENAT
LEGE
Pentru modificarea Legii nr. 13/2007 legea energiei electrice, publicata in M. Of. nr. 525 din 22 Iulie 2003, cu modificarile si completarile ulterioare.
Parlamentul Romaniei adopta prezenta lege :
Articolul I : “Legea nr. 13/2007 legea energiei electrice se modifica si va avea urmatorul cuprins:
- La Art. 44, dupa alin. (2) se introduce alin. (21) cu urmatorul cuprins :
- La Art. 44, dupa alin. (2) se introduce alin. (21) cu urmatorul cuprins :
“(21) In cazul intreruperilor neplanificate, operatorul de distributie va asigura sosirea echipei de interventie in minimum de timp dupa anuntarea, de catre utilizator a intreruperii in alimentare, astfel incat restabilirea alimentarii, din momentul anuntarii, sa se realizeze in maximum:
- 2 ore pentru mediul urban, in conditii normale de vreme;
- 6 ore pentru mediul rural, in conditii normale de vreme;
- 12 ore pentru mediul urban sau rural, in conditii meteorologice deosebite.”
INITIATOR
Senator URBAN IULIAN
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
proiect-de-lege-privind-modificarea-legii-nr-13-2007-legea-energiei-electrice1
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
VIOREL URBAN said
am August 3 2009 @ 4:43 pm
CITITI DESPRE STAREA DEZASTRUOASA A INFRASTRUCTURII RETELEI ELECTRICE + A SERVICIILOR MIZERE DE CARE “BENEFICIEM” :
http://www.urbanviorel.ro/category/electrica/
http://www.urbanviorel.ro/category/enel/
http://www.urbanviorel.ro/category/electricitate-eon/
Dani said
am August 3 2009 @ 10:23 pm
Nu termenul e important, ci PENALIZARILE pentru nerespectarea lui… fara ele, poate fi orice termen, ca nimeni nu il ia in serios….
Eugen said
am August 4 2009 @ 1:22 am
Are dreptate Dani, penalizarile pentru nerespectarea furmizarii cu energie electrica at trebui inasprite.
Tiara said
am August 4 2009 @ 6:19 am
O, da! Subscriu la cele expuse mai sus. Degeaba schimbam legea, daca nu ii ardem la buzunar pe acesti monopolisti sfidatori si aroganti.
paul.a said
am August 4 2009 @ 8:41 am
D-le Senator, Cred ca porniti putin gresit si anume. Operatorii de distributie intrerup alimentarea cu energie electrica, de f. multe ori, nu datorita unor defectiuni neplanificate ci in mod voit, intentionat, prin rotatie(in diverse localitati). Motivul,.. tansformatoarele si retelele lor electrice sunt subdimensionate sau vechi si nu fac fata consumului si atunci le protejeaza. Modul cum vreti dvs. sa solicitati modificarea Legii 13/2007 a energiei electrice, nu prea ajuta consumatorii pentru ca in f. multe cazuri nu avem de-a face cu “remediere defectiuni neplanificate”. Cu stima.
lt. col. Theodor Thobescu said
am August 4 2009 @ 9:16 am
Corect, dar fiind firme str?ine or s? ne rîd? în nas.
Noi nu am vîndut România.
Am dat-o gratis.
senator Urban Iulian - ptr. Paul.a said
am August 4 2009 @ 12:26 pm
Imi pare rau domnule; Insa in cazul lucrarilor anuntate sunt liberi sa stabileasca orice interval orar; insa stii cum este iarna, cand afara sunt minus 20 de grade sa astepti cu copii mici in casa 72 de ore ca sa se remedieze avaria ? timp in care mori de frig in casa ?
PS- am vazut ca Enel a cumparat niste jeep-uri pentru angajatii din Ilfov, de toata frumusetea; din banii cui crezi ?
paul.a said
am August 4 2009 @ 12:54 pm
D-le Senator,…Eu nu am inteles ca vreti sa solicitati modificarea legii numai pentru “cazul lucrarilor anuntate”. Am inteles ca vreti ca furnizorii sa nu mai intrerupa deloc, fara motiv, en. electrica, cand vor (iarna sau vara), cat timp vor, cui si de cate ori vor, adica o modificare mai completa a legii. Daca am inteles gresit imi cer scuze. Cu bine si mult succes.
curentat said
am August 4 2009 @ 1:43 pm
Domnule senator permiteti-mi sa fac unele precizari:
Un SLA ( service level agrement ) trebuie sa fie mai detaliat!…
De exemplu:
1 mediu urban-vreme buna timp de incepere a interventiei min 2h
2 mediu urban-vreme buna timp de finalizare a interventiei min 4h
3 mediu urban-vreme rea timp de incepere a interventiei min 3h
4 mediu urban-vreme rea timp de finalizare interventie min 6h
idem mediu rural cu un timp majorat cu inca 4h la fiecare pozitie.
Peste acest timp se vor face reduceri la factura pentru pozitia din factura rezervare energie electrica.
Daca clientul doreste un SLA mai drastic atunci sau plateste mai mult pentru un serviciu mai performant sau isi cumpara un generator electric casnic cu 200-300 lei de la orice supermarket
Mihaela said
am August 5 2009 @ 12:47 pm
Locuiesc in com.Vidra Jud.Ilfov, si pot sa va spun ca exista un dezinteres total din partea societatii care administreaza retelele de energie electrica din zona. Ganditi-va ca instalatia electrica a fost proiectata in anul….1.900.200 pentru un numar de 20 abonati care aveau cate 2 consumatori de exemplu, un bec si … un radio. Transformatorul de curent avea o putere corespuzatoare pt cei 10 consumatori. Acum , revenind la zilele noastre, din punct de vedere tehnic reteaua trebuia regandita ca putere, intrucat inmultind nr.de abonati cu nr.consumatori/abonat, ganditi-va si dvs.ce transformator ar trebui instalat. Asta e valabil peste tot domnilor, dar ce sa-i faci, ca ei au tot felul de probleme si alte retele cum ar fi… reteaua de calculatoare. Astfel: in anul 2005 am incheiat conventie cu BCR sa efectuez plati catre Electrica prin cardul de debit. Asa se face ca am achitat doua facturi de ex. in val de 1 milion, respectiv 1,2 mil. si pentru care am avut 2 chitante eliberate de ATM. in 2006 am vandut apartamentul si surpriza… la Electrica aveam probleme in sensul ca cele doua plati efectuate prin bancomat nu existau in evidentele societatii. evident ca am facut dovada, dar doar cu o chitanta, intrucat cealalta o ratacisem. deci a trebuit sa achit inca o data suma ca sa pot preda contractul. Alta belea… la noua locuinta din Ilfov, am platit o factura Electrica la un oficiu postal, cu care societatea a incheiat un contract. Am achitat la ghiseu si surpriza… dupa o luna primesc instiintare ca daca nu achit factura (pe care o achitasem la la posta) imi vor taia curentul.am sunat la Electrica Ilfov, am cerut un nr. de fax ca sa transmit chitanta.totul a fost bine pana la urmatoarea luna. iar am primit instiintare, dar de data asta i-am amenintat ca ii dau in judecata pentru hartuire… ma amenintau in continuare ca imi taie curentul. bineinteles ca daca nu le-am facut dovada, au venit si au taiat curentul. ce credeti domnilor, este normal?
Madalina C said
am August 11 2009 @ 9:55 am
Domnule Senator, intr-adevar problema reala este oprirea foarte frecventa a alimentarii cu energie electrica. Eu locuiesc in Magurele si in zona noastra se opreste curentul zilnic de cate 3-4 ori. De cele mai multe ori acest lucru se intampla in timpul zilei dupa ora 9 a.m. (cand deja suntem plecati la serviciu) sau noaptea dupa ora 1 a.m. (cand se presupune ca dormim). Pe timp de furtuna nici nu mai vorbim, de fiecare data ramanem ore intregi fara curent. Nu exista nicio varianta sa ii putem trage la raspundere pe cei de la Enel Muntenia? Poate daca initiem o “reclamatie generala” care sa fie semnata de cat mai multi Ilfoveni care se afla in aceasta situatie si pe care apoi sa o inregistram atat la ANPC cat si la ANRE? Sau sa ne adresam in justitie?
@ Domnule “CURENTAT”, intr-adevar un generator rezolva o parte a problemei, insa ramane in continuare riscul producerii de pagube si mai presus de orice ramane problema MORALA. De ce sa fim tratati asa? Referitor la standardele de calitate vs. pret, credeti ca noi platim prea putin ptr ceea ce primim? Sa imi fie cu iertare, preturile sunt nesimtit de mari ptr calitatea serviciilor prestate. Si in contextul acesta mai este cazul sa vorbim de cresterea costurilor ptr un SLA mai restrictiv? Cred ca in fapt ar trebui ca ENEL sa-si imbunatateasca serviciile si in primul rand SA INCEAPA SA-SI RESPECTE CLIENTII!
"jhon" said
am June 18 2010 @ 5:28 pm
Domnule Senator Urban,sa stiti ca nu aveti dreptate in mai multe privinte.Stiti ca electrica deserveste o raza de 50 Km cu doar 2 electricieni si pentru Mt si jt.Cit credeti ca pot face acesti 2 electricieni ca sa multumeasca toti abonatii, ca si ei sunt tot oameni normali cu doua miini.Daca ati putea sa reusiti sa convingeti Electrica sa mai angajeze personal, ar fi bine ,dar ma indoiesc,pentru ca la orice restructurare de personal loveste tot in saracii muncitori, care si asa sunt putini.Daca ati putea reduce salariile celor de la ANRE(50000Ron/luna)sar putea inbunatatii si serviciile prin achizitionarea de echipamente performante si eventual la cresterea de personal de servire operativa in folosul al nostru al tuturor.
sorela50 said
am November 14 2010 @ 8:13 pm
Eu lucrez in Ilfov, la un mare consumator de energie electrica si sunt direct implicat in fondul problemei in desbatere.
Proiectul de Lege trebuie completat cu o ierarhie de prioritati in situatia unor intreruperi, sa le zicem accidentale. Consumatorii nu sunt la fel, atat ca statut cat si ca domeniu de activitate, avem crese , camine, scoli, fabrici de paine, crescatorii de animale, supermarketuri, sali de spectacol si altele si altele, care nu toate inregistreaza acelasi inconfort, pierderi sau chiar daune provocate de o intrerupere in alimentarea cu energie electrica. Aceste categorii de consumatori necesita o temeinica evaluare si atribuirea, de catre Lege, a unui grad de prioritate in interventiile distribuitorului local.