Proiectele de Coduri de procedură penală şi civilă ar putea fi adoptate prin asumarea răspunderii Guvernului, după modelul urmat şi în cazul Codurilor penal şi civil, susţin reprezentanţii PSD şi PDL din Comisia juridică a Senatului, Toni Greblă şi Iulian Urban, PNL şi UDMR nu agreează această idee

"Dacă la un moment dat, în timpul dezbaterilor, se consideră, tehnic şi politic, că cele două proiecte sunt bune, s-ar putea să mergem pe aceeaşi posibilitate când Guvernul îşi asumă răspunderea pe cele două proiecte", a afirmat social-democratul Toni Greblă, membru în Comisia specială care analizează Codul de procedură penală şi preşedinte al Comisiei juridice a Senatului, adăugând că decizia în acest sens va fi luată la momentul potrivit şi că este totuşi posibil ca proiectele să urmeze o altă cale.

De asemenea, vicepreşedintele Comisiei juridice a Senatului, Iulian Urban (PDL) a afirmat, pentru NewsIn, că cel mai probabil Guvernul îşi va asuma răspunderea pe Codurile de procedură după ce aceastea vor fi analizate şi modificate de cele două Comisii speciale. El consideră că o eventuală parcurgere a procedurii parlamentare în acest caz, nu îşi are rostul.

Deputatul PNL Gheorghe Gabor, membru în subcomisia parlamentară pentru Codul civil, a apreciat că nu există nici o justificare pentru asumarea răspunderii de către Guvern pe Codurile de procedură. "Nu am fost de acord nici prima dată, nu suntem de acord nici acum. Codurile trebuie să treacă prin procedura parlamentară normală. Asumarea răspunderii nu are nici o justificare. Este vorba de dorinţa Guvernului de a spune că sunt Codurile sale pentru care şi-a asumat răspunderea", a declarat Gabor pentru NewsIn.

Liberalul este sceptic în privinţa şanselor PNL de a se opune intenţiei Executivului. "Nu se mai pune problema moţiunii de cenzură pentru că am văzut că UDMR nu ne-a sprijinit (...) Trebuie să acceptăm evidenţa. Asta a fost voinţa poporului, să se formeze un guvern din cele două partide", a conchis Gabor.

Deputatul Mate Andras (UDMR), membru în subcomisia pentru Codul civil, a afirmat că cele două coduri de procedură ar trebui să parcurgă traseul parlamentar normal. "Din moment ce Codul penal şi Codul civil au fost trecute prin asumarea răspunderii, nu văd rostul să rămână aceeaşi procedură. Aceasta nu se justifică nici din punct de vedere al urgenţei", a declarat Mate pentru NewsIn.

El a precizat că UDMR nu intenţionează să sprijine automat o eventuală moţiune de cenzură iniţiată de liberali, o decizie în acest sens urmând să fie luată după evaluarea conţinutului Codurilor de procedură, aşa cum vor rezulta ele în urma activităţii celor două subcomisii parlamentare. "În funcţie de cum vor trece Codurile, vom decide dacă se impune sau nu o moţiune de cenzură împotriva Guvernului", a precizat deputatul UDMR.Plenul reunit al Camerei Deputaţilor şi Senatului a decis, 22 iunie, prelungirea, până la 15 septembrie, a mandatului Comisiei speciale de analiză a Codurilor juridice, fapt necesar pentru continuarea dezbaterilor pe Codul de procedură civilă şi pe Codul de procedură penală, în subcomisiile parlamentare.

Parlamentarii au adoptat o Hotărâre care prevede modificarea articolului 9 din Hotărârea Parlamentului României nr.9/2009 privind înfiinţarea unei Comisii speciale comune pentru dezbaterea în fond, în procedură de urgenţă, a Codului penal, a Codului de procedură penală, a Codului civil şi a Codului de procedură civilă, astfel încât mandatul Comisiei să dureze până la data de 15 sepetembrie 2009.

Guvernul şi-a asumat pe 22 iunie răspunderea pe cele două Coduri, penal şi civil, în două şedinţe succesive ale Parlamentului.