Justitia pe datorie
In ultima perioada exista o teribil de nesemnificativa disputa lingvistica in legatura cu situatia financiara a instantelor. Studiile SoJust, preluate in discursurile asociatiilor profesionale ale magistratilor, vorbesc despre colapsul iminent al instantelor, in timp ce ministrul justitiei, fie prin comunicate de presa, fie prin interventiile in Guvern sau in cadrul diverselor intalniri pe care le are, refuza cu obstinatie acest termen. Prefera constructii lingvistice mai complicate si polisemantice, de felul “instantele functioneaza la cota de avarie”, “sistemul are dificultati”, “dificultatile financiare afecteaza functionalitatea”.
Introducerea notiunii de “colaps” cu referire la situatia sistemul judiciar imi apartine si cred ca defineste cel mai bine starea actuala de lucruri si, mai ales, evolutiile posibile. Printre multele intelesuri ale conceptului, DEX-ul le aminteste si pe acelea de “prabusire a unei constructii; prabusire (economica etc.); ruina, faliment”.
Totusi, pentru ca razboiul expresiilor nu face decat sa deturneze atentia de la situatia reala, care la ramane la fel de disperata indiferent unde am deschide dictionarul de sinonime, sunt dispus sa renunt la expresii ultimative si sa descriu starea actuala a instantelor prin referirea la fapte.
Atunci cand ministrul justitiei garanteaza ca activitatea instantelor nu se va bloca incepand cu luna septembrie, el se intemeiaza exclusiv pe negocierile si intelegerile pe care le-a facut cu furnizorii de servicii si bunuri ale instantelor. Nu contesta in nici un fel situatia economica dezastruoasa a instantelor, ajunse mult inainte de sfarsitul anului la fundul negru al pungilor bugetare.
Pe larg http://www.juridice.ro/note-studii-opinii/41359-Justitia-datorie.html
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Elena said
am July 30 2009 @ 9:20 am
Unde se duc banii din taxele judiciare, care taxe ( a se vedea legea!!!!!!) nu sunt deloc mici?
E adevarat, sunt si unele exceptii de exonerare de la plata acestora, dar… nesemnificative.
Adrian Neacsu said
am July 30 2009 @ 9:57 am
@ Elena
In bugetele primariilor. Dupa ce ani de zile aceste taxe au fost folosite asa cum este normal pentru finantarea functionarii sistemului judiciar, acoperind de la costurile utilitatilor si serviciilor de care au nevoie instantele pana la onorariile pentru avocatii din oficiu, din acest an, prin introducerea obscura a unui amendament in Parlament, taxele de timbru au fost indreptate spre bugetele administratiei publice locale. Nimeni nu stie ce legatura este intre primaria cutarui oras si taxele de timbru pe care cetateanul le suporta pentru a introduce diverse actiuni in instanta.