Geoana i-a mintit pe Catavenci
Ziaristul Alexandru Cristorian, a scris in materialul publicat astazi :
Conform preşedintelui Senatului, Mircea Geoană, sesizarea a fost primită şi transmisă Comisiei Juridice a Senatului pentru întocmirea unui raport. Iar după întocmirea acestuia, Biroul Permanent va discuta şi lua o decizie în privinţa calităţii de senator a doamnei ministru Sorina Plăcintă.
http://www.catavencu.ro/ministrul_sorina_placinta_de_patru_ori_incompatibila_cu_functia_de_senator-9271.html
Interesant este insa faptul ca Geoana i-a mintit pe cei de la Catavencu pentru ca, nu a trimis nici o sesizare catre Comisia Juridica, astfel incat aceasta nu are cum sa intocmeasca un raport, decat daca este sesizata de Biroul Permanent al Senatului, care ar trebui convocat de dl. Geoana, prin telepatie, direct de la Monte Carlo.
Se impun cateva chestiuni procedurale de lamurit :
1. in primul rand , la Comisia Juridica din Senat, nu exista nici un fel de adresa de la Presedintele Senatului Mircea Geoana, astfel incat nu inteleg cum, cand si unde s-a transmis aceasta sesizare despre care dl. Geoana a informat pe cei de la Catavencu;
2. in al doilea rand, Biroul Permanent al Senatului a hotarat faptul ca, comisiile vor lucra doar in ultima saptamana de vacanta adica in ultima saptamana din august; Presedintele Senatului nu poate sa decida o sesiune speciala a Comisiei Juridice, de unul singur, aceasta modificare fiind in competenta exclusiva a Biroului Permanent, care ar trebui convocat in acest sens;
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































VIOREL URBAN said
am July 29 2009 @ 3:49 pm
http://www.urbanviorel.ro/category/ciuma-rosie/
DZ said
am July 29 2009 @ 3:49 pm
Cititi >>> http://www.urbaniulian.ro/2009/07/15/vaccinarea-fetitelor-pentru-cancerul-de-col-uterin-o-afacere-pe-traseul-bazac-geoana/
Calin said
am July 29 2009 @ 3:54 pm
Parerea mea este ca ar trebui sa acordam mai multa atentie FAPTEI si nu respectarii procedurii.
Avand in vedere ca este vorba de un politician ales si platit din bani publici, calitatea morala a acestuia este mai importanta decat procedurile.
Altfel, datorita incompetentei generalizate din tara asta nu mai ajunge nimeni sa fie pedepsit.
In concluzie, daca se demonstreaza ca este adevarat, afara din senat, guvern, PDL (daca se doreste epurarea acestuia)
Zolly said
am July 29 2009 @ 3:59 pm
Calin nu sunt de acord cu tine
Sa ma explica ca altfel o sa fiu tras de urechi, acuzat , poate injurat
Daca de exemplu tu esti suspectat pentru terorism si vine seful Brigazii si spune luati-l si aruncati-l la puscarie FARA A SE RESPECTA CONSTITUTIA SI LEGILE IN VIGOARE, ar fi ok ? Unde ne ducem ? Iar spre batai ale militiei, abuzuri uriase si alte porcarii pe care le vedem in Moldova ??
De ce nu a fost astfel “luat pe sus” Adrian Nastase si se ascunde in spatele colegilor ?? Iti spun de ce : ca vor sa fie ei acolo, sa fure tot si nu dau 2 bani pe Constitutie, drepturi si libertati si abia asteapta sa vina ei cu solutiile lor socialiste si dictatoriale si gata, se duce dracu tot pentru ce au murit aia in 1989 !
Sa se respecte procedurile, sa se faca anchete sincere si corecte si daca e gasit unul si altul vinovat la puscarie + luata averea si altele ! Insa asa, nu arbitrar ca altfel incepem sa merge pe un drum deosebit de periculos si sper ca invatam ceva din istorie.
toate bune
Calin said
am July 29 2009 @ 5:12 pm
Zolly, ma refeream strict la politicieni, pt. ca tocmai acolo justitia si procedurile nu functioneaza sau functioneaza, dar invers, in sensul scaparii infractorilor.
Repet, referitor la cazul de mai sus nu cred ca e mai importanta procedura decat fapta, daca Placinta a mintit in declaratii sau a fost in situatia de incompatibilitate ar trebui sa-si dea demisia si daca nu o face, PDL-ul sa o demita pentru a-si face curatenie in propria ograda (sunt lucruri ce se pot verifica usor), nu sa ii ia apararea pe motiv ca nu a fost primita o cerere oficiala si nu s-au respecatt procedurile.
Asta, bineinteles, daca PDL se considera altfel decat PSD-ul, dar tare mi-e tema ca toti sunt o apa si un pamant…
Zolly said
am July 29 2009 @ 5:14 pm
Corect
Nu ai vazut ca Mircea Geoana e la Monaco, la serbarea Crucii Rosii si apoi o sa zica ca e ca noi, muritorii de rand !! NU se poate sfidare mai mare…
BA DA , SE POATE >>> http://www.urbaniulian.ro/2009/07/29/jaf-la-ministerul-de-interne-430000-de-euro-dati-pe-o-masina-truse-medicale-auto-de-1500-euro-bucata/
Realitatea TV linseaza mediatic pedelisti...pe datorie said
am July 29 2009 @ 5:34 pm
http://www.urbaniulian.ro/2009/07/29/datagon-service-cere-deschiderea-insolventei-impotriva-realitatea-media/
apocas said
am July 29 2009 @ 7:24 pm
ala vorbea de placinta, geoana e pe alt site, ce nu intelegi
daca fura sau minte ce are asta cu procedurile
alea sunt pt justitie , onoare e pt voi de la partide (sau vi se falfaie?)
Mioara said
am July 30 2009 @ 6:55 am
Calin sunt de acord cu tine. Important este faptul ca Sorina Placinta este incompatibila si a fost servita de PD-L foarte foarte repede (parca prea repede), ca sa ascunda probabil niste dedesubturi ale scandalului Ridzi.
dz said
am July 30 2009 @ 1:41 pm
http://www.curentul.ro/2009/index.php/2009073031865/Actualitate/Consiliera-lui-Tariceanu-a-dat-un-tun-de-milioane-de-euro.html
Zolly said
am July 30 2009 @ 3:10 pm
Traian Basescu: Realitatea-Catavencu si Intact sunt hotarate sa influenteze decizia politica. Oameni din Guvern isi platesc linistea
——–
Trusturile Realitatea-Catavencu si Intact sunt hotarate sa influenteze decizia politica, a declarat joi presedintele Traian Basescu, acuzand lipsa de transparenta din presa dar si din randul politicienilor, unde “unii cu responsabilitati in Guvern” “isi platesc linistea”.
“Netransparent, trusturi de presa vor sa decida politici si asupra politicienilor. (…) Sunt trusturi cum ar fi Realitatea-Catavencu si Antena care, in mod netransparent, sunt hotarate sa influenteze decizia politica”, a sustinut Traian Basescu, intr-un interviu acordat Radio Romania Actualitati.
El a declarat ca nu ar avea nimic impotriva unor astfel de practici daca cele doua trusturi “ar spune cinstit: noi sustinem candidatul x”, dar toata aceasta politica media este promovata sub imaginea de independenta editoriala.
Realitatea, Ridzi si EBA
“Trustul dl. Vantu, pentru a amesteca sau a da impresia ca fiica mea a fost beneficiara unor bani publici, timp de 30 de zile a dat imagini cu Monica Ridzi si fata mea la un concert. Preacinstitii ziaristi de la Realitatea oare de ce nu apar zilnic cu poze ale amaratilor de la FNI la tribunal, cand stiu ca a fost condamnata Vlas pentru ca a umblat cu creion, dar banii acelor amarti sunt la Vantu?
Traian Basescu Subliminal, s-a indus intentia ca afirmatia era sustinuta si cu vorbele”, a exemplificat Basescu.
In opinia sa, Realitatea TV a profitat ca Elena Basescu a mers la un concert pentru ca, timp de 30 de zile, sa probeze “cu acele imagini implicarea fiicei mele in cheltuirea banilor publici de la Ministerul Tineretului si Sportului”.
“Preacinstitii ziaristi ai acestui trust oare de ce nu apar zilnic cu poze ale amaratilor de la FNI la tribunal, cand stiu ca a fost condamnata Vlas pentru ca a umblat cu creion dar banii acelor amarti sunt la Vantu?”, s-a intrebat el.
Basescu a acuzat si PetromService ca “a pacalit statul cu vreo 60 de milioane de euro printr-o returnare ilegala de TVA, in ultimele zile ale guvernului liberal, cu care s-a facut marire de capital la Realitatea TV”.
In plus, PetromService “a dat publicitate la Realitatea pentru a transfera banii incasati in relatia cu Petromul”, iar prin aceasta “sifonare de bani” a pagubit statul roman cu alte 30-40 de milioane de euro.
“Cu banii luati de la FNI, tatucul Vantu a facut televiziune cu care face politica si ne spune noua ce e bun”.
Criteriul de selectie a politicienilor care platesc ziaristi: lipsa criticilor
El a afirmat ca “sunt ziaristi care iau bani de la oameni politici, sunt ziaristi care spun ‘am o firma de publicitate, da-mi bani la ziar prin firma asta”. Ca de obicei, seful statului a refuzat sa dea nume, dar a precizat ca “ziaristii se stiu intre ei, se stiu si ziaristii santajisti, au supranume predestinate”.
“Sunt si ziaristi care sunt consultantii unui om politic, pe care il aduc in emisiunile lor, chiar si la TVR, sa faca o emisiune de politica externa.”
“Sunt unii care au responsabilitati fie in Guvern, fie in viata politica, si nu o sa-i vedeti criticati. Oare de ce nu se spune nimic de ministerul ala? Sa stiti ca sunt oameni care isi platesc linistea”, a spus el.
‘Nu ma voi amesteca in presa, dar voi reactiona’
El a precizat ca prin aceste declaratii nu urmareste adoptarea unor masuri, “pentru ca am declarat ca nu ma voi amesteca in presa, dar voi reactiona”.
“Vreau sa fiu tratat decent”, a adaugat presedintele, afirmand ca nu are nimic impotriva ziaristilor de teren, care aduc informatia in redactie, “unde altii pun titlul”, ci se refera “la ziaristii care vor sa influenteze intr-o directie sau alta, fara sa fie transparenti”.