CNADNR vrea sa impuna soferilor , sa plateasca de luni 3 august taxe pentru trecerea podului de la Fetesti
Sincer au nu inteleg care ar fi motivatia acestei taxe pentru un pod facut pe timpul lui Ceausescu cu bani publici ? Sumele mi se par enorme pentru o simpla traversare a podului !
Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale va introduce, incepand de luni, 3 august, o taxa pentru traversarea podului peste Dunare, Fetesti-Cernavoda, cuantumul acesteia fiind stabilit in functie de tipul autovehiculului, informeaza institutia.
Soferii vor trebui sa achite 7 lei in cazul unei motociclete, 10 lei pentru autoturisme, inclusiv de teren, 35 de lei pentru autovehiculele cu masa totala de maximum 12 tone, 47 de lei pentru autobuze si autocare si 68 de lei pentru autovehiculele cu masa totala de peste 12 tone.
Tarifele, care au fost stabilite printr-un ordin semnat pe 25 februarie 2008, vor fi aplicate pentru vehiculele inmatriculate in Romania si in alte state, pentru fiecare trecere, indiferent de sensul de mers parcurs.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
andras said
am July 29 2009 @ 5:54 pm
47 RON pentru un autobuz??? Astia sint timpiti?
in primul rind daca vor sa stringa bani pentru intretinerea podului hai sa zicem 1 RON sau 1.5, nu mai mult. Astia vor sa se imbogateasca de pe urma podului?
Asta e furt!
ticut said
am July 29 2009 @ 6:07 pm
LA PARIU CA VA RAMANE IN VIGOARE TAXA ASTA ABERANTA??? PENTRU CA NIMENI NU ARE INTERES CA EA SA NU EXISTE…CA DOAR VISTERIA E GOALA!!!
VIOREL URBAN said
am July 29 2009 @ 6:20 pm
http://www.urbanviorel.ro/2009/07/27/taxe-taxe-si-iar-taxe/
http://www.urbanviorel.ro/index.php?s=taxe
http://www.urbanviorel.ro/index.php?s=taxa
http://www.urbanviorel.ro/index.php?s=impozit
http://www.urbanviorel.ro/index.php?s=impozite
Buduru said
am July 29 2009 @ 6:38 pm
Probabil ca turismul pe litoral, salvat intr-o oarecare masura de “weekend”-isti, nu scazuse decat cu 30%! Si-atunci, e normal sa bagi o taxa, ca sa-i gonesti si p’astia, ca 30% e prea putin!
timisorean1 said
am July 29 2009 @ 8:35 pm
nebunie curata!
nihilistu' said
am July 30 2009 @ 2:28 am
Asta e talharie la drumul mare, nu taxa de pod!
In primul rand, podul e construit pe timpul lui nea Nicu din banii nostri nu din banii unui consortiu privat. In al doilea rand, de ce mai platim rovinieta? De ce mai platim taxa Basescu (taxa asta nu s-a scos desi a fost introdusa si rovinieta) de 10% in pretul fiecarui litru de benzina?
In plus, chiar daca era facut acum si cu bani privati, 10 lei pentru un pod inseamna o taxa aberant de mare. Daca atat costa pentru un pod, pai atunci cat o sa fie taxa la o autostrada de 600-1000 de km cu mai multe poduri si viaducte? Pentru ca daca pastram proportiile (adica raportand taxa la costurile de constructie), o taxa de autostrada o sa depaseasca 500 de lei, nu?
Nicaieri in lume nu se aplica astfel de taxe aberante (indiferent de ce poduri, tuneluri sau autostrazi se construiesc) ci se calculeaza amortizarea costurilor in 10-15 sau chiar 20 de ani tocmai pentru a nu se ajunge la astfel de acte de talharie!
Iar aceasta talharie e mai grava tocmai pentru ca podul e facut din bani publici nu privati!
cristi said
am July 30 2009 @ 5:40 am
Daca la altii amortizarea este calculata pe 10-15-20 de ani, romanasii nostrii o calculeaza la 1-2 ani. Altfel nu este afacere.
Titi N said
am July 30 2009 @ 7:04 am
Asta este taxa de autostrada .
Nu mai comentam.
Platim dar macar sa se repare si podul si autostrada ca este zob.Ne meritam soarta.
Victor said
am July 30 2009 @ 7:25 am
Trebuia sa puna 200 ron pt suv+uri. Adica pt masinile de teren. Hihihi.
Iar masinile institutiilor publice sunt din nou scutite? Ele nu uzeaza podul?
La Giurgieni, un pod mai mic, este taxa de muuuult. Dar nu te-a deranjat, n-ai pomenit nimic niciodata. Mai bine fa ceva cu taxa lu Mazare.
dar daca se va ajunge sa se puna taxa la oate podurile din tara asta…avem o mare problema.
Avem o blonda la turism si un guvern de incompetenti. BERCEANUUUUU se aude?
Radianu Mihai said
am July 30 2009 @ 9:35 am
in nemernicia lor,guvernantii astia de doi bani nu mai stiu cum sa stoarca banii de la romani!
aveam de gand sa merg la mare si am sa o fac pe drumul vechi,asa de al naibii sa nu le platesc lor o taxa pentru un bun pe care nu l-au facut ei!
sunt cei mai mari pungasi si incompetenti din lume!
astia sunt cretinii care conduc tara si care nu sunt in stare sa
gasesca solutii viabile care sa atenueze,nu sa agraveze efectele
asa-zisei crize economice (induse de cercuri cu mari interese eco-
nomice la nivel planetar)!
ne meritam soarta,popor de slugi si de resemnati!
sa il votam din nou pe basescu,ca poate mai face niste ghidusi gen
tramvaiul cu gard (metrou usor),pasajul basarab,flota si cine le
mai tine numarul si socoteala!
cetatean said
am July 30 2009 @ 10:21 am
Care drum vechi? Eu trebuie sa fac naveta zilnic la serviciu. Taxa asta nesimtita m-a terminat !O sa ies la drumu mare sa fac rost de bani pentru ca nu mai pot sa-mi tin serviciul… !Cred ca o sa fiu primul care incepe sa le ia gatul ca la porci … Desi consider ca porcu este pe o treapta superioara Guvernoilor din orice partid or fi ei!
gopo said
am July 30 2009 @ 11:41 am
La cap de pod, o iei la bot!
Zolly said
am July 30 2009 @ 11:43 am
ce mizerii + VIOREL URBAN said
am July 29 2009 @ 6:20 pm · Edit
http://www.urbanviorel.ro/2009/07/27/taxe-taxe-si-iar-taxe/
http://www.urbanviorel.ro/index.php?s=taxe
http://www.urbanviorel.ro/index.php?s=taxa
http://www.urbanviorel.ro/index.php?s=impozit
http://www.urbanviorel.ro/index.php?s=impozite
zolly said
am July 30 2009 @ 3:09 pm
Traian Basescu: Realitatea-Catavencu si Intact sunt hotarate sa influenteze decizia politica. Oameni din Guvern isi platesc linistea
——–
Trusturile Realitatea-Catavencu si Intact sunt hotarate sa influenteze decizia politica, a declarat joi presedintele Traian Basescu, acuzand lipsa de transparenta din presa dar si din randul politicienilor, unde “unii cu responsabilitati in Guvern” “isi platesc linistea”.
“Netransparent, trusturi de presa vor sa decida politici si asupra politicienilor. (…) Sunt trusturi cum ar fi Realitatea-Catavencu si Antena care, in mod netransparent, sunt hotarate sa influenteze decizia politica”, a sustinut Traian Basescu, intr-un interviu acordat Radio Romania Actualitati.
El a declarat ca nu ar avea nimic impotriva unor astfel de practici daca cele doua trusturi “ar spune cinstit: noi sustinem candidatul x”, dar toata aceasta politica media este promovata sub imaginea de independenta editoriala.
Realitatea, Ridzi si EBA
“Trustul dl. Vantu, pentru a amesteca sau a da impresia ca fiica mea a fost beneficiara unor bani publici, timp de 30 de zile a dat imagini cu Monica Ridzi si fata mea la un concert. Preacinstitii ziaristi de la Realitatea oare de ce nu apar zilnic cu poze ale amaratilor de la FNI la tribunal, cand stiu ca a fost condamnata Vlas pentru ca a umblat cu creion, dar banii acelor amarti sunt la Vantu?
Traian Basescu Subliminal, s-a indus intentia ca afirmatia era sustinuta si cu vorbele”, a exemplificat Basescu.
In opinia sa, Realitatea TV a profitat ca Elena Basescu a mers la un concert pentru ca, timp de 30 de zile, sa probeze “cu acele imagini implicarea fiicei mele in cheltuirea banilor publici de la Ministerul Tineretului si Sportului”.
“Preacinstitii ziaristi ai acestui trust oare de ce nu apar zilnic cu poze ale amaratilor de la FNI la tribunal, cand stiu ca a fost condamnata Vlas pentru ca a umblat cu creion dar banii acelor amarti sunt la Vantu?”, s-a intrebat el.
Basescu a acuzat si PetromService ca “a pacalit statul cu vreo 60 de milioane de euro printr-o returnare ilegala de TVA, in ultimele zile ale guvernului liberal, cu care s-a facut marire de capital la Realitatea TV”.
In plus, PetromService “a dat publicitate la Realitatea pentru a transfera banii incasati in relatia cu Petromul”, iar prin aceasta “sifonare de bani” a pagubit statul roman cu alte 30-40 de milioane de euro.
“Cu banii luati de la FNI, tatucul Vantu a facut televiziune cu care face politica si ne spune noua ce e bun”.
Criteriul de selectie a politicienilor care platesc ziaristi: lipsa criticilor
El a afirmat ca “sunt ziaristi care iau bani de la oameni politici, sunt ziaristi care spun ‘am o firma de publicitate, da-mi bani la ziar prin firma asta”. Ca de obicei, seful statului a refuzat sa dea nume, dar a precizat ca “ziaristii se stiu intre ei, se stiu si ziaristii santajisti, au supranume predestinate”.
“Sunt si ziaristi care sunt consultantii unui om politic, pe care il aduc in emisiunile lor, chiar si la TVR, sa faca o emisiune de politica externa.”
“Sunt unii care au responsabilitati fie in Guvern, fie in viata politica, si nu o sa-i vedeti criticati. Oare de ce nu se spune nimic de ministerul ala? Sa stiti ca sunt oameni care isi platesc linistea”, a spus el.
‘Nu ma voi amesteca in presa, dar voi reactiona’
El a precizat ca prin aceste declaratii nu urmareste adoptarea unor masuri, “pentru ca am declarat ca nu ma voi amesteca in presa, dar voi reactiona”.
“Vreau sa fiu tratat decent”, a adaugat presedintele, afirmand ca nu are nimic impotriva ziaristilor de teren, care aduc informatia in redactie, “unde altii pun titlul”, ci se refera “la ziaristii care vor sa influenteze intr-o directie sau alta, fara sa fie transparenti”.