Jaful baietilor superdestepti – cum se fura 1,62 mld. euro in Romania
1,62 miliarde de euro au fost tocate de "savanti" si "cercetatori" romani pe proiecte care in marea lor majoritate nu au nicio finalizare in economia reala
Finantarea cercetarii stiintifice romanesti este pretextul unui jaf organizat. Miliardele se scurg pe tacute in buzunarele baietilor superdestepti prin mecanisme discrete. Atribuirea banilor publici pentru proiecte de cercetare nu se face prin licitatie sau alte metode competitive, ca in cazul achizitiilor publice. Comisii formate din evaluatori acreditati pe banda rulanta si numiti pe ochi frumosi aproba proiectele clientelei. Contestatii nu exista. Presa si societatea civila au ignorat pana acum acest jaf, imaginandu-si ca in lumea microscoapelor sau a eprubetelor n-o fi chiar ca la primarie. Finantator este Ministerul Educatiei si Cercetarii care spune ca n-are bani pentru salariile profesorilor sau pentru dotarea scolilor.
Pe larg in Ziua http://ziua.net/display.php?data=2009-07-28&id=256321
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Bondocel said
am July 29 2009 @ 2:58 am
Domnule senator ! In primul rand ma bucur ca sunt primul care postez la acest subiect si cu aceasta ocazie vreau sa va multumesc pentru informatiile pe care le primim in fiecare zi dela dvs. In mare parte subiectele pe marginea carora discutam sunt de aceasta natura si avem ocazia sa vedem sau mai corect spus avem ocazia sa fim imformati de felul sau modalitatile in care se fura banii nostri ai contribuabililor sau felul in care sunt cheltuiti fara nici un rost sau cu scopul de a imbogatii pe unii dintre colegii dvs din conducerea tarii. Este destul de dureros pentru noi cand stim cata nevoie ar fi de acesti bani in unele institutii de care am putea beneficia si noi cei de la care se strang acesti bani fapt care nu se intampla dar ei curg zilnic in acesti saci fara fund. Sper ca de aceasta data fiind primul post o sa-mi raspundeti si mie. Aceasta intrebare am mai pus-o si la alte subiecte dar probabil ca nu s-a citit pana la postul meu. Daca nici acum nu o sa-mi raspundeti promit ca nu mai intreb alta data si o sa inteleg ca este o intrebare la care nu se poate raspunde.
Dvs aveti o mica vechime in functia de senator(cu aceasta ocazie va doresc sincer sa faceti o vechime serioasa) si as fi curios daca vedeti o rezolvare in aceste probleme. Ma refer daca considerati ca la nivelul de coruptie la care s-a ajuns, in aceasta tara se mai poate face ceva ca acesti bani publici adunati de la contribuabili sa nu mai fie cheltuiti in acest mod fraudulos si sa ajunga in acele locuri unde am avea mare nevoie si am putea beneficia de ei noi toti locuitorii acestei tari. Va intreb acest lucru pentru ca eu personal mi-am pierdut speranta ca asa ceva se mai poate rezolva in Romania sau mai concret eu cred ca nivelul de coruptie este atat de mare incat nu mai este nimeni capabil sa invinga acest sistem si sa rezolve aceasta problema. Daca considerati ca exista o asemenea solutie mi-ar placea foarte tare sa o citesc aici de la dvs si cu aceasta ocazie ar fi bine sa ne informati tot aici ce am putea face noi oamenii de rand din aceasta tara pentru a impiedica aceste hotii care se fac in tara noastra. Sper si imi doresc sa-mi puteti da un raspuns pentru ca altfel voi intelege ca Romania nu mai are nici o sansa de a scapa din aceasta “gaura neagra”.
Buduru said
am July 29 2009 @ 5:31 am
Asta n-are nicio legatura cu furtul, fara suparare! Asta poate fi incadrata la “alocarea ineficienta a resurselor”! Banii se dau pe teme/proiecte de cercetare. La acestea participa colective de cercetatori, iar sumele se repartizeaza in functie de numarul de ore alocate temei respective (in cazul cercetarii fundamentale). La acestea se adauga (in cazul cercetarii aplicate) costul bazei materiale necesare. Temele de cercetare nu pot face obiectul licitatiilor. E absurd! Problemele, aici, sunt de alta natura. De natura romaneasca! La nivel de tara, nu ar trebui sa existe doua colective de cercetatori, care sa se ocupe de aceeasi tema (de aici si imposibilitatea licitatiilor). Nu exista o coordonare a cercetarii la nivel national! Nu exista o colaborare stransa intre cercetare si industrie! Aceasta ar trebui sa fie treaba acelor comisii despre care faceti vorbire. Dar, probabil ca si aici e vorba de spaga!
Ar trebui… Ca multe alte lucruri, in Romania.
Fara cercetare, nu se poate!
Rusu Dumitru said
am July 29 2009 @ 6:05 am
Am lucrat si eu in cercetare, in domeniul nuclear !
O spun din 2000 : cercetarea trebuie privatizata 100% (cea fundamentala, este un lux pe care Romania nu s-il va putea permite vreodata, asa cum face Germania spre exemplu : vezi institutul MAX PLANK !). Cercetarea aplicativa face parte din afacerea unei firme, cele tari vor putea sa-si faca propria cercetare care le va dezvolta vinzarile, cele mici . . vor muri fara sa mai apuce sa si “cerceteze” . . . Doua firme concurente, care vor avea sectoare de cercetare concurente, vor cistiga dupa cum va fi mai performanta cercetarea uneia dintre ele.
In rest, ca tara, in capitalism nu are sens cercetarea ! Acum, se arunca bani buni (de 20 de ani aplicam si in acest domeniu, ca in toate dealtfel, sistemul : ne face ca suntem capitalisti, insa noi dezvoltam puternic, comunismul !).
Nu o sa mai mearga asa, prea mult !
Cine se simte, realmente, cercetator, sa-si faca propria lui firma de cercetare si sa-si vinda realizarile catre cine va dori si va avea bani sa le cumpere ! Restul, fura de 20 de ani din munca celorlalti, ca si toti bugetarii de altfel ! Sa tot fi angajat la stat, in Romania ultimilor 20 de ani !
Doar ca nu va mai merge nici aici . . . acum nu mai are statul bani sa-i plateasca pe cei cu lefuri si beneficii de tot felul, de citeva ori mai mari decit cei de la privat, si care se fac ca fac, ca pe vremuri ! Gata, nu mai sunt bani . . . Cam atit despre “cercetare” ! Cita a mai ramas, tot la stat este, insa pina cind va mai fi ?
Va mai amintiti de Brucan cu ai lui 20 de ani ? Poate ca vor fi 25 nu 20 . . . dar mult nu mai tine neo-comunismul romanesc, este evident ! Pacat insa ca din aceasta cauza, a suferit intregul popor, de atita amar de vreme : ca sa traiasca bine cei de la stat !
Daca s-ar fi facut capitalism total = privatizare, mediat dupa 1989 am fi dus-o cu toti mult mai bine, si pina acum si in prezent. Dar asa MULTUMIM DIN INIMA PARTIDULUI . . .
Ca tot FSN-uri sunt toate care au ramas, cel putin pina in prezent ca si “partide” . . .restul “incearca” sa fie partide, cum incercam si noi sa fim capitalisti . . .
O alta problema ar fi, dar si o alta discutie : cine a cumparat Romania . . . dar asta a depins si de noi, cei care din comunisti ne-am facut peste noapte oameni politici capitalisti romani . . .
Buduru said
am July 29 2009 @ 7:36 am
@Rusu Dumitru
Va dau doar cateva exemple (sunt mult mai multe) de domenii, de interes public, care nu pot fi privatizate, pentru ca preturile ar fi inaccesibile potentialilor cumparatori (agenti economici):
- fizica pamantului, meteorologia, metrologia, etc.
tiamat said
am July 29 2009 @ 7:48 am
Prieteni,
sistemul este acelasi , indiferent de specific,ramura,etc;
daca toate ar fi fost numai pe bune, in RO nu mai erau acum decat
5-6 mil. de oameni,restul emigrau.Propun sa-i zica Furatoria in loc
de Romania…
sorin said
am July 29 2009 @ 8:09 am
nu prea sinteti in cunostinta de cauza.
majoritatea proiectelor de cercetare sint finantate din fonduri europene si statul tot cistiga.
dupa opinia dvs. trebuie distrusa cercetarea romineasca. Sa vina firme straine sa acapareze si acest domeniu.
politika said
am July 29 2009 @ 8:45 am
Un savant, pe nume Obeng a incercat sa faca o clasificare a tipurilor de proiecte, folosind criteriile “cum se face” si “ce se face” ca intrebari referitoare la modalitatile de abordare.
Cercetarea are “bifat” cite un NU in fiecare casuta corespunzatoare celor doua criterii, adica nici nu se stie cum se face nici care va fi rezultatul (spre deosebire de un proiect de infrastructura, in care se cunoaste si ce se face si cum se face … ).
Cercetarea este asimilata cu “cautarea prin ceata” deci nu este usor sa cuantifici niste rezultate, deoarece toate sunt probabile.
Modelul tarilor dezvoltate (care ma asteptam sa se aplice si in Romania dupa intrarea un UE) ofera o rezolvare constructiva la problema cercetarii. Astfel, institutele de cercetare au fost obligate prin lege sa formeze niste entitati impreuna cu universitati si cu companii private.
In acest fel, activitatea de cercetare (temele de cercetare) vor fi stabilite de necesitatile firmelor private iar in activitatea de cercetare vor fi implicati pe linga cercetatori si academicieni, profesori universitari, lectori … si chiar studenti – care vor forma nucleul cercetatorilor de miine.
Firmele private implicate devin proprietare ale marcilor de inventii si inovatii sau partial de rezultate ale cercetarii.
Aceste rezultate pot fi implementate si la alte firme private prin contracte de “Transfer Tehnologic” , acestea platind o parte din costurile cercetarii si asigurind finantarea pentru activitatea curenta.
In Romania s-a preferat sistemul prin care institutele de cercetare iau bani de la stat pe care ii toaca pe salarii, rezultatele practice fiind aproape nule . Si asta datorita faptului ca cercetatorii romani (sau managerii unitatilor de cercetare) au inteles ca rastalmacind titlurile din contracte mai vechi pot obtine din nou bani, si iar bani … si iar bani de la guvern. Acest sistem pagubos de organizare a dus de ripa cercetarea romaneasca (aflata pe vremea lui Ceausescu pe pozitii de top in lume).
Personal sunt intrigat de managementul ineficient facut de statul roman in acest sector (care asigura in multe tari venituri foarte substantiale) permitind ca foarte multi cercetatori de valoare sa paraseasca Romania pentru un salariu decent sau sa ramina in praful si hartiile institutelor din romania macinati de saracie si boli…
senator Urban Iulian - ptr. Bondocel said
am July 29 2009 @ 11:41 am
Avem o sansa ;
Dupa acest val de scandaluri, care arata dimensiunea reala a jafului din banul public, trebuie sa impunem cu fermitate si in forta respectarea legii; este singura sansa pe care o avem si nu avem voie sa o ratam
Bondocel said
am July 30 2009 @ 1:45 am
Va multumesc pentru raspuns si va doresc multa sanatate si putere de munca pentru a putea pune in practica aceasta sansa. Noi vom incerca sa va sprijinim cu cat putem.
marius said
am July 31 2009 @ 2:09 pm
Lucrurile sunt un pic diferite din punctul meu de vedere. In fizica spre exemplu (la institutele de pe platforma Magurele) majoritatea proiectelor erau FP7, cu finantare externa. De asemeni o suma importanta de bani au fost investiti de catre CERN prin diferite proiecte, acestia detinand in Romania o importanta infrastructura IT. La unul din detectorii de la CERN romanii au avut o contributie majora. Deci aici statul roman nu cred ca a avut de pierdut. De asemeni sume importante au venit in Romania prin intermediul proiectului ITER. De acord ca au existat si exista si proiecte interne (CEEX si altele) ce sunt finantate tot din bani europeni, insa finalitatea acestora se materializeaza de obicei tot in afara, aici neexistand interes pt asa ceva.