Iata de ce probele din dosarul Ridzi vor fi anulate de ICCJ; Executia politica mai importanta decat o solutie judecatoreasca
Eu am subliniat in acest material faptul ca, profitorii din politica romaneasca au infiltrat toate structurile administrative ale statului, utilizand masa larga de nomenclaturisti si securisti, adica bagajul cu care au venit din comunism.
Stii care este efectul ? Sau reversul medaliei ?
Ei bine, in mod evident, Monica Ridzi a gresit si trebuie sa raspunda in acest caz.
Culmea, si o sa va rog sa urmariti procesul in instanta ca sa vedeti ca voi avea dreptate, de fapt, PROBELE obtinute pana la 27 iulie 2009 [ sedinta de plen de la Camera Deputatilor unde s-a dezbatut ridicarea imunitatii ] , SUNT NULE DE DREPT.
Adica, strategia pesedista a fost una gandita astfel :
1. facem o executie politica la TV, insa trebuie sa obtinem probe in mod ilegal [ pentru ca, conform legii privind raspunderea ministeriala si cf. art. 115 din Constitutie, nu se pot face nici un fel de acte de urmarire penala impotriva unui ministru protejat de imunitate, acesta fiind motivul pentru care eu am depus un proiect de lege pentru revocarea acestei prerogative legale ] sau,
2. parcurgem calea legala, cerem prin Parchetul General ridicarea imunitatii, si apoi legal obtinem probele. Caz in care executia politica nu se mai putea face
Ei bine, s-a mers pe prima varianta. Astfel DNA a obtinut probe, a facut inregistrari cu microfoane insa totul ILEGAL. Vreau sa intelegeti acest joc juridico-politic. Pentru ca, in primele 48 de ore de la demararea anchetei DNA, care conform legii raspunderii ministeriale este in afara legii, inregistrarile cu Ridzi s-au facut fara autorizatie de la judecator.
Dupa primele 48 de ore, procurorii au cerut unui judecator de la ICCJ autorizatia de interceptare. NU conteaza numele acestui judecator. Conteaza faptul ca a cedat unui santaj. Ca si-a incalcat principiile care spun ca trebuie sa respecte legea.
Concrent, acestui judecator, i s-a spus ca trebuie sa dea autorizatia de interceptare. Conform legii raspunderii ministeriale si art. 115 din Constitutie, neexistand avizul Parlamentului si nefiind ridicata imunitatea, el trebuia sa respinga cererea; I s-a spus insa ca , daca respecta legea, adica repinge cererea procurorilor, va fi a doua zi pus la colt in ziare, acuzat ca este subordonat Cotroceniului. Astfel incat, judecatorul de la ICCJ a preferat sa incalce legea si a dat autorizatia.
Ei bine, deja ICCJ s-a pronuntat in cazul lui Serban Mihailescu, unde au ANULAT toate probele obtinute de procurori, inainte sa existe avizul de ridicare a imunitatii, prin votul Parlamentului. Este un precedent, iar ICCJ va anula si acum toate probele obtinute pana la 27 iulie 2009 impotriva lui Monica Ridzi. Cum inregistrarile ambientale nu se vor mai putea reface, probele fiind nule, este de anticipat faptul ca solutia instantei va merge catre achitarea ei!
Concluzia este socanta : s-a preferat executia politica, constituirii de probe solide ce se puteau folosi in instanta de judecata. Adica incalcam legea ca sa .....anchetam incalcarea legii. Justitia va fi din nou compromisa, iar adversarii lui Traian Basescu vor spune ca probele au fost anulate la comandata presedintelui, cand de fapt, totul a fost gandit de la inceput doar ca finalitate a unei executii politice, si nu ca finalitate, normala, a unui act de Justitie.
Pacat de procurorii buni din DNA si de judecatorii corecti din Romania, care vor suferi din cauza unor colegi, vanduti politic sau prea slabi ca sa reziste tentatiei sau presiunilor. Pacat ca Justitia desi avea de ales intre respectarea legii si aflarea adevarului + condamnarea unei persoane acuzata de incalcarea legii, a ales drumul stramb, al subordonarii intereselor politice pesedisto-peneliste
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Victor said
am July 28 2009 @ 3:47 pm
Dragut, orice excrocherie si delapidare e permisa in Guvern pt ca ei au imunitate. Porcarie.
Ridzi ingropata de o consiliera, angajata a lui SOV said
am July 28 2009 @ 3:53 pm
În miezul evenimentelor de la Ministerul Tineretului ?i Sportului se reg?se?te Ioana Vârsta. Consilier de imagine al fostului ministru Ridzi, dar ?i al ?efului MAE, Cristian Diaconescu, ea este asociat? în firma Red Apple Communication cu Horia Mih?lcescu, so?ul s?u, care s-a ocupat, printre altele, de imaginea Elenei Udrea. Horia Mih?lcescu a fost purt?tor de cuvânt al Petromservice pe vremea când consilierul financiar
al firmei era Sorin Ovidiu Vîntu. Procurorii au descoperit c? Ioana Vârsta i-a promis, înc? din luna martie, lui Bogdan Iacobescu, administrator la firmele Artisan ?i Mark, c? îi va facilita încheierea unui contract cu MTS pentru Ziua Tineretului. La cererea Ioanei Vârsta, Bogdan Iacobescu a avut mai multe întâlniri ?i a comunicat prin po?t? electronic? cu Paul Diaconu ?i Marius M?rcu??, directori în MTS.
De la ace?tia din urm? a primit, prin e-mail, ofertele tehnice ?i financiare pe care, ulterior, firmele Artisan ?i Mark le-au predat la MTS. Potrivit referatului, valorile din aceste documente au fost stabilite în a?a fel încât s? creeze aparen?a c? firmele au oferit pre?uri diferite ?i c? firma câ?tig?toare a fost stabilit? în urma evalu?rii
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/861083/Omul-lui-SOV-negocia-contractele-lui-Ridzi/
DZ said
am July 28 2009 @ 4:09 pm
uite unde e un lider al psd : http://www.gandul.info/politica/plecat-la-bal-la-monte-carlo-geoana-il-lasa-pe-boc-singur-acasa.html?3928;4700134
ce misto romani ! munciti ca sclavii, lasati-va furati si umiliti ca vor avea grija de voi comunistii rosii, socialistii viitorului !
V-ati trezit romani ?
George said
am July 28 2009 @ 4:24 pm
http://www.curentul.ro/2009/index.php/2009072831734/Actualitate/Calul-troian-al-lui-Vintu-in-mijlocul-scandalului-Ridzi.html
Liviu said
am July 28 2009 @ 4:26 pm
Dar de generalul SRI Maranda de la MTS?
Maranda a fost sef la E, protectia SRI. A fost, ulterior iesirii din SRI, angajat al Rompetrol – Patriciu.
A fost adus in minister personal de Ridzi. Maranda a fost implicat in festelirea rezultatelor aduse de ofiterii care l-au prins pe Timofte in flagrant cu Sorin Ovidiu Vantu, turnandu-i din dosarele secrete ale SRI.
Cadrele respective au fost indepartate iar Maranda si-a consolidat pozitia pe langa Timofte, servindu-l pe SO Vantu.
Adus in MTS Maranda s-a purtat ca un zbir, Monica Ridzi transferandu-i acestuia – desi nu era angajat oficial, toata prerogativele ei de autoritate. Nimeni nu stia cine este acest securist cu aere de plutonier pana cand nu a lasat tot el sa transpire ca el este marele mahar al institutiei, seful de cadre al ministerului. A luat la mana toate dosarele si a decis personal cine vine sau nu in minister. Tot el a girat-o si pe Ioana Varsta, tovarasa de viata a lui Horia Mihalcescu, subordonatul umil al lui Vantu.
Ioana Elena Varsta, partenera lui Mihalcescu este fata de ofiter de Securitate, familia sa este foarte bogata, iar ea a lucrat la Talpes, prieten de familie, pana in 2008.
Mai sapati mai investigatorilor, nu mai asteptati totul de- moaca, ca Tolontan care a primit de fapt de la Mirela Neagu tot materialul care a generat scandalul.
Buduru said
am July 28 2009 @ 4:41 pm
O productie “Oreion Pictures” (varianta 1):
- DNA stia ca probele vor disparea, daca urmeaza procedura legala;
- se organizeaza ilegal interceptarea, cu toate ca probele urmau a fi respinse de instanta;
- in baza acestor probe ilegale, “Bastus” e speriat si vorbeste: “In nemernicia mea, ca un caine turbat….”;
- cu aceste marturii, procuratura merge in instanta;
- instanta admite proba cu martori si-l “puscariaza” pe “Bastus”.
Varianta 2:
- “Bastus” isi schimba marturia in fata instantei, motivand ca a fost bagat in subsol, i s-a pus lampa-n ochi, n-a mancat, n-a baut si-a daruit dosaru’ cu ce marturisiri au vrut procurorii;
- instanta il declara pe “Bastus” nevinovat, din lipsa de probe.
Final comun, pentru ambele variante:
- o imagine panoramica (dealuri inverzite, paduri, etc.), in mijloc o apa curgatoare (Apa Sambetei), pe care pluteste un cufar cu vreo 800000 de euro.
The End
edut said
am July 28 2009 @ 4:48 pm
ce nu inteleg eu in povestea asta e rolul DNA.Din cate stim,DNA are procurori pregatiti,instruiti,scoliti,inteligenti,ca doar e floarea romanilor…sau sant doar ca niste caini dresati la care le dai sa adulmece un ciorap si ei pleaca sa ceara autorizatie….aici cred ca sant cei care pierd enorm in credibilitate.Pacat ca aveam incredere in ei ca pana la urma vor inchide si cativa de sus macar sa bage frica un pic.HALAL INSTITUTIE INDEPENDENTA.
Maria said
am July 28 2009 @ 5:20 pm
Interesanta
este implicarea consilierului de la MTS, Ioana Varsta in toata marsavia. Aceasta consiliera este maritata cu omul lui Vantu si i-a bagat pe gat lui Ridzi contractele cu probleme (dupa evz). Situatia e mult mai complicata acum, pentru ca Vantu e foarte bogat iar justitia saraca.
aici puteti citi referatul de urmarire penala in cazul Ridzi said
am July 28 2009 @ 5:21 pm
http://www.jurnalul.ro/usr/retete/81.pdf
http://www.inpolitics.ro/articole/43840/Incredibil-deputatii-juristi-au-votat-in-orb-urmarirea-lui-Ridzi.html said
am July 28 2009 @ 6:01 pm
http://www.inpolitics.ro/articole/43840/Incredibil-deputatii-juristi-au-votat-in-orb-urmarirea-lui-Ridzi.html
apocas said
am July 29 2009 @ 1:05 am
eu am pus microfoanele pt subalternii lui ridzi,
daca se aud si ordinele sau instructiunile ei, facem abstractie, si raman doar delictele de la final,- stergerea hdd, masluit documente etc, oricum mai grave
Atika said
am July 29 2009 @ 3:48 am
Sincer,nu prea cred ca sunt chiar asa de tampiti procurorii de la DNA, presupun ca au pus sub urmarire ambientala persoana cu care urma sa vorbeasca ministra, nu pe direct pe ea. Nu este posibil? Om vedea!
Andrei said
am July 29 2009 @ 3:54 am
Votati DUDA . Eu altceva nu stiu daca mai are sens…
cbabeanu said
am July 29 2009 @ 6:29 am
Un partid care ofera politicieni ca Ridzi, Udrea sau Anastase nu are nici un viitor.
rindo said
am July 29 2009 @ 7:18 am
poporul inca doarme si ei se imbogatesc linistiti,legile sunt f,favorabile “activitatii”bravo urbane ca mai suni alarma citeodata
Daniel said
am July 29 2009 @ 8:51 am
Oare ce ne mai asteapta in curand?? Cine va fi in stare sa apere sansele POPORULUI??? CINE?? Cand toti acesti mafioti vor fi pusi acolo unde le este locul? Nimeni nu mai crede in sansele acestei tari! Chiar nimeni nu mai crede in sansele noastre???
Trebuie sa facem ceva, dar ce? Cu cine, mai precis…toata clasa politica este patata….iar cei care inca mai sunt curati, SUNT PUTINI SI NU RIDICA VOCEA!! NU-I VEDE NIMENI!! Faceti mai multa “galagie” oameni curati, trebuie sa va cunoasca poporul si iesiti din “cardasia politica” cu aceste otrepe nationale care si-au batut joc destul de tara si popor!!
Oameni buni, cautati si intalniti-va, gasiti calea spre unire, sa putem spera si noi macar pentru copii nostrii!!
angy said said
am July 29 2009 @ 9:15 am
D-le Urban, asteptam sa fiti impartial la tot ce se intimpla in acest scandal, deoarece se vede ca sunteti o persoana aparte celorlalti politicieni,dar aveti grije ca nu va abtineti in cazul celor de la PDL,poate fara sa vreti.
Pe noi ca oameni de rand ne intereseaza ce-au facut d-nele(ce isi permit pe banii nostri) si f. bine ca au facut interceptari,si au scris jurnalistii,ca asa am aflat si noi de ce sunt instare.
Legea trebuie modificata si acceptata transparenta, pe noi ne poate asculta ca nu au ce auzi decat ca traim tot mai greu si suntem ingrijorati pt. copiii nostri!!! Asta in afara jocurilor politice care sunt f. murdare si care oricum ne depasesc imaginatia .Parca citesti romane…..!!!!
S-a ajuns ca nu mai dorim sa stim nimic din murdariile politice DAR am vrea sa apara o persoana apolitica sa faca ordine !!!
S-a intrecut masura in hotii si badjocura vrem un TEPES sa-i traga in teapa si gata!!!
mosu said
am July 29 2009 @ 9:41 am
Mai oameni buni, va mai spun inca odata si am sa va spun de cate ori trebuie ca sa pricepeti. Madam Iacob (fosta ministra si o numesc asa ca sa-l onorez pe sotul sotiei sale)face parte din clanul Basitu si de aceea probele au fost obtinute cu incalcarea procedurilor ca sa scape aia linsa de vaca pe par. Vad ca pe voi nu va intereseaza partea morala si etica a uneia care impreuna cu sotul sau )ala care voia sa construiasca telegondola la o capacitate de cazare de 10 ori mai mica decat capacitatea telegondolei. PDL lu’ Basitu se dadea cinstit si curat mai ceva ca inainte de Allways si acum in loc s-ai bage la bulau pe viata pe aia doi si gasca din MTS se vaita ca probele au fost obtinute ilegal. Poate ca asa e dar de ce nu va vad d-le Urban s-o condamnati pentru hotiile facute pentru banii cheltuiti aruncati in buzunarele altora care au dat para-ndaratul pentru alegerile PE.
mia said
am July 29 2009 @ 11:21 am
D-le Senator ma dezamagiti! profund! chiar era cazul sa-i luati partea si acestei parvenite? Va pierdeti in spatele virgulelor si uitati problema de fond… se cheltuie bani cu nepasare in conditiile in care noi, nu stim la ce sa mai renuntam sa platim ratele la banci, impozitele la stat, s.a.m.d. E adevarat nu e vina dvs ca nu am intrat si noi in politica sa ne fie mai bine….Probabil ca acum pregatiti un material despre cat de nevinovata si acuzata pe nedrept este d-na Udrea, si o sa va aduceti aminte cat a mai furat Nastase, Tariceanu si altii. Toti au furat si o sa mai fure, stim cu totii, dar macar nu ne mai jigniti inteligenta. Daca nu iesim in strada nu inseamna ca suntem prosti si putem fi dusi cu vorba….
rindo said
am July 29 2009 @ 3:15 pm
mia !!!dute cu gistele