Banner

Raportul de monitorizare a conditiilor in care se vor desfasura alegerile din Republica Moldova

Tweet this

---------- Forwarded message ----------
From: lucian tanase
Date: 2009/7/25
Subject: Raportul de monitorizare electoral – independent “4 Iunie – 26 Iulie” - Rep. Moldova
To: Iulian Urban <iulian.urban@gmail.com>

Buna ziua, dl senator v-am atasat mai jos raportul de monitorizare efectuat de catre mine in perioada electorala 4 Iunie - 26 Iulie din Rep. Moldova.

In mail puteti regasi si documentul atasat pe care va rog sa il trimiteti daca credeti ca e necesar, catre colegii dvoastra care au legatura directa cu evenimentele ce urmeaza a se desfasura pe 29 Iulie - Alegerile din Rep. Moldova.

Mai jos va atasez in scris raportul:

Raportul de monitorizare independent “4 Iunie – 26 Iulie



In perioada 4 Iunie – 26 Iulie,am desfasurat un raport independent de monitorizare a situatiei si a desfasurarii campaniei electorale atat ale opozitiei cat si a puterii comuniste.
Va voi desfasura mai jos 3 Categorii principale ale raportului:

Raportul privind starea presei din Rep. Moldova ( scrisa, audio, vizuala,electronica si blogosferei )
Raportul privind respectarea drepturilor omului in perioada electorala
Raportul privind eventualele abuzuri si a posibilelor fraude electorale


Scara de evaluare a principalelor Categorii este incadrata de la 0 – 10 , 0 fiind calificativul de cel mai nedemocratic mod , 5 fiind cel balansat cu evenimente pozitive si negative si 10 calificativul maxim de democratie neintamplanduse nici un eveniment.


I) Raportul privind starea presei din Rep. Moldova


Presa scrisa ( 4 Iunie – 26 Iulie ):
in aceasta perioada presa scrisa, publicatiile au fost sub o continua presiune din partea autoritatilor in relatarea evenimentelor despre alegeri
majoritatea publicatiilor au facut in aceasta perioada partizanat politic, fara sa fi dat voie opozitiei pentru replica
se observa cateva publicatii ( jurnal de chisinau, timpul, ziarul de garda ,capital) care au oferit o informatie echilibrata lasand dreptul la replica si partidului comunist , cel de la guvernare, in schimb pulblicatiile care au facut pana acuma sustinere comunistilor o fac si in continuare
se observa o presiune si amenintari la adresa jurnalistilor independenti pentru a nu relata anumite cazuri in care sunt implicati comunisti
au fost tentative privind amenintarea partenerilor presei scrise independente, pentru a numai plati pentru acele publicatii diverse prestari servicii si publicitate, dorind sa blocheze astfel finantarea publicatiilor independente si echidistante

Calificativul presei scrise: 3


Presa audio-vizuala ( 4 Iunie – 26 Iulie ):
posturile publice de radio şi televiziune cu acoperire naţională şi unele posturi private au eşuat la capitolul reflectării corecte şi imparţiale a campaniei electorale, privând publicul de informaţie echidistantă şi pluralistă. În mai multe cazuri, au fost admise încălcări ale prevederilor Codului Audiovizualului şi Regulamentului privind reflectarea campaniei electorale, aprobat de Comisia Electorală Centrală, – relevă cel de-al patrulea raport de monitorizare elaborat de Centrul Independent de Jurnalism, în cadrul Coaliţiei civice pentru alegeri libere şi corecte – Coaliţia 2009
posturile de tv si radio care favorizeaza direct PCRM : posturile publice Moldova 1 şi Radio Moldova ;postul privat NIT;
posturile de tv care favorizeaza indirect PCRM si PPCD: posturile privat NIT si EU TV;
posturile de tv online care favorizeaza opozitia dar ofera si dreptul la replica: Jurnal Tv
posturile de tv impartiale: Protv Chisinau ( raport al Centrului Independent de Jurnalism - Rep. Moldova )
rigorile impuse de campania electorala au un anumit impact asupra politicilor editoriale ale posturilor tv, dezechilibrele înregistrate fiind în această perioadă mai atenuate. PCRM şi PPCD, precum şi liderii acestor formaţiuni politice, au beneficiat de cea mai mare mediatizare în emisiuni în context pozitiv, din partea a patru posturi de televiziune – N4, EuTV, NIT, Moldova 1 ( cu referinta la raportul organizatiei din Rep. Moldova – APEL pe perioada 01-14 iulie 2009)
distribuirea timpilor de antenă a fost inegală, continuând să se producă supradimensionarea unor actori politici, de regulă PCRM şi PPCD, şi informarea insuficientă cu privire la ceilalţi actori politici ( cu referinta la raportul organizatiei din Rep. Moldova – APEL pe perioada 01-14 iulie 2009)
posturile de radio care au avut o informatie echilibrata : Vocea Basarabiei

Calificativul presei audio-vizual: 1



Presa Electronica si mediul Blogosferei ( 4 Iunie – 26 Iulie ) :
in aceasta perioada presa din mediul online ( electronica ) a avut un avantaj major fata de celalalte doua medii de presa, difuzand si oferind informatii echilibrate, echidistante, cu dreptul la replica oferit si oponentilor electorali
sit-urile din presa electronica care au oferit o stire echilibrata: Jurnal de Chisinau, Hotnews – varianta din Rep. Moldova,Ziarul de garda,Unimedia , Vocea Basarabiei, StireaZilei
sit-urile care au dezinformat: Omg, Moldova Suverana, Komunist,flux
agentiile de stiri echilibrate: News Yam , Deca Press ,Info-Prim Neo
mediul blogosferei a fost preponderent al blogurilor pentru chemare la democratie, respectarea drepturilor omului si votarea schimbarii
80% din mediul blogosferei promoveaza valorile democratiei si a schimbarii in Moldova
au fost cazuri de bloguri pro-comuniste si pro-ppcdiste in care au promovat mesajele partidelor lor,dar fara vreun succes important
semnalam unele cazuri in care anumiti bloggeri au fost amenintati si intimidati de catre autoritatile din Moldova pentru opinia lor libera
majoritatea blogurrilor anticomuniste sunt atent monitorizate de catre SIS ( serviciul de informatii de securitate din Moldova ), violand astfel dreptul la libera exprimare
presiuni din partea autoritatilor moldovene asupra sit-urilor de socializare ( exemplu: faces.md , unde se desfasor importante discutii politice,democratie) si asupra portalului Unimedia care a fost amenintat asupra suspendarii numelui de domeniu;

Calificativul presei electronice si a mediului blogosferei: 7


Media raportului privind starea presei din Rep. Moldova: 3.6 ( calificativ degradabil )




II ) Raportul privind respectarea drepturilor omului in perioada electorala

Drepturile omului in perioada campaniei electorale in perioada 4 Iunie – 26 Iulie, a avut un trend mai negativ fata de cele de dinainte de 5 Aprilie,prezentam mai jos concluziile pe scurt ale raportului:

Mihai Paşcovschi, membru a Organizaţiei de Tineret PL şi candidat la funcţia de deputat a fost acuzat de catre autoritatile moldovene ca ar fi participat la protestele din 7 Aprilie in conditiile in care el are demonstrat pe pasaport ca nu a fost in aceea perioada in Rep. Moldova, unde se vede că a fost plecat din ţară din noiembrie 2008, până mai 2009
Victor Tipa, candidat la funcţia de deputat AMN, lider al Organizaţiei de Tineret din raionul Leova,Rep.Moldova a fost arestat de catre autoritati ,astfel codul Electoral prevede clar drepturile garantate concurentilor electorali, astfel ei nu pot fi concediati, arestati, trasi la raspundere penala
Dorin Chirtoacă, vicepreşedintele Partidului Liberal, a fost reţinut de poliţie în seara zilei 18 iulie, in urma unor intalniri cu alegatorii, si apoi eliberat
Liderul Asociaţiei Tinerilor Basarabeni Iaşi, Dan Caranfi a fost retinut pentru o perioada limitata , confiscandui laptop-ul care nici nu si l-a mai primit

Aducem in vedere si urmatoarele concluzii:

se fac presiuni si intimidari de intentare deosare penale si arestari printre opozitie
se atenteaza la siguranta anumitor copii de-ale unor candidati sau sustinatori importanti ai opozitiei
drepturile omului sunt clar puse pe un trend negativ in raport fata de cele intamplate din campania electorala dinainte de 5 Aprilie
sunt amenintati toti cei care isi exprima o simpatie fata de opozitie printre alegatori




Media raportului privind respectarea drepturilor omului in perioada electorala: 3




III ) Raportul privind eventualele abuzuri si a posibilelor fraude electorale

In urma mai multor informatii si sesizari primite de la cetateni va vom prezenta mai jos cele mai importante si mai apropriate de adevar ale posibilelor fraude:

oamenilor li se promit bani, in jur de 50-100 lei moldoveneste ( 5 euro aprox.) pentru un vot, sunt incurajati cu bani pentru a face acest lucru
in anumite zone ale Moldovei, oamenii sunt intimidati si amenintati daca nu vor vota cu comunstii, putand sa aiba persecutii grave asupra modului de trai
in alte parti ale Moldovei, cetatenii mai multor sate sunt indemnat sa nu lase nici un alegator al opozitiei sa sustina partidele opozitiei
in zonele Ciocana si Orhei s-au raportat incalcari grave, in urma unor informatii primite,autoritatile fac tabele cu numele, seria de buletin si data semnarii pentru alegatorii care ii indeamna sa voteze partidul de guvernare
informatii conform careia zonal s-ar afla coordonator care sunt platiti cu 5000 lei moldovenesti/100 voturi
mai multi simpatizanti ai opozitiei sunt in pericol sa isi piarda slujbele datorita ca isi declara sustinerea opozitiei
masinile electorale ale opozitiei sunt vandalizate des de catre persoane necunoscute
autoritatile de multe ori nu intervin sau o fac prea tarziu pentru a prevenit astfel de evenimente
in spitale si autoritati sanitare sunt indemnati prin flyere pacienti veniti, sa voteze comunistii
functionarii din administratiile publice sunt mereu vizati si amenintati sa faca agitatie si sa voteze cu comunistii
firmele de paza si securitate si diferite asocitatii sunt amenintate cu pierdere afacerilor daca nu indeamna pentru votarea comunistilor
paznicii si simpatizantii opozitie ce pazesc afisele si panourile sunt batuti si amenintati




Media raportului privind eventualele abuzuri si a posibilelor fraude electorale: 5



Conluziile finale:

* Toate rapoartele efectuate au arat un trend negativ asupra desfasurarii alegerilor libere si corecte in Rep. Moldova
** Atat drepturile omului cat si presa sunt sub o presiune din partea autoritatilor moldovenesti
*** Raportul actual concluzioneaza lipsa alegerilor libere si democratice intr-o proportie mare, si atragem atentia asupra presupuselor fraude in masa



Va prezentam nota finala a raportului independent: 3,8
Calificativ descriere: NEGATIV


Nota:
Acest raport s-a desfasurat in perioada 4 Iunie - 26 Iulie
Nu are valoare juridica, are doar caracter informativ
Toate datele au fost procesate si analizate in urma evenimentelor petrecute in perioada electorala




Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


Afisari: 244

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu:



Urban Clean