Guvernul a decis sa egalizeze varsta de pensionare a femeilor si barbatilor pana in 2030
Pensiile nu vor mai fi indexate in functie de salariul mediu pe economie, ci anual, in functie de inflatie
Varsta de pensionare a femeilor va trebui sa creasca gradual, de la 60 de ani pana la 65 de ani, intre 2014 si 2030, an in care va fi egala cu cea a barbatilor, prevederile urmand a fi cuprinse in noua lege a pensiilor, a declarat pentru NewsIn consilierul de stat al primului ministru, Mihai Seitan. "Noua lege a pensiilor isi propune sa respecte conditiile acordului incheiat cu FMI si Banca Mondiala, pentru a asigura sustenabilitatea sistemului public de pensii in urmatorii ani. Astfel, varsta de pensionare a femeilor va trebui sa creasca gradual, incepand cu 2014, de la 60 de ani pana la 65 de ani, urmand ca in 2030 varsta de pensionare a femeilor sa fie egala cu cea a barbatilor", a spus seitan.
"Aceasta solutie este cea corecta, pentru ca in acest moment se creeaza o discriminare intre femei si barbati: femeile primesc aceeasi pensie cu barbatii, desi contribuie mai putin la sistemul public de pensii", a adaugat consilierul de stat pentru munca si protectie sociala. Potrivit consilierului, incepand din 2010, odata cu introducerea noii legi, pensiile nu vor mai fi indexate in functie de salariul mediu pe economie, ci anual, in functie de inflatie.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Daniela said
am July 24 2009 @ 1:42 pm
<> Asta nu e discriminare, e doar foame de bani la bugetul de asigurari sociale si fonduri speciale.
Sincera sa fiu nu stiu daca ma tine sa ajung la varsta de pensionare – asa ca statul o sa iasa pe profit: contribui fara sa beneficiez
.
A! Pe langa aceasta masura, propun ca personalul administrativ (sobolanii de birouri) sa iasa la pensie la 80 de ani – ca oricum stau pe scaun la serviciu sunt odihniti, pot cotiza pana la adanci batraneti =)).
Bleah…mi-e scarba de statul roman.
io said
am July 24 2009 @ 3:08 pm
Urmatorul pas ar fi executarea la zid a celor care indraznesc sa ajunga pana la 66 ani.
Victor said
am July 24 2009 @ 5:06 pm
sa faca varsta de pensionare 100 de ani iar familiile celor care care decedeaza mai devreme sa plateasca amenda.
cred ca s+a gandit Pogea la asta deja! la cata minte are.
apocas said
am July 24 2009 @ 6:39 pm
fetelor, in mai toate tarile e asa – alea occidentale, ia mai intrebati – si chiar la 70(hihihi),
nu ziceati de egalitate?
Daniela said
am July 24 2009 @ 9:43 pm
Apocas, ti se pare corect sa fii contribuabil activ pana la 100 de ani? Sa nu te linistesti si tu la casa ta? Sa tii locul de munca ocupat, desi fizic si psihic e posibil sa nu mai dai randament?
Stiti cate femei sufera de osteoporoza si de la ce varsta? Stiti cate femei au probleme cu coloana vertebrala cauzate de locul de munca – stat mult in picioare/ stat in pozitii incorecte la birou, ridicat obiecte etc etc. Barbatii sunt mai rezistenti din punct de vedere fizic.
Dar discutia ar trebui sa fie alta. Daca oamenii astia vor bani la bugetul asigurarilor sociale, solutia nu e cresterea varstei de pensionare – oricum romanii sunt inventivi si ies la pensie anticipat.
Ei au pornit de la ideea ca femeile contribuie mai putini ani. Oricum pensia se calculeaza in functie de stagiul de cotizare (deci argumentul lor e gresit – cotizezi mai putin, primesti mai putin).
Plus ca salariatul nu contribuie la buget pentru pensia pe care o va lua peste 20 de ani. Salariatul contribuie acum pentru a primi altul pensie si la randul lui va primi pensie de la cei care vor contribui peste 20 de ani.
Si eu inteleg ca sunt mai multi pensionari, someri, ajutati social decat romani activi. Solutia ar fi atragerea romanilor care lucreaza la negru spre munca cu acte in regula, sau macar sa fie informati ca pot contribui individual la casa de pensii, prin contract. In sensul ca poti lucra afara de exemplu si sa iti platesti contributia de la cas. Chiar daca nu esti angajat cu contract de munca la o societate romana.
Si mai e o chestie. romanii prefera sa isi treaca in contract salariul minim pe economie, nu cel real. Si stiti de ce? pentru ca pentru un salariu brut de 1000 de lei, la stat se platesc contributii de 600 de lei. Consider ca daca s-ar diminua contributiile, si daca ar mai fi niste beneficii – dar aici deja vorbim de un sistem sanatos, in care se coreleaza domeniile de activitate – angajatorii pot fi tentati sa ridice nivelul salariilor – mai ales pentru a scapa de grija banilor negri…
Dar la buget e foame de bani acum. Si atunci cand ti-e foame nu prea gandesti bine….
Si am mai zis… nu stiu cati vom mai apuca 65 de ani…
Dani said
am July 24 2009 @ 10:19 pm
Ma mir ca nu au gandit ca femeile sa nu mai ia pensie decat daca au 100 de ani.
Daca eu am 21 de ani de munca si am inceput sa lucrez la 18 ani si deja cred ca sunt ramolita psihic cu sistemul actual, atunci mai pot eu gandi, ca mai pot munci inca 26 de ani sa pot si eu beneficia macar cativa anisori de pensie dupa cat am platit in toti acesti ani?
Ar fi mai indicat sa revizuiasca cum se intocmesc dosarele pentru pensiile pe caz de boala , deoarece acolo……vor gasi multe nereguli.Acolo se duc multi bani pentru persoane care sunt apte de munca si care au avut pile pentru a-si aranja dosarul , iar altii saracii, acei care au ramas someri si care mai aveau doar 1 an, doi pana la pensie si multi dintre ei abia se mai tin pe picioare si nici macar nu-si permit sa mearga la un spital sau sa-si faca analizele pentru ca totul costa .
Dupa cum se misca totul in aceasta tara o sa ne dorim ca copii nostri sa ne poata ajuta la batranete financiar in loc sa-i ajutam noi asa cum ar fi fost normal.
Dar ce mai este normal acum in aceasta tara ca …toate merg pe dos, dar noi….oare cat vom mai rezista?
Buduru said
am July 25 2009 @ 6:14 am
Asa se-ntampla, atunci cand ai o gramada de pensionari, a caror pensie nu este corelata cu contributia la buget! Va mai amintiti de acel caz, facut public, in care o judecatoare, tinand cont de cat contribuise, trebuia sa primeasca o pensie de 500 de RON, iar in realitate primea peste 10000 de RON?! Aceasta persoana (una singura), intr-un an de pensie, gaurea bugetul cu 9500×12=114000 de lei!
Aceasta diferenta trebuie acoperita de undeva! Adica, de la cei multi, care tac si-nghit!
lucian said
am July 25 2009 @ 2:58 pm
Iar s-a scremut Hogea si a behait Pocpocpoc…
Astia dau ordonante pe banda rulanta, dar nici una in favoarea vreunei categorii sociale…
Totusi, vedeti partea plina a paharului: guvernul hogea-pocpocpboc nu mai prinde anul 2030, pe care il au in vedere pentru egalizarea vastei de pensionare intre barbati si femei…
Zolly said
am July 25 2009 @ 3:02 pm
Tariceanu + PNL….
NE-AU INGROPAT OAMENI BUNI ! SUNT USCATURI SI SCURSURI SI IN PSD, PDL …INSA GUVERNAREA TRECUTA A FACUT JAF PE FATA !!!!
CITITI SI VOI :
VIOREL URBAN said
am July 23 2009 @ 3:50 pm · Edit
http://www.urbanviorel.ro/2009/03/26/oare-unde-vor-sa-ne-aduca-unii/
http://www.urbanviorel.ro/2009/03/20/tariceanu-am-realizat-furat-in-4-ani-de-guvernare-liberala-ceea-ce-predecesorii-nu-au-facut-in-14-ani/
http://www.urbanviorel.ro/2009/03/05/anre-ul-lui-tariceanu-ne-a-crescut-%C2%ABpe-sest%C2%BB-factura-la-gaze-cu-25-anul-trecut-urbannews/
http://www.urbanviorel.ro/2008/11/19/ioana-tariceanu-%E2%80%9Csmechera-de-romania%E2%80%9D-in-traficul-bucurestean/
http://www.urbanviorel.ro/2008/11/28/tariceanu-bicicleta-este-o-solutie-pentru-traficul-aglomerat/
http://www.urbanviorel.ro/2008/10/30/aproape-zece-miliarde-de-euro-pentru-infrastructura-in-2009-sume-uriase-si-sfidarea-totala-a-romanilor/
http://www.urbanviorel.ro/2008/10/27/romani-sunteti-fericiti-sa-fiti-sfidati-si-umiliti-concediul-premierului-tariceanu-secret-de-stat/
http://www.urbanviorel.ro/2008/07/28/tariceanu-face-cadou-frantei-de-ziua-nationala-un-teren-pentru-noul-liceu-francez/
http://www.urbanviorel.ro/page/2/?s=tariceanu
Elena said
am July 27 2009 @ 9:10 am
@apocas
Cand vei naste si tu de vreo 2 ori sa te consideri egal cu noi, femeile!
In rest, de acord cu Daniela!
SAM said
am July 27 2009 @ 9:23 am
La 65 de ani la zid cu noi.
Alina Stan said
am July 27 2009 @ 10:47 am
Eu mi-am luat adio de la pensie, cu siguranta o sa mor inainte de termen.
Nu am nimic impotriva acestei legi, am vrut egalitate intre sexe, iata o avem. Nu mi se pare corect ca barbatul sa munceasca pana la 65 de ani si femeia pana la 60 respectiv 63 (am inteles ca in fiecare an se mai adauga o luna sau ceva de genul asta), insa, de ce trebuie crescut acest plafon cand poate fi stabilit de exemplu la 63 de ani atat la barbati cat si la femei.
Sunt oameni care au 30 de ani de munca la varsta de 50 de ani, si daca ar iesi anticipat la pensie, ar lua o suma modica, mi se pare absurd. Vorba celor de mai sus, staibiliti la 100 de ani, unii oricum nu mai apuca nici 65 din cauza stresului. Eu zic sa plecam cu totii din tara asta, sa o lasam goala, poate daca vin altii s-o locuiasca si vor mai schimba ceva.