Inalta Curte de Casatie si Justitie a hotarat ca sporul de 15 % pentru confidentialitate, trebuie platit magistratilor
In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 495 din 16 iulie 2009 a fost publicata Decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie nr. 46/2008 privind examinarea recursului in interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, cu privire la acordarea sporului de confidentialitate judecatorilor, procurorilor si personalului auxiliar de specialitate din cadrul instantelor judecatoresti si parchetelor de pe langa acestea, in raport de dispozitiile art. 3 din Ordonanta Guvernului nr. 19/2006 privind cresterile salariale ce se vor acorda personalului militar si functionarilor publici cu statut special din institutiile publice de aparare nationala, ordine publica si siguranta nationala, aprobata cu modificari prin Legea nr. 444/2006, art. 15 din Ordonanta Guvernului nr. 6/2007 privind unele masuri de reglementare a drepturilor salariale si a altor drepturi ale functionarilor publici pana la intrarea in vigoare a legii privind sistemul unitar de salarizare si alte drepturi ale functionarilor publici, precum si cresterile salariale care se acorda functionarilor publici in anul 2007, aprobata cu modificari prin Legea nr. 232/2007, cu modificarile ulterioare, art. 20 alin. 3 din Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea si sanctionarea spalarii banilor, precum si pentru instituirea unor masuri de prevenire si combatere a finantarii actelor de terorism, cu modificarile si completarile ulterioare, si ale art. 13 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 57/2000 privind salarizarea personalului Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii, precum si indemnizatiile si celelalte drepturi ale membrilor Colegiului Consiliului, aprobata cu modificari prin Legea nr. 395/2001, astfel cum a fost modificata prin Ordonanta Guvernului nr. 9/2001.
Jurisprudenta neunitara vizeaza chestiunea acordarii sporului de confidentialitate de 15%, calculat la indemnizatia bruta lunara, respectiv salariul brut lunar, judecatorilor, procurorilor si personalului auxiliar de specialitate din cadrul instantelor judecatoresti si parchetelor de pe langa acestea, in raport de dispozitiile art. 3 din O.G. nr. 19/2006, art. 15 din O.G. nr. 6/2007, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 656/2002 si ale art. 13 din O.U.G. nr. 57/2000.
Unele instante au respins actiunile reclamantilor, magistrati si personal auxiliar de specialitate, privind acordarea sporului de confidentialitate cu motivarea ca acestia nu fac parte din categoria personalului militar si a functionarilor publici cu statut special din institutiile publice de aparare nationala, ordine publica si siguranta nationala, personalului Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii, cel al Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii.
Alte instante au admis astfel de actiuni, dispunand plata drepturilor salariale solicitate care reprezinta spor de confidentialitate, in cuantum de 15%, calculat la indemnizatia bruta lunara si, respectiv, salariul de baza brut lunar.
Inalta Curte a apreciat ca aceste din urma instante au interpretat si aplicat corect dispozitiile legii. Rationamentul Inaltei Curti porneste de la observatia ca legile mentionate mai sus nu pot constitui temeiul juridic al acordarii sporului de confidentialitate de 15%, avand in vedere ca acestea nu se refera la categoriile profesionale ale judecatorilor, procurorilor si personalului auxiliar de specialitate din cadrul instantelor judecatoresti si parchetelor. Mai mult, nici legile speciale care reglementeaza salarizarea acestor categorii de perspnal nu reglementeaza acordarea acestui spor. In schimb, Inalta Curte demonstreaza amplu ca sporul de confidentialitate se cuvine si judecatorilor, procurorilor si personalului auxiliar de specialitate din cadrul instantelor judecatoresti si parchetelor, in temeiul principiului nediscriminarii. Cu alte cuvinte, sporul de confidentialitate trebuie acordat tuturor celor care gestioneaza secrete de stat si secrete de serviciu, indiferent ca lucreaza in administratia publica, centrala sau locala, in justitie sau in aparatul Parlamentului.
Inalta Curte a conchis ca judecatorii, procurorii, magistratii-asistenti, precum si personalul auxiliar de specialitate au dreptul la un spor de confidentialitate de 15%, calculat la indemnizatia bruta lunara, respectiv salariul de baza brut lunar.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Parmalat said
am July 20 2009 @ 10:05 pm
OLEEEEE!!!!
Jos PDL-ul! Niciodata nu veti misca 1 leu din banii nostri! N-aveti decat sa-i dati lu Casuneanu de la voi de acasa!
Parmalat said
am July 20 2009 @ 10:09 pm
O sa ne acordam la salarii si prime pana nu mai stiti voi sa le numarati, pana il luati pe Basescu de coada si parasiti puterea!
Auzi bai frate ce tupeu s-o puna pe fi-sa sa candideze la alegeri!!!
Cand toata lumea stia ca aia incaseaza 2000 de Euro pe luna de la Luxten fara sa miste un deget pentru ei, fara macar sa treaca pe acolo!
Oare dintre prostii care au votat-o pe ea sau pe tacsu cati incaseaza 2000 de Euro pe luna fara sa munceasca?!
Parmalat said
am July 20 2009 @ 10:11 pm
Yo am spus tot timpul: PSD-ul au fost mereu niste domni, chiar daca au furat – au furat mai pe ascuns nu asa ziua in amiaza mare!
In comparatie cu PSD-ul, PDL-ul sunt talhari de drumul mare, nu au nici o limita, fura pe fata iti faci cruce cand vezi ce tupeu au!!!
Parmalat said
am July 20 2009 @ 10:31 pm
Ia uitati ce scrie aici:
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/860016/Boc-obligat-sa-renunte-la-angajarile-pe-incredere/
Emil Boc e un penal, e in afara legii si cand doarme!
Csaba @ parmalat said
am July 20 2009 @ 11:05 pm
Esti penibil, oricine ai fi ascuns dupa acest nume.
mia said
am July 21 2009 @ 8:56 am
ce surpriza???!!!! chiar nu ne asteptam sa primeasca spor!!!! Astia nu mai au nici o rusine! Criza asta le-a luat mintile si simtind cum li se imputineaza banii, se folosesc de puterea lor. De parca cand s-au angajat credeau ca fac parte din vreun trust de presa? Sa ne intelegem printre altele si asta presupune postul…confindentialitate. Cei de la privat nu mai sunt platiti cu acest spor desi in fisa postului este impusa regula de confidentialitate… Asta e Romania!!!!
politika said
am July 21 2009 @ 9:04 am
NAIVITATE …
Eu credeam ca atunci cind discutam de magistrati “confidentialitatea” este “in fisa postului” din start, inclusa in salariu … Dar magistratii nostri au inventat o noua roata (chiar daca este mai ovala sau mai hexagonala, ei au numit-o roata si au decis ca noi toti sa-i zicel roata … ca sa nu fim “penalizati”)
)
In conditiile astea cred ca si profesorii ar trebui sa aiba un spor de confidentialitate … doar asa , ca sa nu-si faca un Blog personal in care sa scrie cit de timpiti si oligofreni sunt copii din clasele la care predau ( aaaaa…. ca exista posibilitatea ca acesti copii sa fie de magistrati, politicieni, …etc. … GHINION
Sau doctorii care lucreaza cu fel de fel de bolnavi ( SIDA, CANCER … etc. ) ce-ar fi sa-si faca si ei blog si sa scrie despre acestia … ca sa stie si colegii lor de munca , vecinii … etc.
Sau salariatii din administratie care lucreaza “in sistem” si au acces la date personale ale tuturor cetatenilor : ce-ar fi sa se faca publice pensiile si salariile celor care duc acasa peste 100.000.000 lei vechi pe luna ??? Asa , ca sa stie TOATA LUMEA despre starea lor materiala buna, unde locuiesc , cum ii cheama pe parintii lor, pe copii lor, pe la ce scoala invata …
Sau poate ca salariatii de prin banci , care sa scrie pe bloguri si in presa care este valoarea depozitelor persoanelor din fiecare judet, pentru a face Topul celor bogati ( … sau celor pungasi … nu conteaza) … dar sa fie un TOP ! Si asta impreuna cu adresa , unde lucreaza, nr. telefon … etc.
… si exemplele pot continua. Pai daca UNII iau spor de confidentialitate (care numai confidentiali nu sunt) atunci de ce sa nu iat TOTI ??? Sau daca nu ia , sa inceapa sa scrie frate pe bloguri, sa faca “Topuri” : cel mai idiot copil, cel mai obraznic, … sau poate cel mai neglijent … ; apoi cel mai BOGAT roman “de linga noi” … cea mai mare pensie … cele mai mari depozite “cash” din banca … al “omului de linga tine” … si de ce nu “cel mai bolnav” de SIDA, cancer …
Eu spun aici START acestor TOPURI … doar asa ca sa demonstreze fiecare “daca munca lui merita sporul de confidentialitate” sau nu.
Daca raspunsul este DA, atunci sa vedem cit reprezinta cei 15% din salariul unui magistrat si sa acordam aceeasi suma si celorlalti … deoarece confidentialitatea SAU E SAU NU E … aici nu “prea” exista jumatati de masura !