Apologetii progresismului si ai corectitudinii politice
Eu inteleg ca demersul presei are un scop laudabil, acela de a informa cititorii. De aici si pana la a pune la zid viata privata a fiului colegei mele Sorina Placinta, mi se pare o apologie groteasca a corectitudinii politice. Mie imi reprosa un apologet ca am discurs anti-tiganesc. S-a trezit cum cade in propria capcana si se inneaca in propria ura. Insa , in cazul familiei Placinta , se aluneca spre atitudini impotriva homosexualitatii si a ateismului,valori care sunt protejate, de ochii lumii, de catre presa.
Mai exact, cand eu am adus amendamente la Codul Civil impotriva casatoriilor intre homosexuali, aceiasi jurnalisti din care unul chiar de la Cotidianul, ma punea la zid spunand ca sunt un monstru care nu vrea sa le dea o sansa acestor oameni. Acum, apologetul corectitudinii politice, ataca pentru homosexualism pretins, vazut de el in poze a caror originalitate nu a separat-o de o simpla atitudine teribilista a unui tanar, familia ministrului Tineretului si Sporturilor. Abject, penibil si grotesc. Unde este coloana vertebrala ? NU exista pentru ca acesti apologeti au devenit intre timp, sub apasarea salariului de la mogul, niste...nevertebrate.
Nu stiu ce varsta au cei care au scris pe tema acestui subiect si nici daca au copii. Nu cred ca merita sa aiba copii. Dar hai sa presupunem ca ar avea, un asemenea jurnalist un copil homosexual. Pentru mine unul, ar fi o drama, cu care, ar trebui sa traiesc sau sa ma lupt cu ea. Nu cred ca jurnalistii si cei care s-au napustit in cazul Placinta , ar fi de acord sa se dezbata despre acest lucru in public si cu atat mai putin sa se condamne orientarea sau actele ori faptele copilului tau. Care nu este politician, nu este implicat politic. Moda asta de a ataca parintele din politica, a devenit o vaca de muls, dupa ce s-au prins apologetii, ca orice prostie prinde la publicul de tabloid. A fi homosexual implica vreo vina politica ? A doua sarja de miselism lansata impotriva Sorinei, cea legata de biserica ateista. Ce fac copii nostri, ni se poate imputa ca parinti, insa, avem oare repere de moralitate absoluta in randul tinerilor ? La ce sa ne raportam ? la cei ai caror copii se calugaresc ? la standardele Inchizitiei ? . Greseala consta in a masura din prisma standardelor romanesti, ca si cum s-ar intampla in vreun colt de tara, uitat de lume.
Zilele astea se ataca orbeste. Nu conteaza daca atacul contine adevar sau este mistificare, totul este sa ataci.
Se spune ca rahatul odata aruncat, se spala extrem de greu . Principiul sta la baza construirii majoritatii stirilor din media romaneasca. Putine ziare isi pastreaza verticalitatea si o fac doar pentru ca au inca jurnalisti care refuza sa devina conducta de scurgere a haznalei din mintea patronului.
Toata teoria asta frumos dezvoltata despre motivele pentru care e normal ca dusmanii Sorinei Placinta sa speculeze, la timpul potrivit, elementele sensibile legate inclusiv de familie este corecta din punctul lor de vedere, pentru ca isi doresc in functii, oameni care pot fi incercati cu procedura santajului, dar irelevanta in cazul cu totul special al Romaniei. Caci, la noi, cei mai inversunati si gretosi populisti, gata sa se revolte in cazul Placinta, sunt scribii la ziar fara busola etica (adica larga majoritate) si nu politicienii anti-PDL, cei care ar putea da in apoplexie in mod legitim. Cei care semneaza in josul articolelor isi permit sa adopte tonuri isterice, ironice, revoltate, admirative, in functie de propriile convingeri si umori, limitate insa de universul limitat in care se zbat. Univers care incepe cu indicatia de a scrie si ataca, si finalizata cu plicul gros primit de la cel care a dat pretioasa indicatie. Cu totii facem asa, cand scriem, dar meseria de jurnalist e sa nu-ti dai arama pe fatza atat de usor, sa te lupti macar pentru a smulge din tine un minimum de detasare, analiza si comentarizare profesionala a spetei pe care o tratezi. Or mazgalitorii copy-paste din presa romana se compromit prea ieftin, pentru ca sefii lor, le dau bani atata timp cat fac profit de pe urma lor. Si tot la ziarul care a scris despre fiul Sorinei, recent, ziaristii au fost aruncati ca maselele stricate, peste balustrada redactiei. Asta este rasplata primita pentru slugarnicia lor.
Baiatul dnei Placinta nu este dna Placinta. Optiunile lui excentrice in viata privata, nu sunt treaba nimanui..
Nu trebuie sa fii “apologet al progresismului si al corectitudinii politice” ca sa fii revoltat ca viata privata a unui om , a carui singura legatura cu politica este faptul ca mama lui este ministrul Tineretului si Sporturilor este considerat un “calcai al lui Ahile”.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Irina said
am July 20 2009 @ 4:38 pm
AI dreptate, Iulian ! Mi-e greata cand citesc texte de genul “fiul politicianului X a facut…”, “fiica politicianului Y a dres”… Pana la urma, in centru se afla politicianul, in acest caz d-na Placinta. Fiul ei este MAJOR, asa ca poate face ce vrea fara ca mama sa sa mai poata interveni. Are 100% putere de decizie. Nu e oare de-ajuns pentru o mama sa-si stie fiul plecat departe? Mai trebuie sa-i punem sub nas, sub forma unor tabloide (atentie, nu ZIARE !! ) tot felul de poze in care puiul ei este in tot felul de ipostaze naucitoare si sa aruncam cu pietre in ea ? Cu ce ne-ajuta asta? Ce castigam? De ce acei lucratori in presa (atentie, nu ZIARISTI !!) care au criticat-o pe d-na ministru prin prisma vietii private a fiului ei nu au gasit ceva copromitator despre ea? Daca tot sunt atat de tari, daca tot vor sa critice, sa desfiinteze, sa distruga imagini, sa o faca PE BAZE REALE !!! Viata fiului e una, a mamei alta. Activitatea MTS nu e deloc influentata de viata privata a tanarului Andrei Placinta. Parerea mea…
Zolly said
am July 20 2009 @ 4:41 pm
O imensa mizerie lansata de niste indivizi care nu stiu cum sa mai atace si cum sa mai faca audienta ! Vreti probleme reale de dezbatut ?? Hai sa vedem ce facem cum fundatia Renasterea a Mihaelei Geoana , Nemirschi, privatizarile si celelate tunuri prin care tone de bani publici au ajuns spre PSD SI PNL !
niste nemernici care sigur ca vor audienta, rating, bani si pentru asta calca pe cadavre !!!! Romani treziti-va si nu le mai faceti jocurile astea bolnave ca tot de la voi sug bani !
VIOREL URBAN said
am July 20 2009 @ 4:43 pm
Extraordinar articol care reflecta nivelul la care s-a ajuns ! Incredibil in ce hal au ajuns sa atace pe Sorina Placinta , cu ce porcarii si mizerabile date care nu au nicio legatura cu activitatea profesionala a actualului ministru de la MTS ! Iata deci ce face o mare parte a presei, in loc sa se concentreze pe subiectele cu adevarat importante si vitale pentru viata romanilor !
LMR said
am July 20 2009 @ 5:01 pm
si cand te gandesti ca aceste atacuri sunt lansate de greii din PDL care nu au privit cu ochi buni numirea d-nei Placinta
timisorean1 said
am July 20 2009 @ 11:30 pm
dar parintii nu au de-a face nimic cu comportamentul beizadelelor? a fii satanist si pederast e o chestie minora cand vorbim de ministerul tineretului? daca nu si-a putut educa propriul copil(sau considera ca asa e normal), atunci ce va face cu tineretul tarii? nu sunt deja destul de jos?… iar aperi pe cine nu trebuie. dar e bine, ca prea multa incredere in tine iar nu-i buna. din cand in cand trebuie sa o mai temperezi ca prea esti pe aceeasi lungime de unda cu oamenii normali si s-ar putea ca la final sa ramanem cu buza unflata ca de atatea ori in ultimii 20 ani. asa ca… da-i bataie
numai bine
atotstiutorul said
am July 21 2009 @ 6:29 am
Daca cele relatate de presa sunt adevarate nu mi se pare normal sa incredintezi educatia tinerilor unei persoane care nu a stiut sa-si educe propriul copil adica sa pui paznic la stina, lupul!Ce ar fi daca dr.Ciomu ar fi ministrul sanatatii sau Maria Vlas ministra finantelor s.a.m.d La noi se vede ca se poate ba chiar mai sarim si in apararea lupului cu blana de oaie P.S.Politicienii imi sunt la fel de nedragi din oricare partid si directie
Elena said
am July 21 2009 @ 8:28 am
Doamne fereste sa ai un copil cu inclinatii homosexuale si sataniste! Dar nu asta ar fi o problema. Nu le putem avea toti pe toate.
Intrebarea mea ar fi alta – ce are comun d-na Placinta (un om de afaceri in textile, parca) cu tineretul si sportul?
Victor said
am July 21 2009 @ 12:24 pm
Viorel, nu ti se pare ca fii de persoane ajunse in pozitii inalte au cam ajuns sa faca tot felul de ilegalitati? Nu ai impresia la modul general ca sunt multe cazurile de baieti de tot felul de oameni cu functie care isi fac de cap in tara asta sfidand pe cei din jur, sfidand legile tarii si ale bunului simt?
Nu ma refer punctual la d-na Placinta despre ale carei firme s-au scris zeci de pagini cu dezvaluiri mizere. (vezi cei 4 fii de controlori financiari angajati la una dintre firme).
Dar parerea mea e ca un fiu cu nazdravanii in creier se stiu imun in fata legilor si a bunului simt cand parintii lui sunt suspusi.
VIOREL URBAN said
am July 21 2009 @ 12:26 pm
Victor nu neg ca sunt si copii teribilisti , care isi inchipuie ca toata Romania [poate si lumea e a lor ] insa legat de acest caz raman la parerea mea si ader la expunerea lui Iulian. E cazul si sa intelegem mecanismul unor asemenea campanii menite sa discrediteze si sa manjasca cu noroi , doar pentru ca exista interese uriase.