Judecatorii incearca sa isi subordoneze Romania

19 Jul, 2009  Politica

20 Comentarii pana acum»

1. Nicolae said

   am July 19 2009 @ 9:52 pm

   Stimate domnule Senator, concluzia dumneavoastra este corecta, dar din nefericire este determinata doar de conflictul privind salarizarea celor din domeniul justitiei. Cred ca nu este departe momentul in care si dumneavoastra si liderii partidelor politice veti constata ca prin trambitarea unor principii ce dau frumos privite din occident, in realitate dumneavoastra toti ati deschis o cutie a Pandorei a carei revarsare nu o veti mai putea opri.

2. Ana said

   am July 20 2009 @ 12:16 am

   http://www.bitpress.ro/articole/pamflet/3717/cadeeee-padurea-trivale-o-noua-melodie-marca-bitpress.ro-video.html

   Super video! Cadeeeee padurea Trivale! Pamflet muzical marca Bitpress.ro, ca protest fata de defrisarile ilegale care au loc in Padurea Trivale din Pitesti si nu numai! Asculta si da mai departe! Ia atitudine!

3. Parmalat said

   am July 20 2009 @ 12:17 am

   Bravo domnilor judecatori, va felicit!!!
   Este necesar sa luptam cu toate mijloacele legale impotriva PDL-ului, acest partid neo-comunist care incearca pe toate caile sa aduca saracia in casele oamenilor care muncesc!
   Nu trebuie sa ne oprim, nici macar un pas nu trebuie sa cedam!!!
   Avem obligatia sa luptam pana la desfiintarea PDL-ului, nici un pas inapoi!!!

4. Zolly said

   am July 20 2009 @ 12:20 am

   amice, nu citesti ce scriu ?? >> ai la comentarii foarte multe linkuri din ziare main-stream ca sa te delectezi in legatura cu geoana, sotia lui si fondurile publice la care au acces

   uite postez inca o data cu acceptul adminului :

   Zolly said
   am July 17 2009 @ 2:27 pm · Edit

   mircea geoana ???? prostanacul ????

   amice esti dus rau de tot
   iti dau spre analiza pertinenta si hotarata >> http://www.urbaniulian.ro/2009/07/15/vaccinarea-fetitelor-pentru-cancerul-de-col-uterin-o-afacere-pe-traseul-bazac-geoana/

   ai la comentarii foarte multe linkuri din ziare main-stream ca sa te delectezi in legatura cu geoana, sotia lui si fondurile publice la care au acces

   ciuma rosie = comunistii imputiti care au distrus si distrug tara , NU VOR MAI RAMANE LIBERI MULT TIMP !
   nu suntem prostii vostri nenorocitilor ! ati ucis copii in decembrie 1989 !

5. Zolly said

   am July 20 2009 @ 12:21 am

   alte date :

   Funda?ia Mihaelei Geoan?, declarat? ca fiind de utilitate public? …Cuvinte cheie: funda?ie, geoan?, statut, guvern, mihaela comenteaz? … vineri, în timp ce primea banii, a declarat purt?torul de cuvânt al …
   http://www.mediafax.ro/…/fundatia-mihaelei-geoana-declarata-ca-fiind-de-utilitate-publica.html?... – În Cache – Pagini similare -

   –

   Tariceanu o recompenseaza pe sotia lui Geoana – CotidianulFundatia este condusa de Mihaela Geoana, sotia liderului PSD, … cum de o fundatie e de utilitate publica ,adica pe bani nostri,hai sa desfintam spitalele …
   http://www.cotidianul.ro/tariceanu_o_recompenseaza_pe_sotia_lui_geoana-39281.html – În Cache – Pagini similare -

   –
   http://www.ne-cenzurat.ro/arhiva/necenzurat_05/html/crucea_rosie.html

6. Zolly said

   am July 20 2009 @ 12:22 am

   + http://www.catavencu.ro/ong_isti_cu_lexus_azi_mihaela_geoana-8760.html

   pai de unde bani ? de la saracii ajutati de fundatia declarata de utilitate publica ?

   ce urat….

   romani mesaj pt voi : treziti-va fratilor si surorilor ! nu e campanie , e realitatea , ne rup astia d ebani si AU ACCES LA FONDURI PUBLICE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

   ———-
   alte lucruri interesante :

   Fundatia “Renasterea pentru Educatie, Sanatate si Cultura”, condusa de Mihaela Geoana, sotia liderului PSD, Mircea Geoana, a fost recunoscuta miercuri, de Guvern, ca fiind de utilitate publica, relateaza NewsIn. Acest statut faciliteaza obtinerea de fonduri publice si a unui sediu din patrimoniul statului.

   Propunerea a venit din partea Ministerului Sanatatii. Potrivit argumentelor din nota de fundamentare a Hotararii de Guvern, prin adoptarea statutului de utilitate publica, fundatia va putea sa-si imbunatateasca activitatea in domeniul educatiei, prevenirii si tratamentului cancerului de san.

   In nota de fundamentare se mai arata ca Centrul de Diagnostic „Renasterea” a acordat femeilor cu venituri mici, in regim de gratuitate, peste 10.000 consultatii, peste 8900 de mamografii, 1400 de ecografii, iar peste peste 1100 de persoane au fost trimise la investigatii suplimentare.

   Asociatia trebuie sa-si desfasoare activitatea intr-un sediu adecvat obiectului de activitate si sa dispuna de dotari destinate in exclusivitate realizarii activitatilor de interes general sau ale unor colectivitati.

   Presa a dezvaluit inca din 2006 ca Fundatia Renasterea, condusa de sotia presedintelui PSD, functioneaza in doua apartamente de protocol aflate in administrarea RAAPPS.

   http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2318536-fundatia-sotiei-lui-geoana-primit-statut-utilitate-publica.htm

   pai ce facem >? ne luam numai de ridzi si tariceanu ?

   hai sa facem curatenie TOTALA mai baieti si fete

7. Zolly said

   am July 20 2009 @ 12:23 am

   tot pentru parmalat :

   Zolly said
   am July 16 2009 @ 2:13 pm · Edit

   http://www.ziare.com/articole/Mihaela+Geoana

   pute a jaf cu bani publici ! ridzi a cazut, urmeaza mihaela geoana, ilie sarbu, nemirschi

   hai sa vedem daca psd-ul se va ascunde iar in spatele unor “atacuri politice” ca tare mult le place termenul sau vor pleca si vor lasa banii publici …in pace ! au facut destul jaf sub comanda lui iliescu de foarte multi ani, sa le multumim pentru tara lasata in muci si bale

8. bmw x3 said

   am July 20 2009 @ 12:25 am

   parmalat nu cumva si tu traiesti din bani publici ? ia zi luptatorule din partea psd , partidul asta care a distrus Romania in 20 de ani cat nu a facut toti astia la un loc

   javrelor rosii ce sunteti !!!!
   bravo pentru info zolly ! deci asa face geoana si nevasta-sa, ne fura pe la spate prin fundatii care au acces preferential la fonduri publice in pana mea

9. Parmalat said

   am July 20 2009 @ 12:33 am

   http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/859522/Guvernul-Boc-dat-in-judecata-pentru-primele-de-vacanta/

   PE EI SA NU NE SCAPE DIN MANA!!!!!

10. Parmalat said

    am July 20 2009 @ 12:45 am

    @bmw x3: nu, eu traiesc pe bani extrem de privati si nu depind decat de mintea mea; nu depind nici de combinatii politice, nici de sefi, nici de criza economica etc…
    Dar decat sa ma fure PDL-ul si ipocritul si mincinosul si gainarul de Basescu mai bine sa ma fure PSD-ul care sunt niste domni.

11. metalshrine said

    am July 20 2009 @ 6:28 am

    Ei da… http://thoughtsbyada.wordpress.com/2009/07/19/asa-nu/#comment-4759 asa sa te tot descurci pe vreme de criza. De fapt e tipic pesedeilor sa se descurce in acest fel ca doar asta fac de 20 de ani.

12. Tiara said

    am July 20 2009 @ 7:55 am

    Cu citeva exceptii, gen Cristian Diaconescu, toti pesedistii sunt niste mafioti, chiar daca vor sa para domni. Dovada: rezultatul guvernarilor pesediste.
    In ceea ce-i priveste pe judecatori, atita timp cit nu va fi nici-o institutie/pirghie in stare sa le limiteze puterea, vor face abuz de ea, in continuare. Se condamna interventia politicului in justitie, dar nu aud sa se condamne -la fel de vehement- interventia abuziva a justitiei in politica, in presa, in actul de guvernare. Azi, separatia puterilor este considerata inca un moft, din pacate.

13. io said

    am July 20 2009 @ 8:03 am

    Este un abuz din partea judecatorilor. nu ei fac legile. ei doar le aplica si le aplica dupa bunul lor plac. Pe langa faptul ca au salarii mai bune decat orice muritor de rand, mai si vor altii cu toate ca hotararile pe care le pronunta sunt CONTRARE LEGII SI ORDINII, hotarari date in interesul propriu sau al altora!!! In locul ministrului, nu le=as da nici un leu.

    ESTE CRIZA!!!

14. Othelo said

    am July 20 2009 @ 8:10 am

    Judecatorii astia nu au nici un Dumnezeu. Lacomi si fara principii si simt al responsabilitatii. Evident ca sunt si exceptii pozitive. Totusi, inca am proaspete in memorie imaginile cu judecatoarea beata sau cu cea care facea stiptease pe la MISA. Si sunt multe alte exemple. Si (fara a generaliza) creaturile astea decid asupra destinului oamenilor prin deciziile pe care le iau. Ar fi bine prin a demara un proiect de lege prin care sa fie obligati sa plateasca din buzunar si suplimentar sa fie si sanctionati, cei care iau decizii eronate si care se pierd ulterior la CEDO. In continuare, alte solutii, nu stiu, poate trebuie facute niste contracte pe la Cosa Nostra. Numai cu frica pot fi adusi pe drumul cel drept.
    Repet, nu ma refer la toti judecatorii, dar sunt foarte multi in situatii discutabile sau chiar penibile.

15. politika said

    am July 20 2009 @ 9:13 am

    Cine imparte, parte-si face …
    spune o vorba romaneasca. Dar atunci cind partea este grosolan de mare si luata cu japca, trebuie sa incepem sa ne indoim ca imparteala este facuta de cine trebuie !
    Atunci cind vorbim de “cele trei puteri in stat” , atunci cind vorbim ca judecatorii reprezinta una dintre aceste puteri , trebuie sa vorbim si despre responsabilitatea pe care ar trebui sa o poarte fiecare judecator atunci cind hotaraste ceva !
    Constat (fara prea multa surprindere) ca puterea judecatoreasca forteaza mina celorlalte doua puteri pentru a-si adjudeca niste bani … Adica pentru a mia oara, judecatorii incearca sa-si adjudece ceva la care tot ei considera ca au dreptul, CU JAPCA.
    Uitindu-ma in urma am constatat ca toate sporurile pe care le au judecatorii au fost obtinute prin fortarea miinii legiuitorilor atunci cind puterea era transferata de la o grupare politica la alta. Cu alte cuvinte, au fost exploatate niste momente, slabiciunile unor oameni aflati la putere doar pentru satisfacerea nevoilor proprii. Daca facem o analiza pe ultimii 10 ani vom vedea ca salariile judecatorilor si magistratilor sunt cele care au crescut cel mai mult din Romania. Aceeasi analiza poate sa ateste faptul ca raspunderea pentru deciziile si hotaririle luate nu se poate rasfringe asupra judecatorilor.
    CU alte cuvinte “noi MUNCIM , noi NU GANDIM !” AM PUTEA SPUNE , DECI NU VREM SA FIM TRASI LA RASPUNDERE PENTRU DECIZIILE ABERANTE PE CARE LE LUAM.
    In acest fel O MARE PARTE dintre deciziile luate sfideaza legea, sunt luate in bataie de joc si in dispretul legii , … doar pentru rotunjirea veniturilor personale … care cumulate (banii albi + banii negri) au condus la averi (case, masini, terenuri, vacante exotice … etc.) imprastiate pe la toate rudele astfel incit sa nu se vada.
    Daca in Romania mai exista un strop de demnitate , institutiile abilitate ale statului ar trebui sa dea o replica pe masura gestului obraznic al judecatorilor, declansind o ancheta asupra averilor acestora care sa cuprinda toate rudele pana la gradul trei. Iar fiecare leu nejustificat sa conduca la confiscarea INTEGRALA A AVERII , scoaterea la licitatie si returnarea sumelor de bani care li se cuveneau, alaturi de interzicerea practicarii meseriei … pe care a tradat-o.
    A tradat meseria fata de ei , fata de oameni, fata de popor …
    si atunci DE CE CONSIDERAM CA ESTE NEVOIE DE O ASTFEL DE PUTERE IN STAT … care jecmaneste, care fura, care inseala …
    Ma intreb pentru a cita oara :
    - Cine sunt INFRACTORII ? … cei care incalca legea sau cei care fac legea ???

16. Faqt said

    am July 20 2009 @ 11:00 am

    Constat cu stupoare ca un forum deshtept devine teren de confruntare “politica” joasa… Pacat.
    Ce treaba are partidul X cu nesimtzirea unei puteri apolitice … prin definitzie???

    Politika… graieshte bine; da’ inaplicabil.

    Avand temei interdictia de a judeca in cauzr care-i privesc… toate hotararile onoratzilor care au fortzat maini…sunt NULE!!!
    Daca cineva are tupeul sa afirme…

    Reiau ideea (re)infiintzarii curtzilor cu juri…;
    nu Exceptzionale (ca nu-i frumos…) ci ordinare, da indrituite sa se pronuntze in cazul Demnitarilor, Magistratzilor, Formatorilor de opinie, Vedetelor… shi a oamenilor “normali” , inainte de CEDO…
    Daca e sa “extindem” aria de aplicare…
    “retrocedari” cu drepturi litigioase cumparate, hotarari “definitive” da’ vadit ilegale… (gen Cathedral Platza…cu PUZ-urile sale…), erori flagrante ale unor “sindicalishti” CSM…(“inspectate” fara chef sau efecte…)
    Daca tot platim… in calitate de popor… macar sa ne putem pronuntza…
    Noi, cetatzenii … nu suntem “amovibili”???

    Capushele… nu s-or potoli… cat mai curge sange-n venele tzarii???
    Trebuie sa plecam cu totzi cei “activi” aiurea… ca sa -i lasam, necrofagi, sa se autoconsume???(ca-n Moldova??? )

    Domnule Senator… please, ridicatzi manusha…
    Avetzi drept de initziativa…
    Cine are puterea sa vi se opuna???

17. Ceau?escu said

    am July 20 2009 @ 11:13 am

    - Judec?torii ar trebui s? în?eleag? c? sînt pl?ti?i din bani publici, din birurile pe care le pl?tesc românii, pentru c? ?i Pogea, fost directora? de 2 bani, dup? birul pentru profit zero urmeaz? s? pun? bir pe aerul pecare îl respir?m.

    - Domnule senator, poate nu stiti dar din initiativa lui Pogea la Ol?nesti platesti 1 leu paharul de apa de la izvor. De peste 2000 de ani romanii puteau sa bea liber apa acestor izvoare tamaduitoare. A venit BOC ?i a pus BIR pe apa de izvor. E rusinos.

    - Judecatori nu fac legile, doar le aplica. GRAV este c? le aplic? dupa bunul lor plac. De?i au salarii mai bune decat orice muritor de rînd, aproape toate hotararile pe care le pronunta sunt CONTRARE LEGII SI MORALEI, ori pentru c? sînt hotarari date in interesul propriu sau al altora, sau din cauza unor grave caren?e profesionale.

    - Majoritatea judec?torilor citesc dosarul în timpul ?edin?ei de judecat?.
    - Habar nu au de ce scrie în Codul de procedur? civil? sau Codul civil.
    - Cînd faci referin?? la un articol din Codul de procedur? civil, caut? dispera?i s? vad? ce prevede acel articol.
    - Grefierul nu noteaz? toate sus?inerile p?r?ii.
    - În motivarea încheierii, m? refer la Tribunalul Bucure?ti, sec?iile III ?i IV civile, nu se motiveaz? de ce se resping excep?iile ridicate de p?r?i, chiar dac? în notele grefierului se reg?sesc aceste excep?ii ridicate de p?r?i. Habar nu au de ce înseamn? autoritatea de lucru judecat ?i c? trebuie s? existe o tripl? identitate cauz?, p?r?i, obiect pentru a invoca art 1201 Cod civil.
    - Judec?torii ace?tia nu au nici un Dumnezeu. Lacomi ?i f?r? principii si simt al responsabilit??ii te umilesc în fel ?i chip cînd e?ti în fa?a instan?ei.
    - În acest fel O MARE PARTE dintre deciziile luate sfideaz? legea, sunt luate în bataie de joc ?i în dispre?ul legii, dar se poate observa c? din banii publici ?i nu numai au strîns mari averi: case, ma?ini, terenuri, vacan?e exotice … etc.
    - Daca Guvernul României mai are un strop de demnitate, ar trebui sa dea o replica pe m?sura gestului obraznic al judec?torilor, declan?înd o anchet? asupra averilor acestora care s? cuprind? toate rudele pîn? la gradul trei. Iar fiecare leu nejustificat s? conduc? la confiscarea sumelor nejustificate ?i returnarea sumelor de bani care nu li se cuveneau, al?turi de interzicerea practic?rii meseriei pe care au tr?dat-o.

    - Domnule Parmalat, te rog s? m? crezi c? PSD e o adun?tur? de ipocri?i mafio?i, FARISEI ?i mincino?i f?r? Dumnezeu, în ciuda crucilor pe care ?i le fac pentru impresie, pîn? la p?mînt.

    Pentru cultura dv, domnule Parmalat, v? pot spune c? agentul CIA Prost?nacul ?i-a înscris soacra în PSRN, la o lun? dup? ce acest partid surogat fusese desfiin?at de PSD, de fric? c? avea peste 30000 de membrii în toat? ?ara. Prin fals intelectual, fals material ?i fals în înscrisuri sub semn?tur? privat?, Prost?nacul a creat iluzia unei vechimi a soacrei în PSD de la apari?ia PSRN. Apoi a primit în PSD doar soacra ?i to?i ceilal?i membrii PSRN au fost ignora?i ?i nu li s-a permis înscrierea în PSRN. Cred c? e bine ca opinia public?, ?i nu numai dumneavoastr? domnule Parmalat, s? ?tie cine vrea s? candideze la func?ia de Pre?edinte al României din partea PSD.
    - Un ipocrit.
    - Semnase un protocol care prevedea c? to?ii membrii PSRN erau automat înscri?i în PSD. Documentele semnate în original s-ar putea s? mai existe pe undeva, dac? nu au fost distruse de bombardamentele aliate în Irak sau în Afganistan. Cine poate ?tii.

18. Radianu Mihai said

    am July 20 2009 @ 2:08 pm

    judecatorii!!!!
    o sleahta de pungasi ordinari care isi bat joc de o tara intreaga!
    am un proces cu statul,care dupa doi ani si jumatate de amanari si
    mutari de la o instanta la alta,a ajuns sa se judece si din 17.06.
    2009,dupa 4 amanari de pronuntare a sentintei,ultima,datand din 01.
    07.2009 nu a fost nici pana acum comunicata (daca s-a dat vreo sen-
    tinta sau nu)!
    trebuie dati afara din magistratura si angajati maturatori sau hin-
    gheri,acesti netrebnici!

19. telit said

    am July 20 2009 @ 2:14 pm

    dar chiar nu se poate face nimic cu aceste hotarari judecatoresti aberante? deja justitia nu mai respecta principiul separarii puterilor in stat: pe langa altele fiecare putere poate controla pe alta, pe justutie deja numai poate controla nimeni si a devenit o superputere in stat.

20. Csaba said

    am July 20 2009 @ 3:29 pm

    Sper sa cititi aceste randuri Dle Senator si sa va fie de folos in demersurile viitoare.
    Traim intr-o democratie, unde munca nu e obligatorie, cine nu munceste nu mai face puscarie ca pe vremea comunistilor, prin urmare, toti acei judecatori, magistrati, procurori, etc. care nu sunt multumiti cu veniturile financiare ale muncii lor, trbuie sa inteleaga ca munca e un drept, un privilegiu, si nu o obligatie. Ei nu trebuie sa sufere si sa faca o tara intreaga sa sufere din cauza frustrarilor personale, care sunt de acord ca exista, dar la fel exista o multime de alte optiuni: munca in Romania in alt domeniu, munca in strainatate in sistemul judicial (daca sunt asa de capabili precum se cred, nu ar exista probleme de adaptare la orice sistem judicial), sau in alte domenii. Si sa incepem cu hulitii capsunari……. de ce nu un magistrat frustrat nu ar putea culege capsuni, rosii, ceapa, etc pt. 400-500 de euro pe luna? E mai greu decat sa iei decizii aiurea? (pentru ca deciziile date in justitia romana par sa fie de la cu totul alte cazuri decat pentru cele care au fost date, si nu trebuie sa dau exemple).
    Hai ca scurtez: MUNCA E UN PRIVILEGIU SI O POATE PRESTA CINE VREA, MERITA si e CAPABIL s-o PRESTEZE. NU VA PLACE VENITUL CE VI-L ADUCE MUNCA ACTUALA – CAUTATI-VA ALT LOC DE MUNCA!!! NU SUNTETI CU NIMIC MAI PRESUS SAU DEOSEBITI DE TOTI CEILALTI ROMANI!!! POATE UNICA DIFERENTA E CA VA VINDETI MAI IEFTIN DECAT CURVELE DIN PARCARILE DE T.I.R.- URI

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu