Mama tripleţilor a câştigat din nou la ICCJ
Din Curentul - http://www.curentul.ro/2009/index.php/2009071731217/Actualitate/Mama-tripletilor-a-castigat-din-nou-la-ICCJ.html - aflam faptul ca magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie i-au dat cåştig de cauză, ieri, din nou, mamei Ionela Danciu, care a cerut indemnizaţie de creştere pentru fiecare dintre tripleţii săi, după ce procesul pe care iniţial l-a cåştigat în defavoarea statului a fost trimis spre rejudecare la Curtea de Apel Alba Iulia. Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie este irevocabilă, dar poate fi atacată prin căile extraordinare, care se vor judeca la aceeaşi instanţă. Ionela Mariana Danciu a reuşit să obţină, la Curtea de Apel Alba Iulia, anul trecut, admiterea excepţiei de nelegalitate a unui articol din Hotărårea de Guvern 1025/2006 privind indemnizaţiile de creştere a copilului, ea solicitånd să i se plătească 800 de lei pentru fiecare dintre cei trei copii.
Despre acest subiect am scris mult pe acest blog si ma bucur sa vad ca din nou are castig de cauza, asa cum este si normal:
http://www.urbaniulian.ro/2008/10/15/mamica-eroina-ionela-danciu-si-urban-iulian-lupta-pentru-schimbarea-legii-privind-indemnizatia-de-crestere-a-copiilor/
http://www.urbaniulian.ro/2008/08/08/ionela-danciu-mamica-care-a-invins-in-justitie-ignoranta-cu-care-romania-isi-trateaza-nou-nascutii/
foto:curentul.ro
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
ticut said
am July 17 2009 @ 12:42 pm
Bravo ei.,…toata stima!!!
timisorean1 said
am July 17 2009 @ 1:06 pm
“…este irevocabil?, dar poate fi atacat?…”
CE JUSTITIE MAI E SI ASTA? MAI DEGRABA CE EXPRIMARE E ASTA? CE INSEAMNA IREVOCABIL?
www.banderas.ro said
am July 17 2009 @ 6:13 pm
Judecata este cea mai buna solutia contra muncii socialiste!
Ciuly said
am July 17 2009 @ 7:58 pm
mda, irevocabil dar totusi revocabil. ca la noi.
Catalin HN said
am July 17 2009 @ 8:05 pm
I s-a facut dreptate.
Bondocel said
am July 18 2009 @ 12:52 am
O judecata care intr-un stat de drept asa cum ne tinem noi ca suntem nici nu ar fi trebuit sa fie. Sau mai clar nici nu trebuia sa fie cazul de asa ceva. Legile trebuiau facute de la inceput cum trebuie sa nu se ajunga la un asemenea proces. Este o rusine pentru Romania sa-si trateze asa viitoarele familii cu care trebuie sa merga inainte tara. Sa traim bine ?
claudiu said
am July 18 2009 @ 6:33 am
Cazul e tare vechi.
Sa intelegem ca doamna inca nu se bucura de indemnizatia respectiva,ca CINEVA,in numele statului roman(?)a facut recurs,ca un judecator a admis recursul?
Iulica,draga in ce tara si in ce an se intampla asta? Despre ce suma se discuta? Vb.lui Badea;traim in Romania si asta….
camelia said
am July 21 2009 @ 2:47 pm
Mult succes in continuare. Iti tinem pumnii.