Raiffeisen Bank ingenunchiata in Justitie si obligata sa plateasca daune unui client ale carui drepturi i le-a incalcat
Tot secretul atunci cand lupti sa iti aperi un drept, este sa nu renunti.
Pe scurt dosarul Pricopi de care ne ocupam de peste 1 an de zile ,asa cum am mai scris http://www.urbaniulian.ro/2008/07/04/raiffeisen-bank-isi-recunoaste-vina-in-cazul-mihaita-pricopi/ :
Pricopi Mihaita a avut cu Raiffeisen Bank un contract Pre Pay prin care, in schimbul unui comision, banca se angaja sa ii vireze o suma lunara fixa, in cuantum de 51,27 RON catre TBI Credit cu titlu de plata a unui credit pe care el in avea de rambursat la TBI. La scurt timp dupa semnarea contractului,in urmatoarele luni a fost notificat de TBI ca e restant la ei si ca l-au introdus in Biroul de Credit. Pricopi a descoperit ca de fapt Raiffeisen Bank nu virase suma de bani, neefectuand prestatia la care se angajase prin contract. Este vorba de doua rate la rand.
Ulterior, in urma demersurilor sale a fost scos din Biroul de Credit dar a avut de suferit datorita faptului ca in acea perioada a fost refuzat de banci la accesarea oricarui alt credit. Desigur ca situatia asta s-a intamplat din vina Raiffeisen care nu a virat banii(ulterior la notificarile sale i-a virat dar era prea tarziu, creditul nu a putut fi luat la timp pentru nevoile stringente ale omului).
Notificarilor noastre banca le-a raspuns negativ, recunoscand totusi ca a fost vorba de o eroare tehnica iar plata ulterioara i-ar absolvi de orice vina.
Pricopi, reprezentat de avocatul Iugulescu Dan de la Urban si Asociatii, a dat in judecata Raiffeisen Bank in dosarul nr. 18084/299/2008 al Judecatoriei Sector 1 solicitand in primul rand daune morale in cuantum de 5000 RON intemeiate pe raspunderea contractuala a bancii cu prejudiciu cauzat lui reprezentand imposibilitatea de a accesa credite datorita includerii in evidentele Biroului de Credit.
Prin al doilea capat de cerere am solicitat anularea clauzei din Contract care dadea posibilitatea bancii sa stabileasca un comision in mod discretionar pentru serviciile prestate.
Au fost administrate probatorii, respectiv acte din care a reiesit situatia de fapt de mai sus.
Prin sentinta pronuntata in urma unor amanari succesive in data de 30.06 Judecatoria Sector 1 instanta a admis primul capat de cerere acordand reclamantului despagubiri platibile de catre Raiffeisen Bank .
Daunele morale au fost la latitudinea judecatorului iar faptul ca el le-a apreciat ca cifrandu-se la 1000 RON(noi am cerut 5000 RON)este rezultatul unei aprecieri pur subiective a acestuia. Important este insa principiul, ideea, respectiv ca Instanta a consemnat culpa bancii si a obligat-o la despagubiri. Cuantumul, asa cum am spus mai sus, reprezinta o apreciere subiectiva(daca ar fi fost sume mai mari in joc,rate mai mari si Pricopi ar fi reusit sa dovedeasca ca a vrut sa acceseze un credit pentru o suma importanta probabil ca si daunele din proces ar fi putut ajunge la zeci de mii de RON).
Pe acest capat de cerere cat si pe taxa de timbru, in functie de motivarea instantei, e posibil sa facem recurs intrucat judecatoarea, din neglijenta, a omis sa oblige Raiffeisen la plata taxei de timbru achitate de Pricopi chiar si partial, proportional cu valoarea sumei admise raportat la cea pretinsa(noi nu am cerut cheltuieli de judecata onorariu avocat dar am cerut taxa de timbru)
In concluzie, mi se pare foarte important faptul ca instanta a retinut culpa bancii in relatia contractuala cu clientul si a obligat banca la plata unei sume drept daune morale pentru ca din cauza ei Pricopi a fost introdus in Biroul de Credit si pus in imposibilitate de a accesa credite pentru o perioada.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Nelu said
am July 9 2009 @ 3:59 pm
Asa, deci pentru toti idiotii care se iau de dl. senator Urban.
Iata bai detractorilor jalnici ce sunteti, ca omul asta nu se lasa, si lupta pentru drepturile noastre.
Va dati seama ca daunele astea de 1000 de ron sunt o bataie de joc servita de Justitie; adica judecatorul care face greva ca vrea salar de 7000 ron lunar da daune de 1000 ron la un proces care a durat peste un an.
Nu-i nimic, trecem si peste asta.
Ramane faptul ca dl. senator Urban demonstreaza ca nu trebuie sa ne abandonam speranta si ne invata sa strangem din dinti, sa nu ne lasam si sa luptam pentru drepturile noastre; iar dansul este langa noi.
Macar acum sa-i recunoasteti meritele, cretinilor care il injurati in continuu aici
Razvan din Timisoara said
am July 9 2009 @ 4:02 pm
F bine si felicitari pt Urban si Asociatii
Eugen said
am July 9 2009 @ 4:12 pm
Uite asa mai vedem si noi ca este speranta si nu doar hotii si ciorditorii reusesc in tara asta.
Da, dl. Urban are dreptate : muriti cu ei de gat !
Felicitari
Daniela said
am July 9 2009 @ 4:14 pm
Da domnule, asa mai merge !
Oricum judecatorul ala sa-i dea daune de 1000 ron…..Atata sa primeasca si el salariu de acum inainte. Parca saracea banca daca-i dadea omului daune de 100000 de euro sa invete minte banca asta hoata
io said
am July 9 2009 @ 4:24 pm
Este un prim pas. Dar consider ca banca a scapat ieftin. Oricum, banca nu se va lasa mai prejos si va sicana pe respectiva persoana. In primul rand trebuie sa isi spele rusinea. si apoi banca intotdeauna are dreptate. Vorbesc din perspectiva sefilor din banci!!!!
MADCAT said
am July 9 2009 @ 4:27 pm
1000 de roni… o sa falimenteze banca de la amenda asta!!! Probabil ca in urma acestei amenzi, banca se va pocai si va face de-acum inainte doar acte caritabile!
Sa speram ca este UN MIC PAS PENTRU OM, DAR UN PAS MARE PENTRU O VIITOARE ROMANIE MAI DECENTA!
Alfred V said
am July 9 2009 @ 4:28 pm
o intrebare interesanta (cel putin pentru mine) Raiffeisen Bank a debitat contul domnului Pricopi cu suma stabilita prin contract si nu a virat acea suma in contul TBI sau pur si simplu nu au debitat contul si in consecinta nu a facut plata?
in cazul in care Raiffeisen Bank debita contul dar nu facea plata incadrarea faptei este cu totul alta.
senator Urban Iulian - ptr. Madcat said
am July 9 2009 @ 4:29 pm
Asa este, insa depinde de noi toti si de determinarea noastra sa obtinem o Romanie mai decenta.
Nu comentez personal cand primesc critici de la tine, insa hai sa fim si putin constructivi si sa fim neiertatori cu cei care au impresia ca ne vom lasa striviti de abuzurile lor.
Numai uniti si hotarati ne vom schimba destinul
senator Urban Iulian - ptr. Alfred said
am July 9 2009 @ 4:30 pm
Cititi materialul din aprilie 2008 catre care am dat link in material
Relu said
am July 9 2009 @ 4:31 pm
Raiffeisen cu siguranta s-a ingropat in rusine. Hotia a fost demascata si condamnata in Justitie. Dl. Pricopi si senatorul Urban fac istorie pentru toti cei furati de banci
Nu suma acordata cu titlu de daune conteaza ci aceasta victorie a dreptatii asupra marii banci si a acolitilor lor din Biroul de Credit.
Lucia said
am July 9 2009 @ 4:39 pm
Mà intreb de ce sinteti singurul care are curaj sà meargà mai departe.. si totusi, Romania ns e mare!! Felicitàri pt reusità!
need2trip said
am July 9 2009 @ 4:41 pm
felicitari d-le URBAN!
Clara@Lucia said
am July 9 2009 @ 4:51 pm
Stiti ce ma amuza ?
Ca de vreo un an si ceva, cand dl. Urban sau Asociatia de Asistenta a Consumatorilor face o chestiune buna, are un succes, imediat posteaza unii care spun : da, frumos insa hai sa vedem ca veti fi mai departe un om serios.
Trece timpul, dl. Urban este iar injurat, criticat;
Iar apare un succesw.
Iar apar vesnici sceptici care mai bine s-ar spanzura ca sa nu ne mai umple de veninul deznadejdii lor, si spun : da, frumos insa hai sa vedem ca veti mai departe un om serios.
POate veti lasa mostenire copiilor vostri sa-i scrie mesaje de acest gen d-lui Urban si peste vreo 50 de ani
Pinochet said
am July 9 2009 @ 5:24 pm
La noi la Caracas in Venezuela este mai simplu; neavand moldoveni prosti care au ajuns judecatori, cand o banca este acuzata ca a furat de la clasa muncitoare venezueleana , i se da foc bancii, iar directorii sunt sodomizati in piata publica
Mihai -Pinochet said
am July 9 2009 @ 5:36 pm
Da, tu esti ardelean sau xce gatu’ matii eshti, de te iei de moldovieni ?
asistentapentruconsumatori.ro said
am July 9 2009 @ 6:33 pm
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
eu said
am July 9 2009 @ 6:39 pm
Pinochet@
o fi un director de pe la ei si ii place sa fie luat la pula de asta se tot da cu curul inapoi
Victor said
am July 10 2009 @ 12:20 am
Sunt curios ce vor pati cei de la Banca Transilvania in incinta careia a murit un copil din vina lor.
Daca se intampla in America, avocatii scoteau sigur cel putin un milion de USD
cristirica said
am July 10 2009 @ 9:31 am
Bravos domnule Senator!
Frumos gestul dumneavoastra…si sa stiti ca apreciem cand se mai si materializeaza cate o promisiune de-a dumneavoastra. Aveti tot sprijinul meu moral si sper sa continuati sa ne ajutati in fata abuzurilor la care suntem supusi de catre banci sau firme de leasing!
www.magazinterapeutic.ro said
am July 10 2009 @ 6:11 pm
mizeria d ebanca numit Banc Post nu v falimenta oare niciodata ?