Legea prin care angajatii Executivului erau obligati sa semneze angajament de loialitate, declarata neconstitutionala
Legea de aprobare a unei ordonante de urgenta prin care Guvernul Boc a reorganizat Executivul la inceputul anului 2009 a fost declarata neconstitutionala, dar efectele deciziei nu sunt clare pana la aparitia motivarii. Ordonanta 3 din 2009 i-a dat posibilitatea premierului Emil Boc sa concedieze zeci de functionari si directori din timpul guvernarii Tariceanu si sa angajeze altii alti functionari doar pe baza increderii acordate de premier si cu conditia semnarii unui angajament de loialitate. Curtea Constitutionala a decis astazi cu majoritate de voturi ca legea de aprobare a ordonantei incalca legea fundamentala.
In baza acestei ordonante, premierul Emil Boc a concediat la inceputul anului 61 din cei 68 de angajati ai corpului de control. Ordonanta prevede, la titlul VII, alineatul 12 din ordonanta: "Personalul Corpului de control al primului-ministru este incadrat numai pe baza increderii acordate de primul-ministru si cu conditia semnarii unui angajament de loialitate. Retragerea increderii are ca efect revocarea incadrarii, precum si eliberarea sau destituirea din functie ori desfacerea contractului de munca, dupa caz."
Ordonanta a fost critica de liberali, pe motiv ca incalca legea fundamentala.
Dupa ce publica si motivarea, in 45 de zile Guvernul sau Parlamentul dupa caz trebuie sa puna in acord textul ordonantei cu decizia Curtii. Daca nu se face asta, ordonanta se abroga de drept. Dupa ce avem motivarea Curtii, dupa care aflam exact care text anume e neconstitutional, avem 45 de zile sa-l punem in acord
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
ikk said
am July 9 2009 @ 4:15 pm
…Domn’ profesor de drept constitu?ional s-a crezut un mic monarh care poate s? “înal?e” prin simpla încredere a domniei sale , muritorii de rând.. A ridicat sceptrul, s-a uitat în ochii plebeului ?i a gl?suit: esti demn s? m? sluje?ti! …Sau cum?…
Cam jenant! Sau teoria nu se pup? cu practica? Noroc c? mai avem o Constitu?ie ?i un articol 1, 16 pe acolo! Decizia CC este cât se poate de fireasc?. Bunul-plac nu f?cea parte dintre criteriile legale de angajare. Pân? la ordonan?a 3!
directia5 said
am July 9 2009 @ 4:16 pm
acest blestem cu parinti ‘din flori’ de sorginte securist-comunist-kaghebista,creeatie a maleficului iliescu prin care celovecul a controlat atat Ro lui constantinescu cat si guv. ‘liberal’ tariceanu si a reusit s a introduca haosul si arbitrariul in viata politica loveste nemilos ,asistata de o soc. civila paralizata si de o presa cumparata cu un ‘os’ numit card de calatorie,asistam stupefiati si inerti cum CCR se transforma in mini Parlament,Parlamentul in cabinet de avocatura sau tribunal ‘iacobin’ in functie de interesele de grup iar justitia in guvern ,stabilind nivel de salarizare ,sporuri sau indemnizatii
Din pacate visul unor intelectuali-extrem de putini- si a unor oameni care reusesc s a gandeasca liber cu toata presiunea si manipularea unei ‘prese’ de taraba, de a traii intr o Ro normala este destul de indepartat, Pacat
Vecernie said
am July 9 2009 @ 4:18 pm
D-le senator Urban, ptr, dvs, numai stima
Dar pentru loazele de colegi din Parlament, le doresc sa moara lent in chinuri.
Nu ordonanta de urgenta a guvernului Boc a fost declarata neconstitutionala ci Legea de aprobare a ordonantei, adoptata de parlament.
Parlamentul alesilor-organul legiuitor suprem- a considerat-o buna, cu toate ca a avut posibilitatea sa o respiunga sau sa o modifice.
Dar nu au sange in p**a sa se puna contra ordinelor de partid. Tocmai pentru ca dvs. d-le Urban inca va pastrati o verticalitate, va stimez
cristi said
am July 9 2009 @ 4:21 pm
Presupun ca trebuiau sa aiba, pe langa increderea primului-ministru si carnet de partid vizat la zi?
) Aminteste de ceasca si clica (cea din linia intai si cea din linia a doua acum la putere)
SAM said
am July 10 2009 @ 7:33 am
Partidu-i in toate in cele ce sunt si-n cele ce maine vor rade la soare. Vi se pare cunoscut?Ei centreaza ei dau cu capul. Boc si Basescu…
apocas said
am July 10 2009 @ 9:04 am
deci sa zicem ca legea cade, ordonata deja lege, cade implicit, dar efectele ei pe perioada celor 5-6 luni pana le anularea ei (lor) raman, cf legii.
iata ce inseamna 2 legislative in un stat