Pentagon : daca negocierile cu Iran esueaza, SUA sau Israel vor declansa atacul militar
Cel mai înalt ofiţer american a avertizat că timpul este pe terminate pentru un dialog cu Teheran în vederea evitării unui Iran înarmat nuclear sau o posibilă lovitură militară contra republicii islamice.
Amiralul Mike Mullen, şeful de Statelor Majore reunite ale armatei americane, aprecia că este de importanţă crucială ca eforturile diplomatice să ajungă la o soluţie înainte ca Iranul să dezvolte arma nucleară sau altfel acest stat se va confrunta cu un atac israelian sau american care să oprească programul atomic.
"Acea fereastră este foarte îngustă", declara Mullen în cadrul unor audieri la Centrul pentru Studii Strategice şi Internaţionale, un organism de la Washington.
"Există o mare problemă ce depinde cu siguranţă de dialog şi angajament", declara acesta. "Sper ca dialogul să fie productiv. Mă îngrijorez foarte tare dacă nu se ajunge la nici un acord."
Mullen a remarcat că unii analişti cred că Iranul ar putea fi la un an de dezvoltarea unei bombe nucleare şi adăuga că "ceasul ticăie".
Administraţia Obama speră să convingă Teheranul să negocieze asupra programului său nucleare. Washington şi aliaţii săi cred că programul este menit a produce arma nucleară, dar Iranul insistă că este un program pentru electricitate.
Pe de altă parte, Israelul consideră că un Iran nuclear este o ameninţare la existenţa sa şi aminteşte că preşedintele Mahmoud Ahmadinejad a cerut ştergerea de pe hartă a Israelului.
Aceasta a provocat temeri că Israelul ar putea duce la îndeplinire, în cele din urmă, a unui atac militar contra locaţiilor nucleare iraniene.
Vicepreşedintele american Joe Biden declara duminică că Israelul are dreptul suveran de a decide ce este mai bine pentru interesele sale în chestiunea ambiţiilor nucleare iraniene, indiferent dacă SUA este de acord sau nu.
Mullen declara auditoriului său că Washington trebuie să aibă în vedere toate cărţile în dialogul cu Iran, "inclusiv anumite opţiuni militare."
Cu toate acestea a subliniat că un atac militar, ca şi dezvoltarea a unui bombe nucleare iraniene în sine- ar fi "foarte destabilizatoare" pentru Orientul Mijlociu şi prezintă consecinţe imprevizibile pentru aliaţii SUA şi interesele sale.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Othelo said
am July 8 2009 @ 2:27 pm
Mare minune daca nu ataca pana la sfarsitul anului acesta! O coc demult, de fapt opinia publica ii mai deranjeaza cat de cat, dar o vor monta prin manipulare sa fie majoritara prorazboi, cel putin in prima faza, ca dupa aceea pricum nu mai conteaza.
ivan2 said
am July 8 2009 @ 2:48 pm
Tot un pretext pt. a jefui si aceasta tara. Asta pana cand se va gasi cineva care sa le-o dea americanilor, si atunci sa te tii, lume: imperiul se va prabusi ! Asa sa dea Dumnezeu !
Dora said
am July 8 2009 @ 2:50 pm
De ce credeti ca s-a dus Obama la Putin (ca Medvedev e doar paravanul lui Putin…)? Sa se inteleaga cine, cind si cum?
Dani said
am July 8 2009 @ 2:54 pm
Daca nu ataca, petrolul se scumpeste brusc pana la infinit… iar daca ataca, mai au o sansa, sa puna mana pe petrol ieftin.
Armele nucleare nu se vor gasi nici aici, cum nu s-au gasit nici in Irak… dar se pot cauta si in Iran, si in Koreea de nord, si asa mai departe. Adica pardon, koreenii nu au petrol, deci nu merita deranjul…
Cristi said
am July 8 2009 @ 3:16 pm
Iranul are un program nuclear militar dar nu vrea sa recunoasca. Atit SUA cit mai ales Israelul au interesul si dreptul sa distruga fabricile care lucreaza la proiect. Bineinteles ca dupa bombardament se va da publicitatii ca aceste fabrici produceau numai ingrasaminte chimice, medicamente, etc. si nu aveau nici un amestec in afacerea asta. Iranul o merita.
S-auzim de bine!
Axxa said
am July 8 2009 @ 3:20 pm
Cristi ai habar cine a dat asemenea armament acestor tari : IRAN, IRAK , AFGANISTAN ??? Sau cine a inarmat KOREA DE NORD ??
iranul o merita zici ? habar nu ai despre ce vorbesti, gandeste-te ca in alta viata poti sa fi si tu un civil cu familie si niste dezaxati vor decide de dragul jocului pentru putere sa dea cu bombe cu fosfor sau chiar bomba nucleara…
desteapta-te romane ca multi aveti numai tarate in cap !
Eugen said
am July 8 2009 @ 4:06 pm
Si uite asa incepe ultimul dar cel mai strasnic rezbel
georgian said
am July 8 2009 @ 4:35 pm
Adica doua javre sar pe un cal arab. Cata ipocrizie. Cretinii care gandesc in astfel de termeni vor sa faca economia americana sa functioneze in criza asta. Pe seama unor oameni care vor sa nu pateasca precum Iraqul, si vor sa-si apere tara si petrolul. Si cine sun “aliatii”? Niste indivizi despre care legile astea de CACAT din romania nu-ti dau voie sa spui ca sunt nazisti ca te racoreste tribunalul fara aer conditionat. Pai atunci sa fiu iertat, dar daca o se se mai intample nu unul, ci 11 de’alde 11 septembrie, jur ca n-am sa sufar.
Catalin HN said
am July 8 2009 @ 5:49 pm
@ Cristi:
De unde stii tu Cristi toate chestiile astea pe care le afirmi cu atata usurinta si convingere ? Eu cred ca de fapt habar n-ai ce spui dat iti place sa te vezi cu mesaje pe forum. Deocamdata, Iranul nu a atacat nici o tara (cel putin in ultimii zeci de ani). In schimb, SUA ataca tot timpul (Nicaragua, Iugoslavia, Irak, Afganistan ca sa numesc numai razboaiele incepute dupa 1990) iar Israelul a atacat populatia civila din Gaza acum mai putin de 1 an !!! Si atunci cine sunt teroristii ?
In aceeasi ordine de idei, daca alte tari au bomba atomica (printre ele SUA si Israel), de ce Iranul nu ar avea voie sa o detina ? Ba sa o detina cat mai repede, in felul asta balanta de putere in zona s-ar echilibra.
DZ said
am July 8 2009 @ 5:54 pm
@ Catalin HN – bravo omule ! bine zis
metalshrine said
am July 8 2009 @ 7:59 pm
Vasazica jidanii vor ataca ori ca vor ori ca nu vor americanii. Dar americanii vor vrea, va spun sigur, ca doar america este un satelit al israelului si atat. Sau un camp de bumbac pe care lucreaza “negrii”…
“…Israelul are dreptul suveran de a decide ce este mai bine pentru interesele sale în chestiunea ambi?iilor nucleare iraniene, indiferent dac? SUA este de acord sau nu.” cate drepturi si-au tras ei de la Hitler incoace…incredibil.
Astia chiar se cred poporul ales!
sniper said
am July 8 2009 @ 8:53 pm
de atacat ar ataca ei si maine.insa iranul nu este irak.au si ei tehnologie moderna,poate nu chiar atat de moderna pe cat are s.u.a dar totusi poate produce pierderi imense unei eventuale armate agresoare.in plus iranul detine cea mai mare forta paramilitara de pe glob{12 milioane de soldati fata de 4 milioane cat are china,ocupanta numarului 2}.
apoi armata iranului va lupta,spre deosebire de irak.aducetiva aminte ca sarbii au fost ingenucheati doar datorita faptului ca romania si-a deschis aeroporturile pentru nato si ca era inconjurati neavand un sprijin puternic din exterior.mai luati in calcul si faptul ca iranul detine un relief muntos pe 80% din suprafata tarii,relief prielnic operatiunilor de gherila si o sa vedeti de ce astia inca nu ataca iranul.pierderi de ordinul sutelor,chiar miilor de soldati se accepta,dar cand sunt pierderi se zeci de mii sau chiar sute de mii,plus ca risti si sa declansezi un razboi nuclear{asta in cazul in care iranul ar avea deja arme nucleare} nu prea iti da mana sa te risti.
Sony said
am July 8 2009 @ 9:40 pm
Iranul va avea suficient Uraniu prost pina la sfirsitul anului. Suficient ca sa faca cea mai grosiera bomba nucleara, care l-ar face pe Oppenheimer sa roseasca. Exact la termenul pe care l-a dat Obama, “sa se mai gindeasca”.
Singura prima tzinta a Iranului este Israelul, dar urmeaza toata lumea, dupa mintea lor.
Arabia Saudita a dat deja verde Israelului sa bombardeze toate facilitatile nucleare Iraniene.
Amiralul Mullen va fi dat afara de Obama, iar Ovreii vor trebui sa salveze din nou lumea primind doar ura drept multumire.
Daca tot veni vorba, uite aici un link sa vedeti cine sunt conspiratorii cei mari, si cum iau ei tzepe de nu se vad.
Va puteti gindi si ce tzepe luam noi de la ONU si din mai multe parti.
http://www.americanthinker.com/2009/03/the_two_state_solution_is_87_y.html
Pa cuvint ca e tare, de cazi pe spate..
Daca vreti resurse super-concentrate, si detaliile cele mai scandaloase, si chestii ascunse sub nasul tuturor,
http://www.islam-watch.org
http://www.apostatesofislam.com
Daca vreti sa aflati ce spun, cam pe sleau, tipi cam din toata lumea pe tema asta,
http://www.jihadwatch.org
Si mai gasiti si dv. ca sunt mai multe.
georgian said
am July 8 2009 @ 10:49 pm
@Sony, nu cred ca vezi partea corecta a lucrurilor. Daca ai citi Talmudul Babilonian- cel recunoscut de Sinagogile evreiesti, ai sa gasesti chestii care scarbeste orice neevreu. Dar nu in religie gasesti raspunsul. Ci in viitor. Atunci cand hrana si resursele naturale se vor inputina. Americanii si evreii asta urmaresc. Americanii prin forta armelor si evreii prin forta banilor. De aia fac casa buna inpreuna. Iar Iranul a invatat lectia de la Iraq si nu vrea aceiasi soarta. Si daca tot nu esti convins, intreaba-te de ce nu se duc americanii sa-i traga de urechi pe Nord Coreeni? Ca aia deja au pus la punct arma atomica. A, dar am uitat sa-ti spun ca in Coreea de Nord nu prea au petrol…
sso said
am July 9 2009 @ 10:29 am
Sony, care e adevaratul tau nume, Strul, Slimovici? Cu cit te platesc astia pentru postarile astea cretine? Auzi, “…Ovreii vor trebui sa salveze din nou lumea primind doar ura drept multumire.” Nu mai raspindi otrava evreiasca pe forumuri!
Othelo said
am July 9 2009 @ 12:58 pm
Cristi, banuiesc ca mesajul tau era unul ironic, altfel ai o problema mare de tot!
In alta ordine de idei, inca odata, noi generic spunem americani, evrei, etc: acestea sunt doar natiuni “ocupate” de iluminatii zionisti de origine khazara (mai exact ramura hunilor albi). Acestia coordoneaza in acest moment SUA, Israelul si o mare parte din politica si economia UE, Marea Britanie cu siguranta in totalitate.
Inca odata, doar pentru ultimii 60 de ani, in cronologie inversa:
1. Aaron Russo: dupa acest interviu cu Alex Jones moare de un cancer galopant in cateva luni, in 2007.
http://saccsiv.wordpress.com/category/interviul-luat-de-alex-jones-lui-aaron-russo-subtitrare-in-limba-romana-si-o-analiza-a-sa/
La acesta se adauga si doi tineri jurnalisti de investigatie ai elitei, cetateni canadieni, care au facut infarct anul trecut, desi erau intr-o stare de sanatate perfecta, si se alimentau biologic, au murit suspect, in felul acesta: este suspectata o crima folosind tehmologia HAARP.
2. Arthur Koester, cetatean britanic de origine evreu Askenaz, adica khazar, autorul unei carti incendiare “Al 13-lea trib” la care trimit mai jos un link, cartea este in format pdf in engleza (nu a fost inca tradusa in romaneste din cate stiu)
El a publicat mai multe carti dar aceasta din urma i-a adus si moartea (si-a “tradat” propriul neam?): a fost gasit mort impreuna cu sotia la resedinta sa din Anglia. Suspect: Mosadul
http://www.jrbooksonline.com/PDF_Books/13tribe.pdf
As remarca, nefiind un tip bisericos, dar credincios, prefer o relatie mai personala cu Creatorul si fara apucaturi bigotice, (daca trec pe la biserica, o fac doar cand simt cu adevarat nevoia)ca Biblia, chiar modificata in urma Conciliului de la Niceea in sec IV (in proportie mica, in jur de 5%, dar cu privire la unele elemente esentiale) constituie, pe langa Vedele indiene sau scrierile sumeriene, egiptene si chineze un izvor important de informatii. Cu privire la apucaturile satanice ale elitei (vezi Bohemians Grove pe youtube) se fac unele referiri in Apocalipsa la 2.9 si 3.9.
3. John Fitzgerald Keneddy (singurul presedinte nemembru al Bohemians Club din sec. XX), presedinte SUA: Dupa declaratia de mai jos in care cerea ajutorul populatiei si mass mediei, a fost ucis in Dallas in stil ritualic (asta este o alta poveste, dar prea lunga, poate altadata), la doar cateva zile distanta:
http://www.youtube.com/watch?v=_WSGwnz7XpY
4. Lady Diana(Diana Spencer) ucisa tot in stil ritualic in tunelul parizian, dupa ce facuse cateva declaratii incendiare fata de familia regala britanica intr-un cerc restrans de prieteni cu putin timp inainte: numai asta si comporta o discutie documentata separata. Ca si in cazul Kennedy (cu Oswald), s-a folosit controlul mintii de la distanta (in acest caz soferul masinii, care de altfel nu isi mai amintea nimic din perioada imediat anterioara accidentului).
5.Iosif Visarionovici Stalin (aici nu ca mi-ar parea rau!) ucis cu un vaccin letal (el a fost de fapt imbolnavit initial cu medicamente), iesise de sub controlul “elitei” (adica vroia pe cont propriu) si trebuia eliminat.
6. Adolf Hitler: a fost doar coada de topor (multi se intreaba de ce i-a iertat pe britanici la Dunqerque cand putea sa macelareasca tot corpul expeditionar pe plaja). Multe de discutat si aici. A fost foarte util, pentru ca prin el, generand Holocaustul, pe fondul furtului de identitate nationala a evreilor, s-au creat premisele “legitime” de punere la zid a tuturo celor care se impotrivesc elitei prin etichetarea drept antisemiti (repet, ei nefiind semiti, ci khazari din neamul lui Iafet, bunicul lui Askenaz din care se trag si nu din neamul lui Sem care erau oameni cu pielea neagra(vei si Geneza 9.18-9.27).
De altfel, toate icoanele pana in sec IV reprezentau pe Maria si pruncul cu pielea inchisa la culoare, ulterior, printr-o bula papala s-a ordonat realizarea de icoane in care sa apara cu pielea alba.
Acest aspect al Holocaustului a fost minutios pregatit inca de la sfarsitul secolului XIX. “Proiectele” de lunga durata, care pot depasi durata unei vieti omenesti, ei si le transmit din generatie in generatie.
Nu putem decat sa speram ca se va temina in curand (probabil cativa ani)cu toate acestea si cred ca vom afla niste adevaruri care ne vor lasa interzisi. Aproape sigur vom fi contemporani cu niste evenimente de exceptie cum nu au mai fost in istoria omenirii, sau poate au mai fost (inaintea istoriei cunoscute) dar nu avem informatii suficiente despre asta.
Cu prietenie
Othelo said
am July 9 2009 @ 6:07 pm
Othelo said
am July 9 2009 @ 5:06 pm
Mi-a scapat: fosta premiera pakistaneza si candidata la presedentie, Benazir Buttho, ucisa la scurt timp dupa acest interviu. Vedeti ce raspunde la o intrebare la 6?10”: dezvaluie ca Bin Laden a fost ucis de un anume Omar Sheik. Probabil au aflat si arabii ca Usama a lucrat de la bun inceput pentru CIA si servicii aliate acesteia.
http://www.infowars.com/articles/world/pakistan_bhutto_said_osama_bin_laden_was_dead.htm
timisorean1 said
am July 10 2009 @ 12:57 am
dar pe americani nu-i intreaba nimeni cand se vor dezarma? ca au cel mai mare arsenal(la fel si rusia) de arme de distrugere in masa. cu ce drept le cer ei iranienilor sa se dezarmeze? ca doar in momentul de fata e mai multa democratie in iran decat in sua.
DECI, CEREM sua SA RENUNTE LA ARMELE DE DISTRUGERE IN MASA SI SA VINA LA NEGOCIERI ETC…