Justificarea lui Nemirschi : nu am facut licitatie pentru ca eram in criza de timp !
Încheierea unui contract de publicitate de jumătatea de milioane de euro prin încredinţare directă şi nu prin licitaţie pentru promovarea unui proiect de mediu ar fi avut la bază obligaţiile asumate faţă de UE în domeniu şi riscul pierderii cofinanaţării acordate de Comisia Europenă. Cel puţin aşa a susţinut miercuri ministrul de resort, Nicolae Nemirschi în faţa comisiei parlamentare de anchetă. Explicaţiile sale nu i-au covins tocmai pe reprezentanţii PDL care i-au reproşat că nu trebuia să se grăbească cu o asemenea achiziţie şi care au pus sub semnul întrebării aşa-zisa "negociere" a contractului între cele două părţi. Documentele au relevat că între preţul de pornire cerut de firma contractantă, Ars Advertising şi preţul final convenit cu Ministerul Mediului nu a existat nici o diferenţă, procedura de negociere fiind de ochii lumii. Nemisrchi şi secretarul său general, Verginia Ştefănică [ care este si fina de cununie a ministrului], se apără însă susţinând că la negocieri s-a obţinut păstrarea valorii contractului la cursul de schimb de anul trecut de 3,6 lei pr euro, realizându-se astfel o economie de 65.000 de lei.
Cerinţele UE de mediu, argument folosit pentru explicarea urgenţei contractului de publicitate
Chemat să dea explicaţii despre modul în care a fost atribuit fără licitaţie un contract de publicitate pentru Programul Operaţional Sectorial Mediu, Nemirschi a venit cu o pleiadă de date de ordin tehnic pentru a justifica necesitatea unei asemenea achiziţii de servicii.
După ce a trecut în revistă modul în care funcţionează Programul Operaţional Sectorial Mediu, cerinţele UE referitoare la folosirea banilor europeni accesaţi prin organism, Nemirschi a pledat pentru urgenţa promovării Axei 3 a programului referitoare la combaterea poluării de la instalaţiile de termoficare. El a afirmat că acest lucru era necesară pentru a evita pierderea cofinanţării acordate de CE, în condiţiile în care bugetul ministerului nu fusese aprobat la aceea dată.
Călian: "Ce aţi negociat? Aţi negociat procente. Nu este nici măcar diferenţă de un leu"
"Eu cred că aţi greşit atunci când aţi încheiat acest contract şi mai cred că nu aţi avut în vedere economisirea sau cheltuirea eficientă a banului public atunci când l-aţi semnat", a replicat deputatul PDL Petru Călian.
Parlamentarul democrat-liberal a cerut explicaţii şi despre modul în care s-a negociat având în vedere faptul că
preţul plătit în euro firmei Ars Advertising este identic cu cel pe care firma l-a cerut iniţial. Călian a acuzat faptul că nu s-a făcut nicio economie prin acest contract, deoarece s-au păstrat preţurile pentru publicitate din 2008, din contractul iniţial, semnat de fostul ministru Korodi, în condiţiile în care preţul pieţei s-a înjumătăţit.
"Aţi exagerat atunci când aţi folosit banul public pe acest domeniu din mai multe puncte de vedere. Contractul care trebuia să fie practic o anexă la un contract, dar nu este vorba de o anexă, l-aţi semnat pe data de 28.04.2009, aţi dat câştig de cauză prin această procedură de negociere fără concurs de participare firmei Ars Advertising din Ploieşti, în baza ofertei care avea ca destinaţie o licitaţie. În 28 aţi dat câştig de cauză firmei care pe 27 a depus această ofertă. Care este problema? Nu aţi purtat nicio negociere cu SC Ars Advertising, probabil că aţi negociat altceva, procente sau ştiu eu ce, nu mă interesează. Dumneavoastră aţi acceptat la virgulă oferta venită în data de 27.04 şi peste noapte, în 28.04 aţi semnat deja contractul la preţul din ofertă. Nu este nici măcar diferenţă de un leu. Dacă ar fi fost, nu aş mai fi avut acest argument şi atunci vă întreb: ce aţi negociat? Aţi negociat procente", a spus Călian, oprit din avântul oratoric de preşedintele Comisiei, deputatul PSD, Mircea Duşa care i-a cerut să păstreze decenţa limbajului.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
S34 said
am July 8 2009 @ 6:10 pm
ce dement …
adevarul ca sunt bani publici, banii prostilor si de 20 de ani psd [pdsr, iliescu-partid, etc] face jaf pe banii, nervii si sanatatea noastra
asa ca inca cateva tone de bani,,deh , hai treaca de la noi
astia ar trebui sa aiba aceeasi soarta ca ceasca , insa transmise in direct !
Eugen said
am July 8 2009 @ 6:12 pm
Deci, tanti secretar de stat, care a semnat contractul cu Ars Advertising [ juma de bulion de euroi ] este fina de cununie a lui nenea Nemirschi. Adica cumetriile sunt in lant in ministerele pesediste, exact dupa cum arata harta genomului uman
metalshrine said
am July 9 2009 @ 12:12 am
Iar cum judecatorii sunt in greva si procurorii la fel nu va avea cine sa-l traga la raspundere pe acest nemirschi care a eludat legea in mod fatis…
Gestappo said
am July 9 2009 @ 12:15 am
tipul clasic de psd-ist : i se rupe de munca , nervii si familiile noastre ; face ce vrea cu banii si ne da si la muie prin declaratii
corect ca ar trebui pusi la ZID si mitraliati, pedeapsa cu moartea pentru tradatorii astia de neam si tara !
X said
am July 9 2009 @ 12:43 am
Nemirschi si fina lui au praduit 500.000 de euro — http://ziua.net/display.php?data=2009-07-09&id=255534
MADCAT said
am July 9 2009 @ 6:48 am
Bataie de joc!
Domnule Urban, dvs nu stiati de fina lui Nemernischi?! Eu cred ca stiati, dar… O MANA SPALA PE ALTA SI AMANDOUA SPALA CURU, CORECT?! Ati fi scos-o pe fina de la naftalina doar daca c-ar fi servit la ceva…
Pacat de gargara pe care o faceti, ca o faceti bine, dar incompleta!!!
julia said
am July 9 2009 @ 9:21 am
O singura intrebare Dl. Urban. Aceasta comisie de ancheta este mai legala decat cea in cazul Ridzi? Pe Dl. Nemirschi nu-l indemnati catre CEDO?
“Explica?iile sale nu i-au covins tocmai pe reprezentan?ii PDL care i-au repro?at c? nu trebuia s? se gr?beasc? cu o asemenea achizi?ie ?i care au pus sub semnul întreb?rii a?a-zisa “negociere” a contractului între cele dou? p?r?i.”
Ha,ha,ha
Toti o apa si-un pamant iar pt. noi, cei multi, D-zeu cu mila.
Danut said
am July 9 2009 @ 9:48 am
Adevarulspus pe jumatate este tot o minciuna. Incercati sa ma comtraziceti. Este vorba de o prelungire de contract si lege prevede in aceste cazuri ca se poate (daca nu prevede asa – informatie de le televizor – este o incalcare a ei) iar daca ne referim la curs (3.6 lei / euro cu 4.2 lei / euro) acesta conduce la o economie de 300.000 lei. Parca suna altfel. Eu voiam sa intreb azi “ce va mai face Ridzi?” (din pacate am observat ca blogul nu permite utilizarea apocrifelor, Ridzi a dumnaevoastra vreau sa zic). In memoria noastra este inca proaspata iar cazul Nemirschi accentueaza prezenta ei. Altceva?
nostradamus said
am July 9 2009 @ 10:07 am
danut , comunistule imputit te-au pus stapanii sa scrii pe blog ? nesimtitilor , dupa ce ca ati distrus tara asta de atatia ani in frunte cu Iliescu, vi aici , faci calcule si ne dovedesti ca ce ? ca nesimtitul de nemirschi e nevinovat BOLNAVULE ????
SA VA DUCETI DRACULUI TOTI , COMUNISTI JEGOSI CE SUNTETI
X said
am July 9 2009 @ 10:18 am
http://www.gardianul.ro/Alti-175.000-de-euro-dati-de-Nemirschi-fara-licitatie-s138515.html
senator Urban Iulian - ptr julia said
am July 9 2009 @ 11:57 am
Imi pastrez punctul de vedere ca aceste comisii, daca s-a inceput urmarirea penala, nu sunt legal constituite.
Eu am subliniat doar justificarile lui Nemirschi care vrea sa spuna ca atunci cand esti presat de timp, poti sa uiti de faptul ca ai lege de respectat
julia said
am July 9 2009 @ 12:36 pm
Dl. senator Urban, multumesc ca mi-ati acordat atentie. Eu nu am nici o legatura cu viata politica, nu simpatizez cu nici un partid politic (argumentele sunt multe si usor de inteles), dar din cate am inteles impotriva doamnei Ridzi nu s-a inceput INCA nici o urmarire penala. Deci analizarea legalitatii acestei comisii este inutila. Consider foarte trist faptul ca, o persoana tanara ajunsa putin mai sus, uita intr-o clipa de principii si de bun simt, si munte faca sa roseasca macar un pic. Am observat ca D-lui Boureanu nu ati avut nimic sa-i reprosati, un comportament cum nici la coada vacii nu se accepta. Foarte urat. De seniorii din politica (indiferent de partid, de fapt ei toti fact parte din partidul “Care Fura Mai Mult”) ne-am cam lamurit toti. Sansele la o viata mai buna in RO se micsoreaza pe zi ce trece.
Alti 175.000 de euro dati de Nemirschi fara licitatie said
am July 9 2009 @ 12:38 pm
Alti 175.000 de euro dati de Nemirschi fara licitatie
09-07-2009
• „Gardianul“ prezinta un alt treilea contract oferit prin atribuire directa de ministerul condus de Nicolae Nemirschi. Este vorba de 175.000 de euro directionati catre firma ieseana NESS Romania, in schimbul unor softuri pentru sistemul de monitorizare a documentelor POS Mediu. Reprezentantii Ministerului Mediului au argumentat ca lucrarea a fost data cu “dedicatie”, iar schimbarea furnizorului, in cazul serviciilor electronice, le-ar fi putut crea probleme in sistemul informatic
• Aceeasi reteta a fost aplicata de minister si in cazul controversatului contract incheiat cu Ars Advertising pentru vanzarea de spatii publicitare. Ministerul a justificat, in acest caz, ca este vorba de un contract semnat pe vremea fostului ministru al mediului Attila Korodi si continuat. Ministerul se contrazice insa. Contractul de creatie publicitara nu a mai fost prelungit cu firma LKD Consultants and Engineers and Planner SA, ci a fost dat firmei Still Print Forward pentru suma de 15.000 de euro, element cercetat si el acum de Comisia Parlamentara
• Demersul “Gardianul”, prin care a fost scos la lumina contractul direct de 500.000 de euro oferit Ars Advertising in iunie, a avut ca efect constituirea unei comisii parlamentare de ancheta. Audiat, ieri, pe aceasta tema, ministrul mediului, Nicolae Nemirschi, a tinut sa sublinieze ca toate contractele sunt legal acordate. In acest sens, ministrul a precizat ca intelegerea incheiata cu Still Print Forward nu este o anexa a celui cu Ars Advertising, ci unul incheiat “in contextul celui cu Ars Advertising”
Cu o luna inainte ca Ministerul Mediului sa atribuie, fara organizarea unei licitatii, un contract in valoare de 500.000 de euro firmei Ars Advertising, institutia mai oferise o suma consistenta unei alte societati. Mai precis, ministerul lui Nicolae Nemirschi a dat 740.180 de lei cu TVA inclus (circa 175.000 de euro la un curs mediu de 4,2 lei) firmei NESS Romania din Iasi, pentru monitorizarea inregistrarii documentelor la nivelul Autoritatii de management (AM) si Organismelor Intermediare (OI) ale Programului Operational Sectorial (POS) Mediu. Prin contract, castigatorul “se obliga sa furnizeze, respectiv sa vanda, sa livreze si, dupa caz, sa instaleze si sa intretina «Sistemul de monitorizare a inregistrarii documentelor la nivel de AM si OI POS Mediu»”. Mai precis, acesta trebuia sa ofere un sistem electronic de gestionare a documentatiilor privind POS Mediu. In procedura de atribuire, ministerul justifica alegerea procedurii de negociere fara publicarea prealabila a unui anunt de participare prin faptul ca lucrarile sau serviciile pot fi furnizate numai de un anumit ofertant, din motive tehnice, si, de asemenea, ca acestea constituie o repetare a lucrarilor/serviciilor existente si solicitate in conformitate cu conditiile stricte conforme cu cele stabilite in directiva. De altfel, in anunt se arata ca este o continuare a unui contract atribuit prin licitatie, in 28 ianuarie 2009. La acea data, din trei ofertanti, NESS Romania a reusit sa obtina contractul de 1.492.301,4 lei (circa 355.000 de euro) pentru aceeasi activitate. Ambele contracte sunt finantate cu bani de la stat, urmand ca 75% din cheltuielile eligibile sa fie rambursate din Fondul European de Dezvoltare Regionala.
Victor said
am July 9 2009 @ 6:34 pm
Iuliane, Nemirschi nu are preyumtuie de nevinovatie ca itsi bitsi ritsi?