O noua decizie judecatoreasca care va distruge imaginea Justitiei
Curtea de Apel Bucureşti a suspendat, tot astăzi, executarea ordinului ministrului Justiţiei, prin care este suspendat sporul de stres de 50% pentru magistraţi şi personalul auxiliar din justiţie, dat în baza ordonanţei 71/2009.
O decizie care va distruge definitiv imaginea Justitiei, care nu va mai putea sa pretinda impartialitate in ochii justitiabililor; In conditiile in care nu mai sunt bani ca sa se trimita banalele citatii fara de care nu se pot judeca procesele, o decizie a judecatorilor prin care acestia trag cu dintii de un spor [ la care au dreptul insa nu in conditiile economice actuale ] care pentru majoritatea populatiei reprezinta salariul pe 2-3 luni de zile, va fi primita extrem de rau de catre opinia publica si va adanci si mai mult prapastia in care se afunda increderea in actul de Justitie - declaratia senatorului PDL de Ilfov Urban Iulian
Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au contestat, la Curtea de Apel Bucureşti, ordinul procurorului general, Laura Kovesi, prin care s-a suspendat plata sporului de 50%, aceasta declarând că măsura a fost luată după comunicarea Ministerului Finanţelor. 11 procurori au cerut suspendarea actului administrativ emis de Kovesi.De asemenea, Curtea de Apel Bucureşti a discutat cererile de suspendare a ordinului ministrului Cătălin Predoiu privind sporul de stres de 50%, cereri făcute de personalul auxiliar din cadrul Tribunalului Bucureşti, de judecătorii Tribunalului Bucureşti, de procurorii şi grefierii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, de personalul auxiliar al Tribunalului Mehedinţi, şi de judecătorii Tribunalului Vâlcea.Procurorul general al României a explicat astăzi, pentru NewsIn, că a emis, pe 2 iulie, un ordin prin care a suspendat plata sprorului de 50% către procurori, ca urmare a unei circulare de la Ministerul Finanţelor Publice (MFP), potrivit căreia nu mai sunt fonduri. Kovesi a declarat că prin legea bugetară s-a aprobat acordarea acestui spor pentru perioada martie-mai 2009, care, de altfel, a şi fost inclus în acest salariu. Deoarece în iulie se plăteşte salariul pentru luna precedentă, care nu a mai fost prevăzută în lege, a fost emis ordinul de suspendare, a precizat procurorul general pentru NewsIn.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Bogdan SBG said
am July 7 2009 @ 11:35 pm
Cat stres …
Traduc?turu' said
am July 8 2009 @ 6:33 am
“acestia trag cu dintii de un spor [ la care au dreptul insa nu in conditiile economice actuale ]” Au sau nu dreptul la spor?
Aceast? logic? las? loc clauzelor abuzive în contractele de munc?!
?i pariem c? dac? reduc nivelul salariz?rii, pleac? o bun? parte a celor competen?i în domenii conexe, r?mânând fie cei care sunt mai slab preg?ti?i, fie cei care vor într-adev?r s? fac? aceast? meserie, fie exact opusul(cei care trag foloase necuvenite din aceast? meserie).
Are românul o vorb?: „Oricât de pu?in ne-ar pl?ti, noi putem munci ?i mai pu?in!”
Nu cred c? aceasta este solu?ia, dar ce ?tiu eu? Sunt un biet cet??ean, un fraier de voteaz? la patru ani ?i este ignorat de cei care ar trebui s? ne reprezinte!
Iar faptul c? celor din sitemul judiciar nu li se permite s? aduc? în justi?ie conflictele de munc?, este sau nu o îngr?dire a unor drepturi cet??ene?ti?
Nimeni nu e mai presus e lege! Dar în România sunt boi, c??ei ?i lupi…
MADCAT said
am July 8 2009 @ 6:45 am
“va distruge”… viitor… presupune faptul ca imaginea inca nu e distrusa. FALS!!! Braking news: Justitia romana NU mai are imagine, domnule senator… nu cred ca o avut vreodata!
costel said
am July 8 2009 @ 8:31 am
urban iulian vb ca e la putere
daca nu sunt capabiliiii
acasa
faqt said
am July 8 2009 @ 8:34 am
FALS… Justitzia romana are o imagine…urata.
Creata de lacomia unora din slujitorii sai… care vad in “oarba” o prostituata ce trebuie sa fie intens exploatata. Cu nesimtzire specifica cer shi obtzin (absolut surprinzator prin celeritate), de la “colegi” …. “drepturi” care ignora DREPTUL.
Pacat…
Micii dumnezei n-au invatzat ca exista DUMNEZEU.
Shi… NU BATE CU CIOMAGU…
politika said
am July 8 2009 @ 8:56 am
Contestatiile sunt facute “de ochii soacrei” …
Procurorii si judecatorii iau spagi care depasesc cu cel putin un ordin de marime salariul cu tot cu sporuri !
Daca vrea sa faca cu adevarat ceva bun, de ce nu se deschide o ancheta in care sa fie evaluata averea fiecaruia si sa fie comparata cu veniturile realizate din salarii. In cazurile in care se descopera diferente, sa fie aruncati afara din imobilele in care locuiesc si sa li se acorde o locuinta de serviciu pana la rezolvarea problemei.
Daca am fi un stat CINSTIT asa am proceda.
Dar, deoarece toti cei din sistemul justitiei sunt murdari , asta nu se va intimpla niciodata. Iar judecatorii (cei care au ajuns sa nu mai accepte nimic si doresc ca nimeni sa nu se mai ia de ei, de deciziile pe care le dau, sa nu fie trasi la raspundere sau sa trebuiasca sa plateasca vreo dauna celor pe care i-au nedreptatit prin deciziile lor) au din ce in ce mai mult tupeu si au devenit din ce in ce mai obraznici.
Probabil ca exista acel CEVA care ii face pe cei care ar trebui sa ia aceste masuri SA NU LE IA ! … iar judecatorii stiu acel CEVA … santajabil si deranjant pentru factorii de decizie !
constantin said
am July 8 2009 @ 9:15 am
Ca sa distrugi ceva trebuie sa existe…de unde atata imagine pozitiva la justitia romana?Iar cea negativa este intarita…..Un protest al magistratilor impotriva spagilor, telefoanelor in care li se dau indicatii pretioase, impotriva antepronuntarilor e posibil?
ildiko said
am July 8 2009 @ 9:43 am
Care justitie, care impartialitate? Importanti sunt doar banii!
Marcel said
am July 8 2009 @ 10:06 am
La 48 de ani am ajuns la concluzia ca daca am putea sa-i judecam pe magistrati, acestora le-ar trebui mai multe vieti ca sa-si ispaseasca pacatele in puscarie .Pacat de sangele varsat la revolutie.
Lolita Pop said
am July 8 2009 @ 10:42 am
1.Mai exista cineva in tara asta stie, cat de cat, sa lupte pentru drepturile obtinute legal si fff bine meritate. Altii s-au resemnat. Devenim din ce in ce mai resemnati…cred ca acesta este scopul final a tot ce se intampla astazi…sa acceptam fara reactie sa ni se sunteze orice drept.
2.Domnule Urban, avand pregatirea necesara, de ce alegeti sa fiti un “biet senator” care nu face decat sa incite pe subiecte care au succes la multime si care aduc capitalul electoral al celor care nu inteleg adevaratul scop al unor decizii? De ce nu mergeti sa faceti dumneavoastra justitie pe veniturile pe care le au magistratii? Nu cumva e vorba de profitabilitatea pozitiei de senator, daca nu e vorba chiar de incompetenta?
3.Nu uitati al carui partid sunteti slujitor, domnule senator – acelasi care o promoveaza si o acopera pe dna Ritzi, pentru care nu mai este necesara nici o ancheta pentru a i se dovedi vinovatia, pe doamna Udrea care arunca cu bani publici, pe dl Videanu si toata pleiada. Abia atunci cand veti fi independent, daca veti mai avea curaj,veti avea si dreptul moral de a face astfel de observatii fara sens “O decizie care va distruge definitiv imaginea Justitiei, care nu va mai putea sa pretinda impartialitate in ochii justitiabililor”.- hahaha
4.Realitatea, domnilor este ca, prin diminuarea veniturilor angajatilor din justitie, se urmareste inlaturarea si a ultimelor persoane calificate care ar putea sa judece corect actualele si viitoarele fraude si escrocherii ale celor care acum ne conduc.Vor aduce ei niste judecatori suficient de incompetenti, usor santajabili, care sa faca jocul celor care ii promoveaza. Nu uitati ca prin tot ce s-a facut pana in acest moment s-a inlaturat tot ce mai insemna calitate – uitati-va la medici ffff buni care au preferat sa lucreze doar in clinici private pentru ca nu au fost “motivati” sa ramana in sistemul de stat. Acelasi lucru se va intampla si cu judecatorii, domnilor. Ganditi-va ca peste 10 ani, daca vom continua sa ne uitam la remarci de tipul “sunt spagari, nu sunt competenti, etc” nu vor mai fi medici buni sa ne trateze (desi noi vom plati si mai mult catre stat), judecatori calificati sa faca dreptate, profesori buni care sa ne educe copiii. Spaga, domnilor, este consecinta masurilor luate de oamenii alesi sa ne conduca, nu esenta problemelor societatii actuale. Cu astfel de lideri, ar trebui sa ne gandim la solutii pentru tot ce poate fi mai rau, pentru ca e clar ca mai rau va fi cu siguranta!
F D said
am July 8 2009 @ 11:41 am
lolita draga, faci cumva parte dinre ei?
de ce va bagati in aceiasi categorie cu profesorii si medicii? sporul asta singur face cat un salar de medic + unul de profesor/luna;
zici ca bagati coruptii la racoare – nu am vazut nici o condamnare pana acum la VARF.
Te legi de PDL-isti; bravo, dar nu uita si de PSD-ei, PNL, ce mai , toti mafiotii.
Lolita Pop said
am July 8 2009 @ 12:39 pm
1.Nu am formatie juridica. Mi se pare ff “periculos” sa judeci tot felul de criminali si infractori. In consecinta, mi se pare normal sa fii motivat sa te expui tu si familia la astfel de riscuri… si sa mai fii si pregatit si corect…
2.Acum in discutie este situatia magistratilor. Sunt absolut de acord ca aceeasi anomalie este si in sistemul sanitar si educativ. Repet insa, nu asta este estenta…
3.E adevarat PSD, PNL tot “mafioti”, dar PD-L-ul ii intrece pe toti.Sub PD-l am retrogradat din toate punctele de vedere…
toni said
am July 22 2009 @ 12:19 pm
ne-am cam saturat de politicieni de orice natie ar fi ei,dar nici sa guvernezi tara asta prin ordonante de urgenta care culmea mai sunt si neconstitutionale si asta denota ca avem la guvernare niste incapabili.