Franta respinge porumbul modificat genetic MON810
Autorităţile de la Paris au respins, la sfârşitul săptămânii trecute, raportul Autorităţii Europene pentru Siguranţă Alimentară (EFSA), conform căruia cultivarea porumbului modificat genetic şi consumul de produse derivate nu prezintă niciun risc pentru sănătatea oamenilor sau a animalelor ori pentru mediu, scrie AFP.
Într-un document semnat de miniştrii francezi ai Agriculturii şi Ecologiei, reprezentanţii Executivului de la Paris reclamă faptul că EFSA nu a luat în considerare cererea privind schimbarea modalităţii de evaluare a potenţialelor riscuri pe care le implică porumbul produs de compania Monsanto.
Pe larg :
http://www.adevarul.ro/articole/franta-declara-razboi-porumbului-modificat-genetic.html
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 428
Elena said
am July 7 2009 @ 11:53 am
Noi, care tot suntem franco…fili, cand le urmam exemplul?
VIOREL URBAN said
am July 7 2009 @ 11:55 am
http://urbanviorel.ro/category/monsanto/
Othelo said
am July 7 2009 @ 5:42 pm
Nu-i nimic, il accepta doamna specialist Badea. Sper ca pe tot ca sa nu mai apucam si noi.
M4 said
am July 8 2009 @ 12:09 am
Va rog urmariti personajul Dacian Ciolos.
Dacian Ciolos, pe cand era ministru in guvernul Tariceanu, a acceptat importul de porumb modificat genetic – vezi articolul postat pe acest site, in 21 Feb 2008:
http://www.urbaniulian.ro/2008/02/21/romania-accepta-importurile-de-porumb-modificat-genetic/
In Ziarul Financiar de ieri( 07.07.2009) gasim din nou numele fostului ministru, Dacian Ciolos:
Presedintele Romaniei a semnat, luni, decretul de infiintare a Comisiei Prezidentiale pentru elaborarea unei strategii in domeniul Agriculturii, informeaza Mediafax.
Misiunea comisiei, condusa de Dacian Ciolos, din care fac parte cadre didactice, reprezentanti ai patronatelor si sindicatelor din domeniu, ai statiilor si institutelor de cercetare, este elaborarerea a unei strategii in agricultura, similara celor elaborate de comisiile de la Cotroceni in domeniile educatie sau sanatate.
Domnule senator! Nu cumva domnul Basescu a dat de persoana gresita? Corectati-ma daca gresesc. Sunt alte informatii asupra fostului ministru care a acceptat ca Romania sa importe porumb modificat genetic in 2008?
M4 said
am July 8 2009 @ 12:58 am
Despre OMG: http://urbanviorel.ro/2009/01/16/controlling-our-food/
Dora said
am July 8 2009 @ 3:08 pm
Sint doar 2 fraze in articolul de mai sus. Daca le cititi cu atentie veti vedea ca respingerea se bazeaza pe o chestiune procedurala si nicidecum pe dovezi ca ar fi daunator. Nu sint specialist in domeniul geneticii dar am facut unele “sapaturi” ca sa ma informez corect. Asa ca stiu ca modificarea genetica NU e acelasi lucru cu prezenta chimicalelor si E-urilor (care intr-adevar sint daunatoare). Modificarea genetica se poate face de pilda cu scopul protejarii plantei impotriva bolilor, caz in care nu ar avea de ce sa fie daunatoare.
Eu nu sint impotriva modificarilor genetice, cred insa ca fiecare modificare facuta trebuie analizata si cercetata corect, din toate punctele de vedere, inclusiv cele ale riscurilor si apoi stabilit daca se admite sau nu.
M4 said
am July 8 2009 @ 5:18 pm
Nu citi doar aceasta stire, informeaza-te, trebuie doar putin timp si interes.
Un studiu prezentat azi de Ministerul austriac al Agriculturii ?i S?n?t??ii, în cadrul unui seminar ?tiin?ific desf??urat la Viena, indic? faptul c? organismele modificate genetic (OMG) pot afecta capacitatea de reproducere, de aceea speciali?tii cer retragerea acestor produse, informeaz? Mediafax.
Unele dintre pericolele acestor culturi pentru mediul înconjur?tor sunt cre?terea folosirii substan?elor toxice în agricultur?, contaminarea genetic?, contaminarea solului, pierderea biodiversit??ii, dezvoltarea rezisten?elor în insecte ?i “ierburi rele” sau efectele nedorite în alte organisme. Efectele asupra ecosistemelor sunt ireversibile ?i imprevizibile.
Riscurile sanitare ale grani?ei largi a OMG-urilor prezente atât în alimenta?ia noastr?, cât ?i în a animalelor, ale c?ror produse le consum?m, nu se evalueaz? corect, ob?inerea unui astfel de rezultat continuând s? fie necunoscut?. Noi alergii, apari?ia unor noi toxice ?i efecte nea?teptate sunt unele dintre riscuri.
OMG-urile consolideaz? controlul alimenta?iei mondiale de la pu?inele firme multina?ionale. ??rile ce au adoptat masiv folosirea culturilor transgenice sunt exemple clare ale unei agriculturi nedurabile. ?n Argentina, de exemplu, intrarea masiv? de soia modificat? genetic a exacerbat criza agriculturii cu o cre?tere alarmant? a distrugerii p?durilor primare, migrarea ??ranilor ?i muncitorilor rurali, o m?rire a utiliz?rii ierbicidelor ?i o grav? substitu?ie a produc?iei de alimente pentru consumul local.
Solu?ia pentru foame ?i malnutri?ie se afl? în dezvoltarea tehnologiilor durabile ?i corecte, accesul la alimente ?i utilizarea tehnicilor ca agricultura ?i reproducerea ecologice. Industria organismelor modificate genetic î?i folose?te puterea comercial? ?i influen?a politic? pentru a distrage resursele financiare cerute de adev?ratele solu?ii.
M4 said
am July 9 2009 @ 5:21 pm
Poate fi periculos pentru oameni?
DA. Cele mai recente studii demonstreaza ca produsele modificate genetic afecteaza sanatatea mamiferelor.
Porumbul modificat genetic MON863 al companiei Monsanto, aprobat pentru consum uman pe piata Uniunii Europene, a cauzat serioase modificari la nivelul ficatului si rinichilor cobailor care l-au consumat în timpul unui studiu stiintific. Studiul a fost realizat de cercetatorul francez Gilles Eric Serralini si publicat în martie 2007.
O alta varietate de porumb modificat genetic a companiei Monsanto, denumita NK603, deja aprobata pentru consum în Uniunea Europeana a fost analizata de Institutul Stiintific francez CRIIGEN. Rezultatele studiului au aratat ca grupul de cobai hranit cu acest porumb a suferit modificari la rinichi, ficat, creier, inima si a prezentat diferente
semnificative în greutate.
Soia modificata genetic a companiei Monsanto (GTS 40-3-2) a fost analizata într-un recent studiu din Rusia, coordonat de Maria Kanovalova si Prof. V. Blinovm. Rezultatele studiului realizat pe cobai, au semnalat schimbari grave la organe interne (rinichi, ficat, testicole), la nivel celular, si scaderi în greutate. De asemenea soia modificata genetic a fost depistata ca si cauza a mortalitatii infantile, cresterea agresivitatii si pierderea instinctului matern la cobaii testati. Acest tip de soia a fost autorizat pentru cultivare si in Romania, pâna in 2007.