Cum opereaza un sabotaj national – razboi economic impotriva romanilor

Tweet this

In continuarea acestui material
http://www.urbaniulian.ro/2009/07/06/razboiul-dintre-bancile-straine-si-romania-devine-fatis-comisia-europeana-face-jocul-bancilor-straine/

Putem sa facem o radiografiere a modului in care se deruleaza mecansimul unui sabotaj organizat impotriva romanilor. Bancile sunt liantul esential. Nu credeti ? Inainte de a citi mai jos, cu uimire poate, faptul ca, initiativele Guvernului Romaniei sunt sabotate de banci, ca romanii sunt supusi unui terorism economic, de banci care, practica in Ungaria o dobanda la credite de 3,5 % iar in Romania, ne ofera aroganta unei dobanzi cel putin duble, haideti sa vedem cum functioneaza acest scenariu.
In Estul Europei, Ungaria si Romania au luat cei mai multi bani de la FMI; Incetul cu incetul , toti cei care s-au opus acestei finantari, isi dau seama ca, fara acesti bani de la FMI , puteam sa ne ducem la tribunal si sa cerem sa se declare falimentul national. Problema este acum legata de cat de puternic vor actiona politicienii romani ca sa tina banii de la FMI in Romania. Bancile straine care actioneaza in Romania, vazand ca li se cere sa reduca dobanzile [ nu se justifica diferenta de dobanda de un asemenea nivel intre agentiile Erste, OTP sau Raiffeisen din Ungaria si cele din Romania ] , au refuzat sa faca acest lucru. Au amenintat Guvernul si mai ales PDL-ul [ PSD a avut grija sa se faca pres in fata lor, mirosind ca este o tema de campanie anti-Basescu ] ca vor sabota programul Prima Casa, si iata ca au reusit asa cum veti citi mai jos, atragand romanii din Vestul tarii sa ia credite cu dobanzi de neimaginat in Romania, unde credeti ? In tara vecina si prietena, Ungaria.
Au fost speriate de intentia romanilor de a capitaliza CEC Bank ca sa ofere o sansa romanilor [ persoane fizice si companii romanesti din zona IMM ] de a avea acees la credite ieftine, si au obtinut la Comisia Europeana, respingerea acestui proiect romanesc, iar acum isi continua santajul. Aceste banci, se lupta la baioneta cu Romania, pe banii de la FMI, astfel incat numai o solutie radica a clasei politice romanesti, poate sa ne salveze de un scenariu apocaliptic : Romania sa se fi imprumutat la FMI pentru ca banii sa ajunga tot in economiile unor tari precum Austria, Franta, Germania. Sper inca odata ca toti politicienii, inclusiv cei din PSD sa inteleaga ca trebuie sa sprijine lupta celor cativa politicieni care acum, pun piciorul in prag fata de banci. Nu sunt inversunat impotriva bancilor nici eu, nici presedintele Basescu si nici premierul Boc, insa, daca nu ne impotrivim, daca nu ne unim acum pentru a ne apara vlaguita economie nationala si daca nu-i sprijinim pe romanii ajunsi robi ai bancilor si prizonieri ai Biroului de Credit, praful va mai ramane in aceasta tara.

Bancile comerciale din Ungaria ofera credite imobiliare in conditii avantajoase pentru locuitorii din Romania care vor sa isi cumpere o casa in tara vecina, iar numarul celor interesati de aceste oferte este tot mai mare, transmite corespondentul NewsIn. Reprezentantii agentiilor imobiliare din Arad sustin ca rata dobanzilor pentru creditele imobiliare in euro, accesate in Ungaria, variaza intre 3,5 si 5,8 la suta, iar romanii care si-au exprimat intentia de a accesa astfel de credite provin din toate zonele tarii. Marius Salajan, expert imobiliar in cadrul agentiei imobiliare „Prosper Imobiliar“, din municipiul Arad, a precizat ca, de la 1 iunie, 18 banci comerciale din Ungaria, ofera credite in euro cetatenilor romani, care doresc sa-si achizitioneze o casa in localitati maghiare.
Dobanda variaza la bancile din Ungaria intre 3,5 la suta si maxim 5,8 la suta la creditele in euro. Astfel, este mult mai avantajos decat programul «Prima Casa» din Romania. in aceasta perioada de criza, s-a dovedit ca maghiarii au avut politici bancare mai bune. Bancile din Ungaria au nevoie de clienti si astfel au oferit dobanzi avantajoase la creditele ipotecare; Interesant este insa ca sunt exact aceleasi banci care actioneaza si pe piata romaneasca“, a declarat Marius Salajan.
Potrivit reprezentantilor firmelor din Arad, care intermediaza contracte de credit, numarul celor interesati de ofertele bancilor comerciale din Ungaria este tot mai mare. „Avem clienti atat din Arad, dar si din Timisoara, Bihor, Cluj sau chiar din Iasi si Constanta sau orase din estul tarii. De la Iasi am primit foarte multe cereri, dar oamenii sunt in dificultate, deoarece la ei in judet nu exista traducatori autorizati de limba maghiara, iar actele pentru astfel de credite trebuie traduse si legalizate in aceasta limba. in prezent, avem la firma peste 300 de dosare de intermediere, de la persoane care locuiesc in diverse zone ale tarii“, a mai afirmat Marius Salajan.
Expertii imobiliari sustin ca persoanele care care au accesat un credit imobiliar de 20.000 de euro in Ungaria platesc rate lunare de 80 de euro, iar perioada de rambursare a creditului este de 25 ani. „Avem clienti din toata Romania care ne cauta pentru a apela la bancile din Ungaria. Dobanda este foarte mica, iar termenul de livrare a produsului este foarte scurt“, a sustinut Iulia Tordai, broker de credite in Ungaria. Expertii imobiliari mai spun ca ratele care trebuie platite pentru creditele accesate la bancile din Ungaria sunt mai mici decat chiriile pentru o locuinta din Romania. Pretul mediu al unei case in localitatile maghiare din apropierea frontierei cu Romania variaza intre 25.000 si 35.000 de euro, insa preturile au crescut odata cu lansarea pe piata maghiara a creditelor imobiliare cu dobanda mica si ca urmare a interesului crescut din partea romanilor care doresc sa-si achizitioneze o casa in Ungaria.




Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


Afisari: 1854

21 Comentarii pana acum»

  1. marian said

    am July 6 2009 @ 4:32 pm

    Pai nu asa a fost intelegerea, distrugeti voi tot ca noi o sa va vindem produse de la noi si o sa ramii dator la noi.

  2. ticut said

    am July 6 2009 @ 4:39 pm

    pai cine le-a dat voie bancilor sa practice aceste politici inrobitoare???…cine le-a dat voie sa infiinteze biroul d ecredit???…cine le permite tot felul de abuzuri si nu se sinchiseste sa le dea macar niste amenzi(modice, macar de ochii prostimii)??? TOT VOI POLITICIENII !!! PANA LA O NOUA REVOLUTIE MAI E UN PAS MIC !!! ABIA ASTEPT SA PUN O BOMBA MICA LA BANCA DE LANGA SCARA MEA!!!

  3. alex said

    am July 6 2009 @ 4:55 pm

    Eu propun sa dea CEC credite alandala vro cateva luni, ca sa aiba probleme si sa fie nevoie de recapitalizare.

    N-ai cu cine cu astia de la Bruxelles…niste golani

  4. daniel said

    am July 6 2009 @ 4:57 pm

    Iata textul scrisorii transmise de catre Daniel Daianu:

    * Daca bancile solide nu crediteaza economia reala, recesiunea se va agrava si bilanturile acestora se vor deteriora. Ganditi-va numai la valul constant de apeluri care insoteste declaratiile d-lui Trichet, ori de cate ori Banca Centrala Europeana injecteaza sume enorme de lichiditate pentru a resuscita piata de creditare. Acelasi lucru poate fi spus si despre declaratiile oficialilor guvernamentali din Germania sau Franta.
    * Accept faptul ca este o situatie de tip “catch 22″, ca imprumuturile nu trebuie facute orbeste si fara finalitate. Dar, cand capitalul este disponibil intr-un scop laudabil, merita sa ne gandim in termeni mai cuprinzatori si sa ajutam economia. In Romania multe banci comerciale mai degraba ar finanta deficitul bugetar decat sa ofere creditare firmelor.
    * Sectorul IMM este pus in pericol din cauza recesiunii si a costului creditelor, care au devenit prohibitive pentru multe companii. Dand o mai mare putere CEC-ului sa-si joace rolul in finantarea IMM-urilor, este, in viziunea mea, o masura de bun simt.
    * De ce sa obtina bancile comerciale finantare de la institutiile internationale (BERD, spre exemplu) cu scopul finantarii IMM-urillor iar CEC-ul sa fie impiedicat sa obtina capital suplimentar pentru a-si extinde activitatea in aceasta directie?
    * Nu este nicio incalcare a liberei concurente, in acest caz. ?i prin aceasta nu am in vedere ajutor de stat acordat în aproape întreaga Uniune European?, pentru a opri un dezastru financiar.
    * Mai mult capital pentru CEC nu reprezinta o abordare pentru a castiga cota de piata si nu trebuie privita ca o amenintare pentru piata. Este o modalitate de a ajuta mediul de afaceri intr-o perioada extraordinara. Aceasta criza economica profunda necesita mai multa activitate din partea firmelor, nu amanari si blocari in aspectele de natura tehnica, oricat de justificate ar fi.
    * O observatie finala: poate va intrebati de ce Guvernul Romaniei a recurs la aceasta infuzie de capital intr-un moment in care beneficiaza de asistenta financiara de la institutiile financiare internationale si Comisia Europeana. Dar haideti sa punem lucrurile in perspectiva corecta: CEC este in pozitia de a ajuta economia reala, si nu sa finanteze cheltuielile bugetare curente. Sper, stimata doamna Comisar, ca CE isi va reconsidera pozitia si va gasi o solutie pozitiva la solicitarea Romaniei.

  5. Buduru said

    am July 6 2009 @ 5:08 pm

    Problema e reala! Dar ati gresit sabotorii! Adevaratii sabotori sunt politicienii romani! Toti! Absolut toti!

  6. MARRY said

    am July 6 2009 @ 6:50 pm

  7. DZ said

    am July 6 2009 @ 8:02 pm

  8. Cristian said

    am July 6 2009 @ 9:22 pm

    Bai desteptilor, daca vreti sa faceti ceva cu banii aia dati drumul la proiecte mari care sa dea de munca oamenilor si ei or sa se imprumute daca vor de la banca… automat vor plati si creditele deja angajate si vor baga si bani in economie… asa e cel mai simplu… nu stiu de ce va f__e grija de banci cand de fapt voi lasati economia reala sa moara… dupa ce treceti de faza dificila a crizei prin aceasta metoda o sa aveti suficienti bani la bugetul de stat pentru a putea capitaliza CEC pentru oferte pe piata romaneasca la dobanzi corecte… automat toti se vor alinia sau vor disparea de pe piata… e destul de simplu insa va trebuie ceva curaj si rabdare… alegeti cateva proiecte majore de importanta strategica dar cu perioada relativ mica de dezvoltare (maxim 2 ani) si gata problema…

    si apropos desteptilor, in tarile din jur exista o banca cu capital national care preseaza dobanzile celorlalti… voi ati vandut BCR si acum nu mai aveti cum sa puneti la respect piata… simplu era sa aveti o banca puternica a voastra care sa rupa la dobanzi si ceilalti se aliniau… asa demonstrati o data in plus ca nu aveti nici un plan serios pe termen mediu/lung ca Guvern sau politicieni si dupa aceea va treziti descoperiti…

    concluzia este ca voi, ca Stat ar fi trebuit sa cereti oferte bancilor pentru prima casa si acolo sa liciteze si CEC cu o oferta imbatabila… in felul asta totul era in conformitate cu regulile UE…

  9. aspida said

    am July 6 2009 @ 9:52 pm

    Buduru said

    am July 6 2009 @ 5:08 pm

    Problema e reala! Dar ati gresit sabotorii! Adevaratii sabotori sunt politicienii romani! Toti! Absolut toti!

    Cu totul de acord!

  10. ARTECTU' said

    am July 6 2009 @ 10:35 pm

    Stimat guvern al Romaniei, de ce nu faceti o emisiune de actiuni la CEC ?

  11. Buduru said

    am July 7 2009 @ 5:50 am

    @ARTECTU’

    Exista riscul imens ca intreaga emisiune sa fie cumparata de bancile straine (direct sau prin interpusi).
    Degeaba va avea bani, daca se va afla sub controlul altora!

    Chiar si sub controlul statului, exista posibilitatea ca, odata recapitalizat, CEC-ul sa dea credite aiurea (pentru telegondole, fantani arteziene, finantarea unor cheltuieli curente ale companiilor de stat falimentare,etc.) si-atunci, nu numai ca nu vom atinge obiectivul propus, dar ne vom afunda mai rau!

  12. ricu said

    am July 7 2009 @ 7:20 am

    Degeaba ne plangem ca babele si pe toate canalele posibile.
    Nu mai e nici un secret ca toata mizeria in care ne aflam se datoreaza bancilor. Sistemul este sistem, patentat, garantat, nu avem ce face. Dar problema cheie este una singura : Banca Nationala. De ce mai este nationala daca lasa celelalte banci sa-si faca de cap, sa-si vada numai de interesele lor impotriva noastra ? BNR, prin reprezentantii sai uitati de zeci de ani de zile in functii, ne aburesc cu toto felul de minciunele si declaratii dar nu misca un deget. BNR a stiut despre toate matrapazlacurile bancilor dar n-au facut nimic. Ce a facut cand a descoperit ca nu stiu care banci au vrut sa doboare leul ? Nu se poate spune ca nu a stiut. De ce nu a dat papucii pe 5 sau 10 ani ?
    Nu vom reusi nimic atata vreme cat BNR nu-si intra in functiile de banca NATIONAL.

  13. cosmin said

    am July 7 2009 @ 8:18 am

    de ce mai este nationala? Pentru ca este la fel de nationala ca si FC National. De-aia.

  14. czc said

    am July 7 2009 @ 8:48 am

    Nu aveti dreptate cu falimentul national in absenta imprumutului de la FMI:

    1/ In primul rand, exista o multime de gauri negre pe unde se scurg bani de la buget (vezi scandalurile din ultimele saptamani). Si banii de scurg de doua ori:
    a/ Sunt cumparate lucruri inutile (spectacole, publicitate la diverse actiuni ale guvernului, …)
    b/ Aceste lucruri inutile sunt cumparate la preturi mult umflate fata de preturile pietei
    Nu a facut nimeni nici un studiu privind eliminarea acestor cai de risipire a banilor publici.

    2/ In al doilea rand, daca se facea o analiza serioasa si se constata ca, chiar si eliminand aceste gauri negre, tot nu raman bani suficient la buget, atunci trebuia chemata populatia la referendum si pusa sa aleaga:
    a/ Vreti sa va pastrati nivelul actual de trai, indatorandu-i pe veci pe copiii si pe nepotii vostri, sau
    b/ Vreti sa strangeti voi cureaua si sa scadem salariile / pensiile, dar nu vom afecta viitorul urmasilor vostri

    A facut cineva vreun calcul despre timpul necesar Romaniei pentru rambursarea imprumutului ? Plecand de la premisa optimista ca Romania va fi capabila sa ramburseze 2 mld euro pe an si luand in calcul numai imprumuturile existente la 31/05 + cele 5 mld de euro de la UE (deci fara celelalte 14 de la FMI !), ajungem la o durata de rambursare de cca 23 de ani. Dar in viitorul previzibil Romania nu va fi in stare sa-si controleze deficitul bugetar pentru a scoate un excedent din care sa ramburseze cele 2 mld de mai sus.

    Asa ca putem spune ca abia acum, ca am luat imprumutul, suntem siguri de falimentul national in urmatorii ani.

  15. whatever said

    am July 7 2009 @ 9:16 am

    mda, de acord cu dezvaluirea conspiratiei, insa a observat careva ca: “18 banci comerciale din Ungaria, ofera credite in euro cetatenilor romani, care doresc sa-si achizitioneze o casa in LOCALITATI MAGHIARE.”
    adica romanii, cu ajutorul finantei din hu vor sa migreze in Ungaria..?
    sau tot ei vor sa cumpere locuinte pt a investi in real estate-ul din tara “vecina&prietena”, caz in care banii se vor intoarce in ro sub forma de chirii sau valoare adaugata post-vanzare? nu stiu voi, dar eu nu prea vad un constantean sa se mute la Beckescsaba ;)

  16. politika said

    am July 7 2009 @ 9:50 am

    DA !
    COREKT !!
    AICI TOATA LUMEA A DAT RASPUNSUL CORECT !!!
    facind traficul de rigoare in blog !

    Pai ce ? nu se cunoaste relatia banci-politicieni ?
    Daca nu trebuie doar sa deschidem ochii si sa observam ca aproape toti politicienii sunt datori vinduti bancilor, unde au datorii imense …
    Citeva exemple (sa le mai dau si eu ?? ) – D-na ministru a turismului romanesc , numeni alta decit Elena Udrea – are un credit bancar de peste trei milioane de euro !!!
    Cam care este dobinda plus rata la un astfel de credit ??? se poate aceasta plati dintr-un salariu de ministru ?
    V-ati intrebat care este valoarea maxima a unui credit bancar ale carui rate pot fi platite din salariul (declarat) al unui ministru, secretar de stat, director … etc. Apoi trebuie sa faceti o lista cu toti acestia, sa puneti pe o coloana salariul (din statul de plata … acela cu cele 100 de sporuri) iar pe coloana alaturata rata + dobinda ce trebuie LUNAR returnata la banca. ACUM PUTETI SA RIDETI ! Vedeeeeti cum arata DALMATIENII ? Acum ia incercati sa raspundeti la intrebarea : de unde provine diferenta ??? (ca matusa Tamara “are dead” iar “oncle SAM” oale si ulcele ! )
    Cum credeti voi ca in cele 20 de zile din luna fac acestia rost de “RESTUL” de bani ???
    Cum credeti ca voteaza acestia masurile de “normalizare” a dobanzilor practicate de banci in romania
    Cum credeti ca incredinteaza acestia contracte guvernamentale bancilor (vezi plata pensiilor, plata alocatiei pt. copii …. si inca muuuuulte altele )

    Cit despre BNR – “sa traiasca BINE ! ”
    Domnul Nostru Iisarescu (este cu 2 de ii) , mare Domn peste Tara Romaneasca unita de strabuni si condusa acum de masoni ! face ce i se dicteaza si lui (ca doar nu credeati ca face de capul lui !)
    In rest mai vedeti filmele de mai sus , mai adaugati di Money as Debt (banii din datorie (il gasiti pe net subtitrat in romana) …

  17. Bogdan said

    am July 7 2009 @ 2:49 pm

    tot sistemul asta aberant de creditare a fost permis de situatia politica din Romania .
    Romanii in loc sa faca cevaca sa se ajute reciproc ei se mananca intre ei si profita altii.
    Daca analizam istoria Romaniei vom observaca ca mancatoria intre romani este o caracteristica de baza a noastra.
    Ungurii sunt cu mult mai uniti intre ei si Sarbii sunt si mai uniti.
    Stiati ca Metro (cash and carry) a deschis in Decembrie 2004 in Belgrad primul magazin si a vrut sa-l inchida o luna mai tarziu pentru ca nu avea clienti? Sarbii erau foarte uniti si nu au uitat ca NATO si UE au favorizat divizarea Iugoslaviei. Stiu acest lucru pentru ca eram furnizor de produse pentru Metro si am fost la “marea deschidere” din Belgrad.
    Noi am vandut Petromul pe nimic ca sa intram in UE.
    Este clar ca este nevoie de o manifestare romaneasca generala de impotrivire impotriva unor conditii impuse de Comunitatea Europeana. In alte tari cetatenii au avut posibilitatea sa voteze unele conditii impuse de UE.

  18. ildiko said

    am July 7 2009 @ 6:44 pm

    Din pacate guvernele noastre s-au sabotat singure, fara nicio exceptie. Nota de plata o platim noi.

  19. Romania strivita de cizma Europeana; noi fanarioti! | Urban Iulian said

    am July 9 2009 @ 12:26 pm

    [...] Cum opereaza un sabotaj national – razboi economic impotriva romanilor (1014) [...]

  20. Dani Mois said

    am July 10 2009 @ 7:02 am

    Presa clasica e pe moarte. Daca nu ar fi concediat-o, ar fi ramas somera in circa 2-3 ani, deoarece lumea S-A SATURAT DE MINCIUNI!

    PRESA ALTERNATIVA e viitorul! Sau chiar PREZENTUL!

    OAMENI NTELIGENTI, CU PERSONALITATE, SI FOARTE BINE DOCUMENTATI iau locul, incet, dar sigur, leprelor obediente numite impropriu “ziaristi”.

    Poti acum si tu sa faci parte din PRESA ALTERNATIVA!
    Comenteaza pe acest blog, al Domnului Senator Urban Iulian, si intra pe http://www.danimois.com, ca sa afli mai multe!

  21. I.V.Bica said

    am July 1 2010 @ 10:33 am

    consider ca acest razboi declansat de banci,impotriva poporului roman,este tinut cu acordul tacit al politicienilor,iar isarescu nu i strain de asta ! este f suspect cum leul s-a devalorizat de cand a venit el guvernator al bancii “nationale” ! ca sa nu mai vorbesc de motivul real ptr care s-a facut imprumutul de la FMI ! in orice caz,doar DUMNEZEU ne mai scapa de cei ce ne conduc si ne distrug !

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu:



Urban Clean