Amenzi de 100000 ron pentru inselatoria din magazine in forma diferentei de pret intre raft si casierie
In conditiile in care in ultima perioada au fost inregistrate tot mai multe reclamatii ale consumatorilor referitoare la activitatea unor comercianti care inteleg sa aplice in vanzarea produselor practici constand in promovarea produselor (prin internet, site-urile proprii, pliante promotionale) la un anumit pret, sa afiseze in magazine sau la raft un alt pret si sa vanda produsul la un pret mai mare (pretul real, afisat pe bonul de casa),
Cu trimitere la faptul ca textul de lege existent nu face referire directa la situatia semnalata,
Raportat la faptul ca in derularea activitatii lor exista inca agenti economici care recurg la asemenea practici incorecte in relatiile cu consumatorii,
Tinand cont de faptul ca actualul maxim al amenzilor ce pot fi aplicate conform art. 15 al Legii nr. 363/2007 au un cuantum nesemnificativ raportat la cifrele de afaceri ale unor agenti economici, ceea ce duce la o eliminare a caracterului sanctionatoriu si implicit la eliminarea caracterului de constrangere pentru revenirea la derularea unor practici corecte in raport cu consumatorii,
Pentru acoperirea acestor minusuri si cu intentia de a oferi posibilitatea Institutiilor de control abilitate sa aplice sanctiuni de un real efect,
In temeiul Art. 74 din Constitutia Romaniei si in conformitate cu prevederile art. 85 alin.[2] din Regulamentul Senatului republicat, inaintam prezentul proiect de lege.
INITIATOR
Senator URBAN IULIAN
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
PARLAMENTUL ROMANIEI
CAMERA DEPUTATILOR SENAT
LEGE
Pentru modificarea Legii nr. 363/2007 privind combaterea practicilor incorecte ale comerciantilor in relatia cu consumatorii
Parlamentul Romaniei adopta prezenta lege :
Articol unic : Legea nr. 363/2007 privind combaterea practicilor incorecte ale comerciantilor in relatia cu consumatorii, se modifica si va avea urmatorul cuprins :
1. Alineatele [1] si [2] ale art. 15 se modifica si vor avea urmatorul cuprins:
“ (1) Utilizarea de catre comercianti a unor practici comerciale incorecte, astfel cum au fost definite la cap. II, este interzisa, constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda de la 10.000 de lei la 100.000 de lei.
(2) Nerespectarea masurilor dispuse prin ordinul sau prin decizia prevazute la art. 12 alin. (1) se sanctioneaza cu amenda de la 20.000 de lei la 100.000 de lei.”
- Se introduce punctul 51 in ANEXA Nr. 1 PRACTICI COMERCIALE considerate incorecte in orice situatie
Practici comerciale inselatoare :
”51. Activitatea de prezentare spre comercializare a unui produs ce contine diferentieri intre preturile cuprinse in actiunile publicitare (internet, site-ul propriu, pliante), pretul afisat in magazin sau la raft si pretul real cuprins pe bonul de casa.”
INITIATOR
Senator URBAN IULIAN
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
propunere-de-modificare-a-legii-nr-363-2007-privind-combaterea-practicilor-incorecte-ale-comerciantilor-in-relatia-cu-cons-ii
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Cristina B said
am July 6 2009 @ 3:14 pm
de acord..poate asa starpim inselatoria
asistentapentruconsumatori.ro said
am July 6 2009 @ 3:22 pm
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
lt. col. Theodor Thobescu said
am July 6 2009 @ 11:27 pm
Corect.
Felicit?ri domnule senator.
Marian said
am July 7 2009 @ 7:30 am
Mare treaba chestia asta, lucrurile se intampla din cauza lucratorilor comerciali si toata lumea stie asta. Dar … asta e, ne aflam in treaba.
Eu nu stiu sa fi auzit de un supermarket care sa se imbogateasca din faptul ca a aparut o diferenta de catva lei intre ce era pe pliant si ce era la casa.
DUpa cum se vede zero comentarii la chestiunea asta.
pg said
am July 7 2009 @ 8:08 am
Atata vreme cat produsul nu paraseste magazinul, nu este cumparat. Deci la casa daca se sesiseaza diferente de suma nu esti obligat sa iei produsul, poti sa-l lasi acolo. Daca din greseala se schimba eticheta pe regal, nu inseamna sa fugim si sa facem reklamatii. Ca politicieni ar trebuii sa va ocupati de lucruri mai importante decat sa innegriti comerciantii.
Pe vremea inainte de 1989 a-ti fost bucurosi daca a-ti primit RATIA de alimente, fara a intrebe de pret, desi era poate pretul umflat prin ciubucul lasat la casa. In Romania toate controalele, indiferent de la ce institutie se bazeaza numai pe amenzi si nu pe informare ca ev. infractiuni sa nu se intample.
Simona Stana said
am July 7 2009 @ 8:59 am
Hmm!Super proiect dar sa vedem ce va iesi din treaba asta!Sunt cunoscuta de majoritatea sefilor de supermarket din Arad din cauza acestor diferente de pret.De ce?Niciodata nu am acceptat raspunsul:”Asta este…”,”Gresala in sistem”,….si mi-am cerut dreptul de a plati pretul afisat!
Ceea ce m-a surprins a fost reactia celorlalti care asteptau in spatele meu la casa de marcat pana se rezolva problema si privirile lor ironice si dezaprobatoare.Poate imi permit sa pierd acei”cativa lei” dar sunt multi care nu-si permit.In fond nu am facut altceva decat a-mi cere dreptul meu!
Un exercitiu pentru fiecare: luati o pusculita si puneti in ea diferenta care este dintre pretul afisat si cel de la casa!!!Anul acesta in lunile ianuarie-februarie,la 2000 ron cheltuiti in supermarketuri am reusit sa adun in “pusculita tepelor” peste 100 ron.Cam mult….la incasarile pe care le au aceste supermarketuri daca pe mine au incercat sa ma tepuiasca cu 100 ron din 2000 ron oare cat se aduna total?Daca mai incearca va promit ca am sa cer actiuni la ei!!!
DESTEAPTA-TE ROMANE…!!!!
politika said
am July 7 2009 @ 9:26 am
Revin cu un comentariu pe care l-am mai facut :
- NU are nici o legatura magazinul electronic si cel fizic. Nu pot avea nici o legatura preturile dintr-un magazin electronic si unul real (au costuri operationale diferite, sunt sisteme diferite … peste tot in intreaga lume).
Cred ca este rusinos sa fie cineva amendat datorita faptului ca preturile afisate in magazinul electronic al firmei sunt diferite de cele din magazinul real, fizic, cu marfa, salariati, lumina … etc.
Este o decizie unica in lume si aberanta daca cineva incearca sa amendeze ACESTE diferente de pret.
A “corecta” diferentele care exista intre pretul afista la raft si cel care se incaseaza la casa ESTE CORECT ! La fel si pretul afisat in magazinul virtual cu cel din factura catre client (aici clientul trebuie sa-si plateasca transportul, la firma de curierat, deoarece si la hotel preturile de room-service sunt mai mari decit cele din restaurant !)
Pacat ca aceste legi vin acum in situatie de CRIZA si se suprapun peste alte “initiative” legislative ale executivului, prin care se tot iau bani de la firmele private.
… aberatii ale lumii moderne !
Este o haiducie , dar in sens invers : adica BOIERII SE ADUNA IN CETE SI MERG SA JEFUIASCA TARANII, pentru a-si rotunji veniturile
Pacat ca acesti bani se arunca in haul managementului defectuos al executivului, pe salarii aberante, pe investitii fara rost si fara utilitate si pe facerea si repararea drumurilor (care am caracterizat-o dupa legea lui Murphy : “Daca un sistem este facut sa-l foloseasca si tampitii, atunci numai tampitii il vor folosi” – inchipuiti-va ca jucaria tampitilor este excrocheria cu repararea drumurilor pe banii nostri !
Nu am vazut masurile asteptate de UE in vederea reducerii si eradicarii coruptiei (care aduce pierderi muuuult mai mari decit veniturile aduse de jecmanirea plevustii) …
Dar se pare ca acela este un sector TABU , pentru care muschiuletzul neantrenat al executivului nu poate face nimic.
Simona Stana said
am July 7 2009 @ 1:02 pm
pg,cred ca nu stii ce inseamna cumpararea unui produs!In momentul in care am platit acel produs sunt proprietara lui indiferent daca ma mai plimb cu el prin magazin sau nu!Acel bon de casa tine loc unui contract de vanzare cumparare!Ca sa nu mai zic ca in momentul in care am platit alt pret decat cel afisat am tot dreptul sa fac o plangere penala pentru inselaciune!!!!!Iar a pune problema ca daca nu-mi convine pretul de la casa,sa renunt…e o aberatie!Atunci de ce se mai afiseaza pretul produsului?Daca am multe produse si nu remarc diferenta de pret?O practica intalnita la Kaufland:dupa fiecare produs marcat se da subtotal tocmai pentru a nu observa diferentele de pret!
Simona Stana said
am July 7 2009 @ 1:06 pm
Am uitat:Daca vreau sa las ceva la casa o fac dar nu accept sa fiu furata!!!!Sa nu mai zic si ca poate o felie de paine pe care o pune acel “neglijent” pe masa copiilor e din banii mei de cumparator cinstit dar furat!!!!
L I said
am July 7 2009 @ 1:57 pm
Cum justificati ecartul urias dintre minimul si maximul amenzii pentru aceeasi fapta ? De la 10 000 la 100 000 este destul loc de “cazut la pace” Asemenea prevederi legale care lasa la discretia ORGANULUI aplicarea legii intr-un mod mai brutal sau mai soft sunt generatoare de coruptie .
Sunt de acord cu initiativa pentru mi s-a intamplat sa mi se pretinda la casa alt pret decat cel de la raft.
V-ati gandit ca supermarketul sa impute amenda astronomica salariatilor insarcinati cu schimbarea pretului ?
aurelia said
am December 10 2009 @ 5:45 pm
Supermaketurile Kiabi si Leclerc practica aceeasi politica in Franta, la Bordeaux. M-am saturat sa le urmaresc diferentele de pret, am ajuns sa le ocolesc si gata!