1. Sunteţi cel mai tânăr senator român. De ce ati ales sa intraţi în politică, mai ales că aveaţi o carieră strălucită în avocatură? Nu consideraţi că o profesie liberală, cum este cea de avocat, ar putea intra, uneori, în contradicţie cu o meserie, considerată nu tocmai nobilă de unii cetăţeni, cum este cea de politician? Consideraţi că puteţi face mai mult “bine” din postura de parlamentar, decât din cea de apărător al legii?

UI : eu ma ocup strict de colectarea debitelor; de pe aceasta pozitie, am constatat faptul ca anual, firmele familiei platesc milioane de euro taxe si impozite statului roman, fara sa primim nimic concret in schimb; in acest sens, am inteles ca a sta pe margine si a critica nu este suficient, am inteles ca trebuie sa ne implicam daca vrem sa ne schimbam destinul, astfel incat am ales sa merg in Parlament si acolo sa fac legi bune, intrucat aceasta lipsa a unui cadru legislativ coerent este problema de baza a intregii natiuni

2. PDL este un partid care în ultima perioadă a fost ţinta mai multor scandaluri, pornind de la diversele măsuri economice, nu tocmai populare, asumate de cabinetul Boc până la scandalul în care este implicată doamna ministru Monica Iacob Ridzi. În această ordine de idei, care a fost motivul pentru care aţi ales să candidaţi pe listele PDL?  Cât de mult consideraţi că pot influenta aceste scandaluri imaginea PDL şi a viitorului candidat pentru funcţia de preşedinte al României din partea PDL? Credeţi că aceste “scandaluri” sunt reale sau că au fost orchestrate de diverse grupuri de interese sau “eminenţe cenuşii” care cresc discreditarea partidului?

UI : masurile impopulare trebuie adoptate, mai ales ca, aceasta criza trebuie sa fie folosita de noi pentru a elimina tot felul de privilegii nesimtite pe care in ultimii 20 de ani, arogantii care au condus aceasta tara si le-au insusit; NU este posibil sa inchidem ochii la salarii de 50000 ron lunar asa cum se intampla la Auroritatea Aeronautica Civila, si trebuie sa folosim acest prilej pentru ca lucrurile sa reintre in normalitate. IN legatura cu scandalul legat de d-na Ridzi, cred ca numai Justitia va putea sa lamureasca aici lucrurile, si cred ca nimeni nu trebuie sa se pozitioneze mai presus de lege, niciodata, in nici un prilej, si pentru nici un motiv. Nu putem noi sa ne pronuntam daca ministrul are o vina sau nu, astfel incat cred ca trebuie ca Justitia sa se pronunte. Lupta politica dintre partide aduce asemenea scandaluri in prim-plan, si pana la urma este posibil sa te trezesti ca, atunci cand ai semnat sa cumperi un top de hartie cu 8,8 ron in loc de  8,7 ron, poti sa te trezesti acuzat de acte de coruptie.

3. Un punct principal de pe agenda guvernului Boc este asumarea codurilor civil, penal şi de procedură. Cum vedeţi dumneavoastră aceste coduri, din perspectiva juristului, a specialistului în drept? Putem vorbi de nişte coduri moderne sau de o întoarcere în timp? Considerati ca adoptarea noilor Coduri vor aduce o schimbare in bine in Justitia din Romania? Vă rugăm să ne prezentaţi, din punctul dumneavoastră de vedere, care ar fi părţile bune şi implicit părţile rele ale codurilor, mult dezbătute în ultimele luni.

UI -  aceste Coduri au fost deja asumate, si adoptate, intrucat PNL nu a mai depus motiune de cenzura. Codurile erau evident perfectibile, ca orice lucru ce iese din mana omului, insa aveam nevoie de ele. Codul Civil era adoptat la acum 150 de ani si evident nu mai satisfacea nevoile societatii Mileniului III; Justitia se va schimba in bine destul de greu si asta pentru ca, la acest moment ne confruntam cu o grava criza de personal, cu magistrati care ies la pensie si care sunt extrem de greu de inlocuit. Codul Civil aduce multe institutii care, daca am avea un numar triplu de magistrati fata de cel prezent, daca am avea o informatizare completa a Justitiei, ar duce la o evidenta si reala imbunatatire a actului de Justitie; In Codul Penal, eu raman cu regretul ca, colegii mei care au lucrat acolo, nu au fost de exemplu mai duri in ceea ce priveste de exemplu legitima aparare, care trebuia sa il protejeze pe cetatean nu numai noaptea sau in propria casa.

4. Deşfăşuraţi o activitate intensă referitoare la drepturile consumatorului. Până în momentul de faţă singurele reacţii concrete din partea dumneavoastră apar pe blogul personal. Pe când ne putem aştepta la un pachet de legi clare care să apere consumatorul român în faţa multelor abuzuri ale comercianţilor?

UI- cred ca nu strica sa urmariti atent activitatea parlamentarilor; ati afla astfel ca am propus amendamente la ordonanta prin care s-au modificat in februarie, acte normative din acest domeniu, care au trecut de Parlament; de asemenea am depus si alte initiative legislative pe aceasta tema care apar inscrise in evidentele Parlamentare, deci duc lupta pentru apararea drepturilor romanilor, dincolo de simplele interpelari sau cereri de investigatie care le fac in calitate de senator
5. Cum vede Iulian Urban anul 2009 din punctul de vedere al crizei economice, al falimentelor şi al concedierilor masive? Putem vorbi de o criză profundă a economiei româneşti, sau mai degrabă de o “fiţă” a diverşilor angajatori care îngheaţă salariiile sub pretextul crizei? Există sau nu criză economică în România şi dacă da, când vom scăpa de ea?

UI- adevarul aici este undeva la mijloc; criza exista, consecintele si efectele ei se vad, insa nu putem sa nu spunem ca sunt multi patroni care profita de criza pentru a nu plati salariile, sau a le ingheta, demonstrand astfel faptul ca de fapt, nu sunt manageri cu adevarat performanti; spun asta pentru ca, un manager bun isi demonstreaza eficienta pe timp de criza, atunci cand trebuie sa ia decizii-limita, sa isi salveze organizatia; pe timp de profit, de asa-zisa duduiala a economiei, oricine face profit pentru ca inoata odata cu valul; cum apare o situatie de criza economica, eu cred ca se face si segregarea dintre manageri si se vede care este cu adevarat in stare sa isi conduca compania la liman, adica dincolo de finalul crizei economice. De criza economica vom scapa lamentandu-ne mai putin, fiind corecti cu noi, angajatii si angajatorii nostri, muncind mai mult; Suntem daca vreti in situatia unui obez care se plange ca vrea sa slabeasca insa, nu vrea sa faca sport, nu admite dieta, consuma in continuare de la fast-food...

6. Considerati ca imprumutul de la FMI este o solutie pentru finantarea Romaniei?

UI- fara acesti bani, situatia noastra financiara ca tara, ratingul si posibilitatea ca BNR sa dea o mana de ajutor sistemului bancar [ pe care eu cred ca acest sistem bancar nu il merita insa acum, cu atat mai mult sunt obligate, ele, bancile, sa reduca dobanzile si comisioanele abuzive cu care au sufocat clientii romani ] nu ar fi existat.



7. Cum vedeti economia Romaniei in urmatorii ani?

UI- economia tarii isi va reveni, doar in masura in care in Guvern vom avea partide politice care, asemeni PDL isi vad de treaba, puna osul la munca, si actioneaza serios si in interesul Romaniei, nu personaje predispuse doar la scandaluri politice, sau care vaneaza pentru ei sau acolitii lor posturi caldute platite din bani publici; de asemenea, fiecare din noi, ca cetateni, trebuie sa intelegem ca munca noastra serioasa este importanta in primul rand pentru familiile noastre. Daca vom continua sa avem cea mai scazuta productivitate a muncii din UE, vom continua sa ne mintim singuri dupa principiul comunist " noi ne face ca muncim, ei se fac ca ne platesc".

8. Se vorbeşte, de mulţi ani încoace de o criză profundă a justiţiei în România. Statul nostru pierde pe bandă rulantă procese la CEDO, apar tot mai multe cazuri de magistraţi anchetaţi, toată lumea vorbeşte de un aşa numit “sistem” în care sunt implicaţi magistraţi, poliţişti, avocaţi care fac “jocurile” în justiţie. Cât de gravă este situaţia din justiţia românească? Pe cine ar trebui să dăm vina pentru problemele extreme de grave din justiţia românească: pe magistraţii incompetenţi, legile proastre, salariile mici din justiţie, volumul uriaş de muncă, tentaţia şpăgii?

UI - cred ca Justitia din Romania are nevoie de o rapida asanare, asezonata cu o finantare si investitii facute in logistica si cresterea numarului de magistrati cu adevarat profesionisti; cred ca Justitia romana are nevoie sa fie condusa de un ministru cu mana de fier, care sa puna capat interminabilelor lupte dintre categoriile si breselele profesionale ale avocatilor, judecatorilor, etc. si care sa fie neindurator in lupta cu coruptia, si ma refer aici la puterea de a impune CSM sa revina la statutul de garant al independentei magistratilor si mai putin la preocuparea de acoperire a cazurilor de coruptie din Justitie. Cred ca vina este a noastra a juristilor in totalitate, insa cred ca , in acest domeniu este nevoie de un ministru puternic, ferm insa corect in acelasi timp, si inzestrat cu un har al negocierii extrem de puternic , dispus sa nu mai ascunda gunoiul sub pres, si abia atunci, Justitia va iesi din actuala stare de neincredere cu care este etichetata de catre justitiabili si mass-media.

9. Din punctul dumneavoastră de vedere, în momentul de faţă unde se situează România pe glob, în privinţa economiei, justiţiei, respectarea drepturilor consumatorilor?
UI - sa stiti ca de exemplu in UE, Romania nu se situeaza sa cum am crede la prima vedere, intre ultimele tari in privinta Justitiei sai drepturilor consumatorilor; suntem insa pe ultimul loc in ceea ce priveste mentalitatea, atitudinea; Am ajuns in ultimii 20 de ani apatici, indiferenti, ne lasam calcati in picioare, acceptam abuzurile ca pe ceva normal, suntem extrem de nesolidari sociali, nu ne ajutam intre noi si atunci cand am ajuns la faza finala a lui DIVIDE ET IMPERA, normal ca nu ne ramane decat sa ne plangem. Eu, incerc si am inceput tot mai mult sa am rezultate, de circa 1 an si jumatate, sa fac din blogul si exemplul meu personal, un formator de opinie pentru cei care sunt abuzati , sa le dau curaj sa iasa in fata, sa expuna nedreptatile, sa se uneasca, sa formeze un tot unitar. Adica incerc sa-i readuc pe romani alaturi unii de altii pentru ca impreuna vom reusi sa schimbam in primul rand propria viata pe care o traim.