Raport al intalnirii dintre comisarii europeni din cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare al CE si parlamentarii-juristi


In cursul acestei dimineti , incepand cu orele 09:00 , la Sala Mihai Viteazul din Parlament a avut loc intalnirea parlamentarilor-juristi cu , comisarii europeni pe Justitie , membri ai Mecanismului de Cooperare si Verificare al CE.
Din Parlamentul Romaniei au participat la intalnire :
- Daniel Buda - deputat PDL
- Urban Iulian - senator PDL
- Gabriel Andronache - deputat PDL
- Eugen Nicolicea - deputat PSD
- Victor Ponta - ministru relatia cu Parlamentul

Delegatia CE condusa de d-na Florika Fink-Hoojier a abordat subiecte legate de procedurile de ridicare a imunitatii, de coduri si de reforma Justitiei.

In primul rand, am fost suprinsi sa constatam faptul ca, acesti comisari europeni, pot sa spun acest lucru, habar nu au despre regimul imunitatilor din Romania, astfel incat ma intreb cat de obiectiva este aceasta evaluare, parte componenta a realizarii Raportului pe Justitie. Spun asta pentru ca, nu stiau ca in acord cu Constitutia, parlamentarii romani NU beneficiaza de imunitate , decat pentru activitatea politica, altfel putand fi trimisi in judecata fara avizul Parlamentului.
Au replicat ca au vazut din...presa despre scandalurile Nastase, Mihailescu, Ridzi, si ca au ca sursa de informare...ONG-urile romanesti.
Le-am replicat destul de taios, ca acestia sunt sau au fost in proceduri parlamentare, datorita calitatii lor de actuali sau fosti ministri, pe legea raspunderii ministeriale. Au devenit vizibil jenati de faptul ca au fost prinsi in off-side demonstrand ca nu cunosc realitatile juridice romanesti. Adica ne pun la zid pe baza unor colaje din ziare, pe care in plus nici nu le inteleg. Intelegem noi insa cat de mult rau face o parte a presei imaginii tarii noastre, atunci cand de dimineata pana seara curg numai stiri despre ce este rau si prost in tara asta, fara sa invoce nimeni si lucrurile bune care se fac aici.
Parca montati exclusiv numai pe ce este rau in Romania, fara sa remarce si progresele realizate, au continuat sa puna intrebari despre aceste dosare, la care am raspuns, desi manifestau o malitiozitate nefireasca cand spuneau " stim ca nu va este confortabil sa abordati acest subiect" lucru care ne-a deranjat intrucat chiar nu aveam nici o lipsa de confort sa dam aceste relatii comisarilor europeni, impresia noastra fiind aceea ca se chinuie efectiv sa gaseasca teme cu care sa loveasca Romania. Interesele tarilor pe care le reprezinta, stiu de ce !!

Cand insa au inceput sa ne traga la raspundere pentru ca , nu am fi consultat societatea civila cu ocazia dezbaterii Codurilor Civil si Penal, discutia s-a inflamat. Le-am spus ca trei luni si jumatate, orice persoana interesata a putut sa participe la lucrarile comisiilor, sa faca amendamente, astfel incat am respectat principiul transparentei decizionale.
Eu insa am tinut sa fac o remarca acida si le-am replicat ca, suntem bucurosi ca sunt preocupati de dezbaterile pe Coduri, insa, nu intelegem de ce ne critica pentru ceva ce am respectat, mai ales in conditiile in care, pentru Deciziile Europene pe care Romania le transpune in legislatia interna, nu se mai face nici o dezbatere sau studiu de impact, adica nu se mai respecta cerinta consultarii publice. D-na Fink-Hoojier, vadit incurcata, a dat-o la intors, spunand ca de fapt avem posibilitatea sa dezbatem directivele europene cu cetatenii. Am intrebat-o atunci, daca asa cum la Coduri, cei interesati au putut faca amendamente care au fost adoptate, daca romanii carora li se pune in dezbatere o directiva europeana, pot sa o si modifice, si iar a devenit nervoasa, admitand ca nu au nici un drept sa ne traga la raspundere pentru Coduri. Pentru ca nu ne pot impune sa nu mai crestem porci, sa-i asomam, sa renuntam sa mai produce acasa tuica sau palinca , sa mancam porumb modificat genetic, si sa nu avem voie sa comentam la aceste asa-zise "directive europene" iar pe de alta parte sa vina sa ne traga de urechi si sa faca pe zbirii cu noi, pe tema actelor normative pe cale [inca] le mai adoptam in tara noastra.

La final, d-na Florika Fink-Hoojier a recunoscut ca pozitia Presedintelui Basescu a fost corecta, intrucat Comisia pe Justitie din cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare al CE a recomandat in februarie 2009 ca Romania trebuie sa urgenteze adoptarea unor coduri noi. Aici a fost randul lui Ponta si a lui Nicolicea sa devina vizibil incurcati...


Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei