16 Iunie 2009

WASHINGTON- Agentia de Securitate Nationala- NSA- va fi supusa din nou unei examinari a drepturilor de a intreprinde anumite actiuni din programul de supraveghere, critici din Congres spunand ca recentele interceptari NSA ale unor conversatii telefonice si e-mail-uri ale americanilor nu sunt chiar autorizate.

Activitatea agentiei, de monitorizare a e-mail-urilor particulare, in special, a ridicat indelungi probleme legale si logistice, conform spuselor unor oficiali.

Din Aprilie, cand s-a facut public faptul ca interceptarea, la sfarsitul lui 2008 si inceputul lui 2009, a unor comunicari private ale populatiei americane a depasit limitele legale, diverse comitete din Congres au inceput investigatiile. Acele investigatii au generat preocupari cu privire la abilitatea agentiei de a colecta si citi mesaje e-mail private ale americanilor, la scara larga, conform spuselor oficialilor. In sprijinul acelei concluzii vine si marturia unui fost analist al NSA care, intr-o serie de interviuri, a descris cum a foat instruit in anul 2005 pentru un program in care agentia a examinat volume mari de e-mail-uri ale populatiei, fara a avea un mandat. Doi oficiali au confirmat ca respectivul program este inca operational. Atat declaratia fostului analist, cat si ingrijorarea crescanda a unor membrii din Congres cu privire la recenta operatiune a NSA ridica acum noi intrebari in legatura cu agentia de spionaj.

Repezentantul Rush Holt, Democrat de New Jersey si cancelar a Comisiei de supraveghere a serviciilor de spionaj din cadrul Camerei, a investigat incidentele si a spus ca este din ce in ce mai tulburat de modul in care agentia se ocupa de comunicarile private ale populatiei.

Intr-un interviu, Dl. Holt a contestat afirmatiile facute de Departamentul de Justitie si de oficialii din sectorul securitatii nationale cu privire la faptul ca adunarea, urmarirea atator mesaje a fost neintentionata. “Unele actiuni sunt atat de flagrante incat nu pot fi considerate accidentale!” a spus Holt.

Alti oficiali din Congres au ridicat probleme similare, dar nu au fost de acord sa fie citati in discutie.

Dl. Holt a adaugat faptul ca unii legiuitori ar putea pune in discutie afirmatiile agentiei, pentru ca au fost prea putini cei care au inteles complexitatea tehnica a operatiunilor de supraveghere. “Oamenii care stabilesc politicile”, a spus el, “nu inteleg detaliile tehnice”.

Investigatiile si declaratia analistului subliniaza de ce mesajele e-mail si mai ales convorbirile telefonice s-au dovedit a fi o problema deranjanta pentru agentie din cauza dificultatilor tehnologice in diferentierea mesajelor americanilor de cele ale cetatenilor straini..O noua lege data de Congres anul trecut i-a acordat, din punct de vedere legal,  NSA-ului mai multa putere, pentru a colecta comunicarile private ale americanilor atata timp cat este numai intamplator, ca rezultat al investigarii unor indivizi ”despre care s-a considerat in mod rezonabil” ca ar fi in afara granitelor.

Totusi, dupa audierile a 3 comisii din Congres, unii legiuitori solicita specificarea limitelor tolerabile pentru asemenea colectari accidentale de informatii private si urmaresc daca intimitatea americanilor este protejata in mod adecvat.

“Pentru ei se rezuma totul la o cuantificare -cata informatie privata colectata din e-mail-uri se poate considera acceptabila,” a spus un fost oficial al agentiei, discutand despre conditia anonimatului, pentru ca operatiunile NSA sunt secrete. “Se pune problema cate greseli pot fi permise.”

Desi nu sunt facute publice perocuparile Congresului la adevaratele proportii, asemenea griji fac parte din problemele de securitate nationala pe care administratia Obama le-a mostenit de la fosta administratie, Bush, inclusiv utilizarea tehnicilor brutale de interogare, soarta inchisorii din Golful Guantanamo, Cuba, si indoiala cu privile la a face sau nu publice fotografiile si documenetele ce dovedesc abuzurile asupra detinutilor.

In fiecare situatie, administratia a fost nevoita sa mentina oarecum strategia agresiva a serviciilr secrete, in acelasi timp linistind si pe cei ce vor ca abuzurile din era Bush sa se termine.

NSA a refuzat sa comenteze acest articol. Wendy Morigi, o purtatoare de cuvant a lui Dennis C. Blair, directorul Servicului secret national, a spus ca, din cauza naturii complexe a activitatilor de supraveghere si a necesitatii de a adera la reglementarile internationale in privinta acestora, reglementari ale Comisiei secrete ce supravegheaza operatiunile de supraveghere si “alte legi si proceduri relevante, erori tehnice sau neintentionate pot aparea.”

“Cand asemenea erori sunt identificate,” a spus Dna. Morigi, “sunt raportate catre oficialii corespunzatori si sunt luate masuri de corectare.”

In Aprilie, administratia Obama a spus ca a luat masuri pentru a duce agentia de securitate la un nivel la care sa se respecte legislatia din domeniu, dupa verificarile periodice facute ca urmare a problemelor cu “supra-colectarea” de comunicari private. Si Departamentul de justitie a spus ca a stabilit noi parametri de siguranta.

Conform programului de supraveghere, inainte ca NSA sa poata viza si monitoriza mesajele e-mail si convorbirile telefonice ale americanilor suspectati ca ar avea legaturi cu terorismul international, trebuie sa obtina autorizarea de la Curtea internationala de supraveghere a serviciilor secrete. Cei ce sprijina agentia spun ca prin utilizarea calculatoarelor pentru a verifica milioane de mesaje electronice, este inevitabil ca unele discutii inocente ale americanilor sa fie examinate tangential. Operatorii serviciilor secrete ar trebui sa le excluda prin filtrare, dar criticii spun ca agentia nu este prea riguroasa in aceasta privinta.

Se presupune ca NSA a depasit barierele legale menite sa protejeze americanii in 8 din 10 ordine judecatoresti diferite, emise de Curtea internationala de supraveghere a serviciilor secrete, conform spuselor a 3 oficiali care au declarat sub protectia anonimatului, pentru ca dezvaluirea unor asemenea informatii este ilegala. Avand in vedere faptul ca fiecare ordin judecatoresc putea exclude sute sau chiar  mii de numere de telefon sau adrese de mail, numarul de comunicari private interceptate incorect s-ar putea ridica la cateva milioane, conform spuselor unor oficiali. [Nu este clara proportia in care s-au facut interceptarile in contradictie cu ordinele judecatoresti].

“Sa spunem ca primesti un ordin de blocare a 1000 de adrese de e-mail de la o mare corporatie, si, in loc sa le monitorizeze pe acestea, NSA monitorizeaza inca un bloc de 1000 de adrese de e-mail la acea corporatie,” a spus un ofiter superior. “Acesta este tipul de problema cu care s-au confruntat.”

Supra-colectarea la asemenea nivel putea duce la un numar semnificativ de invadari ale spatiului privat al cetatenilor americani, recunosc oficialii, dand glas perocuparii legiuitorilo si a Curtii FISA.

“Curtea nu a fost multumita,” cand a aflat de supra-colectare, a spus un oficial din administratie, impicat in problema.

Aparatorii agentiei spun ca se confrunta cu obstacole in incercarea de a evita problemele cu interceptarea mesajelor americanilor, ca parte a eforturilor de combatere a amenintarii terorismului din randul strainilor.

Diversi fosti oficiali ai serviciilor secrete au spus ca traficul de e-mai-uri la nivel international adesea trece prin retelele furnizorilor de internet din Statele Unite. Iar cand NSA monitorizeaza o adresa de e-mail straina, nu stie cand acea persoana foloseste adresa pentru a trimite e-mail-uri catre cineva din Statele Unite.

Dificultatea in a distinge intre e-mail-urile ce-i implica pe straini si cele ce-i vizeaza doar pe americani a fost “unul din principalii factori care au condus “ administratia Bush la promovarea, in 2008, a unei legi mai flexibile, a spus Kenneth L. Wainstein, consilierul pe probleme de securitate nationala sub Prededintele Bush. Acea masura, care a gravitat de asemenea in jurul controversei cu privire la programul NSA de ascultare fara mandat, oferid imunitate companiilor de telecomunicatii, a recunoscut in mod tacit ca unele e-mail-uri ale americanilor vor fi mod inevitabil interceptate de NSA.

Dar, chiar si inainte de asta, agentia se pare ca a tolerat captarea si examinarea de e-mail-uri private fara mandat, conform fostului analist, care a dat declaratii numai sub protectia anonimatului.

A spus ca el si alti analisti au fost antrenati sa foloseasca o baza de date secreta, cu nume de cod Pinwale, in 2005, care a arhivat mesaje e-mail straine si americane. El a mai spus ca Pinwale a permis analistilor NSA sa citeasca volume mari de mesaje catre si de la americani, atata timp cat se incadrau in anumite limite-nu mai mult de 30% din orice baza de date cautata, isi aminteste ca i s-a spus- si americanii nu au fost exclusi din cautari in mod explicit!

Fostul analist a adaugat ca instructorii sai avertizasera cu privire la comiterea de abuzuri, spunand clasei sale ca un alt analist facuse investigatii pentru ca el accesase in mod necorespunzator e-mail-ul personal al fostului Presedinte Bill Clinton.

Alti oficiali ai serviciilor secrete au confirmat existenta bazei de date Pinwale, dar au refuzat sa ofere si alte detalii.

Recentele preocupari cu privire la interceptarea e-mail-urilor private urmeaza multor ani de griji nesolutionate cu privire la aspectele legale si operationale din interiorul guvernului. Fosti si actuali oficiali spun acum ca urmarirea traficului vast de e-mail-uri americane releva anumite aspecte posibil ilegale ale supraveghrii NSA.

James Comey, in trecut Adjunctul Procurorului General, si asistentii sai, au fost ingrijorati cu privire la colectarea de “meta-date” din e-mail-urile americanilor, ce indica tipare in sistemul de urmarire prin identificarea expeditorilior si destinatarilor e-mail-urilor, conform unor fosti si actuali oficiali. Avocatii de la Departamentul de justitie au considerat ca urmarirea mesajelor e-mail constituie o posibila incalcare a legilor federale.