PSD, PNL si UDMR resping reforma legii de functionare a televiziunii si radioului public
Inteleg de sunt unii colegi Senat care s-au opus proiectului meu de lege vizand scutirea de la plata taxei TV pentru firmele care declarau pe propria raspundere ca nu detin receptoare despre care am scris aici http://www.urbaniulian.ro/2009/06/17/nu-voi-renunta-la-lupta-pentru-anularea-obligatiei-de-plata-a-taxei-radio-tv/. De ce aleg cei din PNL sau UDMR sa le facA jocul celor din PSD care il sustin pe DL. Sassu cu orice pret si mai ales, contra intereselor romanilor ?
Pachetul de legi privind reforma SRTv si SRR a fost respins marti de deputati, cu 131 de voturi impotriva, 93 pentru si 4 abtineri. PSD, PNL si UDMR au votat impotriva proiectului de lege. PSD, PNL si UDMR resping reforma a orice. Resping justitia, resping tot ceea ce i-ar putea deranja in hotii.
Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































pe banii nostri, TVR a facut lobby ca acest proiect de lege sa fie respins said
am June 23 2009 @ 6:26 pm
TVR – amendata de CNA pentru emisiunea care a infierat proiectul de lege privind reorganizarea posturilor publice
Consiliul National al Audiovizualului a amendat, marti, postul public de televiziune cu 2.500 de lei pentru emisiunea “Editie speciala” din 16 iunie, cand moderatorul Sorin Burtea si invitatii sai au atacat dur proiectul de lege privind reorganizarea posturilor publice de radio si televiziune. Membrii CNA au apreciat ca emisiunea ridica probleme de informare corecta, de impartialitate a moderatorului si de lipsa de pluralism.
Comitetul pentru asanarea morala a Radioului said
am June 23 2009 @ 10:52 pm
Domnule senator Urban Iulian,
Daca a-ti fi avut curiozitatea sa cititi proiectul de lege SRR-SRTV al Ralucai Turcan si sa faceti comparatie cu legea 41/1994 rep., a-ti fi descoperit ca modificarile care au fost aduse (in afara separarii celor doua functii de Presedinte cu cea de Director General), nu contribuie cu nimic bun la sprijinirea celor doua societati publice de Radio si Tv.
Daca vorbim doar din punct de vedere politic atunci ajungem la concluzia ca se doreste in continuare POLITIZAREA CELOR DOUA SOCIETATI PUBLICE!
Noi vrem depolitizarea celor doua institutii publice si aducerea la conducerea lor a unor manageri adevarati ( nu mai vrem sinecuri ale unor PARTIDE POLITICE din PARLAMENT!)
CAMR
Comitetul pentru asanarea morala a Radioului said
am June 23 2009 @ 10:54 pm
Domnule senator Urban Iulian,
Daca ati fi avut curiozitatea sa cititi proiectul de lege SRR-SRTV al Ralucai Turcan si sa faceti comparatie cu legea 41/1994 rep., ati fi descoperit ca modificarile care au fost aduse (in afara separarii celor doua functii de Presedinte cu cea de Director General), nu contribuie cu nimic bun la sprijinirea celor doua societati publice de Radio si Tv.
Daca vorbim doar din punct de vedere politic atunci ajungem la concluzia ca se doreste in continuare POLITIZAREA CELOR DOUA SOCIETATI PUBLICE!
Noi vrem depolitizarea celor doua institutii publice si aducerea la conducerea lor a unor manageri adevarati ( nu mai vrem sinecuri ale unor PARTIDE POLITICE din PARLAMENT!)
CAMR
georgian said
am June 24 2009 @ 7:25 am
Asa cum a spus si dl. Urban, nu trebuie sa platesti un serviciu pe care nu-l folosesti.
Radioul si televiziunea “de stat” furnizeaza doar stiri filtrate, fara a informa corect cetatenii. De exemplu, se vorbea despre situatia din iran. Pe imagini ale presedintelui iranului comentatorul baga la greu. NU a prezentat si o traducere a pozitiei iraniene, ca le sta in gat la americani. La fel ca si in cazul israelului. Stirile sunt prezentate denaturand istoria si serveste manipularii maselor
Iar fraierii trebuie sa platesca…
georgian said
am June 24 2009 @ 7:44 am
Radioul si televiziunea “de stat” furnizeaza doar stiri filtrate, fara a informa corect cetatenii. De exemplu, se vorbea despre situatia din iran. Pe imagini ale presedintelui iranului comentatorul baga la greu. NU a prezentat si o traducere a pozitiei iraniene, ca le sta in gat la americani. La fel ca si in cazul israelului. Stirile sunt prezentate denaturand istoria si serveste manipularii maselor.
Iar fraierii trebuie sa platesca…
politika said
am June 24 2009 @ 8:39 am
Pai vin alegerile prezidentiale ca miine , iar cineva trebuie sa aiba un inventar exact al canalelor de media, cui apartin , afinitatea politica si modul cum pot fi utilizate.
Iar daca “fraierii” care inghit manipularea, mai si sustin cu bani “canalul” … este un adevarat PERPETUUM COMIC (nu mobile … )
adi said
am June 24 2009 @ 10:23 am
Doar presa este libera in Romania dar eu cred ca si asta o sa se dea pe brazda cat de curand si o sa apere barosanii in asa fel inkat noi muritorii nu o sa mai stim nimik…este mersul normal al democartiei.
georgian said
am June 24 2009 @ 11:08 am
Presa in Romania este libera zici. Toate informatiile sun filtrate de redactori, redactori sefi, patroni, etc. Ti se dau informatii garla despre o baba care si-a pirdut virginitatea la 80 de ani, despre unul de-a cazut in groapa sau despre chilotii nu stiu carei vedete. Dar nu ti se spune nimic despre ce va sa fie, ce ganduri ascunse si marsave au conucatorii lumii de acum. Si pentru ca nu stii, este dovada ca presa nu este libera…
Cipslim said
am June 24 2009 @ 2:14 pm
Stimate domn.
Nu reusesc sa inteleg ce nevoie aveti dumneavoastra sa scoateti televiziunea publica din circuitul media. Eu nu sunt in nici un chip de acord cu intentia dumneavoastra. Va rog sa cercetati cazul BBC si sa va convingeti de beneficii. Postul national nu are voie sa ajunga la mila guvernului si de aceea este platit din banii publici.
Va multumesc
georgian said
am June 24 2009 @ 2:58 pm
Din bani pubici taica? Pai atunci sa nu mai fie aservita nimanui, nu ca acum. Sa se axeze pe informare nu nu pe dezinformare. Sa faca cultura nu circ. Sa prezinte si alte opinii nu numi pe cele care “nu deranjeaza”. Poate atunci ar trebui sa pui problema banului public. Dar pana atunci…
doua ong said
am June 24 2009 @ 4:39 pm
Doua ONG-uri media condamna respingerea de catre Parlament a proiectului de reforma a posturilor publice radio-TV
ActiveWatch-Agentia de Monitorizare a Presei si Centrul pentru Jurnalism Independent condamna, miercuri, respingerea de catre Parlament a proiectului de lege privind reforma institutiilor publice de radio si televiziune. Decizia deputatilor “demonstreaza inca o data lipsa de vointa a clasei politice pentru depolitizarea serviciilor publice de radio si televiziune”, se arata intr-un comunicat al celor doua organizatii.
Dorin said
am June 24 2009 @ 11:04 pm
Nu mi se pare etic sa fie finantata din mai multe surse (buget stat, publicitate, taxa radio-tv) cum TVR nu da semne ca ar vrea sa fie o televiziune fara fonduri din publicitate atunci sa ramana doar cu finanatare din publicitate.
Serban said
am June 25 2009 @ 10:50 pm
Resping reforma ??? Pana cand cred ca mai poate continua aceasta mizerie?