Pozitia mea in cazul Ridzi : nimeni nu este mai presus de lege
Pentru ca foarte multi alegatori si ziaristi m-au intrebat cum comentez cazul ministrului Monica Iacob-Ridzi, imi expun punctul de vedere pentru ca asa este corect.
Nimeni nu este mai presus de lege, si asa cum am spus si in cazul pesedistului Serban Mihailescu http://www.urbaniulian.ro/2009/06/10/serban-mihailescu-il-ataca-pe-geoana-nu-m-a-anuntat-ca-senatul-dezbate-ridicarea-imunitatii/, si singura cale pentru o persoana care este suspectata sau acuzat de fapte de ordin penal sa isi dovedeasca nevinovatia, este exclusiv in fata Justitiei. Asa este normal, legal, si in plus Presedintele Romaniei va ramane si el ferm pe pozitia lui, astfel incat, daca Parchetul o va cere, sunt convins ca presedintele Basescu va suspenda din functie persoana care ocupa portofoliul de ministru al tineretului si sportului.
Diferenta intre PDL si PSD este insa uriasa. In vreme ce Adrian Nastase a scapat astazi in mod jenant, fugind de Justitie prin voturile date de colegii sai de partid, care l-au ascuns de posibilitatea ca Justitia sa isi faca datoria, iata ca pozitia PDL in cazul Iacob-Ridzi este una ferma : este colega noastra, insa suntem toti egali in fata legii, si faptul ca , si colega noastra a cerut sa fie anchetata pentru a isi dovedi nevinovatia, este dovada diferentei care separa mentalitatile celor doua partide : un PSD care impiedica Justitia sa isi faca datoria si ascunde coruptii, si un PDL care pledeaza pentru respectarea legii si a constitutiei [ inclusiv deputatii PDL au votat pentru constituirea comisiei de ancheta vizand cazul Monica Iacob-Ridzi ] .
Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
claudiu said
am June 23 2009 @ 5:26 pm
Felicitari domnule!?
…da’nu “jos palaria”
Pai de ce sa mai faci o comisie de ancheta?N-au parlamentarii nimic altceva de facut decat sa faca ceea ce justitia e indrituita?
Ce ziceam eu cu nu “jos palaria”?Pai mi-as trage fesu’ pe ochi ca aia din Pantelimon_Iancului si-as trage o raita prin parlament cu un ciomag mioritic mioritic si jur ca n-as iesi cu el intreg…
Eugen said
am June 23 2009 @ 5:28 pm
Eram sigur ca veti fi de partea dreptatii; daca nu este vinovata, atunci Justitia va demonstra acest lucru si va putea sa il rada pe jegul de Tolontan
senator Urban Iulian - ptr. Claudiu said
am June 23 2009 @ 5:29 pm
Omule, Comisia de ancheta a fost ceruta de PSD si PNL.
Daca PDL se opunea, ne spuneau ca ascundem coruptii si noi nu facem asa ceva; ca atare, uite asa a aparut aceasta comisie care este rodul viziunii pesedisto-peneliste
claudiu said
am June 23 2009 @ 5:30 pm
stai linistit,eugen ca pe Tolontan o sa-l “curete” tot justitia romana ca nu cred sa fi auzit de vreun detergent mai bun.
Tica said
am June 23 2009 @ 5:38 pm
Corect, foarte corect. Asa si trebuie sa fie.
In toate partidele pot sa apara asemenea combinatori care confunda postul public si banul public cu buzunarul propriu; diferenta o da modul in care reactioneaza partidul.
Poti sa crezi in nevinovatia lui Ridzi insa in acelasi timp sa o lasi sa si-o gaseasca in Justitie.
Corect
claudiu said
am June 23 2009 @ 5:41 pm
Pentru Iulian
PDL trebuia sa spuna clar”nicio comisie,direct la justitie”.Ce sa faca comisia asta?
Iti amintesti de cazul unui ministru al apararii care a fost demis si anchetat,apoi gasit nevinovat dar intre timp a gasit scaunul ocupat?
Daca nimeni nu e mai presus de lege atunci nu era nevoie de nicio comisie.Eu daca sunt suspectat de o fapta penala nu cere nimeni acceptul prietenilor sau familiei sa fiu anchetat.
senator Urban Iulian - ptr. claudiu said
am June 23 2009 @ 5:46 pm
Repet ca sa intelegi ;
PNL a depus o plangere penala. Acum Parchetul trebuie sa inceapa urmarirea penala, si pentru asta trebuie sa ceara Presedintelui un aviz conform legii raspunderii ministeriale. Basescu a spus deja ca o va suspenda din functie imediat ce va primi cererea de la Parchet.
PDL a spus ca, daca se va cere Parlamentului ridicarea imunitatii ei, toti pedelistii vor vota pentru, si chiar Monica a spus ca ea va cere sa i se ridice imunitatea.
Comisia a fost facuta de PSD ca sa mascheze dosarele Nastase ca si scandalul legat de ministrul Nemirschi. Nu putea sa voteze impotriva Comisiei [ care oricum lucreaza fara sa impieteze asupra dosarului de la Parchet ] pentru ca ar fi sarit PSD si PNL sa spuna ca vrem sa o protejam de JUSTITIE
Bravo Base said
am June 23 2009 @ 5:47 pm
Pre?edintele Traian B?sescu r?mâne consecvent principiului constitu?ional c? nimeni nu este mai presus de lege ?i, în momentul în care institu?iile abilitate în drept vor solicita urm?rirea penal? a unui membru al Guvernului, îl va suspenda din func?ie, precizeaz? Administra?ia Preziden?ial?.
B?sescu va suspenda din func?ie orice ministru, dac? institu?iile abilitate vor cere urm?rirea penal? Vezi Galerie Articol
“În momentul în care institu?iile abilitate în drept vor solicita urm?rirea penal? a unui membru al Guvernului, Pre?edintele va utiliza prerogativa legal? pe care o are, aceea de suspendare din func?ie a respectivului ministru”, se precizeaz? în comunicatul de pres? al Administra?iei Preziden?iale.
claudiu said
am June 23 2009 @ 5:53 pm
Ne scarpinam cu mana stanga in urechea dreapta ca sa nu mai auzim nimic.
Legea aia care obliga parchetul, ca in cazul “anumitor hai sa le zicem cetateni”,sa ceara acceptul ca sa inceapa ancheta e buba.
se ascund toti in spatele unor prevederi legale care nu-si au rostul.sunt convins ca marile jafuri au fost facute cu respectarea legilor in vigoare,s.a.m.d.
PDL e la putere si nu trebuie sa se mai ascunda in spatele unor prevederi legale care au facut atata rau.Trebuie sa lupte sa le schimbe ca altfel e gargara de Buftea!
claudiu said
am June 23 2009 @ 5:56 pm
Dpdv legal,Ceausescu putea sa ne impuste pe toti in ‘89 ca avea acoperire.
Banel said
am June 23 2009 @ 5:57 pm
Claudiule te faci ca nu intelegi bah; PSD scrie pe tine ?
Buduru said
am June 23 2009 @ 5:58 pm
N-o fi nimeni mai presus de lege, cu exceptia doamnei Ridzi, ca ea a fost! La o asemenea suma, e musai licitatie! Incredintarea directa se poate face doar in cazul in care se justifica urgenta masurii! In cazul asta, ce urgenta a fost? O fi crezut doamna Ridzi ca nu mai vine ziua de 1 mai si-a luat-o pe nepregatite?! Este foarte probabil ca procurorii sa dea NUP! Asta n-o face pe doamna Ridzi mai putin vinovata! A, sa nu fiu gresit inteles! Nu e vinovata pentru ca si-a batut joc de banul public, pe timp de criza! E vinovata pentru ca i-a stricat statistica lu’ Pogea! Si cat s-a chinuit baiatu’ “sa documenteze”! Zicea Pogea, acu’ vreo cateva luni, ca 20000 de firme (din 600000) aduc 80% din banii de la buget! Na, ca acum sunt 20002 firme! Sincer, si eu as vrea sa fac parte din topul asta: iau 600000 de euro de la buget, dau inapoi 300000 si devin lider! Asta, asa, din doua facturi! Si ma mai si lauda Pogea! Sunt ferm convins ca doamna Ridzi va fi condamnata in ziua in care Pogea va raspunde la intrebarea: cate din cele 20000 de firme “de top” fac afaceri cu statul? (Ati observat ca n-am spus 20002, pentru ca pe ultimele 2 le cunoastem!)
Catalin@Buduru said
am June 23 2009 @ 6:03 pm
Frate, sunt pe aceeasi lungime de unde cu tine, insa esti NEVINOVAT pana la hotararea instantei. De ce sa-i dam muie daca nu stim inca daca o suge ?
Adica vreau sa spun ca exista acuzatii , gacica a zis ca vrea sa fie anchetata, asa ca, ce este in neregula ? PDL s-a Ccomportat exemplar. Sa vedem ce fac hotii de la PSD care sigur o sa il protejeze pe Nemirschi asa cum au facut azi cu Bombonel
ariel said
am June 23 2009 @ 6:12 pm
as vrea sa vad un ministru pedelist suspendat. suna bine, dar prea frumos ca sa fie adevarat.
zeus said
am June 23 2009 @ 6:14 pm
Nu vreau sa fiu inteles ca e bine sa o lase pe Ridzi in pace. Nici vorba (desi tinta, nu er Ridzi, ci EBA si mai ales, prin ricoseu Traian Basescu).
Dar, mi se pare gretos cand vad virulenta domnilor de la PNL si PSD. Domnul Adrian Nastase?
piticul said
am June 23 2009 @ 6:15 pm
PDL a votat pentru comisie, ceea ce nu s-a intamplat la PSD cu Adrian Nastase.
daniel said
am June 23 2009 @ 6:15 pm
de ce adrian nastase trebuie scapat de ancheta – iar monica iacob – nu ?
de ce tariceanu poate sa vanda marea neagra pe timp de criza economica, si sa nu pateasca nimic – ba sa ne mai dea si “lectii” la televizor – si pnl sa voteze pentru salvarea lui nastase ?
m1ha1 said
am June 23 2009 @ 6:23 pm
Domnule senator, dumneavoastra vorbiti de Nastase, dar ne putem aminti de perioada Tariceanu si mai nou perioada dnului BOC prin intermediul “Primei Case”. Cu acest program vom indatora generatiile viitoare iar insuccesele rezultate in tarile vecine si in SUA nu denota decat incapacitatea acestui guvern [ei nu pot aduce ceva nou care sa se muleze exact pe situatia Romaniei] si dorinta acestuia [asa cum s-a vazut de departe la Tariceanu] de a-si face publicitate pe banii si vietile noastre. Oare cate procente dintre ne/intelectualii Romaniei sunt de acord cu acest proiect ? Ce a facut Ridzi e nimic pe langa ce fac mai marii pe buzunarul nostru. Dar daca Obama isi permite sa arunce din buzunarul omului de rand miliarde catre mogulii ce conduc firme care au propulsat criza, atunci cum sa-i mai criticam pe mai marii nostri ca-si permit lucrurile astea ?
senator Urban Iulian - ptr. mihai1 said
am June 23 2009 @ 6:31 pm
Nu am dorit sa faca neaparat o paralela; asta pentru ca, orice roman asa cum NU este mai presus de lege, tot asa, beneficiaza de prezumtia de NEVINOVATIE pana la o condamnare in Justitie.
Programul Prima Casa este sabotat si inaplicabil din cauza lacomiei bancilor, pe care noi tocmai asta incercam sa o facem, adica sa o inlaturam si fiti sigur ca voi lupta in acest sens
Radu - felicitari d-le senator Urban said
am June 23 2009 @ 6:59 pm
Punctaj Monica Ridzi – PDL
Pentru PDL, nimeni nu este mai presus de lege. Nici un reprezentant al PDL, fie el ministru, parlamentar sau demnitar local, nu se ascunde de lege.
PDL a votat pentru comisia parlamentar? de anchetare a ministrului Monica Iacob Ridzi pentru a demonstra opiniei publice c? nu are nimic de ascuns.
PDL nu face din ministrul Ridzi ceea ce au f?cut PSD, PNL ?i UDMR cu Adrian N?stase, respectiv l-au ap?rat cu disperare. Consecin?a complotului PSD, PNL: justi?ia este sfidat?, N?stase este protejat.
Votul de mar?i din Parlament a separat definitiv apele politice: PDL sus?ine o justi?ie egal? pentru to?i, PSD ?i PNL impun justi?ie privilegiat? pentru oamenii lor.
În timp ce ministrul Ridzi a cerut public deputa?ilor s? voteze pentru crearea comisiei parlamemntare de anchet?, demonstrându-?i nevinov??ia, Adrian N?stase a cer?it, a?a cum face de patru ani, protec?ia PSD ?i PNL.
Reaminitesc faptul c? în anul 1996, Traian B?sescu, pe atunci deputat PD, a renun?at voluntar la imunitatea parlamentar? pentru a fi cercetat în “dosarul Flota”. Traian B?sescu a respectat legea. A respectat justi?ia. Mai mult, ?tiind c? este nevinovat, s-a supus cercet?rii penale.
Acesta este modelul pe care îl promoveaz? PDL ?i reprezentan?ii partidului
Asociatia Clientilor Bancilor din Romania said
am June 23 2009 @ 10:12 pm
o pozitie cam tarzie, sincer ma asteptam la un pct de vedere de vreo saptamana.
marian said
am June 24 2009 @ 10:36 am
Si va fi cercetata pina la expirarea termenului de ministru.
Iar daca este criza eu propun sa nu se mai acorde pensia de parlamentar pina la urma este o meserie pe care nu te obliga nimeni s-o faci, cine se duce acolo se duce de dragul afacerilor cu statul si sa ia cat mai multi bani de la stat.